Ditemukan 816 data
24 — 10
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pupung Puad Hasyim alias Fuad Hasim bin H.
19 — 2
yebnb6ued uebuesajey swedsuepuew yes ereyied seyieg welejsdwaw uep eoequuew Yyea 1dngesial Bueby ueyipebusedyeSnGue, webeqas jngesip eAujnfugjssuisenAueg uajedngey'EBMEGUUaS UBIeLUZOey emequias Hueme eseqSOLY'ZOLY eMeciuss uRNeUaq Iejeg yeldwoy"Ip je6Guq yedws e:seas uemeAsey ueelayed IISuyesa UZyIP puad we's eweBbe unyel ey JNWN 1.aleg IW UIq ulpnseAyyUSBMBaWeBhnbbueg lebeqes jngasip eAujniuejas; disendueg uayecngey emecues UeetUueeyeMeques Bleme esq COLYH'ZOLH eMeqLuasuenieLag e2g yaldwioy ip yebbuy
16 — 16
Puad, dengan wali nasab yaitu Poniman (Ayahkandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Slamat dan Jasmadi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah).
30 — 26
TUAN PUAD bin H.MUH.ZEIN, keduanya beralamat di Jalan GuruMugni, RT.05, RW.01, Gang Kembang, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaTERGUGAT dan TERGUGAT Il;LAWAN1. TUAN M.DAUD, beralamat di Jalan H.Ramli Nomor 10, RT.006, RW.003,Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Setiabudi, KotamadyaJakarta Selatan;2.
34 — 20
baik saksiPemohon/Terbanding maupun saksi Termohon/Pembanding menyatakanbahwa Pemohon/Terbanding yang meninggalkan kediaman bersama pergitinggal dirumah orang tuanya sedangkan Termohon/Pembanding tetap tinggaldirumah kediaman bersama, dengan demikian Termohon/Pembanding adalahsebagai isteri tetap tamkin dan tidak nuzus;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat pakar hukum islamdalam kitab Syargqowi Alat Tahrir Juz Il hal. 308 yang diambil alin sebagaipendapatnya sendiri yang berbunyi :aio 3 68 lyo puad
9 — 3
Zaki Puad bin Rahmadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Berangas Barat RT.14Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah adik kandung PemohonPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Him. 5 dari 15Penetapan 138/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa Pemohon dengan Pemohon
1.REVENDRA, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Nuri Hidayat
25 — 7
Gito, Soritua Nasution dan saksi Puad Hasan yang merupakananggota Polisi dari Polres Padangsidimpuan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Istana II di Jalan Pangeran Diponegoro sedangterjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian para saksi langsung menuju ketempat tersebut dan sesampainya di Hotel Istana II tepatnya di koridor hotellantai 2, para saksi melihat seorang lakilaki yang mencurigakan.
87 — 35
PUAD, Warganegara : Indonesia; PekerjaanKEPALA DESA, Alamat : Desa Batumirah, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal;19, SOBIRIN; Warganegara : Indonesia;Pekerjaan : KEPALA DESA, Alamat : Desa Batuagung,Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal;20.
5 — 2
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (PUAD HASYIM BIN KARYANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANNISSA RACHMADIENY BINTI HARSONO LANYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
DALAM REKONPENSI
- Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat (a) nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan Rp 3.000.000
11 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Puad Hasan bin Samsudin ) terhadap Penggugat ( Eka Melawati binti Ade Sulaeman ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Puad Tolibin bin Damrah) terhadap Penggugat (Mastawiyah binti Sapta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk
22 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Puad bin Iin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Safitri binti Darto Sumaedi, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDIN ALS BUDI BIN MUHTAR
43 — 13
BUDI Bin MUHTAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
Menetapkan lamanyaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) unit kendaraan bermotor roda empat merk suzuki ST 150 Pick Up Nopol B 9255 NAM Tahun 2017 warna putih berikut kunci kontaknya
- 1 (satu) lembar STNK No.05641282/MJ/2018 atas nama Nur Puad alamat Kp
8 — 1
Puad Fahrudin bin Dulgaes, umur 49 tahun, Agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan Pengasuh Pondok Pesantren, bertempatkediaman di Kampung Lebak Makam RT.004 RW.02 Desa Cilangkap,Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak.
30 — 18
tanggal 26 Maret 1997 yang abstraksi hukumnyamenyatakan apabila suami istri terjadi perselisihan dan terjadi pisahtempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecah dan permohonanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 95/Pat.G/2021/PA.Blicncerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:b puad
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSDI BIN M. HIDAYAT
62 — 30
SAPRULLAH ada berkata ini ada titipan dari saudaraBAMBANG ELSA untuk sampean dan MAS RUSDI dalam gumpalan tissukecil, lalu saksi M.RIZKY AKBAR menerima titipan tersebut dan setelah itusaksi M.RIZKY AKBAR meninggalkan kantor dan menjemput Terdakwa yangmenunggu di warung depan UGD Rumah Sakit Baddarudin Kasim di Maburaikemudian terdakwa dan saksi M.RIZKY AKBAR pergi ke rumah saksi M.RIZKYAKBAR; Saat terdakwa sampai rumah milik saksi M.RIZKY AKBAR keadaan rumahterkunci, dan kunci rumah dibawa oleh saudara PUAD
Saat terdakwa sampai rumah milik saksi M.RIZKY AKBAR keadaan rumahterkunci, dan kunci rumah dibawa oleh saudara PUAD yang sedang berjaga diRutan Tanjung, saat itu terdakwa bersama dengan saksi M.RIZKY AKBARpergi ke Rutan Tanjung untuk mengambil kunci rumah saksi M.RIZKY AKBAR,dan saat sampai di rumah saksi M.RIZKY AKBAR, saksi M.RIZKY AKBARlangsung mengajak terdakwa untuk masuk kedalam kamar depan rumahnya,selanjutnya di dalam kamar saksi M.RIZKY AKBAR mempersiapkan alatalatseperti bong, pipet, dan
25 — 15
tidak utuh lagi, sebab ikatan batinantara suami isteri itu sudah tidak ada sehingga ikatan perkawinan telah rapuh,kenyataan ini membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagalmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diisyaratkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang bahwa terhadap kasus ini Majelis Hakim sependapat denganahli hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam kitab Madza Huriyatut Zaujainjuz halaman 83 sebagai berikut:cea Cus 5 Susy jl Slinll adi ou als G puad
92 — 39
Sebelah Barat : tanah sawah Amaq Royok H.Lalu Hanafi dan Owak aliasAmaqg Puad;Tanah sawah tersebut pada gugatan point 3.1.6 luas +50 are yang terletak di Dusun Dasan Sebelek 1 DesaLabulia Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah sawah Nursin Sebelah Selatan : sungai; Sebelah Timur : tanah sawah Parit, Badrun danSahrun ; Sebelah Barat : tanah sawah H.
20 — 5
CCTV dan ternyata benar bahwa ada sorang lakilakiyang tidak dikenal menggunakan jaket dan menggunakan topi sehinggasaksi langsung memoto oranng tersebut dan mencari tahu ke tetangga danke pengguna wamat CtrCybemet namun tidak ada yang mengenali orangtersebut.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3 PUAD
21 — 6
Puad bin Toha, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Rangkiling SimpangRT.08 Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahKakak Kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang bernamaNadira Meysa binti Meydi; Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon datang kePengadilan Agama adalah meminta dispensasi