Ditemukan 2831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.asl ek 5) alll at=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.Urusan Agama Kecamatan selaawi, Kabupaten Garut, pada tanggal 14September 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bandung dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Amt.
    Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Amt.Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0170/Pdt.P/2017/PA.BL
    SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Sugimin, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,; . : 7 oe TS namatanggal lahir / umuragamapekerjaantempat kediaman : Jalan Kali Progo RT.O5 RW.03 No.53 KelurahanTanjungsari Kecamatan Sukorejo
    Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 3 tahun yangPenetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 6 dari 10 halamanlalu, hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri Sudahhamil 3 bulan ;(3).
    Bahwa anak Pemohon nama Febi Andriansyah bin Supardi usianyasaat ini 17 tahun, 11 bulan (lahir tanggal 24 Juli 1999), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yang bernamaSheilla Celita Wiyono binti Joko Wiyono, hubungan mereka telah sedemikianeratnya bahkan calon istri sudah hamil 3 bulan ;Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 7 dari 10 halaman(2).
    UndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BL. hal. 9 dari 10 halaman1.
    (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 10 dari 10 halaman
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 4 Agustus 2016 —
131
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Sguasa) Compl ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang bakso, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.Sgusetelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahorang tua masingmasing;7. Bahwa, Penggugatdan Tergugatpernah dinasihati oleh orang tua Penggugatdan Tergugat agar kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;8. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugat saatmelangsungkan pernikahan;9.
    No 0170/Pdt.G/2016/PA.Sguharmonis namun ketika tinggal bersama di Singkawang Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran mulut, hal itu berlanjut hingga tinggalbersama di Sekadau, namun saksi tidak mengetahui penyebabpertengkaran tersebut.
    No 0170/Padt.G/2016/PA.SguHilir, Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.
    No 0170/Padt.G/2016/PA.SguPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.PdPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 975.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1066.000,00Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal. 19 dari 19 Put. No 0170/Padt.G/2016/PA.Sgu
Register : 17-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk1.Fotokopi Kartu.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkKetua Majelis,ttdH. ASIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 16 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdHal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDrs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYASYHURI, S.Ag. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 85.000,4.
    No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.Hal. 20 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2015 — pemohon I dan Pemohon II
54
  • SALIMAN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA.PbgPe il aor a a5 Vey an)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh : Pemohon I, , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlou Rumah
    Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il dan saksi nikahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribuNomor Perkara 0170/Padt.P/2015/PA.
    Saksisaksi :1.Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara 0170/Padt.P/2015/PA.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;; Nomor Perkara 0170/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 7 dari 8 halaman2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga; 4.
    ,MHPerincian Biaya : NIHILNomor Perkara 0170/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
214
  • No.0170/Pdt.P/2016/PA.Ba.Nomor :31/89/I/2000 tanggal 12 Januari 2000), dan Dikaruniai anakperempuan;Nama : Nama anak pemohonTanggal lahir : 23 Maret 2001 (15 tahun 4 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : TaniTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara;2. Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki :Nama Nama calon suamiUmur : 22 Juni 1995 (21 tahun 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tani3. Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara;4.
    No.0170/Pdt.P/2016/PA.Ba.bulan tahun namun kondisi fisik dan tanggung jawab sudah sepertilayaknya orang dewasa ;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri danberpenghasilan tetap sebagai Petani yang cukup untuk mencukupikebutuhan hidup berumah tangga sesudah menikah nant ;8. Bahwa calon suami dan orangtuanya telah mengetahui tentangusia calon ister!
    No.0170/Pdt.P/2016/PA.Ba.Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNama anak pemohon yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nama calon suami dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNama calon suami yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Nama anak pemohonserta tidak ada larangan
    No.0170/Pdt.P/2016/PA.Ba.4. Surat Penolakan pernikahan dari KUA Batur , Kabaupaten BanjarnegaraNo: 426/KUA.11.03.04/Pw 01. 2016 tanggal 2807 2016 ( bukti P. 4)5.
    No.0170/Pdt.P/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10dariLOhal. Pen. No.0170/Pdt.P/2016/PA.Ba.
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Mn
    Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnSAKSI Il di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaimana yangterdapat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi.
    Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mntujuan utama perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah maweddah varahmah sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Put.No: 0170/Pdt.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag., M.H. dan Hj.
    Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.MnYOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0170/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TnkAeOoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan HonorerDinas Perhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2007 dirumah orangtuaPenggugat dengan wali orang tua Penggugat dan mas kawin erupa uangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 47/47/01/2008, tertanggal 26 Desember 2007
    Selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugattiak pernah lagi memberikan nafkah lahir maupun bathin pada Penggugatdan anak dari Penggugat dan tergugat sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk8.
    Abuseman Bastoni, S.H.Halaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. Drs. Firdaus, MARincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000.123.45Panitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon: lawan Termohon:
239
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Pso
    PUTUSANNomor 0170/ Pdt.G/2018/PA Pso.wez) yos5Il al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :Husain Bahri bin Abu Bakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani bertempat tinggal di JIn.Trans Sulawesi LorongPelajar (Samping SMA 1 Tojo), Desa Uekuli, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Pemohon Konvensi
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIn.Trans Sulawesi lorongSDN Bambalo (depan Sekolah Dasar AlKhairat), Desa Bambalo,Kecamatan Tojo Barat, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.Hal 1 dari 38 hal Putusan Nomor 0170
    Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Pemohon danHal 2 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA PsoTermohon mulai goyah, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terus menerus disebabkan karena:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;b. Orang tua Termohon selalu ikur campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon;c.
    Bahwa pada awal pernikahan rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli2017 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus,penyebabnya karena masalah ekonomi dan Pemohon selingkuh sertasudah memiliki anak dari wanita selingkuhannya;Hal 22 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Pso Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Agustus tahun2017.
    ,Panitera PenggantiTtdHal 37 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA PsoPerincian biaya perkara :1.2.Biaya pendaftaranMuhammad Nursahlan, S.H.,Rp. 30.000,00Proses Rp. 80.000,00Panggilan Rp. 445.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 566.000,00( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 38 dari 38 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Pso
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.
    No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk Terugat tidak peduli dengan anakanaknya.
    No.0170/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:aro Sly, loo sluYl olSy col BLicl gl azo ul ais Goll J lagcs cui labsail dill Gill login Col ys wold jac laglliol yn Buda!
    No.0170/Pdt.G/2017/PA.Yk
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJRora!
    ., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.
    ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 126.000(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJR
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0170/Pdt.G/2016/PA.CN
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Sedangkan Termohonmemberikan tanggapan bahwa tidak benar Termohon tidak mau diajakHalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    (Iqna Juz Il halaman 118).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan PenggugatHalaman 17 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.
    Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. CN
Register : 06-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
323
  • 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob
    selanjutnya disebut sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 05 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan RegisterNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob., tanggal 06 April 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah milikPemohon, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupHal.1 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK I, umur12 tahun;b.
    Bukti Surat;Hal.3 dari 12.PutNo.0170/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo Nomor 270/32/V/2005 tanggal 14 Mei 2005,surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tandapada surat tersebut dengan tanda P.;B.
    MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 341.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2017/PA.Prob.
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.
    Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0170
    No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspktanggal 03 Februari 1986 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husin Syah Harahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.150.500 tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Zulkarnain Siregar dan Saruddin HarahapBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak
    No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dalil permohonan Pemohon.
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.diantaranya. Oleh karena itu, memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Mla!
    Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Jumlah Rp. 0,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 170/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1716
  • No. 0170/Padt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 September 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX
    No. 0170/Padt.G/2015/PA.Bky Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX, tanggal 16April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P);Bahwa di samping bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    No. 0170/Padt.G/2015/PA.Bkyayat (1) Rbg. jo.
    No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Bkybahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang telah berpisah selama lebih kurang 3 tahun dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.
    No. 0170/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya Meteraioat we YP >Biaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 65.000,Rp 130.000,Ro 6.000,Ro 5.000,Rp 286.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor, 15 November 1939,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rt. Rw.XXX/XXX Kel. Sindangbarang Kec.
    No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NO.
    No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr6. Bahwa (Alm.) XXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2018 karena sakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor3271KM270820180001 tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;7. Bahwa Pemohon dengan (Alm.) XXXXXXXXXXXXX sampaisekarang belum pernah bercerai;8.
    No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgrmencabut permohonannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr bertanggal 13 September 2018karena Pemohon akan melengkapi para pihak dalam surat permohonannya ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis dalam berita acarapersidangan
    No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrDr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 80.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1611
  • 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani
    No. 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.dengan Register Perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 24Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:.
    No. 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut ;PRIMER:a. Megabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.
    No. 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.CT Lacs!
    No. 0170/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks
    PENETAPANNOMOR 0170/Pdt.P/2018/PA. BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.
    No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksTetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Juli 2018 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0170/Pdt.P/2018/PA. Bks. mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.4);5.
    No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.
    No. 0170/Pdt.P/2018/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 13 dari 13 hal. Pent. No. 0170/Pdt.P/2018/PA.Bks