Ditemukan 2247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 05 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 05 Juni 2009).
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wnoyang disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangbernama XXX, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut pergi/jalanbersama ke pantai sepanjang dan hal tersebut telah diakui oleh Termohonkepada Pemohon;5.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipunmenurut Relas Panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut sesuai pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwikeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX,umur8 tahun;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Maret 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat6.
    Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 163/07/IV/2012 tanggal 02 April 2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menganjurkan kepada Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal04
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGe Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGlahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiister!
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn bPAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.1. JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 13-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Menyatakan perkara nomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.Pas, tanggal 13 April 2011dicabut;;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 27 April 2011yang antara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untukmencabut kembali Permohonan yang telah diajukan pada tanggal13 April 2011;PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahameubel, tempat tinggal di Kota Pasuruan,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmA.Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmB. Saksi1.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bmtidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2008, tanggal 13 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang(P).
    No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara,5.
    No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp. 2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 950.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.051.000,00Hal 14 dr 13, Put. No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXXXXXAXXXKX KotaPekanbaru, selanjutnya
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal 1 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxx tertanggal xx MaretXXXX . Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawaddah, Warrahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.
    Penggugat.Hal 6 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
    Bg. dan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangHal 13 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
    Asyari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal 15 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)po fF BYHal 16 dari 16 hal Put.No.0511/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl. 16042018
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualikan, tempat kediaman
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 127/02/V1I/2008,tanggal 25 Mei 2008, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Barebbo,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarebbo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No.0511/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0511/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BL5. Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmenderita lahir batin dan sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskankembali berumah tangga bersama Tergugat.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1995 sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menjadi penyebabnya adalahTergugat tidak dapat mencukupi nafkah keluarga;3.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BLPratiwi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Beaya:12.3.45Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. Drs. M. YahyaKepaniteraaBiaya Pros@$ ftPanggilan .& .2=%..Redaksi... .0 .). faxes. .Meterai ........... Jumlah .....4 ==.(tiga ratus tup rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 3 Agustus 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kutipan Akta Nikah Nomor 561/09/VIII/2010 tertanggal 3 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh KUA XXXXX;.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut sebelumnya Penggugat dankeluarga Penggugat telah berupaya untuk bermusyawarah dengan tergugatdan keluarga Tergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
    Ahmal Bukiyardi bin Sutarno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Nglerep, RT.03, RW.11, KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, di persidangan telahHal 4 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 10 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    MUHROJI, S.H.Hal 11 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 12 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0511/Pdt.P/2017/PA.CJR
    PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
    sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;2.
    ,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKetua MajelisTtdDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. ASE SAEPUDIN.H.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.13 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Kabupaten Barito Kualasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp, tanggal 25 Juli2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Pembantanan Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar pada tanggal 07 Juli 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar sesuaiHal 1 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtpdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/KUA.17.03.6/PW.01/DN/V1I2017 tanggal 25 Juli 2017;2.
    Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat;Hal 2 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp8.
    Pasal 19 huruf fHal 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MtpPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    MHPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.Ag Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 450,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 541,000Hal 13 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.kKdi, tertanggal 7 September 2016, pada pokoknyatelan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah,telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 juli 2008, yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonggeduku, kabupaten Konawe sebagaimana bukukutipan Akta Nikah nomor 108/02/VII/2008, tanggal 7 Juli 2008..Hal. 1 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi2.
    Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sering bertengkar disebabkan karena tergugat selalu membohongi penggugat dan tergugatHal. 4 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kditidak memberikan biaya hidup kepada penggugat, dan sekarang antarapenggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggal.
    Sehingga penggugat sangat kecewaHal. 5 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdidan sakit hati, maka penggugat merasa tidak bisa lagi mempertahankanrumah tangga dengan tergugat.
    Baharuddin, S.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.KdiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiayaMeteraiMarwan S.Ag., SH., M.H, JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 375.000Rp 5.000Rp 6.000,Rp 416.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juni 2015 —
81
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 0511/Pdt.G/20135PA.Kab.
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 511/Pdt.G/2014/PA Spg
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKopanjeng, Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur
    yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit diharapbkan kelangsungannya ;Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halaman7.
    AINURROFIQ ZAHakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanTtd. Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs.
    ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 23-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3035
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Ah jeg, SNA labla 29 ' cont ee atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat kediaman di , Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayan Negara KesatuanRepublik
    Indonesia (Gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22 Agustus2019 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp. pada tanggal 23 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi::Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4.
    ArsyadPerincian biaya :Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.NOUR WNPMeterai. Pendaftaran..Proses. Panggilan. PNBP Panggilan Penggugat: Rp 10.000,00. PNBP Panggilan Tergugat: Rp 10.000,00.RedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 295.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.Jumlah : Rp. 591.000.00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SELONG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
152
  • No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Sel.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mau rukun dankumpul kembali, akan tetapi tidak berhasil.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Sel. bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran mereka karena Tergugatsering merantau ke Malaysia namun tidak ada hasilnya.
    No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Tergugat ( Supriadi bin Amaq Nun ) terhadap Penggugat ( Nurhayati bintiAmaq Irwan. ) ;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang nomor 50 tahun 2009, Jo.
    No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.os Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggaldan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara:1.Panitera Pengganti,TtdSunaiyah, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hal. 16 dari 16 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 17 dari 16 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal O07 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tertanggal 07 Maret 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgttercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.RgtMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Agustus 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt