Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bogor, telah dicocokandengan aslinya, sebagai bukti (P.3);4.Fotocopi Akta Kelahiran atas nama Xxxxxx (calon mempelai lakilaki) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kota Bogor, telah dicocokan dengan aslinya, sebagai bukti (P.4);5.Fotocopi KTP atas nama Xxxxxx (calin mempelai perempuan), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kota Bogor, telah dicocokan

Putusan Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.SptPerumahan Calin Indah Permai, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiseorang anak bernama Anak 1, lahir di Sampit, tanggal 6 Desember 2007, anaktersebut berada dibawah pengasuhan Termohon;4.

Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakakPemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Risnawati; Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak 1, lahir di Sampit pada tanggal 6 Desember2007,anak tersebut tinggal bersama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga bertempat tinggaldi Perumahan Calin

Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena teman dan pernahbertetangga; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Risnawati; Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak 1, berusia 11 tahun dan tinggal bersamaTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga bertempat tinggaldi Perumahan Calin

Medan Sunggal.Bahwa Saksi di dalam kamar belakang rumah Saksi IVJunaedi Siregar melihat dan mendengar suaralakilaki sedang mengobrol ngobrol dengan temantemannyasebanyak 4 (empat) orang kemudian Saksi dkkmemperlihatkan Surat Perintah Tugas sebagai petugasDit Narkoba Poldasu) dan keempat laki laki dalamkamar belakang tersebut menyebutkan namanya masingmasing yakni : Armen Terdakwa, Gusnar Fendi,Junaedi Siregar dan Calin Cayo Sitepu.Bahwa selanjutnya Saksi dkk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa

Calin Cayo Siteputiba dirumah Saksi kemudian Saksi memperkenalkanSaksi VCalin Cayo Sitepu kepada Terdakwa dankepada Saksi III Gusnar Fendi kemudian Saksi VCalin2024.205.26.ef.26.21Cayo Sitepu ikut bergabung dan bercerita di ruangankamar belakang.Bahwa sekira pukul 12.00 wib Saksi bersama SaksiIll Gusnar Fendi, menjual ganja milik Saksi III Gusnar Fendi sebanyak 10 (sepuluh) kg dengan hargaRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada sadr.Benny (teman Saksi), namun sdr.

III GusnarFendi dan Terdakwa kemudian Saksi VCalin CayoSitepu) melihat diruangan 3 (tiga) karung plastikyang isinya ganja yg di kamar.Bahwa Saksi Saksi V Calin Cayo Sitepu disuruh Saksi41.42.43.44.48IlIl Gusnar Fendi dan Saksi IVJunaedi Siregar untukmencarikan calon pembelinya dengan mengatakankalau. ada pembeli ganja tersebut kasih tahu ya ?

Medan Sunggal.Bahwa benar Saksi V Calin Cayo Sitepu sekira pukul13.00 wib tiba di rumah Saksi IVJunaedi Siregar danbertemu dengan Saksi IVJunaedi Siregar, Saksi IIIGusnar Fendi dan Terdakwa hingga Saksi IV JunaediSiregar langsung mengajak masuk kedalam kamar bagianbelakang dan Saksi VCalin Cayo Sitepu di dalamkamar rumah Saksi IVJunaedi Siregar mencium aromaganjaBahwa benar Saksi VCalin Cayo Sitepu ketika dalamkamar rumah Saksi IVJunaedi Siregar ngobrol ngobroldan memperkenalkan diri dengan Saksi

III GusnarFendi dan Terdakwa kemudian Saksi VCalin CayoSitepu) melihat diruangan 3 (tiga) karung plastikyang isinya ganja yg di kamar.Bahwa Saksi Saksi V Calin Cayo Sitepu disuruh SaksiIlIl Gusnar Fendi dan Saksi IVJunaedi Siregar untukmencarikan calon pembelinya dengan mengatakankalau. ada pembeli ganja tersebut kasih tahu ya ?

bersedia menjadi wali namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan calon suamiPemohon bernama XXXXX bin XXXXX, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa.Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa calon suami Pemohon sangat mencintai Pemohon dan berketetapan hatiuntuk menikahinya ; = Bahwa calin

Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah, saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksikeluarga Pemohon;bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur;bahwa, setahu saksi antara calon suami dan calon istri tidak adahubungan keluarga ataupun sesusuan;bahwa, setahu saksi Pemohon telah melamar ke calon istri dan orangtua calin

surat permohonan Pemohon ; ~~~~~~~~Sas Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal, O7 Mei 2014, yang didaftarkan di KepaniteranPengadilan Negeri Stabat dengan register perkara Nomor: 0O7/Pdt.P/2014/PN.Stb, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut; 7 7777 5 5 9e Bahwa Pemohon telah menikah secara adat Batak Karo denganseorang Lakilaki bernama : CACA PERANGINANGIN di Besitangpada Calin

):Bahwa, telah didengar keterangan dari Para Pemohon di persidangansebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halamanPenetapan No 1/Pdt.P/2021/PA.Sgtae Bahwa benar anak Para Pemohon adalah anak kandung sah dari ParaPemohon;e Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohontelah kenal selama Kurang lebih 1 tahun dan telah diadakan lamarankepada anak Para Pemohon yang saat ini tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa tidak ada hubungan kekerabatan, nasab dan sepersusuanantara anak Para Pemohon dan calin

didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon yang masingmasing bernama ANONIM sebagia berikut :e Bahwa benar calon suami anak Para Pemohon adalah anak kandungsah dari orang tua calon suami anak Para Pemohon;e Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohontelah kenal selama kurang lebih 1 tahun dan telah diadakan lamarankepada anak Para Pemohon yang saat ini tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa tidak ada hubungan kekerabatan, nasab dan sepersusuanantara anak Para Pemohon dan calin

mempersingkat uraian didalampenetapan ini, maka segala kejadian dipersidangan permohonan inidianggap tercantum sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM ;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan dariPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agarPemohon adalah sah sebagai Wali dari Kadek Tegar Dipayana Gejer,Lakilaki lahir di Karangasem, 24042002, untuk melengkapi syaratmengikuti sekeksi Penerimaan Calin

tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan saya tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa anak para Pemohon selaku calon suami saya saat ini bekerjasebagai buruh harian lepas dengan penghasilan ratarata per bulansebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 108/Padt.P/2020/PA.Sim.Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon isteri anakpara Pemohon yang bernama :1.Orang tua Calin

Orang tua Calin Isteri anak para Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Simalungun dan atas pertanyaan Hakim memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu dari anak yang bernama Calon PembelaiPerempuan; Bahwa saya kenal dengan para Pemohon yang merupakan calonmertua dari anak saya; Bahwa saya akan menikahkan anak saya yang bernama CalonPembelai Perempuan dengan anak para Pemohon yang bernamaCalon Pembelai

Ahmad Murjani bin Anang Acil Saleh, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Tembus Mantuil RT. 20 RW. 02, KelurahanKelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksikenal dengan anak Pemohon, namanya Dewi Febriani.e Bahwa saksi tahu Dewi Febriani dengan calin suaminya telah lamaberpacaran (menjalin hubungan) dan tidak ada larangan untuk menikah bagikeduanya.Bahwa

No.268/Pdt.G/2019/PA.Wtp4d ga Y alle 548 Gay ald Calin! alsa Ce pSla tl O43 aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.

Bahwa sejak bulan Juli 2018 YAHYA ABUBAKAR DM datang di Bitung dantinggal dirumah Pemohon maka Pemohon bertanggung jawab kepada anaktersebut yang berhubungan dengan kepentingan seleksi penerimaan calin TNIHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2CWfPN BitAD tahun 2018 Pemohon tersebut diperlukan adanya penetapan wali dariPengadilan Negeri Bitung;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung kiranya dapat menerima memeriksa dan menetapkansebagai

surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama YuniVatmasari yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah dengandan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSigit Ari Nugroho,yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan calin

Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena sebagai adik orang tua calin istrianak pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;2. Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: ... adalah anak kandungpemohon ;Bahwa saksi tahu usia anak kandung pemohon masih sekitar 18 tahun 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: ...;5.

berikut : Bahwa, dirinya dan suaminya telah menerima anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON untuk dinikahkan dengan anakperempuannya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Bahwa, dirinya mengetahui bahwa umur calon mempelai lakilakibelum memenuhi syarat menikah sesuai perundangundangan yang berlaku;Bahwa,, namun demikian dirinya menyatakan menyetujuai anaknyamenikah dengan ANAK PEMOHON karena hubungan kedua calonmempelai sudah sedemikian erat dan sulit untuk ditunda;Bahwa, antara calon mempelai lakilaki dengan calin

yangmerupakan bendahara ditempat terdakwa bekerja di Malaysia.Bahwa benar terdakwa bekerja di Malaysia di Koperasi Felcra Sri Wangi BerhadPeti Surat 3, Sri Medan 83400 Batu Pahat Johor Malaysia.Bahwa benar terdakwa bertemu dengan Sdr Suhai pada bulan Oktober 2012 diKampung Sri Bengkal Batu Pahat Malaysia dirumah orangtua terdakwa.Bahwa benar pada tanggal 05 Nopember 2012 terdakwa Abdul Malik danterdakwa MD Yunus berangkat ke Bondowoso untuk mengantarkan uang yangdimintai Sdr Suhai untuk pengurusan calin

Kemudian jika kamutakut tidak akan dapat berlaku adil maka kawinilah seorang saja ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk berpoligami adalah karena Termohontidak dapat melayani bathin Pemohon, maka Pemohon menginginkan kawin lagi dengancalon istri yang kedua dimana antara Pemohon dengan calin istri Pemohon siap hiduprukun berdampingan mendampingi Pemohon, dan Termohon rela Pemohon menikah lagidengan perempuan bernama ISTERI KEDUA PEMOHON ASLI, serta Pemohon telahmemenuhi syarat berpoligami sebagaimana

Abn ee OOP RL 4975 tm Mann nl 4A Lire EIEN lane Alan neZT Slat All emennian INWEIIUE DO LGbiuiio igfpau jV Poacai iw brupuy Ady Hiprcoe IWWTTIUE 27 2n 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Alanimbann hahwia Damnhnan mandalilbean Rahwa antara Damnhnn danICP PIA CaLIN, oaniwa i: Girt TiCriUuaiinait Vativa ariaia Fr CrriGit Uait2 onon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHai 8 dari 14 halaman put No: 0322/Pdt.G/201/PA.Tba zc7on terlalu boros menggunakan keuangan, Termohon juga

NgawiBahwa maksud Pemohon menikah dengan perempuan tersebut karena selamapernikahan dengan Termohon belum dikaruniai anak dan menurutketerangan Dokter Termohon dalam keadaan sakit, ada gangguan GynaecoHal 1 dari 7 Hal.Put.No.272/Pdt.G/2011/PA.Negw.Lagic dan sulit untuk hamil berdasarkan bukti surat tertanggal17 Pebruari 2011Bahwa calon isteri Pemohon berstatus Perawan dengan bukti foto copySurat Keterangan tertanggal 24 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa, Kabupaten NgawiBahwa Pemohon dengan calin

Foto copy KTP an Marita (Ibu calin istri) Nomor : 6101055101810002tanggal 29 Januari 2014 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);7. Foto copy Akta Cerai Nomor 365/AC/2013/PA.Sbs.tanggal 10 Juli 2013 telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.