Halaman 3 dari 19Bahwa pembayaran judi Kartu Suing dilakukan secara tunai kepada para pemainatau pemasang yang tebakanya menang atau kena;Bahwa Terdakwa DENI HARTAN alias DENI bersama dengan saksi SISILIARIYANI YANTI dan saksi FRANSISKA EPIN BANGGOT sudah berjudi Kartu Suing +1(satu) tahun lamanya;Bahwa keuntungan Terdakwa DENI HARTAN alias DENI bersama dengan saksiSISILIA RIYANI YANTI dan saksi FRANSISKA EPIN BANGGOT tergantung banyaknyaminat masyarakat yang berhasil dibujuk oleh saksi SISILIA RIYANI

YANTI dan saksiFRANSISKA EPIN BANGGOT untuk bermain judi kartu Suing dan hasilnya dalamsekali buka + Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), keuntungan tersebut mereka bagibertiga sesuai kesepakatan;Bahwa permainan judi Kartu Suing yang Terdakwa DENI HARTAN alias DENIbersama dengan saksi SISILIA RIYANI YANTI dan saksi FRANSISKA EPIN BANGGOTlakukan dibuka dari hari Senin sampai dengan hari Minggu dan dimulai dari jam 10.00wita sampai dengan jam 16.00 wita;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa DENI HARTAN

BANGGOT sudah berjudi Kartu Suing +1(satu) tahun lamanya;Bahwa keuntungan Terdakwa DENI HARTAN alias DENI bersama dengan saksiSISILIA RNYANI YANTI dan saksi FRANSISKA EPIN BANGGOT tergantung banyaknyaminat masyarakat yang berhasil dibujuk oleh saksi SISILIA RIYANI YANTI dan saksiFRANSISKA EPIN BANGGOT untuk bermain judi kartu Suing dan hasilnya dalamsekali buka + Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKeuntungan tersebut mereka bagibertiga sesuai kesepakatan;Bahwa permainan judi Kartu Suing yang

dengan saksi SISILIA RIYANI YANTI dan. saksiFRANSISKA EPIN BANGGOT tersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Karena masyarakat merasa resah maka perbuatan Terdakwa dilaporkan kePutusan No. 79/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

suingtersebut, peranan dari SISILIA RIYANI YANTI dan FRANSISKA EPIN BANGOTberperan sebagai orang mencari pemain yang mau memasang dengan cara ikutmemasang juga;Putusan No. 79/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Manggarai; Bahwa pada saat terjadi kasus itu terdakwa berada di tempat kejadian danterdakwa secara bersamasama dengan terdakwa STEFANUS AGUNG AliasIVON dan terdakwa PAULINA EPIN BANGGUT Alias EPIN (DPO) mencungkilpintu bangunan kios yang terbuat dari potonganpotongan papan menggunakansebatang kayu.

Saat itu terdakwa berdiri di luar bangunan kios sambil bantumenarik pintu agar terouka pada saat saudara STEFANUS AGUNG Alias IVONmencungkil pintu sementara terdakwa PAULINA EPIN BANGGUT Alias EPIN(DPO) berdiri di luar memantau situasi di sekitar tempat kejadian; Bahwa ada seorang teman yang bernama panggilan MAKSI yang membantumenjual barangbarang hasil curian kami. Saudara MAKSI ini tidak ikut bersamaPutusan No. 24/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.

bantu menjualnya setelahTerdakwa meminta bantuan dan bersedia menjual barangbarang curian kamitersebut;Bahwa Pada saat itu terdakwa berdiri di luar kios dan sempat membantu pelakuSTEFANUS AGUNG Alias IVON menarik pintu kios agar bisa terbuka, sementarapelaku PAULINA EPIN BANGGUT Alias EPIN (DPO) berdiri di luar kios melihatsituasi di sekitar tempat kejadian.

Halaman 8 dari 17Bahwa terdakwa kenal dengan pelaku dan terdakwa tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa PAULINA EPIN BANGGUT Alias EPIN (DPO) danterdakwa HENDRIKUS JEHADUT Alias RIKUS;Bahwa terdakwa di tangkap dan di bawa ke kantor polisi polres manggarai olehpetugas polisi pada hari selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar jam 22.00wita di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggaral;Bahwa barang yang terdakwa curi bersama terdakwa PAULINA EPIN BANGGUTAlias

di untungkan adalah terdakwa sendiri, terdakwa PAULINA EPINBANGGUT Alias EPIN (DPO) dan terdakwa HENDRIKUS JEHADUT AliasRIKUS;Putusan No. 24/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.

EPIN YATI binti SAIUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menawarkan jasa kepada Saksi untuk memasukkananak Saksi menjadi tentara atau polisi atau bekerja di maskapaiHal. 9 dari 24 hal.

RIFAI bin TOHIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pada waktu itu memberikan pinjaman kepada Epin Yatisebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa pinjaman tersebut digunakan untuk apa Saksi tidak tahu persis,tetapi Epin Yati minta tolong untuk mendaftarkan anaknya masuk tentara.Bahwa Saksi menyerahkan duit pinjaman tersebut di warung nasinyaEpin Yati.Bahwa uang tersebut setelah diterima Epin Yati langsung menyerahkanuang tunai sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta

rupiah) tersebutkepada terdakwa.Bahwa setelah uang tersebut diterima terdakwa, kemudian terdakwalangsung mengajak Epin Yati, Aang, dan Saksi ke Bank BCA di JalanEnggano Tanjung Priok.

Putusan No. 248/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.Bahwa yang menyebabkan terdakwa menawarkan jasa kepada Epin Yatiuntuk memasukkan anak Epin Yati menjadi tentara atau polisi karenaHerizal mengatakan kalau ada yang mau masuk tentara atau polisi suruhsupaya datang ke Herizal.Bahwa pada saat ditawari Herizal, terdakwa menghubungi Epin Yatimeminta Epin Yati menyiapkan uang sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) atas permintaan Herizal dan bilamana anak Epin Yatiditerima agar Epin Yati menyiapkan uang 50 %

dari Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2009 terdakwamenerima SMS dari Herizal yang berisikan bahwa anak Epin Yati yaituAhmad Junaedi telah diterima Secaba TNI AD, kemudian terdakwamenghubungi Epin Yati dan menjelaskan bahwa Ahmad Junaedi telahditerima Secaba TNI AD.Bahwa pada waktu transfer yang pertama Herizal mengatakan harusRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan terdakwa disuruh Epin Yatimentransfer melalui Bank Mandiri sebesar Rp 30.000.000

nomor dengan nomor rangka MH1JBK118EK127702 dan nomor mesin JBK1E-1128053;- 1 (satu) set bodi sepeda motor warna hitam;- 2 (dua) buah plat nomor DM 2063 DK;- 1 (satu) buah knalpot sepeda motor yang sudah terpotong menjadi dua bagian;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor merk Honda Type NF11T11C01 M/T warna hitam dengan nomor polisi DM 2063 DK, Nomor Rangka MH1JBK118EK127702 dan nomor mesin JBK1E-1128053 atas nama pemilik Nasrun Helingo;dikembalikan kepada saksi Epin

Mesin JBK1E1128053 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi EPIN AHMADalias EPIN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai kepada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

Mesin JBK1E1128053 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi EPIN AHMAD alias EPIN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa pulang selesai bekerja dari lokasi tambang emas Botudulangasesampainya di Desa Hulawa Kec. Buntulia Kab.

Boalemo.Bahwa terdakwa MELKI LATIF alias NUNU mengambil barang tersebut tanpa seijinatau sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi EPIN AHMAD alias EPIN.Bahwa akibat perobuatan terdakwa MELKI LATIF alias NUNU tersebut saksi EPINAHMAD alias EPIN telah mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupuah).Perbuatan terdakwa MELKI LATIF alias NUNU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah

YUYANTI KATILI alias YUYUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa mengambilsepeda motor saksi Epin Ahmad alias Epin;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa mengambilsepeda moior milik saksi koroan Epin Ahmad alias EpinBahwa saksi tidak melihat pada saat Terdakwa mengambil sepeda motortersebut, yang saksi ketahui bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi pada bulan Juli tahun 2017 sekitar pukul 10.00

Ahmad tanpa izin dari pemiliksepeda motor yaitu Epin Ahmad dan atas kejadian tersebut saksi Epin Ahmadmengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000.

Epin Sembiring tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Feri Antoni Tarigan, Terdakwa 2. Deddy Ginting, Terdakwa 3. Epin Sembiring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Nama Lengkap : EPIN SEMBIRINGTempat Lahir : JuharUmur/Tgl Lahir : 32 Tahun /10 September 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Juhar Kecamatan Juhar Kab.KaroAgama : KatholikPekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN Kbj1. Penyidik sejal tanggal 08 Juli 2014 sampai dengan tanggal27 Juli 2014 ;2.

Menyatakan Terdakwa Feri Antoni Tarigan, terdakwa Deddy Ginting danterdakwa Epin Sembiring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feri Antoni Tarigan, terdakwa DeddyGinting dan terdakwa Epin Sembiring dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

EPIN SEMBIRING pada hari Selasa tanggal 08 Juli2014 sekira pukul 01.00 wib atau diwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKedai Kopi Jemput Kesain Juhar Kecamatan Juhar Kabupaten Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan, atau memberikan kesempatan kepada khalayak untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan

EPIN SEMBIRING pada hari Selasa tanggal 08 Juli2014 sekira pukul 01.00 wib atau diwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKedai Kopi Jemput Kesain Juhar Kecamatan Juhar Kabupaten Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabanjahe, turut serta bermain judi diatas atau dijalanumum atau disuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramaitanpa ijin , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Selasa tanggal

Epin Sembiring tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Feri Antoni Tarigan, Terdakwa 2. DeddyGinting, Terdakwa 3. Epin Sembiring terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ;4.

TOTI Bin SOLEH Pada hari Rabu tanggal02 April 2017 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi Epin Sopiana di Kp.

Bahwa setelah saksi Epin Sopiana selesai membeli pulsa, Kemudian saksipulang kerumahnya dan sekitar pukul 01.00 wib, saksi kemudian tidurdikamarnya.

TOTI Bin SOLEH Pada hari Rabu tanggal02 April 2017 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017dalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi Epin Sopiana di Kp.

Akibat perbuatan terdakwa saksi Epin Sopiana mengalami luka memar padawajah dan mengalami kerugian berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000.(lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000.(dua jutalima ratus ribu rupiah).

Butar selanjutnya sekira pukul 20.30Wib saksi Dwi Erika Wardianto dan saksi Epin Eprilianna yang merupakananggota Polri yang bertugas di Polres Tangerang Seatan yang sebeumnyateah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual bellnarkotika jenis sabu yang akan ailakukan di sekitar Jalan Imam Bonjol KotaTangerang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat Dwi ErikaWardianto dan saksi Epin Eprilianna melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan 1 (Satu) paket

Dwi ErikaWardianto dan saksi Epin Eprilianna melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan 1 (satu) paket plastic klip bening berukuran kecil yangdidalamnya berisikan Kristal putin (yang diduga Narkotika Jenis Sabu) denganberat brutto 0,12 (nol koma satu dua) gram yang ditemukan di kantong jaketterdakwa.beedeeeeeeeeeaaeees Bahwa berdasarkan Berita acara , pemeriksaan Laboratoris No: 189AW/X1/2018/BALAI LAB NARKOBA hari Jumat tanggal 09 November 2018clengan hasil diantaranya sebagai berikut

SH. ; Bahwa saksi adalah anggota polri yang bertugas di Polres TangerangSelatan. bahwa saksi bersama sama dengan saksi EPIN EPRILIANA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang bernama SITI NURLELAWATIalias ELLA Binti MARDAN1 pada hari jumat tanggal 19 Oktober 2018sekitar pukul 20.30 Wib di jalan Imam Bonjol Kota Tangerang.Bahwa ketika saksi bersamasama dengan saksi EPIN EPRILIANAtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SITI NURLELAWATIalias ELLA Binti MARDANI pada hari Jumat tanggal 19 Oktober

EPIN EPRILIANA.

Butar selanjutnya sekira pukul 20.30Wib saksi Dwi Erika Wardianto dan saksi Epin Eprilianna yang merupakananggota Polri yang bertugas di Polres Tangerang Seatan yang sebeumnyateah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual bellnarkotika jenis sabu yang akan ailakukan di sekitar Jalan Imam Bonjol KotaTangerang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat Dwi Erika14Wardianto dan saksi Epin Eprilianna melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan 1 (Satu) paket

46.6659 m3;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : EDI SANTOSO, Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib,bersama dengan saksi MARDI SANTOSO, saksi SUNARI, saksi YASIK dan saksiNOVAL YF, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi EPIN

Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan tentang dokumen berupa SKSHH yang seharusnya menyertai kayu tersebut, saksi EPIN SUSENDRA tidak dapatmenunjukkannya.

saksi EDI SANTOSO, saksi SUNARIdan saksi NOVAL YF, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangtelah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayuKenangkan, 44 batang kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukurandengan volume keseluruhan 10,3040 M3 dengan menggunakan Trcuk bernopolN9391UI, Noka : MHCNKR71HEJ056313 Nosin : BO56313 milik terdakwa.Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan tentang dokumen berupa SKSHH yangseharusnya menyertai kayu tersebut, saksi EPIN

SANTOSO, saksi EDI SANTOSO,SUNARI dan saksi YASIK, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang telah mengangkut kayu hutan jenis Rimba Campuran berupa 7 batang kayuKenangkan, 44 batang kayu Joho, 108 batang kayu Anggrung berbagai ukurandengan volume keseluruhan 10,3040 M3 dengan menggunakan Trcuk bernopolN9391UI, Noka : MHCNKR71 HEJ056313 Nosin : B056313 milik terdakwa.Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan tentang dokumen berupa SKSHH yangseharusnya menyertai kayu tersebut, saksi EPIN

Malang Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani mengalami kerugian kurangIebih Rp.503.000.000, (lima ratus tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 6 : EPIN SUSENDRA bin SIHONO, Bahwa benar sudah lebih kurang bulan saksi bekerja kepada terdakwa dan bertugasuntuk mengangkut kayu baik itu dari hutan ke rumah maupun dari rumah ke tujuanlain.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : BAKRI MAHU Alias BAKRI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN KAIMUDIN Alias IAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKO NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terbanding/Terdakwa : ERWIN NAKUL Alias ERWIN Alias EPIN Alias BAPA PIARA Alias BAPA KONCO Wakal

PekerjaanErwin Nakul alias Erwin alias Epin alias BapaPiara alias Bapa KoncoWakal31 tahun/ 08 Februari 1989LakilakiIndonesiaKampong Baru,Desa Wakal, KecamatanLehitu, Kabupaten Maluku Tengah.IslamTidak adaBakri Mahu alias BakriSeith23 tahun/ 10 Juni 1997LakilakiIndonesiaBatu.

surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/38/II/2021,tanggal13 Februari 2021;Terdakwa II Bakri Mahu alias Bakri ditangkap pada tanggal 11 Februari 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/37/Il/2021, tanggal11 Februari 2021;Halaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 14/PID/2021/PT AMBIII.Terdakwa Ill Rian Kaimudin alias lan ditangkap pada tanggal 11 Februari2021 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/37/II/2021,tanggal 11 Februari 2021;Terdakwa I Erwin Nakul Alias Erwin Alias Epin

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 Mei 2021 sampaidengan tanggal 24 Juli 2021;Terdakwa Erwin Nakul alias Erwin alias Epin alias Bapa Piara aliasBapa Konco dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum Sdr. Siska FLouhenapessy, S.H, Taufan H. Sairdekut.SH dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Erwin Nakul Alias Erwin Alias Epin Alias BapaPiara Alias Bapa Konco, Terdakwa II Bakri Mahu Alias Bakri dan TerdakwaIll Rian Kaimudin Alias lan melakukan tindak pidana secara bersamasama sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 8 dari 14halaman Putusan Nomor 14/PID/2021/PT AMB2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap ;Terdakwa Erwin Nakul alias Erwin alias Epin alias Bapa Piara aliasBapa Konco selama 15 (Lima Belas) tahun penjara;Terdakwa II Bakri Mahu alias Bakri selama 14 (Empat Belas) tahunpenjara;Terdakwa III Rian Kaimudin alias lan 14 (Empat Belas) tahun penjara.dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam masa penahanan3.

kartu suing dilakukan dengan cara, saksi DENY HARTANmemegang ke tiga kartu. yang terdiri dari terdiri dari 2 (dua) lembar kartu Jokerwarna merah, dan 1 (satu) lembar kartu Joker warna warna hitam denganmenggunakan kedua tangan, kemudian ketiga kartu tersebut saksi DENY HARTANletakan di atas meja dan mengacakacak ketiga kartu tersebut, Kemudian saksiDENY HARTAN menyuruh pemain memasang taruhan untuk mencari kartu remijoker warna hitam, sedangkan terdakwa SISILIA RIYANI YANTI Alias ANI danFRANSISKA EPIN

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian penangkapan terhadap permainan judi kartu suing;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul11.00 wita di komplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saat kejadian yang ditangkap adalahterdakwa SISILIA RNYANI YANTI AliasANI, FRANSISKA EPIN

Setelah ada pelanggan ataupemain yang berminat terdakwa bersama FRANSISKA EPIN BANGGOT berhentibermain dan mencari pelanggan lain untuk ikut bermain judi kartu suing danmenyuruh pelanggan tersebut untuk memasang taruhan;Bahwa cara permainannya adalah bandar duduk di bangku plastik dan mengacak 3(tiga) lembar kartu remi yang dalam hal ini 2 buah kartu remi joker merah dan 1Putusan No. 93/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 11 dari 22lembar kartu remi joker hitam yang dalam posisi tertutup.

BANGGOT telah ditangkap Polisi sehubungandengan permainan judi kartu suing;Bahwa benar dalam permainan judi kartu suing tersebut, yang menjadi bandaradalah saksi DENY HARTAN, sedangkan terdakwa SISILIA RIYANI YANTI AliasANI dan FRANSISKA EPIN BANGGOT berperan sebagai kaki tangan bandar;Bahwa benar awalnya pada saat saksi DENY HARTAN membuka permainan judikartu suing, terdakwa SISILIA RIYANI YANTI Alias ANI bersama FRANSISKA EPINPutusan No. 93/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 12 dari 22BANGGOT sebagai

BANGGOT telah ditangkapPolisi sehubungan dengan permainan judi kartu suing;Menimbang, bahwa dalam permainan judi kartu suing tersebut, terdakwaSISILIARIYANI YANTI Alias ANidan FRANSISKA EPIN BANGGOT berperan sebagai kakitangan bandarsedangkanyang menjadi bandar adalah saksi DENY HARTAN;Menimbang, bahwa awalnya pada saat saksi DENY HARTAN membukapermainan judi kartu suing, terdakwaSISILIA RIYANI YANTI Alias ANlbersamaFRANSISKA EPIN BANGGOT sebagai kaki tangan bandar berpurapura tidakmengenal bandar

akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (pl/edo/) tertulis Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN Gto.pidananya dan terdakwa beserta Penasihat Hukumnya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa SUPRIADI ABDULLAH Alias DEDI, bersamasamadengan saksi NASIR IBRAHIM Alias EPIN

Depan SDN No.80 Kota Tengahsedang berlangsung permainan judi Domoni jenis QiuQiu dengan menggunakanuang taruhan, mendengar hal tersebut, Anggota Kepolisian Sektor Kota Tengahyang terdiri dari saksi ANDI FIRDAN NINGRAT, saksi DEDI PANEO dan DEDDYANDRIYANTO mendatangi tempat tersebut dan ternyata benar ditempat tersebutsedang berlangsung permainan judi Domino jenis QiuQiu dengan menggunakanuang taruhan sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) yang dilakukan oleh terdakwabersama saksi NASIR IBRAHIM Alias EPIN

dan saksi NURDIN KADIR AliasNURDIN (Dalam berkas terpisah), kKemudian Anggota Kepolisian Sektor KotaTengah melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi NASIR IBRAHIM Alias EPIN dan saksi NURDIN KADIR AliasNURDIN (Dalam berkas terpisah) dan dari hasil penggerebekan tersebut AnggotaKepolisian Sektor Kota Tengah berhasil menemukan barang bukti yang saat itudigunakan oleh terdakwa bersama saksi NASIR IBRAHIM Alias EPIN dan saksiNURDIN KADIR Alias NURDIN yakni, 28 (dua puluh

uang pecahan Rp 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uangpecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang logam Rp500,(lima ratus rupiah) sebanyak buah, selanjutnya Anggota kepolisian SektorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN Gto.Kota Tengah mengamankan terdakwa beserta barang bukti ke polsek Kotatengah guna proses penyidikan selanjutnya;~ Bahwa cara permainan judi kartu Domino jenis QiuQiu yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi NASIR IBRAHIM Alias EPIN

dan saksi NURDIN KADIR AliasNURDIN (Dalam berkas terpisah), kemudian Anggota Kepolisian Sektor KotaTengah melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi NASIR IBRAHIM Alias EPIN dan saksi NURDIN KADIR AliasNURDIN (Dalam berkas terpisah) dan dari hasil penggerebekan tersebut AnggotaKepolisian Sektor Kota Tengah berhasil menemukan barang bukti yang saat itudigunakan oleh terdakwa bersama saksi NASIR IBRAHIM Alias EPIN dan saksiNURDIN KADIR Alias NURDIN yakni, 28 (dua puluh

ALVIAN Alias EPIN dan Terdakwa III. KIKI HANDOKO Alias KIKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DARMA WANSA Alias DARMA, Terdakwa II. ALVIAN Alias EPIN dan Terdakwa III. KIKI HANDOKO Alias KIKI dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan dan 15 (lima) belas hari;3.

Nama lengkap : Alvin Alias Epin2. Tempat lahir : Paya Kuda3. Umur/Tanggal lahir : 26/2 Juni 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Kotasan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap

Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Alvin Alias Epin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2016 sampai dengan tanggal 27 Mei 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2016sampai dengan tanggal 6 Juli 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan 23 Juli20165.

DARMA WANSA ALIAS DARMA,terdakwa Il ALVIN alias EPIN dan terdakwa Ill KIKI HANDOKO ALIASKIKI, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Revo BK 5129 MYan. Suganda Damanik / an. Masbeie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5129 MY warnaorangeDikembalikan kepada saksi Masbei.

DARMA WANSA alias DARMA, terdakwa Il.ALVIN alias EPIN dan terdakwa Ill.

Alvin alias Epin dan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa DARMA WANSA Alias DARMA, Terdakwa Il ALVIANAlias EPIN dan Terdakwa Ill. KIKI HANDOKO Alias KIKI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMA WANSA Alias DARMA,Terdakwa Ill. ALVIAN Alias EPIN dan Terdakwa Ill. KIKI HANDOKO Alias KIKIdengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan dan 15 (lima) belas hari;3.

Epin Epriliana dan sdr.

EPIN EPRILIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ;Bahwa saksi bersama dengan BRJPTU OGY AHMAD ROSADY, SHmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAHMUD BOAN Alias BOAY Bin MUHA Y AT (Aim) pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekitar pukul 14.00 Wib di Depan Indomart JI. Sasak Tinggi Kel. CiputatKee.

OGY AHMAD ROSADY, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ; Bahwa saksi bersama dengan BRJGADIR EPIN EPRILIANA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MAHMUD BOAN Alias BOA Y Bin MUHA Y AT (Aim) pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul14.00 Wib di Depan Indomart JI. Sasak Tinggi Kel. Ciputat Kee.

Maung CiputatTangerang Selatan hendak membeli Rokok, setelah itu terdakwa dudukdiatas motor yang terparkir di depan Indomaret sambil menelpon temanterdakwa, namun ketika terdakwa sedang menelpon teman terdakwatersebut tibatiba datang saksi Epin Epriliana dan saksi Ogy AhmadRosady, SH memperkenalkan diri sebagai polisi dari satuan reserseNarkoba Polres Tangerang Selatan lalu melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening

Maung CiputatTangerang Selatan hendak membeli Rokok, setelah itu terdakwa dudukdiatas motor yang terparkir di depan Indomaret sambil menelpon temanterdakwa, namun ketika terdakwa sedang menelpon teman terdakwatersebut tibatiba datang saksi Epin Epriliana dan saksi Ogy AhmadRosady, SH memperkenalkan diri sebagai polisi dari satuan reserseNarkoba Polres Tangerang Selatan lalu melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 81

Epin yang kedapatan membawa daun ganja kering kemudian ditanyakandapat dari mana ganja tersebut sehingga sdr. Epin menjawab bahwa dirinya mendapatkanganja dari terdakwa sdr. Yayan, kKemudian saksi Erawan bersamasama rekannva melakukanpenangkapan terhadap sdr. Yayan yang sedang berada di Jl.

Epin SaruiAripin Bin H. Otong di Ji. RE. Martadinata ketika yang bersangkutan sedang auduk dipinggir jaian, kemudian diiakukan penggeledahan badan/pakaian dan dari saku celanasebelah kiri yang sedang dipakai oieh Sdr. Epin Sarui Aripin telah ditemukan 1 (satu)paket kertas nasi wama cokiat yang berisi daun gania kering yang diakui adaiah miiiknyayang didapat dengan cara membeii dari Sdr.

Epin Sarui Aripin Bin H.Otong di Ji. RE. Martadinata ketika yang bersangkutan sedang duduk di pinggir jaian,kemudian diiakukan penggeiedahan badar/pakaian dan dari saku ceiana sebeiah kin yangsedang dipakai oieh Sdr. Epin Sarui Aripin teiah ditemukan 1 (Satu) paket kertas nasi wamacokiat yang berisi daun ganja kering yang diakui adalah miiiknya yang didapat dengan caramembeii dari Sdr. Yayan (terdakwa) yang beraiamat di Kp.

Kevin alias Epin ; Bahwa terdakwa ditangkap poiisi pada hari Sabtu tangga! 09 Januari 2010sekira jam 13.00 Wib di Jaian H>Z Mustofa Kel. Tugujaya Kec.

Epin Sanj! Aripintelah ditangkap oleh Polisi dari Polres Kota Tasikmaiaya dan dliakukanpenggeiedahan badan dan pakaian dan dari saku ceiana paniang sebeiah kiri yangdipakai Sdr. Epin Sarui Aripin ditemukan 1 (Satu) paket kertas nasi wama coklatyang berisi daun ganja kering dan sewaktu ditanya adaiah miiiknya yang didapatdengan cara membeii dari terdakwa ( Yayan Suryana) dan atas informasi tersebutkemudian terdakwa ditangkap di Jl.

EPIN sedangberjalan kaki menuju rumah, kemudian korban melihat Terdakwa berlari kearah mereka dengan mengatakan ose yang suru adik arminyang pukul katong kemudian korban menjawab, beta seng adamasalah dengan ose, lalu Terdakwa langsung memukul denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang pada jari tangannyadiselipbkan kunci kontak sepeda motor kena pada punggung korbansambil korban menahan atau menangkis dengan menggunakan keduatangan, setelah itu Terdakwa kembali memukul korban yangmengenai punggung

EPIN sedang berjalankaki menuju rumah, kemudian melihat Terdakwa berlarikearah mereka dengan mengatakan ose yang suru adik arminyang pukul katong kemudian saksi menjawab, beta seng adamasalah dengan ose, lalu Terdakwa langsung memukuldengan menggunakan kepalan tangan kanan dansaksimenahan/ menangkis dengan menggunakan kedua tangan,setelah itu Terdakwa kembali memukul saksi kena punggungsebelah kanan, kemudian datang Terdakwa II dan Terdakwa IIIlalu memukul saksi sampai saksi terjatuh ketanah lalu

Saksi SUNARDI LUKARAJA alias EPIN, dibawah Sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2016/PN.Mshe Bahwa saksi dihadapkan ke persidangankarena ada peristiwa pemukulanyang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap saksi korban DANHITIMALA alias DANGKER;e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Polisi dan membenarkansemua keterangan yang saksi berikan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal saksi lupapada bulan

EPIN sedang berjalan kaki menuju rumah,kemudian melihat Terdakwa berlari kearah mereka denganmengatakan ose yang suru adik armin yang pukul katongkemudian saksi menjawab, beta seng ada masalah denganose, lalu Terdakwa langsung memukul dengan menggunakankepalan tangan kanan dan saksi menahan/ menangkis denganmenggunakan kedua tangan, setelah itu Terdakwa kembalimemukul saksi kena punggung sebelah kanan, kemudiandatang Terdakwa II dan Terdakwa III lalu memukul saksi korbansampai saksi korban terjatun

Menyatakan TerdakwaI YUNDRA SALEH alias UYUN Terdakwa II ZULKIFLI HUSAIN alias KIFLI Terdakwa III REFLIN GOBEL alias EPIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggi jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;2.

Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaan: YUNDRA SALEH alias UYUN;: Gorontalo;31Tahun/ 20 Juni 1985;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jl.Thayeb M Gobel Kel.Tapa Kec.Sipatana KotaGorontalo: Islam;: Buruh Harian Lepas;: SD (Tamat): ZULKIFLI HUSAIN alias KIFLI;: Gorontalo;28Tahun/ 18 Agustus 1988;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Kel.Dembe Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo: Islam;: Wiraswasta;: SD (Kelas 5): REFLIN GOBEL alias EPIN

Menyatakan Terdakwal.YUNDRA SALEH alias UYUN,IIZulkifliHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.GtoHUSAIN alias KIFLI,III REFLIN GOBEL alias EPIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana yang diatur dalam Primair Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair.3.

Menyatakan terdakwa I.YUNDRA SALEH alias UYUN,IIZulkifliHUSAIN alias KIFLI,II REFLIN GOBEL alias EPIN bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum ataupinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum* ;sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan subsidair.4.

(lima ribu rupiah); Bahwa benar yang melakukan judi pada saat dilakukan penangkapanadalah para terdakwa Yundra Saleh Alias Uyun, Zulkifli Hasan AliasKifli,terdakwa Reflin Gobel alias Epin ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa kartu domino dan sejumlah uang adalah barangyang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukan permainan judikartu domino(Pasulle) dengan menggunakan kartu domino pada saatdilakukan penangkapan oleh para saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut

Terdakwa Ill REFLIN GOBEL alias EPIN menerangkan sebagai berikut:> Bahwa benar saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;> Bahwa benar Terdakwa melakuka permainan judi kartu domino(Pasulle)dengan menggunakan kartu domino bersama teman temannyaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Gtoyakni,Terdakwa Yundra Saleh alias Uyun,Terdakwa Zulkifli Hasan aliasKifli;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 30 Maret2017 sekitar pukul 16.30 wita bertempat

Menyatakan Terdakwa I AMIRRUDIN ALS AMIR BIN ALI USMAN dan Terdakwa II ARIFIN ALS EPIN BIN AHMAD HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) Ke - 4 dan 5 KUHP.

2.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa Terdakwa I AMIRRUDIN Als AMIR Bin ALI USMAN dan Terdakwa II.ARIFIN Als EPIN Bin AHMAD HUSIN dngan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

3.

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.AMIRRUDIN ALS AMIR BIN ALI USMAN
2.ARIFIN ALS EPIN BIN AHMAD HUSIN

Bahwa setelah itu saksi kembali ke Polsek sirimau dan kemudianmelakukan intrograsi lanjutan kepada terdakwa dan saat itu kemudian diketahui bahwa terdakwa membeli ganja tersebut dari Saudara EpinLatuimahallo alias Epin Koko.

Bahwa 3 paket Narkotika jenis ganja milik Terdakwa yang Terdakwabeli dari saudara Epin Latuihamalo alias Epin Koko dengan harga hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akan dijual kembali jika ada yangmembeli; Bahwa Terdakwa sudah 4 ( empat ) kali membeli Narkotika jenis ganjadari saudara Epin Koko. Bahwa Terdakwa mengunakan ganja sejak masih SMA dan Terdakwamembeli ganja untuk dipakai dan untuk dijual jika ada yang mau membeli.

Sirimau Kota Ambon, Terdakwatelah melakukan perbuatan melawan hukum yang berkaitan denganNarkotika jenis ganja ; Bahwa barang bukti 3 paket Narkotika jenis ganja milik Terdakwa yangTerdakwa beli dari saudara Epin Latuihamalo alias Epin Koko dengan hargaharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akan dipakai Terdakwasendiri serta dijual kembali jika ada yang membeli; Bahwa Terdakwa sudah 4 ( empat ) kali membeli Narkotika jenis ganjadari saudara Epin Koko.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Latuihamalo alias Epin Koko dengan harga harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan akan dipakai Terdakwa sendiri serta akan dijualkembali jika ada yang membell;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsurTanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi ;A.d.3.

Latuihamalo alias Epin Koko dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akan dipakai Terdakwa sendiri sertadijual kembali oleh Terdakwa apabila ada yang membeli, begitu juga daripengakuan Terdakwa sudah 4 ( empat ) kali membeli Narkotika jenis ganja darisaudara Epin Koko ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis ganjaseberat 2,57 gram telah disisinkan untuk pengujian Laboratorium 0,52 gram,sebagaimana termuat dalam Surat Hasil Pengujian Laboratorium Nomor RPP.01.01.119.1191.05.20

Epin dan Ardiansyah als.

Epin memberikan keterangan dipersidangan, Epin bercerita kepada saksi bahwa dia merasa tidak enakkarena tidak memberikan keterangan yang benar tentang Terdakwa;Bahwa Epin mengatakan, Terdakwa tidak membuang kotak domino yangberisikan narkoba shabu;Bahwa tidak ada yang menyuruh saksi memberikan keterangan dipersidangan ini;Bahwa saksi mendapat cerita dari Elfiansyah Tarigan als. Epin sekitar bulanMei 2016, setelah Elfiansyah Tarigan als.

EPIN untuk membeli tandan buah sawit dimana tandan yangpara terdakwa curi hanya terjual dengan harga Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh riburupiah), kemudian setelah tandan buah sawit tersebut terjual para terdakwa pergi ke kedaikopi Mamak PIORI untuk membayar hutang para terdakwa dan sisa uangnya dibagi olehpara terdakwa yang masingmasing mendapat uang sebesar Rp. 58.000,(lima puluhdelapan ribu rupiah) kemudian para terdakwa pulang kerumah masingmasing.

bersama terdakwa NOPRANDI dan HENDRITARIGAN.Bahwa benar sawit yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 21 (dua puluhsatu) tandan.Bahwa benar terdakwa mengerek sawit dari pohonnya dan setelah jatuh temanterdakwa NOPRANDI dan HENDRIK TARIGAN mengangkatnya ke atasegrek.Bahwa benar terdakwa dan NOPRANDI dan juga HENDRIK TARIGANbergantian mengrek sawit, dengan cara menyenter dengan senter mancismemilih buah yang masak.Bahwa benar sepeda motor milik terdakwa.Bahwa benar sawit tersebut terdakwa jual kepada EPIN

IMBUN.Bahwa benar sawit yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 21 (dua puluhsatu) tandan.Bahwa benar USMAN SITEPU ALIAS IMBUN mengerek sawit daripohonnya dan setelah jatuh teman terdakwa NOPRANDI dan terdakwamengangkatnya ke atas egrek.Bahwa benar terdakwa dan NOPRANDI dan juga USMAN SITEPU ALIASIMBUN bergantian mengrek sawit, dengan cara menyenter dengan sentermancis memilih buah yang masak.Bahwa benar sepeda motor milik USMAN SITEPU ALIAS IMBUN.Bahwa benar sawit tersebut terdakwa jual kepada EPIN

menuju seberang sungai dan mengambil buah sawit.Bahwa benar sawit yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 21 (dua puluhsatu) tandan.Bahwa benar USMAN SITEPU ALIAS IMBUN mengerek sawit daripohonnya dan setelah jatuh terdakwa NOPRANDI dan HENDRIK TARIGANmengangkatnya ke atas egrek.Bahwa benar para terdakwa bergantian mengrek sawit, dengan caramenyenter dengan senter mancis memilih buah yang masak.Bahwa benar sepeda motor milik USMAN SITEPU ALIAS IMBUN.Bahwa benar sawit tersebut terdakwa jual kepada EPIN

yang memiliki nilaiekonomis dan SIMBOL GINTING mengalami kerugian sebesar Rp. 630.000( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa buah sawit yang diambil oleh para terdakwa sebahagian atauseluruhnya bukanlah milik para terdakwa melainkan milik SIMBOL GINTING.Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil bauah sawit tersebut untukdimilikinya tanpa seizin dari SIMBOL GINTING dan buah sawit yang diambil olehHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 760/PID.B/2015/PN STBpara terdakwa telah dijual kepada EPIN