Pada tanggal 18Maret 2020 saksi KASWANDI OEN memesan semen sebanyak 820 saksemen dengan jumlah uang sebesar Rp. 49.200.000, (empat puluhsembilan juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya pada tanggal 23 Maret2020 ada mobil bongkar sebanyak 400 sak semen dengan jumlah uangsebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), dilakukanpembayaran oleh saksi KASWANDI OEN sebesar Rp. 24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah), pada tanggal 01 April 2020 ada mobil bongkarHalaman 5 dari 55 Putusan Nomor 165

Benal Ichsan Persada yang berdasarkanlaporan terdakwa bahwa hutang toko Angkasa Bangunan sebesar Rp.88.800.000, (delapan puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah), tetapisaksi KASWANDI OEN selaku pemilik toko Angkasa Bangunan telahmembayarkan uang sebesar Rp. 88.800.000, (delapan puluh delapan jutadelapan ratus ribu rupiah) tersebut secara cash atau tunai kepadaterdakwa, namun terdakwa tidak menyetorkan ke rekening PT. Benal IchsanPersada.

Benal Ichsan Persada dan ditemukandata yang tidak sesuai dengan laporan terdakwa bahwa Toko AngkasaBangunan ada memiliki utang sebesar Rp. 88. 800.000, (delapan puluhdelapan juta delapan ratus ribu rupiah) namun saksi KASWANDI OEN AlsAWANG selaku pemilik toko tidak mempunyai hutang karena uangpembayaran pembelian semen telah diserahkan kepada terdakwa secaracash atau tunai. Dari hasil pembukuan PT.

Benal Ichsan Persada yangberdasarkan laporan terdakwa bahwa hutang toko Angkasa Bangunansebesar Rp. 88.800.000, (delapan puluh delapan juta delapan ratus riburupiah), tetapi saksi KASWANDI OEN selaku pemilik toko AngkasaBangunan telah membayarkan uang sebesar Rp. 88.800.000, (delapanpuluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) tersebut secara cash atautunai kepada terdakwa, namun terdakwa tidak menyetorkan ke rekeningPT.

Benal Ichsan Persada dan ditemukan datayang tidak sesuai dengan laporan terdakwa bahwa Toko Angkasa Bangunanada memiliki utang sebesar Rp88.800.000, (delapan puluh delapan jutadelapan ratus ribu rupiah) namun saksi Kaswandi Oen Als Awang selakupemilik toko tidak mempunyai hutang karena uang pembayaran pembeliansemen telah diserahkan kepada terdakwa secara cash atau tunai. Dari hasilpembukuan PT.

Kaswandi bin M.Nur;2.

Chandra Irawan bin Ahmad YaniKedua saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi Kaswandi bin M.NurBahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada Polres GayoLues;Bahwa benar saksi yang menangkap Terdakwa;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada tanggal 25 Agustus 2017sekitar jam 17.00 Wib bertempat di Desa Penosan Kecamatan Blangjerango;Bahwa atas laporan masyarakat bahwa di Kampung Penosan sedang ada judisabung ayam, lalu saksi bersama

;Bahwa, setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Polres Gayo Lues untuk proseslebih lanjut;Bahwa, benar judi tersebut melanggar ketentuan perundangundangan danjuga melanggar ketentuan Syarat Islam;Saksi II Chandra Irawan bin Ahmad YaniBahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada Polres GayoLues;Bahwa benar saksi bersamasama Kaswandi yang menangkap Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tersangka baru kenal Terdakwa ketikadilakukan penangkapan;Ptsn Jinayat Nomor 22/JN/2017/MSBkj.

sekitarlokasi hilangnya ternak kerbau miliknya dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa ciriciri ternak kerbau milik Saksi yang hilangadalah, satu ekor anak kerbau, umur 8 (delapan) bulanjenis kelamin jantan warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus dan terdapat sampak (bulu putihdikepala), dan satu ekor anak kerbau, umur 7 (tujuh) bulanjenis kelamin betina warna bulu impilimpil (hitamkemerahan), tanduk lurus;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015, adik Saksiyakni Saksi Kaswandi

yang merupakan anggota PolresGayo Lues menginformasikan kepada Saksiperihaladanya razia yang dilakukan oleh pihak Polres Gayo Luesyang sempat memberhentikan Para Terdakwa yang padasaat itu sedang mengangkut 2 (dua) ekor kerbau di dalam1 (satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Polisi BK1035 KN tanpa surat kepemilikan ternak yang jelas;Bahwa atas informasi tersebut, selanjutnya Saksi memintakepada Saksi Kaswandi untuk mengecek apakah kerbautersebut adalah kerbau milik Saksi yang hilang, dansetelah

dicek oleh Saksi Kaswandi ternyata ciriciri darikerbau tersebut sama dengan ciriciri kerbau yang hilangmilik Saksi sehingga Saksi Kaswandi kemudianmengamankan dua ekor kerbau milik Saksi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2015,anggota Polsek Bintang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dan ketika dilakukanHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN.

Aceh Tengah;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015, padasaat razia yang dilakukan oleh pihak Polres Gayo Luessempat memberhentikan Para Terdakwa yang pada saatitu sedang mengangkut 2 (dua) ekor kerbau di dalam 1(satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Polisi BK1035 KN tanpa surat kepemilikan ternak yang jelas dansetelah dicek oleh Saksi Kaswandi ternyata ciriciri darikerbau tersebut sama dengan ciriciri kerbau yang hilangmilik Saksi sehingga Saksi Kaswandi kemudianmengamankan dua ekor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaswandi bin Jasri) dengan Pemohon II (Alinda Sri Wahyuni binti Ahmad Mukim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2007 di Desa Kampung Medan, Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Keysha Risky Aulia Bin Kaswandi ( Umur 11 Th);b.

Kevin Dwi Alvaro Bin Kaswandi (Umur 6 Th)Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan bukti/Buku KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di

Majelis Hakimberkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :Tle2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaswandi bin Jasri)dengan Pemohon (Alinda Sri Wahyuni binti AHMAD MUKIM) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 2007 di Kecamatan Kuantan HilirKabupten Kuantan Singingi;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.TIkSubsider :Apabila

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaswandi bin Jasri)dengan Pemohon (Alinda Sri Wahyuni binti Ahmad Mukim) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 2007 di Desa Kampung Medan,Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi:3.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2016/PA.Sgtaeal CaS) alt) ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Mismanto bin Kaswandi, umur 33, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Rajawaili,RT.008, RW. 002, No. 13, Desa RAntau Makmur, KecamatanRantau Pulung, Kabupaten Kutai

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Mismanto bin Kaswandi)dengan Pemohon Il (Khamsatun binti Nuraminudin) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 2006 di Rantau Makmur, Kecamatan Rantau Pulung.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I! sesuaihukum yang berlaku.

Missuardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Kaswandi dan Marnus Putra;Halaman 7 dari26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PNBkjBahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB

Kaswandi disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna hitam

Agustinus Pinem yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna

Marnus Putra yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Agustinus Pinem;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna

danPasal 41 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PNBkjtentang Narkotika maka penggunaan Narkotika golongan yang bukanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan adalah merupakanperbuatan yang melawan hukum karena bertentangan dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiMissuardi, saksi Kaswandi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIJO bin KASWANDI) terhadap Penggugat (ROHYATI binti ADIS SISWANTO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

: 1494/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :ROHYATI binti ADIS SISWANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.04 RW.10 Desa Tipar Kidul Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanTUKIJO bin KASWANDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIJO bin KASWANDI)terhadap Penggugat (ROHYATI binti ADIS SISWANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang , Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Missuardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Kaswandi dan Marnus Putra; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues; Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor; Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma

Kaswandi disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna hitam

Agustinus Pinem yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna

Marnus Putra = yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Agustinus Pinem;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma

, bahwa dari penjelasan Pasal 6 Ayat (1) huruf a danPasal 41 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika maka penggunaan Narkotika golongan yang bukanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan adalah merupakanperbuatan yang melawan hukum karena bertentangan dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiMissuardi, saksi Kaswandi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rizky Dwi Saputra bin Kaswandi, lahir di Samarinda, tanggal 12 Juni 2020 adalah anak Pemohon I (Kaswandi bin Karjan Abdullah) dengan Pemohon II (Sukiatun binti Mokelar);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

TEGUH bin SALI, IRWAN NURYADINalias IWAN bin KODIR, MULYADI bin THOLIB (disidang dalam perkaraterpisah), serta SANIP bin NAWAWI, MIUN bin NAZORI, DENAN bin NAWAI,TEGUH bin BURHAN, SAID bin NYAMAT, MALIK bin YASIT, AGUS, HERMANbin BERLIAN, KASWANDI, DIKA bin MAT ANI, BADRUN bin YUSUF, KAMJANbin MAT HASYIM, ANGKUT bin MAT HASYIM, AMIRIL bin KODIR, UNYIL binARIF, DHANI bin AGUS, HOLIDIN bin RONI, NANANG bin ARIF, A.

TEGUH bin SALI,IRWAN alias IWAN bin KODIR, MULYADI bin THOLIB (disidang dalam perkaraterpisah), serta SANIP bin NAWAWI, MIUN bin NAZORI, DENAN bin NAWAI,TEGUH bin BURHAN, SAID bin NYAMAT, MALIK bin YASIT, AGUS HERMANbin BERLIAN, KASWANDI, DIKA bin MAT ANI, BADRUN bin YUSUF, KAMJANbin MAT HASYIM, ANGKUT bin MAT HASYIM, AMIRIL bin KODIR, UNYIL binARIF, DHANI bin AGUS, HOLIDIN bin RONI, NANANG bin ARIF, A.

TEGUH bin SALI, IRWAN NURYADINalias IWAN bin KODIR, MULYADI bin THOLIB (disidang dalam perkaraterpisah), serta SANIP bin NAWAWI, MIUN bin NAZORI, DENAN bin NAWAWI,TEGUH bin BURHAN, SAID bin NYAMAT, MALIK bin YASIT, AGUS, HERMANbin BERLIAN, KASWANDI, DIKA bin MAT ANI, BADRUN bin YUSUF, KAMJANbin MAT HASYIM, ANGKUT bin MAT HASYIM, AMIRIL bin KODIR, UNYIL binARIF, DHANI bin AGUS, HOLIDIN bin RONI, NANANG bin ARIF, A.

TEGUH bin SALI,IRWAN NURYADIN alias IWAN bin KODIR, MULYADI bin THOLIB (berkasdisidang dalam perkara terpisah), serta SANIP bin NAWAWI, MIUN binNAZORI, DENAN bin NAWAWI, TEGUH bin BURHAN, SAID bin NYAMAT,MALIK bin YASIT, AGUS HERMAN bin BERLIAN, KASWANDI, DIKA bin MATANI, BADRUN bin YUSUF, KAMJAN bin MAT HASYIM, ANGKUT bin MATHASYIM, AMIRIL bin KODIR, UNYIL bin ARIF, DHANI bin AGUS, HOLIDIN binRONI, NANANG bin ARIF, A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhartono bin Samin) terhadap Penggugat (Lasmiani binti Kaswandi);
4. Menetapkan anak yang bernama Rehan Afdillah, lahir tanggal 26 Pebruari 2008 dan Cahya Dinda Zafira, lahir tanggal 15 Pebruari 2016, berada di bawah pemeliharaan

Penggugat (Lasmiani binti Kaswandi) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

MAIMUN;e KASWANDI;e oH.

denganmenggunakan becak motor untuk mengambil semen yangsemalam diambil di Gampong Pasi Aceh, kemudian pada pukul13.00 Wib terdakwa pergi dengan menggunakan mobil,selanjutnya pada pukul 15.00 Wib terdakwa kembali lagi kerumah,selain dari tempattempat tersebut diatas terdakwa dan saksi FENIHARWANDA mengambil beberapa sak semen dari beberapatempat di Kabupatan Aceh Barat, dan terakhir pada hari Kamistanggal 26 September 2013 terdakwa dan saksi FEN HARWANDAmengambil 12 (dua belas) sak semen milik saksi Kaswandi

KASWANDI Bin MAIMUN ABU (saksi Korban).Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungandengan perkara tindak pidana pencurian terhadap barang miliksaksi berupa Semen merek andalas sebanyak 12 (dua belas)Sak.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pencurian tersebut pada hariKamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib dilokasi Proyek Pembangunan pagar Kantor Dinas Pendidikan Kab.Nagan Raya.Bahwa

Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu ) Unit Mobil Merk Toyota Type Kijang Super KF 40 Shortt,Jenis Mobil Penumpang, warna Hijau Metalic dengan Nomor PolsiBL 410 CA, Nomor Mesin : 5K0134205, Nomor RangkaKF40000173, tahun pembuatan 1986;e 1 (satu) Unit Televisi merk Digitec 21 Inci warna Hitam;e 2 (dua) Pengeras Suara Aktif dan Pasif merk CRAFT warnaHitam;1 (satu) Unit DVD Player Merk TECKYO warna Hitam.Dirampas Untuk Negara.e 11 (sebelas) Zak Semen merk Andalas isi 40 Kg;Dikembalikan Kepada Saksi KASWANDI

dari uanghasil curian dan oleh karena Barang bukti tersebut diperoleh olehterdakwa dengan melawan hukum serta memiliki nilai jika dijual makaterhadap barang bukti tersebut juga sudah sewajarnya jika dirampasuntuk negara;e 11 (sebelas) Zak Semen merk Andalas isi 40 Kg;Terhadap barang bukti tersebut diatas dan dari keterangan saksisaksiserta terdakwa kalau barang bukti tersebut adalah milik dari SaksiKASWANDI Bin MAIMUN ABU dan sudah seharusnya dikembalikankepada pemiliknya yang syah yaitu Saksi KASWANDI

Saksi : KASWANDI umur 57 tahun, bertempat tinggal di RT.001/RW.0012. SaksiDesa Pakisan, Kec. Patean, Kabupaten Kendal,agama Islam.

bernama ANDI SEPTIYANTO sampai dengansekarang belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anak Pemohon(ANDI SEPTIYANTO) adalah karena ketidaktahuan Pemohon akanpentingnya kegunaan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal seperti tertera dalamBerita Acara Persidangan, yang untuk singkatnya maka segalasesuatunya harus dianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi yangbernama KASWANDI

Siti Suwarni Binti Kaswandi;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon (Wahadi) karenaSaksi sebagai Saudara sepupu Wahadi;e Bahwa Pemohon dan suaminya (Wahadi) menikah sekitar 20 tahun yanglalu dan telah mempunyai 2 anak bernama Rian Wibowo dan Rima Safitri;e Bahwa saksi mengetahui kedua anak Pemohon sekarang tinggal bersamaPemohon;e Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon bernama Wahadi telah meninggaldunia sekitar dua setengah tahun yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui Wahadi meninggalkan

Titik Kustiawati Binti Kaswandi;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon (Wahadi) karena Saudarasepupu Wahadi;e Bahwa Pemohon dan Wahadi sudah lama menikah dan mempunyai 2 anak,pertama Rian Wibowo, kedua Rima Safitri;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dan kedua anak tersebut sekarangtinggal bersama Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon meninggalkan harta warisan dariorangtuanya berupa tanah pekarangan;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian adalahuntuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Yostira Porba bin Jati Semito) kepada Penggugat (Nur Asiyah binti Kaswandi);
4. Menetapkan bahwa anak yang bernama Alika Putri Yudistira yang masih di bawah umur ( Mumayyiz ) berada dalam asuhan Penggugat (Nur Asiyah binti Kaswandi);
5. Membebankan

setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalahasli, sedangkan Bukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, olehkarena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi bernama KASWANDI

Saksi : KASWANDI, 57 tahun, bertempat tinggal diDesa Pakisan RT.001/RW.001 KecamatanPatean, Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: buruh HarianLepas;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teanggadekat, saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi SRI KUSWATI adalah memangbenar anaknya Pemohon dari perkawinannya denganKASIH;Hal 4 dari 10 Penetapan No.2537/Pdt.P/2012/PN.Kadl2.Bahwa SRI KUSWATI dilahirkan di Kendal pada tanggal20 Januari 1996;Bahwa setahu saksi SRI

KODIR, MUSLIM BIN ROMLI, DARHAM BIN ISMAIL,ALAMSYAH BIN BADRUN ZAZULI BIN YAJID, DAN EDI BIN CEK DEN, M.TEGUH BIN SALI, IRWAN ALS IWAN BIN KODIR, MULYADI BIN THOLIB(disidang dalam perkara terpisah), serta SANIP Bin NAWAWI, MIUN Bin NAZORI,DENAN Bin NAWAI, TEGUH Bin BURHAN, SAID Bin NYAMAT, MALIK BinYASIT, AGUS HERMAN Bin BERLIAN, KASWANDI, DIKA Bin MAT ANI,BADRUN Bin YUSUF, KAMJAN Bin MAT HASYIM, ANGKUT Bin MATHASYIM, AMIRIL Bin KODIR, UNYIL Bin ARIF, DHANI Bin AGUS, HOLIDINBin RONI, NANANG Bin ARIF

TEGUH BIN SALI, IRWAN ALS IWAN BIN KODIR, MULYADI BINTHOLIB (disidang dalam perkara terpisah), serta SANIP Bin NAWAWI, MIUN BinNAZORI, DENAN Bin NAWAI, TEGUH Bin BURHAN, SAID Bin NYAMAT,MALIK Bin YASIT, AGUS HERMAN Bin BERLIAN, KASWANDI, DIKA BinMAT ANI, BADRUN Bin YUSUF, KAMJAN Bin MAT HASYIM, ANGKUT BinMAT HASYIM, AMIRIL bin KODIR, UNYIL bin ARIF, DHANI bin AGUS,HOLIDIN Bin RONI, NANANG Bin ARIF, A.

TEGUH BIN SALI, IRWAN ALS IWAN BIN KODIR, MULYADI BINTHOLIB (berkas disidang dalam perkara terpisah), serta SANIP Bin NAWAWI,MIUN Bin NAZORI, DENAN Bin NAWAI, TEGUH Bin BURHAN, SAID BinNYAMAT, MALIK Bin YASIT, AGUS HERMAN Bin BERLIAN, KASWANDI,DIKA Bin MAT ANI, BADRUN Bin YUSUF, KAMJAN Bin MAT HASYIM,ANGKUT Bin MAT HASYIM, AMIRIL Bin KODIR, UNYIL Bin ARIF, DHANIBin AGUS, HOLIDIN Bin RONI, NANANG Bin ARIF, A.RAFIK BinABDULLAH, MUHAYAN Bin BERLIAN (belum tertangkap), yang kesemuanyaadalah warga desa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Kaswandi bin ABD Karim) terhadap Penggugat (Iramina alias Iraminayati binti Farma Arius);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ari Mahtuah bin Kaswandi laki-laki lahir di Cemparam 28 Februari 2011 dan Sayla Irmika binti Kaswandi, perempuan lahir

Rinaldi bin Kaswandi, dimana Saksi sebagai Paman Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Suherik; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010 diKecamatan Ujung Padang, dan Saksi tidak menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah

Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, padatanggal 24 Maret 2010 dan belum pernah bercerai, dengan demikian syaratmateril pembuktian telah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Sri Wahyuni binti Sirin adalah tetanggaPenggugat dan Saksi Rinaldi bin Kaswandi

;Menimbang, bahwa Saksi Rinaldi bin Kaswandi dalam keterangannyadi persidangan menerangkan sejak bulan Januari tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, disebabkan karena masalahekonomi rumah tangga, Tergugat tidak bisa memberi nafkah belanja yanglayak kepada Penggugat, Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar 1 (satu) kali, antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsejak 2 (dua) tahun yang lalu, sejak Tergugat pergi sampai sekarang,Tergugat tidak pernah pulang lagi

Pada saat dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh masyarakat Umum yaitusaksi KASWANDI ditemukan 1 (satu) kotak rokok Marlboro black menthol yang berisi 1 (satu)plastic klip transparan berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah bong (alat penghisap shabu)yang terbuat dari botol bekas yang ada terdapat 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya masihada bekas sisa bakaran narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah korek api gas dimana barangbarang tersebut terletak diatas meja ruang tamu, pada

Saksi Kaswandi : dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan penangkapan salah satuwarga saksi oleh Pihak kepolisian; Bahwa saksi sebagai Ketua RT dijalan Dr. Wahidin Gg. Sepakat 6 Rt/Rw. 004/020 Kec.Pontianak Kota diminta oleh Polisi untuk menyaksikan penggeledahan dirumah terdakwa Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 sekitarjam 00.15 wib. dirumah terdakwa di Jalan Dr.

Pada saat dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh masyarakatUmum yaitu saksi KASWANDI ditemukan 1 (satu) kotak rokok Marlboro black menthol yangberisi 1 (satu) plastic klip transparan berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah bong (alatpenghisap shabu) yang terbuat dari botol bekas yang ada terdapat 1 (satu) buah pipa kaca yangdidalamnya masih ada bekas sisa bakaran narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah korek api gasdimana barangbarang tersebut terletak diatas meja ruang tamu, pada

Pada saat dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh masyarakat Umum yaitu saksi KASWANDI ditemukan 1 (satu) kotak rokokMarlboro black menthol yang berisi 1 (satu) plastic klip transparan berisikan narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah bong (alat penghisap shabu) yang terbuat dari botol bekas yang ada terdapat1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya masih ada bekas sisa bakaran narkotika jenis shabu dan1 (satu) buah korek api gas dimana barangbarang tersebut terletak diatas meja ruang tamu, padasaat

Pada saat dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh masyarakat Umum yaitu saksi KASWANDI ditemukan 1(satu) kotak rokok Marlboro black menthol yang berisi 1 (satu) plastic klip transparan berisikannarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah bong (alat penghisap shabu) yang terbuat dari botol bekasyang ada terdapat 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya masih ada bekas sisa bakarannarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah korek api gas dimana barangbarang tersebut terletakdiatas meja ruang tamu, pada saat