, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 anak nama : Ahmad Ramadani Yusron danMuhamamd rafi Khoiru

ialah Arfi denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Mudin Ahmad Kusairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Anmad Ramadani Yusron dan Muhamamd rafi Khoiru

Nomor /Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Anmad Ramadani Yusron dan Muhamamd rafi Khoiru Fatihin; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang

Saksi RISA KHOIRU NISA : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui panggilan Pemohon sejak saksi masih kecildipanggil lbu SOFIATUN; Bahwa setelah menikah Pemohon dikarunia 7 (tujuh) orang anak ; Bahwa saksi pernah melihat Akte kelahiran anakanak Pemohon berbedabeda nama Pemohon yaitu SAPIATUN, SOFIATUN dan SOPI ATUN dannama tersebut adalah orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan persamaan nama karenanama Pemohon

telah termuat dalam Berita Acara Sidang menjadi satu kesatuandan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah ingin dinyatakanbahwa SOPIATUN, SAPIATUN menjadi SOFIATUN dalam permohonan ini adalahorang yang sama adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Agus Subagyo dan saksi Risa Khoiru

dari Agus Subagyo dan Sopiatundari buktibukti tersebut telah membuktikan bahwa Pemohon adalah istri dari AgusSubagyo yang dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Menimbang, bahwa saksi Agus Subagyo menerangkan bahwa ia kenaldengan Pemohon karena Pemohon adalah istrinya, iobu dari 7 (tujuh) orang anaksebagaimana dalam Kartu Keluarga (vide bukti P3) dan saksi mengetahui kalaunama istrinya tertulis berbedabeda antara buku nikah, KTP, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa saksi Risa Khoiru

PUTUSANNomor 2731/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikanSLTA, tempat kediaman di dalam hal ini memberikan kuasakepada ANIES KHOIRU DINIYATI, S.H., lawyer dan konsultanhukum pada kantor AFA LAW OFFICE yang beralamat kantordi JI.

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.ANIES KHOIRU DINIYATI, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Jumat, tanggal 01 Maret 2019 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.

., Nomor 3576025701880001 yang berlaku s.d.tanggal 31112020;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama ANIES KHOIRU DINIYATI, S.H., di nilai sah untukmewakili Penggugat untuk beracara di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak

kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yang mengabulkan tuntutanPenggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dengan telah dipenuhinya persyaratan formil danmateriial sebagai kuasa hukum, maka kuasa hukum Penggugat atas namaANIES KHOIRU

Nama : EFFANTempat/tg lahir : 22 TahunJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Anggota PolriKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Polres Indragiri Hulu, Rengat RiauHasil pemeriksaan :Kepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Luka robek/terbuka pada telapak tangan sebelah kiriukuran 6cm x 4cm x lcmAnggota gerak bawah : Tidak ada kelainanKesimpulan : Kemungkinanm luka disebabkan oleh kecelakaan laluLintasDe Nama : KHOIRU ROZIJenis

menurut peraturan perundangundangan yaitu :1. 1 (satu) unit kendaraan Travel PO.SWM BG 3860 AH;2. l(satu) lembar STNK Asli kendaraan Travel PO.SWM BG3860 AH;3. 1 (satu) lembar SIM Bl Umum An.Hentiyanto;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkanbarang bukti tersebut diakui dan dibenarkan baik saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNo.54,55,56,57/VER/PKM/XII/2006 tertanggal 23 Desember 2006 Atas Nama Effan,Khoiru

Khoiru Rozi, bagian kepala memar dan benjol pada dahi, luka lecet dikepala;3. Ines Sholati, anggota gerak bawah luka robek pada kaki kiri ukuran 2 Cm x 1 Cm x1 Cm;4.

kambing dengan cara menyemir menggunakan semir rambut, setelahterdakwa merubah warna bulu kambing kemudian terdakwa membawa kambingmenuju Tongas Kabupaten Probolinggo, sesampainya di Desa WringinanomKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo terdakwa bertemu dengan saksiLUKMAN dan menjual kambing tersebut dengan harga sebesar Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan kambing tersebut terdakwa mendapat upahsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari saudara ASEP.Perbuatan terdakwa KHOIRU

Bil.menuju Tongas Kabupaten Probolinggo, sesampainya di Desa WringinanomKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo terdakwa bertemu dengan saksiLUKMAN dan menjual kambing tersebut dengan harga sebesar Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan kambing tersebut terdakwa mendapat upahsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari saudara ASEP.Perbuatan terdakwa KHOIRU L sebagaimana diatur clan diancam pidanadalam pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

dan pemohon dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Mei 2012,yang diterima dkepaniteraan Pengadiian Negeri Sekayu tanggal 04 Mei 2012 dibawah Nomor 334/Pat.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebaga berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan iisteinya bernama NutulHidayah tanggal 23 Maret 1995 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1505 40 IV, 95Bahwa daam perkawinan tersebut + telah ahir + seorang anak Lakak = yang e@3 (tiga)bernama Khoiru

dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjad dasar bagiPemohon, karena anak Pemohon belum mempunya Akta Kelahran:Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak sah darpasangan Fauzi (ayah) dan Nurul Hidayah bu)Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beraasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Joko Winoto dan saksi Ngadimin bahwa anakPemohon yang bernama Khoiru

puluh) botol Alkohol 95% Terdakwa simpan didapur rumah Nor Aina alias Acil Aina binti Aodul Manaf (dilakukan penuntutansecara terpisah);Bahwa kemudian Terdakwa menjual Obat Seledryl tersebut kepada orangorang yang datang ke rumah Terdakwa dengan harga Rp12.000,00 (duabelas ribu rupiah) per 12 (dua belas) butir, namun sekitar pukul 17.40 WITAsaat Terdakwa hendak melayani pembeli Obat Seledryl tersebut, datangpetugas kepolisian jajaran Polres Banjarbaru diantaranya Saksi YUDIMUNDHIARTO dan Saksi KHOIRU

ROJI yang sebelumnya menerimainformasi dari aplikasi Pores Banjarbaru yaitu aplikasi SIHARAT yangmenginformasikan bahwa di rumah Terdakwa sering menjual sediaan farmasiberupa Obat Seledryl, dan sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi YUDIMUNDHIARTO dan Saksi KHOIRU ROJI segera mengamankan Terdakwadan melakukan penggeledahan dimana pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1.224 (seribu dua ratus dua puluh empat)butir Obat Seledryl yang disimpan dengan cara dibungkus di dalam 2

puluh) botol Alkohol 95% Terdakwa simpan didapur rumah Nor Aina alias Acil Aina binti Aodul Manaf (dilakukan penuntutansecara terpisah); Bahwa kemudian Terdakwa menjual Obat Seledryl tersebut kepada orangorang yang datang ke rumah Terdakwa dengan harga Rp12.000,00 (duabelas ribu rupiah) per 12 (dua belas) butir, namun sekitar pukul 17.40WITA saat Terdakwa hendak melayani pembeli Obat Seledryl tersebut,datang petugas kepolisian jajaran Polres Banjarbaru diantaranya SaksiYUDI MUNDHIARTO dan Saksi KHOIRU

ROJI yang sebelumnyamenerima informasi dari aplikasi Pores Banjarbaru yaitu aplikasi SIHARATyang menginformasikan bahwa di rumah Terdakwa sering menjualsediaan farmasi berupa Obat Seledryl, dan sesampainya di rumahTerdakwa, Saksi YUDI MUNDHIARTO dan Saksi KHOIRU ROJI segeramengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan dimana padaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Bjbsaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1.224(seribu dua ratus dua puluh empat) butir Obat Seledryl

KHOIRU ROJI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan anggota kepolisian dari Polres Banjarbarutelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 WITA bertempat di rumahkontrakan Terdakwa yang beralamat di Sungai Tiung RT 016 RW 006,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sehubungan dengan Terdakwa yang telah berjualan Obat Seledryl;Bahwa sebelumnya Saksi mendapat laporan dari masyarakat

Muhammad Khoiru Romadhon, tempat lahir Serang tanggal 30 Agustus2011b. Siti Knasyara Djihana Saputri, tempat lahir Serang tanggal 03 November2014. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Muhammad Khoiru Romadhon, tempat lahir Serang tanggal 30Agustus 2011b.

Muhammad Khoiru Romadhon, tempat lahir Serang tanggal 30 Agustus2011Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 315/Pdt.P/2016/PA.Srgb.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas terdakwa yang sebelumnya melihat jika saksi koroan LAMINEM besertaanaknya yakni saksi KHOIRU MUAWANAH pergi ke Mushola untukmelaksanakan Shalat Tarawih dan saat itu terdakwa melihatdan mengamati jikasuasana di sekitar rumah saksi korona LAMINEM di Desa Waduk RT 08 RW 02Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dalam keadaan sepi, selanjutnyaterdakwa menuju ke belakang

KHOIRU MUAWANAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ibu saksi yang bernama LAMINEM telah kehilangan HP MerkOPPO warna biru dan 1 buah HP Merk Nokia Xpressmusic warna hitammerah serta 1 buah charger HP pada hari Senin tanggal 08 Juni 2016pukul 19.30 Wib dan HP merk OPPO dan HP Nokia Xpressmusic tersebutdiletakkan di atas tikar tepatnya di depan televisi di ruang tamu;Bahwa sebelum HP milik ibu saksi tersebut hilang, saat itu HP MerkOPPO sedang di charge dan saat itu saksi

Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2016 pukul 19.30 Wib telahmengambil 1 (satu) buah Hand Phone Merk OPPO JOY Plus warna biruhitam dengan nomor IMEI 1 : 867042020712273 IMEI 2 : 867042020712265dan 1 buah Hand Phone merk Nokia Xpressmusic warna hitam merah serta 1(satu) buah charger Hand Phone warna putih milik saksi LAMINEM di DesaWaduk RT 08 RW 02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan; Bahwa pada saat terdakwa mengambil Handphone tersebut saat itu saksikoroban LAMINEM beserta anaknya yakni saksi KHOIRU

Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2016 pukul 19.30 Wib telahmengambil 1 (satu) buah Hand Phone Merk OPPO JOY Plus warna biruhitam dengan nomor IMEI 1 : 867042020712273 IMEI 2 : 867042020712265dan 1 buah Hand Phone merk Nokia Xpressmusic warna hitam merah serta 1(satu) buah charger Hand Phone warna putih milik saksi LAMINEM di DesaWaduk RT 08 RW 02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Bahwa pada saat terdakwa mengambil Handphone tersebut saat itu saksikoroban LAMINEM beserta anaknya yakni saksi KHOIRU

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIKRI NURHADI MAULANA bin SAPUAN untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama SITI KHOIRU ROSIDAH Binti SAIDI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangani Nomor XXX atas nama Siti Khoiru Rosidahtanggal 04 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Him. 5 dari 12 hlm. Pent.No. 0191/Pdt.P/2019/PA.Bwi7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khoirun Nisa binti Khoiru Rozi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahmudi bin Wahmu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon sebagai kepala rumah tangga, sehinggaPemohon merasa sudah tidak ada lagi kecocokan dalam membangunkehidupan berkeluarga yang bahagia dan harmonis ; Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 1 bulan,tepatnya sejak Juni 2017 hingga sekarang, karena Termohon pulangkerumah orang tuanya ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimenasehatinya;KHOIRU

SANU bin MATJAI ( ayah kandung) dan KHOIRU binti RUMAN ( tetangga)yang di bawah sumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahuidan dilihat sendiri olen saksisaksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon pergi tanpa pamit, Termohon sering berbohong, dan Termohon jugatidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, sehingga Pemohonmerasa sudah tidak ada lagi kecocokan dalam membangun kehidupanberkeluarga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochammad Heri Nur Aziz bin Ashari) terhadap Penggugat (Siti Khoiru Ummah binti Abdul Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan

Khoiru Uma binti H.

Kosmali dan Khoiru Uma binti H.Kasmaili;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Khoiru Nisa binti Karyono untuk menikah denganseorang laki-laki bernama Ihwanudin bin Sukiran;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Febriani Khoiru Nisa binti Agus Supriyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M. Danu Prasetyo bin Sumardiyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khoiru Rakhman bin Muh Sarifudin) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Sansuwarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Salsa Billah Natasha binti Mohadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Khoiru bin Sukiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah).

ada pagarnya kemudiansaksi Yohanes menuju ke lokasi parkiran sepeda motor karyawan; Bahwa sesampainya di tempat parkiran sepeda motor tersebut, saksiYohanes melihat masih ada 2 (dua) orang karyawan yang masih belumtidur karena itu saksi Yohanes kemudian bersembunyi di dekat mesindiesel giling tebu dan tanpa sadar saksi yohanes tertidur hinggaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN TIgkemudian dibangunkan oleh seorang karyawan giling tebu yaitu saksiKhoiru Rokim bin Karyani;Bahwa saksi Khoiru

Rokim bin Karyani sempat bertanya alasan saksiYohanes tidur disitu dan dijawab oleh saksi Yohanes jika ia kKecapeankarena ikut membantu saudara Heri (mekanik) memperbaiki mesingiling;Bahwa setelah itu saksi Khoiru Rokim bin Karyani meminta satu batangrokok kepada saksi Yohanes dan pergi meninggalkan saksi Yohanesuntuk packing gula;Bahwa setelah saksi Khoiru Rokim bin Karyani pergi saksi Yohanesmenuju ke tempat parkir sepeda motor para karyawan dan melihat parakaryawan sudah tidur di messnya;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama AGUSTINA KHOIRU RAHMA Binti RAHMAT untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SAMPURNO Bin TONDO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;