Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistri dan dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena sering bertengkar sejak di Perantauankarena Pengggugat selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad
    sebagai berikut: Bahwasaksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistridan dikaruniailorang anak; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidakbetah lagi dengan Penggugat karena Penggugat suka dengan lakilakilain; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
101
  • antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena antaraPenggugatdan Tergugat sering berselisih masalah tempat tinggal dimanaTergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugatdikarenakan berat kepada orang tuanya begitupun sebaliknya denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad
    antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistrinamun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaantaraPenggugat dengan Tergugat sering berselisin tempat tinggal dimanaTergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat disebabkanTergugat berat pada orang tuanya, begitupun nsebaliknya denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1162/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Agus Suheri Bin Selamad) terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Syamsul Bahri);
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Arya Rahman, laki-laki, lahir di Medan tanggal
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0265/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4822
  • /Pdt.G/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:MON HAYATI Alias MON KAYATI BINTI EBED, umur 58 Tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP/sederajat, pekerjaanpetani atau pekebun, tempat tinggal di KampungSimpang Layang, Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah,sebagai Penggugat;MelawanSALIHIN BIN SELAMAD
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Stasiun Peterongan, RT.04, RW.05, Dusun Wonokerto, Desa Peterongan,, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selamad. tahundi
    Pertahanan Rt.04 Rw.05 Dusun Wonokerto Desapeterongan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selamad. tahundi rumah orang tua Tergugat
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2002/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No 2002/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtuaPenggugatDusun Sembung, Desa Margopatut, Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk selamad tahun; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Oktober 2005sudah tidak harmonis lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat
    No 2002/Pdt.G/2020/PA.NGJtuaPenggugatDusun Sembung, Desa Margopatut, Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk selamad tahun; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Oktober 2005sudah tidak harmonis lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1072/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah lou kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakjujur kKepada Penggugat, disuruh memberikan uang kepada anaknya(anak tir) Penggugat) tetapi tidak diberikan;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad
    mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebab saksiadalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistrinamun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat telahberbuat tidak jujur masalah uang pemberikan Penggugat untuk anakTergugat (anak tiri Penggugat);Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • RIAU selamad tahun, dan kemuedia ) csebuah uk skalan tmp toga!
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun Agustus 2014 saksi sering melihat mereka berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberikan jaminannafkah kepada Penggugat ; Bahwa akibat adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak Mei2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarangini telah berlangsung selamad
Register : 14-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SAKSI I, umur 52 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis selamad haridi rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak setelah itu Tergugatpulang ke tempat orang tuanya di Boyolali hingga sekarang tidakkembali lagi ke tempat Penggugat; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah
    SAKSI Il, umur 51 tahun dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326 /Pdt.G/2016/PA WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis selamad haridi rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak setelah itu Tergugatpulang ke tempat orang tuanya di Boyolali hingga sekarang tidakkembali lagi ke
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BATAM Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Selamad binSalleh) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 234/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • PUTUSANNomor 234/Pdt.P/2020/MS.StrZa WES 2Sey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapanNikah yang diajukan oleh :dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatDIRWANA EFENDI bin SELAMAD, tempat dan tanggal lahir BintangIDA SULAILA binti M.Bener, 17 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Muhajirin
Register : 06-01-2009 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0002/Pdt.P/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Januari 2009 — PEMOHON
101
  • Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan selamad.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di orang tua Termohon atas nama Siti Maryam selamad (lima) Tahun11 (Sebelas) bulan.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0629/Pdt.G/2016/PA.Ngw.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri meskipun kadang ada perselisihandan pertengkaran dan belum dikaruniai anak.4.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 April 2019 — TRAN HUYNH NGUYEN
20099 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidanaMengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing, melakukanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiadi Wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memilikiSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatunkan kepada TerdakwaTran Huynh Nguyen, oleh karena itudenganpidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selamad
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5614
  • Barito Kuala, Kalimantan Selatan, disebut Pemohon 1;Misbah binti Selamad, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Marabahan Baru RT/RW. 001/001 Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala, Desa Marabahan Baru, AnjirMuara, Kab.
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak pada Penggugatkarena uang hasil kerja Tergugat dipegang sendiri;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selamad
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Pana) 34 PatnturanPeedi Mor Taian $8 tn Pl 4 a (7) Home Pam we pam menjonicikan urayn pirdAMaien anhPengaugat dengan Terggitt Take Wajecs Makin teinh menunjos HokiesAMentatr cetul, repress sarin Bangngat degen Tegugel eaayinana a Teqgugal sesing, beticaany kapads orang ten tanga eupenigatunuan denrama pa Prnpqugai fe pormah bares perggimaur angBin area fie:b, Teqgugal opstita Ghaniind saiaki mination heathen perepl mermaulPexqquugat, gehinggs satarmg iniah bepisah lempat teggal yay tiahbejaian selamad
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1329/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selamad tahun kemudian pindah ke koskosan selama 6 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal. dari 6 hal. Putusan Nomor:1329./Pdt.G/2013/PA. Kab. Kdra. ANAK (13 tahun)b. ANAK II (3,5 tahun), Keduanya dalam asuhan orangtua Termohon;3.
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2071/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
121
  • berikut:Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahKakak penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistridan dikaruniai1orang anak bernama ANAK KANDUNG , umur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenatergugatselingkuh dengan perempuan lain dari jember bernama NUR;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad