Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PATI Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Syukuri) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Afif Zainul Ulum bin Masikan);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).;
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Syafari, SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARTO SUPANGKAT Bin SUPANGKAT
464217
  • Surat Kematian Desa Sumberwudi Nomor : 472.1/01/413.318.16/2020tanggal 8 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaSumberwudi SYUKURI,S.P dengan keterangan bahwa HJ.ROWAINIpada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 di rumah telah meninggal duniakarena pembunuhan.
    Saat itu jugaada Syukuri (Kepala Desa Sumberwudi) jadi kami bertiga bersamasama masukke dalam rumah Hj. Rowaini untuk melihat keadaan Hj. Rowaini. Denganbantuan penyinaran dari telepon genggam (Handphone) Syukuri kami jadi tahukalau banyak darah di sekitar tubuh Hj. Rowaini, lalu Syukuri segera melaporkankejadian tersebut ke Polsek Karanggeneng;Bahwa, saat saksi datang pertama kali ke tempat kejadian perkara (TKP), begitumelihat tubuh Hj.
    Rowaini, Kemudian Syukuri langsung melaporkan kejadian tersebutke Polsek Karanggeneng;Bahwa, kondisi penerangan di tempat kejadian perkara (TKP) saat itu rumahdalam keadaan gelap;Bahwa, saat itu diantara bertiga tidak ada yang sempat menyalakan lampuMusholla rumah korban, spontan Syukuri langsung menyalakan senter daritelepon genggam (Handphone) miliknya;Bahwa, yang disampaikan Salekan kepada saksi saat itu iku lho bu kaji turu oratangitangi (itu bu haji tidur tidak bangunbangun).
    Sebab kematian karena kekerasan tajam sehingga terjadi pendarahan berat.Bahwa, Surat Kematian Desa Sumberwudi Nomor : 472.1/01/413.318.16/2020tanggal 8 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaSumberwudi Syukuri, S.P., menerangkan bahwa Hj.
    Rowaini tersebut bersesuai denganketerangan Saksi Selekan, Saksi Yasin dan Saksi Syukuri yang pada saat itu sekirapukul 20.00 WIB secara bersamasama masuk kedalam rumah Hj. Rowaini.Kemudian sesampainya di depan Mushola, Saksi Syukuri berusaha mendekat danmelihat Hj.
Register : 14-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1730/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
112
  • 1 tahun 1974 pasal 34 (1) dan KHI pasal 80 (2)yang berbunyi Suami wajib melindungi isterinya dan memberikansegala suatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannyatetapi penggugat selalu merasa tidakl puas TerhadapTergugat dan mengatakan sudah 17 tahun bebrayan karo kowe mulaitahun 1997 sampai dengan 2014 kondisi tetap seperti ini adanya.Tergugat menyampaikan pada Penggugat Astaghfirulloh Hal adhim,mensyukuri nikmat kondisi sekeluarga sehat juga anakanak sehatsegar bugar wajib kita syukuri
    , denyut nadimu,hembus nafasmu haruskamu syukuri pada Allah swt Lain syakartum laazidannakum, walainkafartum inna azabi lashadid.
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 23 Februari 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
3014
  • Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan secara mendasar dan mendalam ,karenaitu. tidak perlu dipertimbangkan lagi dan Majelis HakimTingkat banding mengambil alih menjadi pertimbangansendiri;Menimbang bahwa keberatan sebagaimana tersebutdalam memori bandingnya Tergugat Rekonvensi/Pembandingsebagai ayah yang ingin menjadi hak hadlonah ,denganalasan mampu mengurus, memelihara dan bertanggung jawab,Majelis Tingkat Banding berpendapat bahwa seorang anakadalah Karunia dan Amanah Tuhan yang harus di syukuri
Register : 25-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2012 — Pembanding/Penggugat : ABD. GAFFFAR
Terbanding/Tergugat : WAHID LAKIPO BIN LAKIPO
Terbanding/Tergugat : DIANA BINTI WAHID
6512
  • GAFFAR BIN LAEDO,Umur 71 tahun, Pekerjaan Pensiunan TNI AD,bertempat tinggal di Dusun Paorebbae, DesaWewangriu, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur;Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaBOB SYUKURI, SH..MH. & DJAMALUDDINSYARIF, SH., Pengacara/Konsultan Hukum berkantordi BIN Anggrek Blok CC No.18 Kota Palopo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Mei 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malili dengan Register No.09/KP/PDT/2011/PN.MII., selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING semula
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0216/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 9 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
577
  • Pemohon menjawab, Saya tidak adamengambil uang tersebut, sekarang syukuri saja apa yang ada.
    Pemohonmenjawab, Sekarang syukuri saja apa yang ada, yang penting kita makanmasih ada dan hasil pekeyaan kita karena kita ada sawah, kemudianTermohon terdiam;Hal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0216/Pat.G/2016/PA.
Register : 10-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Tidak Benar setelah ATM diambil hutang saya semakinbertambah saya sendiri tidak mempunyai hutang dngan pihakmanapun, karena saya sudah terlatih sejak masih menjadi Istriatas suami saya ( Penggugat ) sebagai Pegawai Negeri Sipilyang Gajinya saya syukuri utnuk bisa hidup dengan apa adanya,sampai belaiu pidah ke OJK yang gajinya Jauh lebih besar, makasemakin saya syukuri dan bisa menjaga amanah ATM tersebut,jika diambil itu adalan Hak Suami dan bagi saya tidak adamasalah apalagi anak saya XXXX sudah
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Mrsorang tua Pemohon sering marahmarah kepada saya, dan pernah sayaminta tolong kepada mertua saya, menjaga cucunya, karena pada waktu itusaya mau ke penganting, dan bahkan orang tua Pemohon menceritakankeluarganya, dan menyatakan kalau undangan dari keluargan cepat biarjauh di datangi, tetapi kalau keluarga Pemohon tidak dihiraukan, dan sayatidak pernah, tidak mengsukuri penghasilan Pemohon, biar saya berapadikasih saya tetap syukuri;3.
    Di lainpihak Termohon mendalilkan Termohon tidak pernah marahmarah kepadaPemohon, justuru orang tua Pemohon (ibu Pemohon) sering marahmarah kepadaTermohon, dan Termohon tidak pernah tidak mengsukuri penghasilan Pemohon, biarTermohon berapa dikasih Termohon tetap syukuri demikian juga Termohon pegi darirumah orang tua Pemohon karena tidak cocok dengan ibu Pemohon dan Termohonmengajak Pemohon tinggal di rumah keluarga yang sementara tidak ditempati dantidak begitu jauh dari rumah orang tua Pemohon,
Register : 22-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Syukuri bin Darta) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Alisah binti H.Ali Sapi`i) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan

Register : 22-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2042/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwaselain peristiwaperistiwa sebagaimana tersebut diatassebenarya sejak tahun 1993 sampai dengan saat ini Tergugat tidakmemiliki pekerjaan yang pasti dan otomatis seluruh kebutuhanrumahtangga dan biaya sekolah anak terbeban kepada Penggugat, namunhal ini tidak disadari dan syukuri oleh Tergugat, akan tetapi malah membuatkecewa dan sakit hati Penggugat dan semakin menguatkan hati Penggugatuntuk berpisah dengan Tergugat;9.
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • sepi dan mendapat upah Rp. 350.000,, lalu Tergugat berikan kepadaTergugat Rp. 200.000,, namun Penggugat mengatakan mana cukup uangRp. 200.000, seminggu, dan Tergugat hanya bilang syukuri dulu yang ada,kerena kerjaan lagi sepi dan kerjanya juga 3 hari;4.
    Dan tidak benar pulaTergugat tidak transparan dalam hal keuangan, bahkan terakhir pada bulanJanuari 2019 sebelum Penggugat bekerja, Tergugat hanya bisa bekerja 3 harikarena kerjaan lagi sepi dan mendapat upah Rp. 350.000,, lalu Tergugatberikan kepada Tergugat Rp. 200.000,, namun Penggugat mengatakan manacukup uang Rp. 200.000, seminggu, dan Tergugat hanya bilang syukuri duluyang ada, kerena kerjaan lagi sepi dan kerjanya juga 3 hari.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7314
  • Memangnya kalau mau jujur sudah beberapa kali Penggugatmelakukan halhal kurang sepantasnya dilakukan oleh seorangistri,misalnya: Setiap kali Tergugat serahkan uang kepada Penggugat dia katakansimpan dulu disitu, seharusnya dia syukuri pemberian tersebut; Penggugat sering kali nonton malam tanpa seizin dan sepengetahuanTergugat sebagai suami dan kalau pulang sudah larut malam biasanyaPenggugat tidur bersama mamanya, sebagai istri yang baik kemanapundia pergi harus seizin dan sepengetahuan suaminya
    kurangsepantasnya dilakukan oleh seorang istri, namun karena Penggugat/Tergugat masih sayang kepada anak dan istri, Penggugat/Tergugat tetapmempertahankan rumah tangga Tergugat/Penggugat, walaupun Tergugat/Penggugat melakukan kesalahan atau kekeliruan, namun Penggugat/Tergugat masih meyakini bahwa rumah tangga masih bisa dipertahankan.Misalnya kelalaian yang dilakukan oleh Tergugat/Penggugat adalah: Setiap kali Tergugat serahkan uang kepada Penggugat dia katakansimpan dulu disitu, seharusnya dia syukuri
    Bahwa sudah beberapa kali Penggugat melakukan halhal kurangsepantasnya dilakukan oleh seorang istri, misalnya: Setiap kali Tergugat serahkan uang kepada Penggugat dia katakansimpan dulu disitu, seharusnya dia syukuri pemberian tersebut; Penggugat sering kali nonton malam tanpa seizin dan sepengetahuanTergugat sebagai suami dan kalau pulang sudah larut malam biasanyaPenggugat tidur bersama mamanya, sebagai istri yang baik kemanapundia pergi harus seizin dan sepengetahuan suaminya; Sekali waktu Tergugat
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 016/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2013
  • Hal 11 dari 2412Bahwa sebelum Pemohon mendapat pekerjaan di Kota Bungku,Pemohon dan Termohon pernah berselisih dan bertengkardisebabkan karena Pemohon cepat emosi dan marah serta biasaminum minuman keras, tetapi rukunKO MD alll ==ss2se nanan nnn asenee enn eenemmernnnnnesennenonnnnsessBahwa saksi tidak ikut campur mengatur rumah tangga Pemohondan Termohon, tetapi saksi hanya biasa membantu memasakkalau saksi ada di rumahBahwa Termohon tidak pernah mengeluh atas penghasilanPemohon, bahkan Termohon syukuri
    adalahkarena Pemohon menjalin hubungan dengan wanita lain yangbernama WIL bahkan sudah inginmengawininya 22" Bahwa sebelum Pemohon mendapat pekerjaan di Kota Bungku,Pemohon dan Termohon pernah berselisih dan bertengkardisebabkan karena Pemohon cepat emosi dan marah serta biasaminum minuman keras, tetapi rukunKMD alll === meeeBahwa orang tua Termohon tidak ikut campur mengatur rumahtangga Pemohon danTGR GIGI j = nnn nnnBahwa Termohon tidak pernah mengeluh atas penghasilanPemohon, bahkan Termohon syukuri
Register : 22-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
328
  • Danapabila Penggugat menanyakannya kepada Tergugat, Tergugatmengatakan Penggugat syukuri saja penghasilan yang sudah Tergugatberikan, sementara itu penghasilan yang sudah Tergugat berikan kepadaPenggugat tidak seberapa banyaknya, Tergugat lebin banyakmemberikannya penghasilannya kepada anakanak Tergugat dan kepadakeluarganya.
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 261/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
117
  • Dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada :Bob Syukuri, S.
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PDT/2014
Tanggal 10 Februari 2014 — YORDAM SUDAMARA (PENGGUGAT) EMI TOHEMA SUDAMARA DKK
6817
  • Advokat padakantor........kantor Advokat BOB SYUKURI, SH. & Associatesberkantor dan berkedudukan Hukum di jalanAnggrek Blok CC/18, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal23 Mei 2012 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Malili dibawahregister NO. 13/KP/Pdt/2012/PN.MLL.
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Pemohon pun meninggalkankeluarga termohon, disamping kondisi masih dalam keadaan lapar.Pemohon juga meminta maaf, pada waktu itu. mestinya dapatmendengarkan keluhan termohon dengan fikiran terbuka dan hati yanglebih dingin.Patut pemohon syukuri, bahwa sepanjang 5 tahun terakhir ini, pemohon,termohon dan pihak keluarga telah saling berkontribusi untuk kKemajuanbersama. Banyak hambatan telah dilalui, banyak peluang telahdiusahakan.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0694/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 18 April 2017 — pemohon vs termohon
80
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak Januari tahun 2015, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai bermasalahdan sering terjadi pertengkaran yang di sebabkan karena masalah ekonomi, yaitu nafkahwajib yang telah di berikan oleh Pemohon kurang di syukuri oleh Termohon dengan alasankurang cukup untuk memenuhi keluarga, sedangkan penghasilan Pemohon yang setiapbulan kurang lebih hanya Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ) dan tidak bisa lebih karenahanya
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 004/PDT/2014/PT. MKS
Tanggal 10 Februari 2014 — IRAWATI VS YORDAM SUDAMARA 1. EMI TOHEMA SUDAMARA 2. Pdt. YESTIN SUDAMARA 3. HANAYANTI 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
6623
  • Advokat padakantor.........kantor Advokat BOB SYUKURI, SH. & Associatesberkantor dan berkedudukan Hukum di jalanAnggrek Blok CC/18, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal23 Mei 2012 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Malili dibawahregister NO. 13/KP/Pdt/2012/PN.MLL.
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 004/PDT/2014/PT. MKS
Tanggal 10 Februari 2014 — IRAWATI VS YORDAM SUDAMARA 1. EMI TOHEMA SUDAMARA 2. Pdt. YESTIN SUDAMARA 3. HANAYANTI 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
6016
  • Advokat padakantor.........kantor Advokat BOB SYUKURI, SH. & Associatesberkantor dan berkedudukan Hukum di jalanAnggrek Blok CC/18, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal23 Mei 2012 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Malili dibawahregister NO. 13/KP/Pdt/2012/PN.MLL.