Ditemukan 1084 data
14 — 9
Efendi bin Nusu, umur 60 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jl.
13 — 5
Naima binti Nusu, umur 37 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman Desa Botto, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaPutri Sepriasa binti Hamsah, dengan seorang lakilaki yang bernamaArdi bin Anto namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
Ahmad Iman Fauzi Alias Anton Alias Fauzi
80 — 24
Nusu, Ds.Sukadana, Kec. Kubu, Kab. Karangasem yang mana Terdakwa di dugamelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan berupa 1 (Satu)unit mobil milik saksi Dewa Made Ariana; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berdasarkan laporansaksi korban Dewa Made Ariana atas kejadian pada hari Rabu tanggal14 Februari 2018 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah milikkorban Dewa Made Ariana yang berlokasi di Br./Ds. Sekaan, Kec.Kintamani, Kab.
Nusu, Ds.Sukadana, Kec. Kubu, Kab. Karangasem yang mana Terdakwa di dugamelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan berupa 1 (Satu)unit mobil milik saksi Dewa Made Ariana;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berdasarkan laporansaksi korban Dewa Made Ariana atas kejadian pada hari Rabu tanggal14 Februari 2018 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah milikkorban Dewa Made Ariana yang berlokasi di Br./Ds. Sekaan, Kec.Kintamani, Kab.
48 — 18
Nusu bin Xxxxx telahmeninggal dunia tetapi tidak dilakukan perbaikan gugatan untuk memohonagar harta peninggalannya dibagi waris sehingga gugatan seperti itu adalahcacat yuridis yang dapat menyebabkan batalnya putusan dan eksekusi tidakdapat dilaksanakan;11. Bahwa selain alasanalasan di atas, putusan perkara a quo memilikipetitum eksekutorial yang cacat redaksi karena dalam petitum nomor 12dikatakan menghukum para Terlawan atau Siapa saja yang menguasai obyekHal. 5 dari 51 hal. Putusan PA.
Nusu bin Xxxxx adalah:XXXXXXXXXXXXXXXAlm. XxxxxXXXXX4. Menetapkan ahli waris Xxxxx yaitu:XxXxxx (Meninggal dunia dan memiliki Keturunan)Xxxxx (masih hidup)Xxxxx (masih hidup)XxXxxx (Meninggal dunia)XxXxxx (mMeninggal dunia dan tidak memiliki ahli waris)Xxxxx (masih hidup)XxXxXxx binti Xxxxx (masih hidup)5. Menetapkan ahli waris Alm. Xxxxx yaitu:Xxxxx (masih hidup)Xxxxx (masih hidup)6. Menetapkan ahli waris alm. Xxxxx yaitu:XXXXXXXXXXHal. 6 dari 51 hal. Putusan PA.
NUSU BIN XXXXX adalah: XXXXX XXXXX: XXXXX XXXXX Alm. XxXxXxx XXXXX4. Menetapkan ahli waris XXXXX yaitu: XxXxxx (Meninggal dunia dan memiliki Keturunan) Xxxxx (masih hidup) Xxxxx (masih hidup) XxXxXxx (Meninggal dunia) XxXxxx (Meninggal dunia dan tidak memiliki ahli waris) Xxxxx (masih hidup) XxXxXxx binti Xxxxx (masih hidup)5. Menetapkan ahli waris Alm. XXXXX adalah: Xxxxx (masih hidup) Xxxxx (masih hidup)6. Menetapkan ahli waris alm. Xxxxx yaitu:= XXXXX XXXXX7.
80 — 12
Latif; Selatan dengan rumah bapak Darajat; Barat dengan rumah Bapak Nusu.2) 3 (tiga) buah Toko dengan status Hak Pakai (Rara Shoes,Poleang Shoes dan Hasanah Shoes) terletak di Pasar Sentral Kendari;3) 1(satu) unit mobil merek Nissan March tahun 2013 Nomor PolisiDD 1665 IL;4) 2 (dua) unit motor yakni Yamaha R15 dengan Nomor Polisi DT2504 EF tahun 2017 dan Suzuki Sky Drive dengan Nomor Polisi DT4454 HF tahun 2010;11.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa
66 — 29
Penetapan No.32/Pdt.P/2017/PA.Msb2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk kepastianhukum status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untukkepentingan hukum lainnya;Saksi II, Ambo bin Nusu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Mawar, Desa Beringin Jaya,Kecamatan Baebunta
85 — 10
Saksi II : JODDING Bin NUSU.
23 — 17
Lepongbulan binti Nusu Lepongbulan pada tanggal 27September 1976 di Kota Makassar (dahulu Ujung Pandang) Provinsi.Sulawesi Selatan ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut di atas dikaruniai 3 (tiga) orang anak,sebagai berikut :a. Harry Setiawan bin Moh. Natsir Borman, umur 43 tahun (Pemohon Il) b.Fani Flourensye binti Moh. Natsir Borman, umur 42 tahun (Pemohon III)c. Wahyudi Afandi bin Moh. Natsir Borman, umur 39 tahun (Pemohon IV)4. Bahwa karena satu dan lain hal Pewaris dan Rosiati N.
10 — 3
Memberi izin kepada Penggugat (Herman bin Zainuddin) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Tergugat (Rita binti Nusu) di hadapansidang Pengadilan Agama Donggala;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 2 dari 14 halamanPut. No.103/Pdt.G/2018/PA DglSUBSIDAIR:Apabila Penagadilan Agama Donggala cq.
18 — 10
Nusu binJani, lahir di Gantarang Buleng, 2 Desember 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Mulawarman, Gang Anyar,RT. 53, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;Atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi bersedia menjadi saksi dalamperkara ini danditerangkannya dalam persidangan ini;bersedia bersumpah atas kesaksian yang akan18Kemudian dengan dibimbing ketua majelis saksi bersumpahmenurut Cara agamaIslam selanjutnya
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
begitupunsaksi Para Termohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Tergugatyang bernama Nusu P menerangkan bahwa SPPT PBB atas namaPabba Jumadi memiliki luas 458 m? dan pada Saat dilakukan PeninjauanSetempat (PS) telah benar bahwa objek sengketa memiliki luas 458 m?sehingga dengan demikian telah ditemukan fakta hukum bahwa benartanah objek sengketa adalah milik Almarhum Pabba Jumadi;.
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rukka Pabe dan Saksi Nusu Pauna,bahwa benar almarhumah Saripa pernah menghadap kepada saksi H.Muh.
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kamrang bin Andi Jalaluddin) terhadap Penggugat, (Andi Magfirah Bintang binti Bintang Nusu);
- Menetapkan anak
8 — 6
Firda binti Nusu, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanKejaksaan, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah orang tua saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Sengkang untuk memohon dispensasi kawin atasanaknya karena adanya penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPammana, Kabupaten Wajo
8 — 6
Pkj.Menimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksi Penggugat telahbersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 175R.Bg ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat masingmasing bernama Batahi binti Nusu dan Xxxxx tidak ada halangan bertindak sebagai saksi,hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg jo.
26 — 16
., Pemohon dan Termohon dibebani buktiuntuk membuktikan dalilnya masingmasing, dan untuk hal itu kepada Pemohondibebani wajib bukti terlebin dahulu terhadap dalildalil yang dibantah olehTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam rangka untuk menguatkan dalilpermohonannya, telah diajukan bukti Surat bertanda PK dan 2 orang saksi yaitubernama Mustamin bin Nusu dan Mustari Dg. Lawa bin Baso Dg.
pendapat Majelis Hakim bahwa secara materil keterangankedua saksi tersebut tidak dapat membuktikan dalil permohonan Pemohonyang berkaitan dengan penyebab ketidakharmonisan rumah tangga PemohonHal. 13 dari 33 Putusan Nomor 178/Pdt.G/2016/PA Sgm.dengan Termohon tersebut, sehingga dengan demikian dalil permohonanPemohon tersebut patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa adapun keterangan kedua saksi Pemohon mengenaiberpisahnya tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon, dimana saksiMustamin bin Nusu
75 — 21
Halifah binti Madeali (suamiistri) selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana yang disebutkan di atas jugameninggalkan harta warisan yang masih berbentuk budel yang belum pernahterbagi kepada para ahli warisnya berupae Tanah perumahan seluas + 66 are, terletak di Dusun Lamangiso, DesaBalielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikute Sebelah Utara: sawah Nusu dan sawah obyek sengketa point 4yang dikuasai H.
Tanah sawah 3 (tiga) petak, luas + 30 are, terletak diDusun Lamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : sawah Nusu. Sebelah Timur : lorong / jalan Desa. Sebelah Selatan : tanah obyek sengketa point yang dikuasaiHj. Nurhaedah/ Tergugat I. Sebelah Barat : tanah obyek sengketa point yang dikuasai/ditempati Hj.Nurhaedah/ Tergugat I. Selanjutnya disebut obyek sengketa point 4.
Sebelah Utara : Sawah Nusu , sawah Nonci.e Sebelah Timur : Loronge Sebelah Selatan : Jalan raya /Sungai Walennae Sebelah Barat : Tanah perumahan dibeli Samsu dan tanah tersebut adaberupa tanah perumahan dengan luas 66 are tapi sekarang sudah berkurang karena telahterjadi Abrasi (terkikis oleh sungai) ada juga berupa sawah.e Sawah 3 petak dengan luas 71 are yang terletak di Dusun Lamangiso, DesaBalielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, tidak mengetahui batasbatasnya danmengetahui tempat itu karena
11.Muliadi
12.Labetta Nusu Landong
13.Zainal
14.Ishak
29 — 4
Nameri
11.Muliadi
12.Labetta Nusu Landong
13.Zainal
14.Ishak
79 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah dewasa Hajja Manati menikahdengan lelaki bernama Nusu dan Lahirlah Hajja Saenab (sekarangPenggugat ).
112 — 41
Nusu, SH.,11. Jamhur Dg. Siampo, A.Md.