Ditemukan 11325 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.TPK/2013/PT KPG
Tanggal 12 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I PUTU NURIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Marianus Elphianus Jawa, ST
45 — 11
  • tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; --------

  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; --

  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------

  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------

  • 1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : 620

  • Addendum kontrak I No.ADD.620/DPU-NGK/198/11/2009 02 Nopember 2009.

  • Laporan hasil test lapis pondasi agregat kelas B pekerjaan pembangunan jalan Mauponggo-Puuwuda Kab. Nagekeo.

  • Spesifikasi teknik program rehabilitasi/pemeliharaan jalan dan jembatan.

  • Surat perjanjian pembayaran.

  • Bukti penyetoran Bank NTT kepada PT. Jamsostek tanggal 22 Maret 2010 oleh PT. CIPTA ADIKA PRATAMA.

Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • No. 0105/Pdt.G/2019/PA Tlg.Menimbang, bahwa fakta di persidangan telah terbukti selama 11 bulanTergugat Rekonvensi telah melalaikan kewajibannya selaku seorang suamidengan tidak menafkahi Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah dalam kitab Muhadzab Juz IIhalaman 175 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim disebutkanbahwa:V9 aiod 69 ly> aaa wylo 620 Cum. i> Gay plg ada) Urgoll (Soi!
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
AMINAH
Tergugat:
1.AHLI WARIS ALM CAHYONO TEJO ALS ACHAI
2.Badan Pertanahan Kota Pontianak
Turut Tergugat:
HAMIDAH Binti BUJANG
58 — 12
  • berupa Keputusan Tata Usaha Negara yaitu SertipikatHak Milik Nomor: 13701/Siantan Hulu, Gambar Situasi Nomor: 1313/1985tanggal 30 Oktober 1985, seluas 10.835 M2, juga salah satu subyek hukumadalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yaitu Kantor Pertanahan KotaPontianak, maka secara absolut perkara ini bukan wewenang Pengadilan Negeriuntuk memeriksa dan mengadili, tetapi merupakan wewenang Peradilan TataUsaha Negara sesuai dengan kaidah hukum yang terkandung DalamYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — I. SUNARDI CIAYADI KWANG DAN HENNY TERESIA, II. MUH. DJAFAR TENGGANG, III. KAKAN PERTANAHAN KAB. MAMUJU vs 1. CHARLES KURNIAWAN, 2. OIE SUPARDI;
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai Surat Ukur Nomor 61/1999, tanggal 09November 1999 yang selanjutnya dialihkan haknya kepada HENNYTHERESIA berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Camat Mamuju Drs.Muhammad AR Nomor 185/Kecamatan Mamuju/97, tanggal O1November 1997;2 Sertipikat Hak Milik Nomor 446/Simboro, tanggal 11 November1999 seluas 620 M? sesuai Surat Ukur Nomor 60/1999, tanggal 09November 1999 yang selanjutnya dialihkan haknya kepadaSUNARDI CIYADI KWANG berdasarkan Akta Jual Beli PPATCamat Mamuju Drs.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 95/Pdt.Bth/2018/PN Pms
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Jawater Pakpahan
Tergugat:
1.Frisca Tampubolon
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
56 — 41
  • Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 620 KJPdt!1999 tangga! 29Desember 1999 menyatakan Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat TataUsaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menj adjwewenang pejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadii perkaratersebut adalak Peradilan Tata Usaha Negara bukan wewenang PengadilanNegeri.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
119 — 16
  • padiyang terletak di Salibawan Jorong IV Nagari Sundata Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman;Bahwa cara Anak saksi mendapatkan ganja untuk digunakan bersamatemanteman Anak saksi adalah dengan cara meminta kepada AnakeC OCGE emberikan kepada Anak saksi secara cumacuma / gratis;Bahwa Anak saksi tidak tahu dari mana AnakBR endapatkan ganja yang ia berikan kepada Anak saksi dantemanteman;Bahwa temanteman Anak saksi yang menggunakan ganja saat ituadalah Anak iS Anak soksiPS 402k saksi ES Anak saksiees 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — PT. TERMINAL BUILDERS VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), dkk
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dasar alasanalasan tersebut dan sesuai denganketentuan Pasal 1 ayat (9), Pasal 53 ayat (1), Pasal 50 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, junto Putusan MARI Nomor 3199 K/Pdt/1992 tanggal 27Oktober 1994, Jo Putusan MARI Nomor 2480 K/Pdt/1997 tanggal 30Oktober 1997, Jo Nomor 3838 K/Sip/1971 tanggal 3111971, JoNomor 716 K/Sip/1973 tanggal 591973, Jo Nomor 620
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO
2.MUHAMMAD ILMI Bin BURHAN
3.HENDRI Bin FU'ADI
52 — 45
  • 67,40020038957 CREAM (95399) TUB 50g FAIR & LOVELY MULTIVITAMIN132 1 19,500 19,50020038958 CREAM (95385) TUB 25g MAMASUKA SUP KRIM AYAM PCK133 1 7,300 7,30020039011 55g MAMASUKA SUP KRIM JAMUR134 1 7,300 7,30020039013 PCK 55g SHINZU' BODY CLEANSER SKIN135 4 30,600 122,40020039727 MATSU PCH 450mL ANTIS TANGAN A/SPTIK SPRAY136 1 15,400 15,40020040153 JERUK NIPIS BTL 55mL ANTANGIN JRG OBAT MASUK137 1 14,700 14,70020041621 ANGIN (SIRUP) BOX 5x15mL DAIA DETERGENT138 11 10,300 113,30020042466 BUBUK+SOFTENER BAG 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penjualan Barang MewahPPnBM
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
229 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Impor Barang Kena Pajak yang Tergolong Mewah;Bahwa Tergugat selalu beralasan bahwa Tergugat hanya menjalankan PMKNomor 620/2004 tentang Penerapan PPnBM, sehingga jelas bahwa Tergugatsengaja menutup mata terhadap SPPKP Nomor PEM00112/WPJ.07/KP.0503/2011 tanggal 30 September 2011 dan SPPKP Nomor PEM00112/WPuJ.07/KP.0503/2011 tanggal 4 September 2014 atas nama Penggugat;Bahwa tidak hanya Penggugat yang merasa keberatan dengan kewajibanmemungut dan menyetor PPnBM tetapi Asosiasi Industri Permebelan danKerajinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pid/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — Drs. H. SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si
142 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjintjing Karaeng Lengkese tanggal 08Mei 1959:Dikembalikan kepada Saksi Korban in casu ahli waris Tjintjing KaraengLengkese;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor140/PID/2016/PT MKS tanggal 22 Juli 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut:;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 02 Maret 2016,Nomor 620
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 508/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MARWIYAH Diwakili Oleh : WAGIMAN JOHAN
Pembanding/Penggugat II : H.A. BASIR Diwakili Oleh : WAGIMAN JOHAN
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD ZAENAL MUTTAQIEN Diwakili Oleh : WAGIMAN JOHAN
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cq PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk dahulu Melalui Cabangnya di KCP UMK Jatibarang Brebes Usaha Mikro Kecil Area Tegal
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Widyasih Premonowati. SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : MOCHAMAD ALI ROSIDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab Brebes
83 — 35
  • ,Bahwa berkaitan dengan hal tersebut diatas, YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 620 K/Pdt/1999 tanggal 29Desember 1999 memberikan kaidah hukum sebagai berikut :bila yang digugat adalah badan atau pejabat TataUsaha Negara dan obyek gugatan menyangkutperbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut,maka yang berwenang untuk mengadili perkaratersebut adalah Peradilan Tata Usaha Negara bukanwewenang pengadilan negeri.B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penjualan Barang MewahPPnBM
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
254 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Impor Barang Kena Pajak yang Tergolong Mewah;Bahwa Tergugat selalu beralasan bahwa Tergugat hanya menjalankan PMKNomor 620/2004 tentang Penerapan PPnBM, sehingga jelas bahwa Tergugatsengaja menutup mata terhadap Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor PEM00112/WPUJ.07/KP.0503/2011 tanggal 30 September 2011 danHalaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 1603/B/PK/PJK/2017SPPKP Nomor PEM00112/WPJ.07/KP.0503/2011 tanggal 4 September 2014atas nama Penggugat;Bahwa tidak hanya Penggugat yang merasa keberatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 188/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Jawater Pakpahan
Terbanding/Tergugat I : Frisca Tampubolon
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
62 — 104
  • Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 620 KJPdt!1999 tangga!29 Desember 1999 menyatakan Bila yang digugat adalah Badan atau PejabatTata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menj adjwewenang pejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadii perkaratersebut adalak Peradilan Tata Usaha Negara bukan wewenang PengadilanNegeri.
Pengadilan PN CIANJUR
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 7 Juli 2017 —
40 — 8
  • dengan ketentuan Pasal 1459 KUHPerdata yang berbunyisebagai berikut:Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Cjr.17.18.19.20.21.22.Hak milik atas barang yang dijual tidaklah berpindah kepada si pembeli,selama penyerahan belum dilakukan menurut Pasal 612, 613 dan 616;Selanjutnya Pasal 616 KUHPerdata mengatur sebagai berikut:Penyerahan atau penunjukan akan kebendaan tak bergerak dilakukandengan pengumuman akan akta yang bersangkutan dengan cara sepertiditentukan dalam Pasal 620
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
154 — 52
  • No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg GA/DMC/ DM BdgX1/2015 C/Iv/201629 WAHYUDIN 0624 PRINTING NO. 620 28Nov 136/ 24 2919/ 09/SK 15 PB Maret BP/20 MeiPMS/HR PH 2017 17/PH 17D K/ I/PN.GA/DMC/ DM BdgX1/2015 C/T/201730 EFRAT 0679 PRINTING NO. 621 28Nov 249/ 17 0903/ 16ELKANA /SK 15 PB Februari BP/20 MarHALOMOAN PMS/HR PH 2016 16/PH 16D K/ I/PN.GA/DMC/ DM BdgX1/2015 C/11/201631 ENDRI 0824 PRODUCTIO NO. 622 28Nov 606/ 25Apr 2083/ 18N ENG /SK 15 PB 16 BP/20 MeiPMS/HR PH 16/PH 16D K/ I/PN.GA/DMC/ DM BdgX1/2015
    No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg PMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ 1/2016XII/201510 ROSYID 095 PPIC NO. 682 17Des 047/ 15 Januari 0388/BP 17Feb16ANWAR 0 /SK 15 PB 2016 /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ 1/2016XII/201511 ADE 153 ASSEMBL NO.683 17Des 620/ 26Apr16 2059/BP 18Mei16RATNAWAT 3 Y /SK 15 PB /2016/PI PMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ IV/20XII/2015 1612 ADE 069 ASSEMBL NO. 684 17Des 219/ 13 0884/BP 16Mar16YULIANTI 5 Y /SK 15 PB Februari /2016/PASTUTI PMS/HR PHK/ 2016 HI/PN.D DMC/
    2016/PTI PMS/HR PHK/ 2016 HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ 1/201XII/2015 617 CARTI 017 ASSEMBL NO.689 17Des 564/ 22Apr16 2069/BP 18Mei16SETIAWATI 6 Y /SK 15 PB /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ IV/20XII/2015 1618 DIAN 165 ASSEMBL NO.690 17Des 580/ 25Apr16 2079/BP 18Mei16ARIANI 2 Y /SK 15 PB /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ IV/20XII/2015 1619 EKA 254 ASSEMBL NO.691 17Des 275/ 23 0904/BP 16Mar16MARLINA 6 Y /SK 15 PB Februari /2016/PPMS/HR PHK/ 2016 HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ II/201XII/2015 620
    PB PHK No. 620/ PBPH K/ DMC/ IV/2016 26Apr16c. Akta PB PHK No.2059/BP/2016/PHI/PN. Bdg 18 Mei16d. Bukti Pembayaran Kompensasi 13Mei169. AGUN GUNADINIK 1403 ASSEMBLYa. SK PHK NO. 685 /SKPMS/HRDGA/DMC? XII/2015 17Des15b. PB PHK No. 259/ PBPHK/ DMC II/2016 19 Februari 2016c. Akta PB PHK No.0886/BP/2016/PHI/PN. Bdg 16Mar16d. Bukti Pembayaran Kompensasi 26Feb1610. ANIK DAMARYANTI NIK 2380 ASSEMBLYa. SK PHK NO. 686 /SKPMS/HRDGNDMCI XII/2015 17Des15b. PB PHK No. 274/ PBPHK/ DMC?
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kp
Tanggal 21 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
211 — 88
  • Cipta Eka Puri dan SaksiDominggus Hauteas, ST menandatangani Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor :620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang pada intinyamencantumkan progres fisik pekerjaan terpasang dilapangan sudah mencapai25% yang digunakan sebagai bahan pendukung untuk meminta pencairan danaTermin sebesar 25%, seharusnya pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan FisikKawasan Pameran NTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimanadiatur dalam Pasal 43 B.6 tentang penghentian dan
    Widianto, bersama Saksi Linda Liudianto, SE dengansepengetahuan dan persetujuan Terdakwa membuat permohonan pembayaranHalaman 41 dari 330 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Kpgtermin nomor : 017/CEPKPG/X2018 tanggal 30 Oktober 2018 denganmelampirkan Berita Acara Pemeriksaan pekerjaan yang dibuat secara tidak benarnomor: 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 kepada Terdakwa.Selanjutnya berdasarkan SP2D Nomor : 3219/1.01.04.01/SP2D/LS/2018 tanggal31 Oktober 2018 PT.
    Cipta Eka Puri dan SaksiDominggus Hauteas, ST menandatangani Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor: 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang pada intinyamencantumkan progres fisik pekerjaan terpasang dilapangan sudah mencapai25% yang digunakan sebagai bahan pendukung untuk meminta pencairan danatermin sebesar 25%, seharusnya pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan FisikKawasan Pameran NIT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimanadiatur dalam Pasal 43 B.6 tentang penghentian dan
    Widianto, bersama Saksi Linda Liudianto, SE dengansepengetahuan dan persetujuan Terdakwa membuat permohonan pembayarantermin nomor : 017/CEPKPG/X2018 tanggal 30 Oktober 2018 denganmelampirkan berita acara pemeriksaan pekerjaan yang dibuat secara tidak benarnomor: 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 kepada Terdakwa.Selanjutnya berdasarkan SP2D Nomor : 3219/1.01.04.01/SP2D/LS/2018 tanggal31 Oktober 2018 PT.
    Widianto dengansepengetahuan dan persetujuan Terdakwa Dona Fabiola Tho, ST, M.Engmembuat permohonan pembayaran termin nomor: 017/CEPKPG/X2018tanggal 30 Oktober 2018 dengan melampirkan berita acara pemeriksaanpekerjaan yang dibuat secara tidak benar nomor: 620/05.06/BAPP607/X/2018tanggal 30 Oktober 2018 kepada Terdakwa Dona Fabiola Tho, ST, M.Eng;Bahwa berdasarkan SP2D nomor: 3219/1.01.04.01/SP2D/LS/2018 tanggal 31Oktober 2018 PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Burhan Ashshofa, SH., MH
2.SUMIDI, SH.
3.RAHMAT S., SH.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO ALS YOKO ALAS JOKO KRISSATA
169 — 62
  • Budweiser bottle 355 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Royal dutch 330 ml alc 4,7%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Warsteiner 330 ml alc 4,8%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Oranjeboom 330 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.Halaman 11 dari 122 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.t)U)10 botol MMEA Impor jenis Whisky merk Jhonnie walker Red Label700 ml alc 40%, dilekati pita cukal.7 botol MMEA Lokal jenis Anggur Buah merk Rajawali 620
    Pita CukaiQ. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Budweiser bottle 355 ml alc 5%dilekati Pita CukaiR. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Royal dutch 330 ml alc 4,7%dilekati Pita CukaiS. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Warsteiner 330 ml alc 4,8%dilekati Pita CukaiT. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Oranjeboom 330 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.U. 10 botol MMEA Impor jenis Whisky merk Jhonnie walker Red Label700 ml alc 40%, dilekati pita cukalV. 7 botol MMEA Lokal jJenis Anggur Buah merk Rajawali 620
    bottle 355 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Royal dutch 330 ml alc 4,7%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Warsteiner 330 ml alc 4,8%dilekati Pita Cukai.Halaman 62 dari 122 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.17. 24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Oranjeboom 330 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.18. 10 botol MMEA Impor jenis Whisky merk Jhonnie walker Red Label700 ml alc 40%, dilekati pita cukai.19. 7 botol MMEA Lokal jenis Anggur Buah merk Rajawali 620
    alc 5%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Budweiser bottle 355 ml alc 5%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Royal dutch 330 ml alc 4,7%dilekati Pita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Warsteiner 330 ml alc 4,8% dilekatiPita Cukai.24 botol MMEA Impor jenis Bir merk Oranjeboom 330 ml alc 5% dilekatiPita Cukai.10 botol MMEA Impor jenis Whisky merk Jhonnie walker Red Label 700ml alc 40%, dilekati pita cukai.7 botol MMEA Lokal jenis Anggur Buah merk Rajawali 620
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwan;
124 — 146
  • Sutiyonodan Bambang Mulyono, pada saat itu Bapak Sutiyono menjabat sebagaiBadan Pengawas di KUD Mekar Sari, mungkin pada waktu itu masyarakatmenunjuk bapak Sutiyono untuk menjadi ketua Panitia KUR ;Bahwa saksi tahu jumlah anggota yang dinaungi oleh KUD berjumlah 620(enam ratus dua puluh) orang;Bahwa untuk Kelompok Tani, tidak termasuk dalam anggota KUD ;Bahwa awalnya bapak Bambang Mulyono masih berkoordinasi dengansaksi selaku Kepala Desa, namun sejak bapak saksi yaitu Bapak Sutiyonoyang dipercaya
    Ketut Sukandra (selaku anggota) Bahwa waktu terbentuknya KUD Mekar Sari saksi tidak tahui, sedangkanuntuk keanggotaan KUD Mekar Sari meliputi pemilikpemilik lahan yangdikelola KUD Mekar Sari yaitu seluas 620 kapling yang mana 620 kaplinglahan tersebut ada beberapa kapling yang dimiliki oleh satu orang ; Bahwa sebelum ada penyaluran KUR, kelompok tani tersebut tidak ada,kelompok tani yang sebanyak 22 Kelompok tani tersebut baru dibentuk olehSutiyono ; Bahwa semua Kelompok Tani yang dibentuk Sutiyono
    ;Bahwa untuk waktu terbentuknya KUD Mekar Sari saksi tidakmengetahuinya, sedangkan untuk keanggotaan KUD Mekar Sari meliputipemilikpemilik lahan yang dikelola KUD Mekar Sari yaitu seluas 620kapling yang mana 620 kapling lahan tersebut ada beberapa kapling yangdimiliki oleh satu orang.
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 12 Juli 2017 — Perbuatan Melawan Hukum
194 — 112
  • Bung Karno,Jalan Rondo Rundu dan jalan Perjuangan dari Dinas PU KotaBontang Nomor :620/75.D/PUB/BM/II/2007 tertanggal 22Pebruari 2007;P9 : Fotocopy surat Kesepakatan Bersama antara MUHAMMADHIDAYATULLAH dengan Pemerintah Kota Bontang Cq. DinasPekerjaan Umum Kota Bontang tertanggal 13 Oktober 2016;P10 : Fotocopy salinan Putusan Nomor : 2699 K/ Padt/ 2014 dalamperkara antara HETTY MANURUNG melawan PEMERINTAHKOTA BONTANG Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penjualan Barang MewahPPnBM
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
278 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Impor Barang Kena Pajak yang Tergolong Mewah;BahwaTergugat selalu beralasan bahwa Tergugat hanya menjalankan PMKNomor 620/2004 tentang penerapan PPnBM, sehingga jelas bahwa Tergugatsengaja menutup mata terhadap SPPKP Nomor PEM00112/WPJ.07/KP.0503/2011 tanggal 30 September 2011 dan SPPKP Nomor PEM00112/WPJ.07/KP.0503/2011 tanggal 4 September 2014 atas nama Penggugat;Bahwa tidak hanya Penggugat yang merasa keberatan dengan kewajibanmemungut dan menyetor PPnBM tetapi Asosiasi Industri Permebelan &Kerajinan