Ditemukan 401 data
9 — 1
,tanggal 11022013 dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;1.2.Foto Copi Buku Nikah atas nama Pemohon dari Kantor KUAKecamatan Kabupaten Kuningan No. tanggal 13081998ber,materai cukup dan sesuai aslinya (P.2) ;1.3. Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari Kantor BadanKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kuningan Nomor : No.
19 — 11
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa telah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I NIK 3507040703680003tanggal 15022013 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3507045106770001 tanggal 11022013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor 350704210104001tanggal
RUDI HAYAT
80 — 17
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Tahun lahir keponakan Pemohon yang bernama RISNA TAIS yang semula tercatat lahir di Kosa tanggal 7 Desember 2000 dirubah menjadi lahir di Kosa tanggal 7 Desember 2002
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatatkan pergantian Tahun lahir keponakan Pemohon pada akte lahir keponakan Pemohon atas nama RISNA TAIS berdasarkan kutipan akte lahir Nomor : 827203-LT-11022013
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 9 Febuari 2013 dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.3578-KW-11022013-0010 tertanggal 26 April 2022 pada kantor Catatan Sipil Kota Surabaya putus dengan segala akibat hukumnya.
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK3208064610830002 tanggal 11022013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3208060707110005 tanggal 22082013 yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Kuningan, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;A.
81 — 8
JAMILATUL WARDIYAH No.1161/0/2001tertanggal 28 Juli 2001 , selanjutnya diberi tanda (P.5) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3513121506660002, tertanggal11022013, selanjutnya diberi tanda (P6);Foto copy Kartu Tanda Penduduk K 3513124112730001, tertanggal 11022013.
18 — 5
SONO MARTIWIYONO' dengan MARIACHROSENTIA SAMINI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil, Kabupaten Dati II KUlon Progo;Bukti P5 Surat Keterangan Perbedaan Nama Nomor : 140/85/II/2013tanggal 13022013 yang menerangkan bahwa namaMARTIWIYONO adalah orangnya sama dengan EUSTHASIUSSONO MARTIWIYONO dikeluarkan oleh Pemerintah DesaBanjarasri, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P6 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 330/1/II/2013tanggal 11022013
28 — 5
halPemohon untuk memberikan nafkah iddah dan mutah sebagaimana yangdisangguopi tersebut, hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo.Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa tentang hak hadhanah dan nafkah anak oleh karenaPemohon dan Termohon telah ada kesepakatan yang sama sebagaimanapertimbangan diatas, maka Majelis menetapkan Termohon sebagai pemeganghak hadhanah (pengasuh) atas anak Pemohon dan Termohon yang belummumayyiz, Masingmasing bernama ANAK SATU, Lakilaki, Jakarta, 11022013
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK SATU,Lakilaki, Jakarta, 11022013 dan ANAK DUA, Perempuan, Jakarta, 10122018 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon selaku ibukandung dengan tidak menghilangkan hakhak Pemohon selaku ayahkandung anak tersebut ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut melaluiTermohon setiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandir ;6.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sleman.
Terbanding/Tergugat II : EDWARD WARMA RAYA, SH
Terbanding/Tergugat III : Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Yogyakarta,
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Yogyakarta,
Terbanding/Tergugat V : P.T. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Pusat Jakarta, Cq. P.T. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk, Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta
138 — 53
Kemudianmenindaklanjuti hal tersebut, dibuatlah APHT dengan Nomor 606/2012pada tanggal 09082018 dihadapan Notaris/PPAT Edward Warma Raya,S.H. dengan adanya APHT tersebut menjadi dasar pembuatan SHTdengan Nomor 810/2013 tertanggal 11022013.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, PELAWAN tidak sesuai denganmenyebutkan fakta yang ada yang mana PELAWAN dalam dalilnyamenyebutkan jika SKHMT antara PELAWAN dan TERLAWAN 4 dibuatpada tanggal 12042012 sementara berdasarkan fakta dan dokumenyang ada SKMHT tersebut
Atas jaminan tersebut telah diikatdengan hak tanggungan dengan proses pembuatan SKMHT antaraPELAWAN dan TERLAWAN 4 dengan nomor 521/2012 pada tanggal12072012 dihadapan Notaris/PPAT Edward Warma Raya, S.H.Kemudian menindaklanjuti hal tersebut, dibuatlah APHT dengan Nomor606/2012 pada tanggal 09082012 dihadapan Notaris/PPAT EdwardWarma Raya, S.H. dengan adanya APHT tersebut menjadi dasarpembuatan SHT dengan Nomor 810/2013 tertanggal 11022013 dengantotal nilai pengikatan sebesar Rp.1.100.000.000, (satu
Kemudian menindaklanjuti APHT tersebut dibuatlah SHT denganNomor 810/2013 pada tanggal 11022013 dengan nilai pengikatansebesar Rp. 1.100.000.000, (satu miliyar seratus juta rupiah).Dengan demikian sebagaimana dijelaskan di atas, maka prosespengikatan atas tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Miliknomor 11381/Caturtunggal telah sesuai dengan UU Hak Tanggungansehingga SHT nomor 810/2013 atas tanah tersebut telah memilikikekuatan eksekutorial dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Kemudian
TERLAWAN 4 memilikikewenangan untuk melakukan eksekusi atas jaminan PELAWAN 22.23.24.Bahwa jaminan yang telah diserahkan oleh PELAWAN kepadaTERLAWAN 4 sebagaimana disebutkan dalam butir 6 JawabanTERLAWAN 4 pada pokok perkara telah diikat dengan Hak Tanggungansehingga TERLAWAN 4 memiliki hak untuk melakukan penjualan baikdibawah tangan ataupun melalui pelelangan atas jaminan tersebut.Bahwa jaminan SHM 11381 telah diikat dengan hak tanggungansebagaimana tercantum dalam SHT Nomor 810/2013 pada tanggal 11022013
19 — 11
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 111701056730002 tanggal 11022013 , diberi kode: P1 ;2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1107014709760004, tanggal19052013, diberi kode: P2 ;Bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti Saksi, masingmasing bernama :1.
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506063012650001 atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 11022013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.33.19/Pw.01/359/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kediri,tanggal 29 April 2014, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
21 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1118060105760001 tanggal 11022013 yang telah dinazagelen, (P. 1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1107014408800001 tanggal 1124012013 yang telah dinazagelen, (P. 2);3. Kartu Keluarga 1107010204086508 tanggal 04042014, (P.3);B.
77 — 8
Tanda Penduduk atas namaSaudah (Pemohon Il)NIK.6306084107630353yang dikeluarkan oleh Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 11022013, bermeterai cukup dan dinazegelen sertasamadengan aslinya (tanda P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Idram Nomor : 6306080609070494 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 22022013, bermeterai cukup dandinazegelen sertasama dengan aslinya (tanda P.3);B. Saksi:1.
10 — 5
Bgl.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah memberikan penasehatan kepada Para Pemohonseperlunya, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya,selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :iL,Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RACHMAD HARDIJANTONomor 3514150603750007 tanggal 11022013
22 — 7
Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 109/29/11/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 11022013 telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualidengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:Hal.4 dari 10 Hal. Put.No.0750/Pdt.G/2016/PA.Bta.1.
43 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon l,Nomor1101151212XXXXX6, tanggal 11022013 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il,Nomor11011552129XXXXxX, tanggal 14022013 (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
16 — 6
KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan Nomor : 346/83/V1I/1988, tertanggal 09 Juni1988, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprapto dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524170605630001, tertanggal28012013, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kartiah dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK : 3524175406700002, tertanggal 11022013
18 — 3
Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P7 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUBITYANTO bin MANGUN dan saksi SULASMI bintiSARBI;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surattertanda P2 berupa Surat Keterangan/Pengantar KTP atas nama SUWARTI (Pemohon)Nomor : 54/2003/II/2013 tertanggal 11022013
MUHAMMAD ADE TANDRA
41 — 19
Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas namaRahmiyanti Ahmad Syafiuddin, tanggal 11022013, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PN Bau.
18 — 0
Areta Madana Silvia Putri, lahir tanggal 11022013 sekarang diasuholeh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2018 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.