Ditemukan 9841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 606/Pdt.P/2019/MS.Lsk
    PENETAPANNOMOR 606/Pdt.P/2019/MS.LSKMLS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara pengesahan nikah(itsbat nikah) yang diajukan oleh:Bowo.
    tertanggal 18September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon Nomor: 606/Pdt.P/2019/MS.LSK tanggal 20 September 2019, danterhadap permohonannya tersebut para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Dibawah sumpahnya secara Islam saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSKDe Bahwa Saksi kenal, Pemohon Bowo.
    Di bawah sumpahnyasecara Islam, Saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang intinyadiringkas sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSK Bahwa Saksi kenal, Pemohon Bowo.
    ., M.H Riki Dermawan, S.H.IPanitera PenggantiHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSKMahmuddin, S.AgPerincian biaya proses perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. PNBP :Rp. 10.000,A. Panggilan : Rp. 100.000,5. Redaksi: Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSKHalaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/MS.LSK
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5725
  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 606 /Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 23 Maret 2021 dicabut oleh Penggugat.

    4..Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.355.000 ,- (tiga ratus lima puluh lima ibu rupiah)

    606/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    No.606/Pdt.G/2021/PA.PbrTimur berbatasan dengan tanah : JALANSebidang tanah dengan luas 161 M dan diatasnya berdiri satu unit rumahpermanen yang beralamat di Kel/Desa Umbansari Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, Blok Sikas No 1 Perumahan Witayu.
    No.606/Pdt.G/2021/PA.Pbrnama DENI HENDRA, adapun suratsurat objek perkara dikuasai olehTergugat.
    No.606/Pdt.G/2021/PA.Pbrm. 1 (satu) unit Sepada Motor Merk Honda Scoopy No. STNKA ee No. Plat BM 5995 AAD Tahun Pembuatan 2018 No.Mesin EX250JEAB43271 (Satu) unit Sepada Motor Merk Yamaha Mio No. STNKAL.N ..........008No. Plat BM 1623 A Tahun Pembuatan 2012 No. MesinEX250JEAB43271 (satu) unit Mobil Merk Troper No. STNK A.N ..........0 No. Plat BM1709 A Tahun Pembuatan 1991 No.
    No.606/Pdt.G/2021/PA.PbrTimur berbatasan dengan tanah : SUPARDISebidang tanah dengan luas 261 M dan diatasnya berdiri satu unit rumahpermanen yang beralamat di Kel/Desa Umbansari Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, Blok Kana No 1 Perumahan Witayu.
    No.606/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0606/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No.606/Pdt.G/2019/PA.Pmk.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;3.
    No.606/Pdt.G/2019/PA.Pmk. Bahwa, Pemohon berkerja sebagai nelayan tetapi saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa, saksi sudah berupaya menasehati Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2. Saksi ke 2 Pemohon, umur 49 tahun.
    No.606/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
    No.606/Pdt.G/2019/PA.Pmk.mencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud firman Allah dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun1974 jo.
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9559
  • 606/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    H.M.Hasbi, M.H. namuntidak berhasil mencapai kesepakatan damai sebagaimana laporan mediatorNomor 606/Pdt.G/2020/PA.Wip tertanggal 23 Juli 2020;Hal 3 dari 31 hal Put.606/Pdt.G/2020/PA.Wtp1. Bahwa Para Penggugat adalah Keturunan/ahliwaris (cucu) AlmarhumTere BinSahide dari perkawinannya dengan isteri pertama bernamaMarahani yang melahirkan anak bernama Hj.
    Mardawiah) tanpa membagikan /menyerahkan kepada ahliwaris yang lain.Hal 10 dari 31 hal Put.606/Pdt.G/2020/PA.Wtp6. Bahwa Para Penggugat telah beberapa kali meminta kepada Tergugat,baik secara langsung maupun melalui Pemerintah setempat Cq.
    Hanatang), tidak memiliki anak yang bernamaTURUT TERGUGAT VI, sebagaimana yang diuraikan paraPenggugat pada dalil gugatan nomor 2 poin B bagian 1f;Hal 20 dari 31 hal Put.606/Pdt.G/2020/PA.Wtp5. Menanggapi dalil gugatan para Penggugat pada nomor 3 yakni sebagaiberikut:a.
    Hakim Pengadilan Agama Watampone,Hal 29 dari 31 hal Put.606/Pdt.G/2020/PA.Wtpnamun upaya damai melalui mediasi tersebut tidak berhasil sesuai laporanMediator Nomor 606/Padt.G/2020/PA.Wip tanggal 23 Juli 2020;Menimbang, bahwa oleh karena dalil eksepsi Tergugat tersebutmenyangkut pula pokok perkara, maka pokok perkara tersebut dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Veerklaard) ;Dalam Rekonvensi :Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan rekonvensi Tergugattersebut juga menyangkut pokok perkara
    Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP :Rp 80.000,00 Panggilan :Rp 1.160.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.336.000,00(Satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 31 dari 31 hal Put.606/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 606/Pdt.G/2017/PA.CN
    halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.CN.1.
    Bahwa Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.CN.6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 12 Juli 2017 dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pemah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.CN.Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.CN masingmasingtanggal tanggal
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.CN.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.
    Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.CN.
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 606/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
    Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/37/X/2014, tertanggal 20Oktober 2014;Hal. 1 dari 14Putusan No.606/Padt.G/2021/PA.Ktbm2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat danTergugat merasa tidak ada lagi kecocokan dalam berumah tanggasehingga Penggugat dan Tergugat berkesimpulan satu satunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai;Hal. 2 dari 14Putusan No.606/Padt.G/2021/PA.Ktbm10.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriHal. 9 dari 14Putusan No.606/Padt.G/2021/PA.Ktbmyang sah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 12 dari 14Putusan No.606/Padt.G/2021/PA.Ktbm4.
    PNBP Panggilan : Rp20.000,00Hal. 13 dari 14Putusan No.606/Padt.G/2021/PA.Ktbm5. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00Jumlah Rp945.000,00(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14Putusan No.606/Padt.G/2021/PA.Ktbm
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 606/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.Ptk7 vy) PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Guru, tempat kediaman di kota Kota Pontianak,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat
    Antonius, tempat kediaman di KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2018yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 05 Juli 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.606/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Setiawan S.P.d bin AgusMuhammad Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.
    No.606/Pdt.G/2018/PA.PtkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON);4.
    No.606/Pdt.G/2018/PA.PtkPanitera PenggantiAsnul, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.606/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 17 Desember 2020 — PEMOHON
6718
  • 606/Pdt.P/2020/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PA.SmdgesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yaya bin Tasim, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 06 April 1976, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Lebaknaga RT 04 RW 06 Desa SekarwangiKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Ratna Komalasari binti Yaya, Tanggal Lahir, Sumedang 16 Desember 2002,(berusia 18 tahun 11 bulan), Pendidikan terkahir SLTP, tempatHalaman 17 dari 9 penetapan Nomor 606/Pat.P/2020/PA.Smdgkediaman di Dusun Lebaknaga RT 04 RW 06 Desa SekarwangiKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang.dengan calon suaminya bernama:Kusnadi bin Nana Rukmana, Tanggal Lahir, Sumedang, 23 Desember 1999,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh, tempatkediaman
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Kusnadi binNana Rukmana tidak memiliki hubungan darah, sehingga pernikahan antaraanak Pemohon dengan Kusnadi bin Nana Rukmana tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;Halaman 2 dari 9 penetapan Nomor 606/Pat.P/2020/PA.Smdg8. Bahwasaatinicalon suami anak Pemohon yang bernama (Kusnadi bin NanaRukmana) bekerja sebagai buruh dengan penghasilan perbulannya rataratasebesar Rp.1.500.000,.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 606/Pat.P/2020/PA.SmdgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
    Nuryadi Siswanto, MHPanitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.SyPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Pemohon Rp 110.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00Halaman 9 dari 9 penetapan Nomor 606/Pat.P/2020/PA.SmdgHalaman 10 dari 9 penetapan Nomor 606/Padt.P/2020/PA.Smdg
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 606/Pdt.G/2021/PA.Sor
    di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 24-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 606/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1411
  • 606/Pdt.G/2014/PA.Blk
    PUTUSANNomor 606/Padt.G/2014/PA.BIkase Cram ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PEGAWAI HONORER, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    No.606 /Pdt.G/2014 /PA.Blktanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;.
    No. 606/Pdt.G/2014 /PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
    No. 606/Pdt.G/2014 /PA.BlkKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikode P;. Saksi:Saksi pertama bernama SAKSI , umur 73 tahun, agama lslam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA..
    No. 606/Pdt.G/2014 /PA.BlkHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdAndi Maryam Bakri, S.Ag.,M.Ag. Rusdiansyah, S.AgtidDrs. H. Muhammad Baedawi A. RahimPanitera Pengganti,ttdNurwahidah, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 606/Pdt.G/2014 /PA.Blk
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 606/Pdt.G/2018/PA.Sim
    PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :es. tempat tanggal lahiree islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di JeeEE, sebagai Penggugat;MelawanEE, tempat tanggal lahir i agama isiam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dieePs
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Simalungun denganregister Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Sim. tanggal 16 Agustus 2018 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya dengan perubahanperubahansebagai berikut:1.
    Putusan No.606/Pdt.G/2018/PA.Sim9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (in) terhadapPenggugat as :3.
    Putusan No.606/Pdt.G/2018/PA.SimMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :Ail wali!
    Putusan No.606/Pdt.G/2018/PA.SimPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.606/Pdt.G/2018/PA.Sim
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S., SH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
ARDY RIYANTO MALIK Als BAGOL
243
  • 606/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
    Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tanggal 12 Juni 2019,Nomor : 606/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst,sejak tanggal 27 Juni 2019 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2019; 8.
    .: PDM 237/JKTPS/07/2019, yang padapokoknya menuntut :Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
    Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lag; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas, yakni Primair : sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Halaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
    Menyatakan Terdakwa : ARDY RIYANTO MALIK Alias BAGOL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jualbeliHalaman 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. PstNarkotika Golongan ; 2.
    Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Pst
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Dn, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatting J: iieee, selanuinya disebutPenggugat;melawanPes, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di: iaRE, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:tertanggal 05 Maret 2018 a/n.Halaman 3 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 606/PdtG/2018/PA.Pwt.bukti tersebut telah dinazegellen dengan meterai cukup, sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.1);2.
    Yadi Kusmayadi, MH., dan TitiHadiah Milihani, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanHalaman 12 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 606/PdtG/2018/PA.Pwt.terbuka untuk umum, dibantu oleh Isnaini Mukhayati, BA. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Pengugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. Sodikin, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yadi Kusmayadi, MH.
    Rj516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 606/PdtG/2018/PA.Pwt.
Register : 07-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor606/Pdt.G/2020/PA.CN dariPenggugat;
    2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    606/Pdt.G/2020/PA.CN
    PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, RT.05, RW.04, Kelurahan XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXKXKXKXKX, XXXXXXXXKXX, RT.05, RW.04, KelurahanXXXXXXXXKXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 oranganak bernama ;1. XXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal XXXXXXXXXXXXXXKXX;2.
    Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.CN dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal. Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.
    Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Nomor perkara 606/Pdt.G/2020/PA.CN
Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pdt.Sus-KIP/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PERSATUAN SEPAKBOLA SELURUH INDONESIA VS RIFQI AZMI DAN HELMI ATMAJA, mewakili Forum Diskusi Suporter Indonesia
16694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 606 K/Pdt.Sus-KIP/2015
    Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/2015Hukum Acara Perdata di Indonesia (HIR).
    Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/2015Keberatan wajio dilaporkan kepada para anggota PemohonKeberatan di dalam kongres Pemohon Keberatan.
    Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/20153.
    Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/2015bersifat mandiri.
    Nomor 606 K/Pdt.SusKIP/2015
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
1711
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Clg dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah);
    606/Pdt.G/2018/PA.Clg
    PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.ClgZola :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat, yang diajukan oleh:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI Flamboyan BBS IINo.32 Rt. 020 Rw. 005 Kelurahan Ciwedus, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    No. 606/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman Tergugat;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Cilegon, 23 April 2013;3.2.
    No. 606/Pdt.G/2018/PA.Clg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    No. 606/Pdt.G/2018/PA.ClgMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundanganundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Clg daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    No. 606/Pdt.G/2018/PA.ClgPanitera Pengganti,ttdIDA ZAHROTUL HIDAYAH. SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 710.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 801.000,00Hal. 7 dari 7. Put. No. 606/Pdt.G/2018/PA.Clg
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 606/Pdt.P/2021/PA.Mkd
    /Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 12November 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Mkd1.
    SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW 07,Deyangan, Mertoyudan,XXXXXXXXX XXXXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganNomor 1348/AVK/2021 tanggal 12 November 2021;Halaman 3 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT.261020170057 tanggal 26102017 atas nama Hadhikotun Nisfah Al IIlmi yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) sertaHalaman 8 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Mkdcocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P5).6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 20 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Mkd2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Hadhikotun Nisfah Al Ilmi binti Muhammad Irfan untuk menikahdengan Nurul Imam bin Jumadi di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran xxxxxxXxXX XXXXXXXX3.
    Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 21 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.MkdJumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 606/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
PT. TERRA FACTOR INDONESIA
Tergugat:
PT. ORION TRANSMINCO PASIFIK
7742
  • 606/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
    Putusan Perdata Nomor 606/PDT.G/2018/PN Jkt. Utr.
    Putusan Perdata Nomor 606/PDT.G/2018/PN Jkt.
Register : 01-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
110
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal1 Oktober 1999 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHalaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.MdnDeli, Kota Medan, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal1 Oktober 1999;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadirumah milik Penggugatdan Tergugat yang beralamat dialamatPenggugat dan Tergugat tersebut di atas dan telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini masih di bawahumur (belum mumayyiz) sehingga secara psikoligis anak yang masih dibawah umur sangat dekat dengan ibunya, karenanya PenggugatHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Mdnbermohon agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat tersebut;10.
    Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);Halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Mdn. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;.
    Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHalaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.MdnDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPerincian biaya perkara :Hakim Anggota, 1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahHakim Anggota,H. Zuhri, SH., MHPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    HamidahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 28 Maret 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
192
  • 606/Pdt.G/2018/PA.YK
    PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.YK>KeyeeDEM!
    No 606/Pdt.G/2018/PA.YKpemelinaraan anak tersebut mohon diserahkan terhnadap Penggugatrekonpensi/Termohon konpensi..
    No 606/Pdt.G/2018/PA.YK2.
    No 606/Pdt.G/2018/PA.YKPenggugat rekonvensi mampu untuk memelihara, merawat danmengasuh anaknya.3.
    No 606/Pdt.G/2018/PA.YKPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00885.000,005.000,006.000,00976.000,00Hal 47 dari 47 hal Put. No 606/Pdt.G/2018/PA.YK