Ditemukan 671 data
Muhamad Septa Aviansah Bin Edy Hadi Kusuma
Termohon:
Arianing Linggar P Binti Prasetyo Wiyanto
14 — 1
berdomisili di Jakarta Barat, maka mengajukanperkaranya di Pengadilan Agama Jakarta Barat sesuai dengan domisiliTermohon, maka pengajuan perkara yang diajukan oleh Pemohon telah sesuaidengan pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danbuktiFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Muhamad Septa Aviansah bin Edy HadiKusuma
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Septa Aviansah bin Edy HadiKusuma) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (ArianingLinggar P binti Prasetyo Wiyanto) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4.
24 — 17
Kemudian saksi HENDRI RIKARDO besertarekan berupaya melakukan pencarian terhadap terdakwa JOYO HADIKUSUMA dan setelah beberapa saat melakukan penyelidikan, akhirnyaterdakwa JOYO HADI KUSUMA berhasil ditangkap ketika sedang berada dirumahnya yang terletak di Desa Muara Jaya Kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu dan dari terdakwa JOYO HADI KUSUMA ditemukanbarang bukti berupa 9 (sembilan) paket narkotika jenis shabu ataumetamfetamina yang terbungkus plastik bening yang terletak di dalam lemaripakaian
No. 88/Pid.Sus/2016/PN.PSP16 Bahwa, dari pengakuan saksi HERMANSYAH dan saksi ADESETIAWAN pada saat mereka membeli narkotika jenis shabu dari Sdr.NURHADI, mereka juga bertemu dengan terdakwa JOYO HADIKUSUMA dan saksi TONI alias BATAK yang juga membeli narkotikajenis shabu dari Sdr. NURHADIL.
NURHADI (DPO) yang juga tinggaldi Desa Muara Jaya seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa, dari pengakuan saksi HERMANSYAH dan saksi ADESETIAWAN pada saat mereka membeli narkotika jenis shabu dari Sdr.NURHADI, mereka juga bertemu dengan terdakwa JOYO HADIKUSUMA dan saksi TONI alias BATAK yang juga membeli narkotikajenis shabu dari Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NANANG SYARIFUDIN
101 — 49
Kangwijaya HadiKusuma, karena tidak ada respon dari terdakwa, akhirnya pada tanggal 4 Maret2016 bertempat diruang serbaguna kantor RW 001 Kelurahan Babakansari Kec.Kiara condong Kota Bandung, yang dihadiri Muspika Babakansari, saksi korban,istri terdakwa sdri. Zulmaeni, dan pada saat itu istri terdakwa sdri. Zulmaenibersedia mengosongkan tanah yang ditempati sampai tg!
Kangwijaya HadiKusuma, karena tidak ada respon dari terdakwa, akhirnya pada tanggal 4 Maret2016 bertempat diruang serbaguna kantor RW 001 Kelurahan Babakansari Kec.Kiara condong Kota Bandung, yang dihadiri Muspika Babakansari, saksi korban,istri terdakwa sdri. Zulmaeni, dan pada saat itu istri terdakwa sdri. Zulmaenibersedia mengosongkan tanah yang ditempati sampai tg! 31 Maret 2016 sepertidalam surat pernyataan tg!
BURNIA, SH
Terdakwa:
BERI LESTARI Bin HASYIM
84 — 8
Nomor 449/Pid.B/2018/PN Ligsudah rusak dengan posisi terbuka serta melihat mobil tidak lagidigarasi,melihat peristiwa itu saksi korban memberitahu saksi Alin SaputraBin Subairi,oarulah saksi korban bersama saksi Alin Saputra Bin Subairimelaporkan kejadian ini kepolsek Karang Dapo,kemudian mendapatinformasi dari polisi kalau salah 1 (Satu) Terdakwa ditangkap polisi.Bahwa hasil pemeriksaan terdakwa mengakui tidak meminta izin dari saksikorban, dimanaTerdakwaBeri Lestari Bin Haysim,bersama dengan Wira HadiKusuma
dan temantemannya bertemu saksi Alin Saputra Bin Subairiyang sedang lewat mengunakan motor,kemudian melanjutkan perjalankerumah saksi korban Aspihan Bin Umar Hasan,setelah sampai didepanrumah saksi korban,para Terdakwa berbagi peran, dimanaTerdakwa BeriLestari Bin Hasimberperan mendorong mobil dari dalam pagar sampingrumah saksi korban,Sdr Erwin Alias Win (Dpo)berperan masuk danmembuka pintu pagar garasi/rumah dan menghidupkan mobil denganmengunakan kunci T, sedangkan peran SdrFeri (Dpo),Sdr Wira HadiKusuma
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKIFLI SIREGAR, selaku Wakil Ketua;RIAN, selaku Sekretaris;ASMY SULUNG, selaku Bendahara;ARIF IN, selaku Humas;E RWIN, selaku Wakil Sekretaris;R A Fl, selaku Anggota;SUWANTO, selaku Anggota;DAMANIK, selaku Humas;oO DN OP TF CO DDARWIN, selaku Humas;10.E DY, selaku Humas;11.WIRA HADIKUSUMA, selaku Anggota;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No.357 PK/Pdt/201012.R US MAN, selaku Anggota;13.R OZ ALI, selaku Anggota;14.SURYA BUDI, selaku Anggota;15.KH. ABDUL KARIM, selaku Anggota;16.Mhd.
WIRA HADIKUSUMA, 12. RUSMAN, 13.ROZALI, 14. SURYA BUDI, 5. KH. ABDUL KARIM, 16. Mhd. PANDI, 17.SETIA MUDA MUNTE, 18. RIMA, 19. DAHLIA, 20. SUMIATY, 21.ROZALI, 22. SURYAMAN, 23.
HASNAH, DH, SH
Terdakwa:
1.HOTMA MANGATUR PANGGABEAN Als GABE
2.MANSOM WHESLEY MANURUNG Als MANURUNG
33 — 8
Tampan Kota Pekanbaru , Sesampainya di rumah saksi HADIKUSUMA ALS SINAGA ternyata sudah ada DAFIT (belum tertangkap)menunggu dirumah dan sekitar jam 10.00 wib Erik Sirait menelpon tersangka 1dan mengatakan : SUDAH SAMPAI KAU dan tersangka 1 menjawabSUDAH, SEKARANG DI RUMAH SI HADI lalu Erik Sirait mengatakankepada terdakwa 1 ;"*YA UDAH ISTIRAHAT SAJA KAU DULU DISANA NANTIMALAM KITA MAIN.Tidak berapa lama setelah Erik Sirait pertama kali menghubungiterdakwa 1 yakni pada hari Jumat tanggal 06 Maret
sebelumnya , yang mana sekira pukul 24.00 Wib Erik Sirait kemballmengajak terdakwa 2 dengan mengatakan AYOLAH SUDAH MENELEPONORANG ITU,SUDAH DATANG ORANG ITU MENUJU KESINI, dan akhirnyaHalaman 7 dari 57 Putusan Nomor 663/Pid.B/2020/PN Pbr terdakwa 2 menjawab YA SUDAH, AYOLAH.Selanjutnya ,setelah bertemu,Erik Sirait dan terdakwa 2 langsung masuk ke dalam mobil yaitu saksi HadiKusuma selaku Sopir, Erik Sirait duduk di sebelah sopir, terdakwa 2 duduk dibelakang Erik Sirait , tersangka 1 duduk di belakang
Sinaga datang kerumahsaksi kemudian petugas Kepolisian tersebut menanyakan 1 (Satu) unitmobil merk Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor polisi BM 1209 TTmilik saksi yang pernah di sewa atau di rental oleh terdakwa HadiKusuma Als. Sinaga, selanjutnya petugas Kepolisian tersebutmemberitahukan bahwa terdakwa Hadi Kusuma Als.
Sinaga sendirian pernah 2 (dua) kalimerental 1 (Satu) unit mobil Xenia warna putin dengan Nomor Polisi BM1209 TT milik saksi yaitu pada sekitar bulan Januari 2020 selama 2 (dua)hari dan sekitar bulan Maret 2020 selama 5 (lima) hari;Bahwa saksi tidak mengetahui bersama siapa saja terdakwa HadiKusuma Als.
Sinaga memberikan uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah selesai merental mobil saksiHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 663/Pid.B/2020/PN Pbr selama 2 (dua) hari, Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) setelah selesai merental mobil saksi selama 5 (lima) hari;Bahwa setelah selesai merental mobil milik saksi, dimana terdakwa HadiKusuma Alias.
86 — 31
SOPIAN HADIKUSUMA beserta beberapa warga di sekitar perkiran Toko Indomaret tersebut,selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaSAHRUL JAYADI alias RUL dan saksi APRIZAL alias RIZAL lalu daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkusbesar kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening yang digulung lagi dengan kertas tissue warna putihserta dibungkus lagi dengan plastik warna hitam yang
SOPIAN HADIKUSUMA beserta beberapa warga di sekitar perkiran Toko Indomaret tersebutyang menyaksikan jalannya penangkapan dan penggeledahan tersebut.Selanjutnya dengan ditemukannya barang bukti shabu tersebut, TerdakwaSAHRUL JAYADI alias RUL dan saksi APRIZAL alias RIZAL dibawa oleh aparatKepolisian Reserse Narkoba Polda NTB untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NapzaNomor: 19.107.99.20.05.0163.K tanggal 13 Juni 2019 yang dilakukanpemeriksaan
SOPIAN HADIKUSUMA beserta beberapa warga di sekitar perkiran Toko Indomaret tersebut,selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaSAHRUL JAYADI alias RUL dan sdr.
SOPIAN HADIKUSUMA beserta beberapa warga di sekitar perkiran Toko Indomaret tersebutyang menyaksikan jalannya penangkapan dan penggeledahan tersebut.Selanjutnya dengan ditemukannya barang bukti shabu tersebut, TerdakwaSAHRUL JAYADI alias RUL dan sdr.
20 — 8
Siswanto Hadikusuma, umur 23 tahun;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
Siswanto Hadikusuma, umur 23 tahun;;.
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Didik Rudyanto Alias Gacor Bin Djais Almarhum
46 — 11
Biasanya saksi Hadi JokoSuwiknyo Bin Maidi Santoso setiap satu kali pembelian kepada Terdakwasebanyak 10 (Sepuluh) botol, yang selanjutnya minuman tersebut saksi HadiJoko Suwiknyo Bin Maidi Santoso jadikan atau perbanyak menjadi 12 (duabelas) botol bekas minuman air mineral volume 600 ml; Bahwa berdasarkan pendapat Ahli Andreas Jaya Hadikusuma, S.Farm., Apt.Bin Antonius Sugijanto yang merupakan Loka Pengawas Obat dan Makanandi Kabupaten Kediri berpendapat Sesuai hasil uji oleh Laboratorium ForensikKriminalistik
Biasanya saksi Hadi JokoSuwiknyo Bin Maidi Santoso setiap satu kali pembelian kepada Terdakwasebanyak 10 (Sepuluh) botol, yang selanjutnya minuman tersebut saksi HadiJoko Suwiknyo Bin Maidi Santoso jadikan atau perbanyak menjadi 12 (duabelas) botol bekas minuman air mineral volume 600 ml; Bahwa berdasarkan pendapat Ahli Andreas Jaya Hadikusuma, S.Farm., Apt.Bin Antonius Sugijanto yang merupakan Loka Pengawas Obat dan Makanandi Kabupaten Kediri berpendapat Sesuai hasil uji oleh Laboratorium ForensikPutusan
menjadi 12 (dua belas) botol dan dijual lagi oleh saksi perbotolnyadengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin untukmemproduksi, menyimpan atau menjual bahan pangan berupa minumanberalkohol tersebut, dan terdakwa juga tidak memiliki keahlian untukmemproduksi pangan berupa minuman beralkohol;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan abhliatas nama Andreas Jaya Hadikusuma
Andreas Jaya Hadikusuma, S.Farm., Apt.Bahwa ahli mengerti diperiksa sebagai ahli Ahli dengan perkara tindakpidana barang siapa menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatanorang padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu dan atau setiap orangyang menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhipersyaratan sanitasi pangan dan atau atau setiap orang yangmemproduksi
SARWOTO,S.H .,MH.Li
Terdakwa:
1.LUKMAN HADI KUSUMA PUTRA bin SUDARMANTO
2.IZAAZZ ALAM BARAA ANDREANATHA bin SLAMET ALI TENANG
54 — 25
Lukman HadiKusuma Putra bin Sudarmanto kedapatan membawa 1 (satu) buahHandphone merk REALME C2 warna Hitam berlian dan 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis sabit; Bahwa Terdakwa 2. Iza Azz Alam Baraa Andreanatha bin Slamet AlliTenang ditangkap di rumahnya di Sambikerep, Rt. 001, DesaBangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan:2.
Lukman HadiKusuma Putra bin Sudarmanto mengambil 1 (Satu) buah Handphonemerk REALME C2 warna Hitam berlian dengan nomor sim card0895366134397 tersebut;Bahwa kemudian Para Terdakwa meninggalkan tempat kejadian denganmengendarai sepeda motor ke arah selatan;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa kemudian Saksi Korban melaporkan kejadian tersebut ke PolresBantul; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi Korbanmengalami kerugian sejumlah Rp1.600.000,(satu juta enam ratus
Lukman HadiKusuma Putra bin Sudarmanto mengambil 1 (Satu) buah Handphonemerk REALME C2 warna Hitam berlian dengan nomor sim card0895366134397 tersebut;Bahwa kemudian Para Terdakwa meninggalkan tempatkejadian dengan mengendarai sepeda motor ke arah selatan;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan:Menimbang, bahwa Terdakwa 1.
Lukman HadiKusuma Putra bin Sudarmanto langsung mengeluarkan senjata tajam jenissabit dari balik jaket yang membuat Saksi Korban Devani Ayu Widayanti dantemanteman Saksi Korban Devani Ayu Widayanti ketakutan dan berlari kearah halaman sehingga Saksi Korban Devani Ayu Widayanti tidak sempatmengambil 1 (Satu) buah Handphone merk REALME C2 warna Hitam berlianmilik Saksi Korban Devani Ayu Widayanti yang diletakkan di lantai;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa 1.
15 — 5
pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Margo BasukiPerum Embong Anyar Il BLOK C 19 Dusun Jetis RT.01 RW.04Desa Mulyoagung Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKUSUMAWARDHANI binti NANDAR umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Margo BasukiPerum Embong Anyar Il BLOK C 19 Dusun Jetis RT.01 RW.04Desa Mulyoagung Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohondalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA
surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 15 Mei 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1578/Kuasa/5/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Mei 2019, yang didalamnya Pemohonmemberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama CANDRA HADIKUSUMA
30 — 6
Dian HadiKusuma bin Soleh Tjahyo Kumolo selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan, dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahanditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar rekening koranAn.Andika Putri No.Rek.9000013179867 Bank Mandiri CabangKCP Palembang Atmo dari tanggal 1 September 2014 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2014, 1 (satu) eksemplar profil TjahjoKumolo tanggal 29 Nopember 2014 dan 1 (satu) eksemplarbalasan kumoloperjuangan @gmail.com kepada
Dian hadiKusuma dengan An.Andika Putri tanggal 31 Oktober 2014dikembalikan kepada Saksi Andika Putri;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000.00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukumannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut, sementara Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang,
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
FIQRAM MULFI Alias ACO Bin MULFI
46 — 13
ASLIM PABETA.Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 21.00wita bertempat di jalan Kuala Lumpur, Kel.Pattene, Kec.Wara Utara,Kota Palopo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksiyang bernama Umar Wira Hadikusuma serta beberapa anggota narkobalainnya;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat yang menginformasikanbahwa ada seseorang yang ingin mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dijalan Kuala
UMAR WIRA HADIKUSUMA.Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 21.00wita bertempat di jalan Kuala Lumpur, Kel.Pattene, Kec.Wara Utara,Kota Palopo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksiyang bernama Umar Wira Hadikusuma serta beberapa anggota narkobalainnya;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat yang menginformasikanbahwa ada seseorang yang ingin mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dijalan
Terbanding/Tergugat I : RINTO AGUNG NARIMO, S.Sos Diwakili Oleh : M. JA'FAR SHODIQ SH MH NANANG ILMIAWAN ABDUL MUN'IM SH
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan minuman Limun Linggar Djati
148 — 21
Pembanding/Penggugat : Tommy Hermansyahommy Hermansyah Diwakili Oleh : Arya Wira Hadikusuma, S.H, dkk
Terbanding/Tergugat I : RINTO AGUNG NARIMO, S.Sos Diwakili Oleh : M. JA'FAR SHODIQ SH MH NANANG ILMIAWAN ABDUL MUN'IM SH
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan minuman Limun Linggar Djati
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edor HadiKusuma bin Sawi dan VI Dodik Hartono bin Muhammad Doli bersamasamadengan Sdr. Djumanan bin Tinasum, Saksi Satuwi bin Simar, Sdr. Tasrip binJuwali (berkas perkara tersendiri), Sdr.
Edor HadiKusuma bin Sawi dan VI Dodik Hartono bin Muhammad Doli bersamasamadengan Sdr. Djumanan bin Tinasum, Saksi Satuwi Bin Simar, Sdr. Tasrip binJuwali (berkas perkara tersendiri), Sdr.
Edor HadiKusuma bin Sawi dan VI Dodik Hartono Bin Muhammad Doli bersamasamadengan Sdr.Djumanan Bin Tinasum, Saksi Satuwi bin Simar, Sdr.
Edor HadiKusuma dan Terdakwa VI. Dodik Hartono bin Muhammad Doli adalahsebagai pelaku intelektual (intellectual dader) dalam perobuatan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi Tosan (korban), yang manaperkara ini juga sangat menarik perhatian masyarakat;2.
84 — 13
(lima puluh juta rupiah)kepada HADI KUSUMA, selanjutnya dana tersebut diserahkan saksi HADIKUSUMA kepada terdakwa di Kantor KONI Kota Binjai.. Pada tanggal 12 Februari 2007 dana bantuan KONI untuk bantuan kepadaPersatuan Sepak Bola Kota Binjai (PSKB) diserahkan Irwan Efendi sebesarRp.100.000.000.
(empat puluh lima juta rupiah) diserahkan Irwan Efendi kepada HADIKUSUMA, selanjutnya seluruh dana tersebut diserahkan saksi HADIKUSUMA kepada terdakwa di Kantor KONI Kota Binjai.2. Surat Nomor : 050/ KONIKB/ IV/ 2007, tanggal 13 September 2007,Tentang : Permintaan Dana Bantuan Festival Marching Band sebesarRp.115.000.000.
(seratus lima puluh juta rupiah) kepada HADIKUSUMA, selanjutnya seluruh dana tersebut diserahkan saksi HADI KUSUMAkepada terdakwa di Kantor KONI Kota Binjai.Pada tanggal 5 Oktober 2007 dana bantuan KONI untuk bantuan dalamrangka kegiatan Kejuaraan 4 cabang Olah raga diserahkan Irwan Efendisebesar Rp.200.000.000.
(empat puluh lima juta rupiah) diserahkan Irwan Efendi kepada HADIKUSUMA, selanjutnya seluruh dana tersebut diserahkan saksi HADIKUSUMA kepada terdakwa di Kantor KONI Kota Binjai.5. Surat Nomor : 050/ KONIKB/ IV/ 2007, tanggal 13 September 2007,Tentang : Permintaan Dana Bantuan Festival Marching Band sebesarRp.115.000.000.
JULIATI
61 — 0
Syam Hadikusuma;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus duapuluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetia Hadikusuma bin Ahmad Syapei) kepada Penggugat (Cicih Cahyati binti Wahidi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Khoirul Huda Alias Irul Bin Untung
63 — 5
Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Awalnya pada hari KAMIS tanggal 05 JULI 2018 petugas Satreskoba PolresLamongan mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknya peredarannarkotika di wilayah Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan ditindaklanjutidengan melakukan penyelidikan guna mengecek kebenaran informasi tersebut.Hingga pada hari SENIN tanggal 09 JULI 2018 sekitar jam 19.30 Wib saksi WAYANDWI HADI dan FEBRI WAHYU SETIAWAN berhasil menangkap ERVIN HADIKUSUMA
Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Awalnya pada hari KAMIS tanggal 05 JULI 2018 petugas Satreskoba PolresLamongan mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknya peredarannarkotika di wilayah Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan ditindaklanjutidengan melakukan penyelidikan guna mengecek kebenaran informasi tersebut.Hingga pada hari SENIN tanggal 09 JULI 2018 sekitar jam 19.30 Wib saksi WAYANDWI HADI dan FEBRI WAHYU SETIAWAN berhasil menangkap ERVIN HADIKUSUMA
Kemudian orangtersebut menyerahkan 1 (Satu) buah plastic klip berisi narkotika jenis Shabudengan berat 0,5 gram selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada orang tersebut;Bahwa, tujuan Terdakwa menyimpan dan memiliki Shabu tersebut adalah untukdipergunakan atau dikonsumsi sendiri, dan sebagian untuk dijual ataudiedarkan kepada orang lain yang membutuhkan yaitu saudara Ervin HadiKusuma;Bahwa Terdakwa pernah menjual Narkotika jenis Shabu kepada saudara
15 — 10
Umar Said Hadikusuma lahir di Toili tanggal 06 Mei 2005;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;6.