Ditemukan 1318 data
78 — 0
Mulawarman Kel.Karang Anyar Kec. Tarakan Barat Kota TarakanAgama : I s l a mPekerjaan : Tidak bekerja
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ARI HAMDANI Als ARI Bin H.ELHAM
27 — 4
KemangiPerumahan Griya Tepian Lestari Blok HL No.2/4Rt.16 Kel.Karang Asam Hulu Sungai Kunjang KotaSamarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28Agustus 2020;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus2020 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2020;.
Kemangi Perumahan Griya Tepian lestari Blok SS No.6 Kel.Karang Asam Hulu Kec. Sungai Kunjang Kota.
Ladsitarda Kel.Karang Asam Hulu Kec. Sungai Kunjang Kota. Samarinda ada transaksiHalaman 6 dari 17 Putusan Perkara Nomor 793/Pid.
Ladsitarda Kel.Karang Asam Hulu Kec. Sungai Kunjang Kota.
37 — 10
di Polsek Ciledug saksi Rudi Artono dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan selanjutnya diketemukan bungkus plastic klip dalam kertas putih yangdilakban warna hitam yang disimpan di selipan celana yang sedang dipakai;Bahwa setelah itu saksi Rudi Artono menunjukan lagi Narkotika jenis Sabu yang beradadi rumahnya, selanjutnya saksi M.Siagian Ad.H.Siagian ,saksi Tutuk Syaiful Akbarserta saksi Angga Bastian,SH bersamasama dengan saksi Rudi Artono ke rumahkontrakan saksi Rudi di JL.H.Mean Rt.001/010 Kel.Karang
Polsek Ciledug, sesampainya di Polsek Ciledug saksiRudi Artono dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanselanjutnya diketemukan bungkus plastic klip dalamkertas putih yang dilakban warna hitam yang disimpan diselipan celana yang sedang dipakai;Bahwa setelah itu saksi Rudi Artono menunjukan lagiNarkotika jenis Sabu yang berada di rumahnya,selanjutnya saksi M.Siagian Ad.H.Siagian ,saksi serta9saksi Angga Bastian,SH bersamasama dengan saksi RudiArtono ke rumah kontrakan saksi Rudi di JL.H.MeanRt.001/010 Kel.Karang
Ciledug,sesampainya di Polsek Ciledug saksi Rudi Artono dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan selanjutnya diketemukan bungkus plastic klip dalam kertasputih yang dilakban warna hitam yang disimpan di selipan celana yang sedangdipakai;e Bahwa setelah itu saksi Rudi Artono menunjukan lagi Narkotika jenis Sabuyang berada di rumahnya, selanjutnya saksi M.Siagian Ad.H.Siagian ,saksiserta saksi Tutuk Syaiful Akbar bersamasama dengan saksi Rudi Artono kerumah kontrakan saksi Rudi di JL.H.Mean Rt.001/010 Kel.Karang
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
BUDI SITUMORANG Alias BUDI
24 — 3
daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,*tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itu saksiSurya Irawan bersama dengan saksi J.P Lumbangaol, saksi Eko Prianto dansaksi Aprizal (keempatnya anggota Polri Polsek Medan Barat) mendapatinformasi bahwa terdakwa ada menggunakan narkotika di Jalan Karya GangSalak Kel.Karang
Salak, Kel.Karang berombak, Kec. Medan Barat tepatnya di sebuah rumah, terdakwa BudiSitumorang sering diduga melakukan Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 Wib saksiSurya lrawan dan kawankawan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.
Salak, Kel.Karang berombak, Kec.
Salak Kel.Karang Berombak Kec.
1.WILHELMINA M., S.H., M.H.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
ROBBY IRAWAN BIN NAWAWI
74 — 9
Nama DEDEK E MALAU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan, BRIPKA Fitrianto, BRIGADIR DonyRano TTR dan BRIGADIR Denny Setiadi dari Unit Reskrim PolsekSawah Besar Jakarta Pusat telah menangkap terdakwa pada hari Senintanggal 09 bulan Maret tahun 2020 sekitar pukul 19.00 WIB di Jalan AKarang Anyar Kel.Karang Anyar Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat danterdakwa ditangkap karena telah kedapatan melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu.
Nama DONNY RANO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan, BRIPKA Fitrianto, BRIGADIRDedek E Malau dan BRIGADIR Denny Setiadi dari Unit Reskrim PolsekSawah Besar Jakarta Pusat telah menangkap terdakwa pada hari Senintanggal 09 bulan Maret tahun 2020 sekitar pukul 19.00 WIB di Jalan AKarang Anyar Kel.Karang Anyar Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat danterdakwa ditangkap karena telah kedapatan melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu.
untuk memiliki,menyimpan, membawa, menguasai Narkotika dari DepartemenHalaman 7 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstKesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hariSenin tanggal 09 bulan Maret tahun 2020 sekitar pukul 19.00 WIB diJalan A Karang Anyar Kel.Karang
sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalamnyaterdapat 1 (tiga) bungkus plastik kecil berisi kristal putin Narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,6 (nol koma enam) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hariHalaman 8 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstSenin tanggal 09 bulan Maret tahun 2020 sekitar pukul 19.00 WIB diJalan A Karang Anyar Kel.Karang
atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian pada hariSenin tanggal 09 bulan Maret tahun 2020 sekitar pukul 19.00 WIB di Jalan AKarang Anyar Kel.Karang Anyar Kec.Sawah Besar dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, dan saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa dapat disita barang bukti 1 (Satu)bungkus rokok Sampoema Mild yang di dalamnya
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
36 — 8
Kel.Karang AnyarPantai kec.
Kel.Karang AnyarPantai kec. Tarakan Barat Kota Tarakan, saudari NURUL ( Daftar pencarianOrang ) menghubung!
Kel.Karang AnyarPantal kec.
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KarangJoang tanggal 28 Mei 2007, foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 4133/Kel.Karang Joang tanggal 28 Mei 2007 atas nama H. Sukarno (Tergugat I), 2(dua) lembar foto kopi Surat Keterangan Notaris/PPAT Sat Siwi Rahayu,S.H. (Turut Tergugat) masingmasing tertanggal 16 Maret 2011, sedangkanPenggugat menyerahkan kepada Tergugat II berupa: foto kopi Sertifikat HakMilik Nomor 1229/Kel. Karang Joang tanggal 18 Desember 1993 atas namaHj.
Siti Fatimahdengan Surat Ukur Nomor 1721/1993 tanggal 18 Nopember 1993 atastanah seluas 16.820 m7; Sertifikat Hak Milik Nomor 1281/Kel.Karang Joang, Nomor Proporsi AF228653 tanggal 3 Januari 1996 atas nama Hj. Siti Fatimah denganSurat Ukur Nomor 1769/1995 tanggal 5 Juli 1995 atas tanah seluas6.952 m?; Akta Jual Beli Nomor 70/2002 tanggal 5 Maret 2002, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Masitah, S.H., antara H.M. Bambang SetiawanSaad selaku penjual dengan Hj.
dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1229/Kel.Karang Joang tanggal 18 Desember 1993; Akta Jual Beli Nomor 117/2002 tanggal 8 April 2002, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Masitah, S.H., antara Makkalawu Baco selakupenjual dengan Hj. Siti Fatimah selaku pembeli atas tanah seluas6.952 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1281/Kel.
Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 4119/Kel.Karang Joang tanggal 28 Mei 2007, semula atas nama H. Sukarno,kemudian dibalik nama menjadi atas nama Prawoto, Totok Suryanto, S.T.,A. Suswatining Andriani, S.E. dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4133//Kel.Karang Joang tanggal 28 Mei 2007, semula atas nama H. Sukarnokemudian dibalik nama atas nama Prawoto, Toto Suryanto, S.T., A.Suswatining Andriani, S.E. tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.
dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1229/Kel.Karang Joang tanggal 18 Desember 1993; Akta Jual Beli Nomor 117/2002 tanggal 8 April 2002, yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Masitah, S.H., antara Makkalawu Bacoselaku penjual dengan Hj. Siti Fatimah selaku pembeli atas tanahseluas 6.952 m? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1281/Kel.
31 — 2
ZAINAB Bin H.BAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) di sebuah warung di Dsn Bejik Kel.Karang Dalem Kec. Sampang Kab. Sampang, kemudian saksi MOH. ZAINI al. P.ZAINAB Bin H. BAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi saksiSAHROTUL MAULIDIYAH dengan menggunakan handphone miliknya dan saat itusaksi MOH. ZAINI al. P. ZAINAB Bin H. BAIRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengaku bernama SAMSUL yang bertempat tinggal di Jl. Rajawali Kel.Karang Dalam Kec. Sampang Kab.
ZAINAB Bin H.BAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) di sebuah warung di Dsn Bejik Kel.Karang Dalem Kec. Sampang Kab. Sampang, kemudian sakst MOH. ZAINI al. P.ZAINAB Bin H. BAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi saksiSAHROTUL MAULIDIYAH dengan menggunakan handphone miliknya dan saat itusaksi MOH. ZAINI al. P. ZAINAB Bin H. BAIRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengaku bernama SAMSUL yang bertempat tinggal di Jl. Rajawali Kel.Karang Dalam Kec. Sampang Kab.
36 — 24
Saksi ZAINUDIN ULUMANDO disumpah menurut agama Kristen Protestan,memberi keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 22 Mai 2014 Sekira pukul 14.15 Wita bertempat diRuangan KSPKT Polres Timor Tengah Selatan Kel.Karang SiriKec.Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan.Bahwa benar dimana pada mulanya saya melakukan tindakkanmemukul anak terdakwa hingga berdarah, kemudian saya ditangkapdan dibawak ke kantor
Saksi ISRAEL ARESON NATU disumpah menurut agama Kristen Protestan,memberi kerterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 22 Mai 2014 Sekira pukul 14.15 Wita bertempat diRuangan KSPKT Polres Timor Tengah Selatan Kel.Karang SiriKec.Kota Soe Kabupaten Timor Tengah Selatan.Bahwa benar pada saat itu korban berada diruang KSPKT kerenamelakukan kekerasan terhadap anak korban, kemudian pada saatdiruang tersebut
barang bukti dan visum et repertum yangdibacakan didepan persidangan dibenarkan para terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkantelah Terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Terhadap saksikorban pada hari Kamis tanggal 22 Mai 2014 Sekira pukul14.15 Wita bertempat di Ruangan KSPKT Polres TimorTengah Selatan Kel.Karang
66 — 26
JEFRI RAMADHAN, SH Bin MUCHLIS ZEN, memberikan keterangandimuka persidangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan : Bahwa benar terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus pada hari Kamistanggal 05 November 2015 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di JalanSyakyakirti tepatnya di Taman Purbakala Kerajaan Sriwijaya Kel.Karang Anyar Kec. Gandus Palembang telah mempergunakan 1 (satu)pucuk senjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver tanpaizin dari pihak yang berwenang.
UMARDI BIN MASHUD , memberikan keterangan dimuka persidangandibawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus pada hari Kamistanggal 05 November 2015 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di JalanSyakyakirti tepatnya di Taman Purbakala Kerajaan Sriwijaya Kel.Karang Anyar Kec.
PlgMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus pada hari Kamistanggal 05 November 2015 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di JalanSyakyakirti tepatnya di Taman Purbakala Kerajaan Sriwijaya Kel.Karang Anyar Kec.
PlgBahwa benar terdakwa Wisnu Prasetyo Bin Yunus pada hari Kamistanggal 05 November 2015 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di JalanSyakyakirti tepatnya di Taman Purbakala Kerajaan Sriwijaya Kel.Karang Anyar Kec. Gandus Palembang telah mempergunakan 1 (satu)pucuk senjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver tanpaizin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar kejadian tersebut bermula terdakwa dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.
23 — 4
setinggi 2 (dua) meter;Bahwa selang satu bulan setelah kejadian saksidiberitahukan oleh pihak kepolisian bahwa pelakunyaberhasil ditangkap;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi IV: DAYAT HIDAYAT Bin IDIH , memberikan keterangandibawah disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut10Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal Ol Februari 2011 sekirajam 15.00 Wib bertempat di jl.Merbabu Rt.02/04 TanjungSari Kel.Karang
.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dansisanya digunakan untuk ongkos;1011Bahwa uang tersebut dipergunakan saksi untuk kebutuhansehari hari;Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah puladidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:TERDAKWAYADI Bin EMUH yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal Ol Februari 2011 sekirajam 15.00 Wib bertempat di jl.Merbabu Rt.02/04 TanjungSari Kel.Karang
dari tempat semula ke tempatyang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah segalasesuatu. yang berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dannon ekonomis bagi seseorang, dan barang disini harusseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain sebabbarang yang tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadiobyek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Selasa tanggalQl Februari 2011 sekira jam 15.00 Wib bertempat dijl.Merbabu Rt.02/04 Tanjung Sari Kel.Karang
bahwa yang dimaksud dari unsur iniberarti adanya suatu kehendak atau keinginan atau tujuandari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukumatau dengan kata lain perbuatan memiliki yang dikehendakitanpa hak dan kekuasaan sendiri dari pelaku, pelaku harussadar bahwa barang yang diambilnya adalah milik oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Selasa tanggalOl Februari 2011 sekira jam 15.00 Wib bertempat~ dijl.Merbabu Rt.02/04 Tanjung Sari Kel.Karang
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.Rudi Harianto Als Rudi
2.Muhammad Salim Siregar Als Salim
24 — 3
Muhamamd Salim Siregar als Salim pada hari Sabtu tanggal11 April 2020 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jalan Karya Kel.Karang Berombak Kec.
Karya Kel.Karang Berombak Kec.
22 — 2
Lukas;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 380/Pid.B/2016/PN.BibBahwa saksi mengenal dan mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya peristiwa terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira jam 19.30 Wib, bertempat di Jalan Gatot Subroto Kel.Karang
(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam denganNomor Polisi D6703SAA berikut dengan STNK asliMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya peristiwa terjadi pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekira jam 19.30 Wib, bertempat di Jalan Gatot Subroto Kel.Karang
Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berawal peristiwa terjadi pada hari Minggu tanggal13 Maret 2016 sekira jam 19.30 Wib, bertempat di Jalan Gatot Subroto Kel.Karang Mekar Kec.
Terbanding/Terdakwa : ALI TOPAN Als OPAN Bin WARIS
38 — 15
/ Pid.Sus /2016 / PN.Tar tanggal 26 September 2016, dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumReg.Perk : PDM175/TRK/Ep.2/08/2016 tanggal 02 Agustus 2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ALI TOPAN Als OPAN Bin WARIS pada hari Rabutanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 14.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu Didalam Bulan Mei 2016 Atau Setidak Tidaknya Pada Suatuwaktu di Tahun 2016, bertempat di Jembatan Bongkok Kel.Karang
pipet kaca bertulis fanbo yangmanakeseluruhan barang tersebut adalah milik dari terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh 19 (Sembilanbelas) bungkus serbukKristal shabushabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.ABANG (DPO)pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 dengan terlebin dahulu sekira pukul10.00 wita terdakwa menelefon Sdr.ABANG untuk memesan shabushabu,untuk kemudian Sdr.ABANG menjanjikan bahwa shabushabu pesananterdakwa akan diantarkan pada hari itu juga sekira pukul 14.00 wita oleh diJembatan bongkok Kel.Karang
pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa sertatidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ALI TOPAN Als OPAN Bin WARIS pada hari Jumattanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 20.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu Didalam Bulan Mei 2016 Atau Setidak Tidaknya Pada Suatuwaktu di Tahun 2016, bertempat di JI.Gajah mada Rt.21 Kel.Karang
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
RUSNAN Alias LEMPEH
24 — 7
Marong Jamaq Utara Kel.Karang Baru Kec.Selaparang Kota Mataram barang milik saksi hilang; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) buah handphoneMerk Nokia 6 TA1021 DS, warna hitam, No. Imei 1: 356048080105207,Imei 2: 356048080105215; Bahwa terdakwa yang mengambil barang milik saksi dengan caraterdakwa mendatangi kios milik saksi untuk membeli roti dan memesan rotibakar yang ditambah susu.
Marong Jamaq Utara Kel.Karang Baru Kec.Selaparang Kota Mataram barang milik saksi PasrahSetiawati kehilangan barang miliknya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Mtr Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) buah handphoneMerk Nokia 6 TA1021 DS, warna hitam, No.
Marong Jamaq Utara Kel.Karang Baru Kec.Selaparang Kota Mataram terdakwa mengambil barangmilik saksi Pasrah Setiawati; Bahwa barang milik saksi Pasrah Setiawati yang hilang tersebutberupa 1 (satu) buah handphone Merk Nokia 6 TA1021 DS, warna hitam,No. Imei 1: 356048080105207, Imei 2: 356048080105215; Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut dengan caraterdakwa mendatangi kios tempat saksi Pasrah setiawati untuk membeliroti dan memesan roti bakar yang ditambah susu.
24 — 3
PERKARA : PDM236/TRK/Ep. 1/09/2012 tanggal 01 Oktober 2012 sebagai berikut :pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 08.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Perumnas Gg.BapindoRt.77 Blok N No.07 Kel.Karang Anyar Kota Tarakan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan, Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
sekitar 1 meter tersebut adalah untuk terdakwa miliki danpergunakan sendiri ;e Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dinubungkan denganbarang bukti serta dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Perumnas Gg.Bapindo Rt.77No.07 Kel.Karang
dapat dikatakanmengambil sebagian kepunyaan orang lain dan pengambil barang yang tidakdimiliki seseorang tidaklah termasuk kedalam klasifikasi unsur ini ; (Lihat R.SUGANDHI, SH, KUHP dan penjelasannya, Penerbit Usaha NasionalSurabaya, halaman 376 377) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dariKeterangan saksisaksi dan diperkuat dengan Keterangan terdakwa ternyatapada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar pukul 08.00 Wita bertempatdi Perumnas Gg.Bapindo Rt.77 No.07 Kel.Karang
29 — 10
Per: PDM194/LLING/08/2014,tertanggal 26 Agustus 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DUA WAR Nips tennessee cece cn SRRKESA TU52nnnennn nn cnnc ncn en cence ence ccc enc ence nenenncenennncenennncnnenennennennessaonnanne Bahwa ia terdakwa Dadang Suryadi Bin Amrullah pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul.07.00.wib di RT.04 Kel.Karang Jaya Kec.Karang jayakab.Muratara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri lubuk linggau,
MUSI RAWAS UTARA terhadapsaksi korban Merli Destrianan binti Hasan Basri telah dilakukan pemeriksaandengan kesimpulan : KORBAN HAMIL TIGA PULUH = EMPATMINGGU.eoncnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganSonne Bahwa ia terdakwa Dadang Suryadi Bin Amrullah pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013 sekira pukul.07.00.wib di RT.04 Kel.Karang Jaya Kec.Karang jayakab.Muratara , atau setidaktidaknya pada
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Als ALI Bin MUSLIMIN
20 — 4
RT. 37 Kel.Karang Jati, Kec.
RT 37 Kel.Karang Jati Kec.
28 — 13
2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : DATU LIMBANG JEMALUL Alias LIMBANGBin DATU NORBECK;Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 14 Juni 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cendrawasih RT.12 No.57 Kel.Karang
Tarakan Barat Kota Tarakan sering terjaditransaksi Narkotika jenis shabushabu, setelah itu saksi Brigopol Purwokodan Brigpol Supadi melakukan pengintaian di jalan lembaga Rt 04 Kel.Karang Balik Kec.
Tarakan Barat Kota Tarakan sering terjaditransaksi Narkotika jenis shabushabu, setelah itu saksi Brigool Purwokodan Brigpol Supadi melakukan pengintaian di jalan lembaga Rt 04 Kel.Karang Balik Kec. tarakan Barat Kota Tarakan, kemudian sekira pukul17.25 wita saksi Edy bersama dengan saksi Brigpol Purwoko dan BrigpolSupadi melinat ada sebuah rumah dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilakiyang mencurigakan lalu langsung mendatangi rumah tersebut laludiamankan saksi Adrian alias Rian Bin Kisman, Hendra
123 — 27
mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukummenyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MK, pada hari Rabu tanggal28 Desember 2016 sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lettu Kadir tepatnya di Pakiran HSP Kel.Karang
Ak Gani Kesehatan Daerah Militer II / Sriwijaya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat 1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Amin Gustriansyah Bin Ishak MK, pada hari Rabu tanggal28 Desember 2016 sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lettu Kadir tepatnya di Pakiran HSP Kel.Karang Jaya Kec.
Gandus,Palembang, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut Serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bermula saat saksi korban Anggi Ariansyah Bin Kodri di PakiranHSP di Jalan Lettu Karim Kadir Kel.Karang Jaya Kec.