• Leonardo Pakpahan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menguasai ataumenyalahgunakan narkotika jenis shabu dan selanjutnya saksi ditangkapoleh polisi bersama terdakwa dan Naldo Sinaga. Bahwa saksi juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi serta Naldo Sinagadilakukan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016, sekitar pukul 17.00 wibtepatnya di Jalan Sudirman Kel. Proklamasi Kec.

  Pada awalnya saksi hanya cerita cerita kemudian Naldo Sinaga mengajaksaksi untuk menggunakan shabu di kamar No. 203 dan saksi mau, setelahmemesan shabu dari teman Naldo Sinaga saksi langsungmengkonsumsinya kemudian menyimpan bongnya di dalam lemari setelahitu saksi mandi dan keluar keliling keliling kota bersama dengan NaldoSinaga.

  Ketikaterdakwa hendak ke kamar mandi pintu kamar diketuk dan ketika di bukamasuklah anggota PM yang berpakaian preman dan menangkap saksi danterdakwa serta Naldo Sinaga. Bahwa pemilik tas yang ditemukan adalah Naldo Sinaga.. Naldo Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menguasai ataumenyalahgunakan narkotika jenis shabu dan selanjutnya saksi ditangkapoleh polisi bersama terdakwa dan Naldo Sinaga.

  Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Naldo Sinaga serta LeonardoPakpahan dilakukan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016, sekitar pukul17.00 wib tepatnya di Jalan Sudirman Kel. Proklamasi Kec. Siantar BaratKota Pematangsiantar tepatnya di kamar No. 209. Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang berjalan menuju ke kamarmandi dan ada 3 (tiga) orang yang berada di dalam yaitu : terdakwa, saksiLeonardo Pakpahan dan saksi Naldo Sinaga.

  Bahwa pada waktu itu Ketok sedang membagi bagikan shabu ke dalamplastic kecil dan Leonardo Pakpahan dan Naldo Sinaga sedang tidur tiduransedangkan temannya sedang melihat lihat ke luar jendela.

• ribu rupiah) kKemudian setelahTerdakwa berhasil diamankan Saksi Saksi HENDRI NALDO bersamarekanrekan Saksi yang lainnya yakni Saksi HADYANTO PASARIBU danSAKSI WAWAN ARIF ingin melakukan penangkapan terhadap IPAN (DPO)dengan cara Saksi HENDRI NALDO bersama rekanrekan Saksi yanglainnya yakni Saksi HADYANTO PASARIBU dan SAKSI WAWAN ARIFmenyuruh Terdakwa untuk memesan narkotaika sebanyak 5 gram denganharga Rp. 3.800.00 (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah) melalui handphonednegan kesepakatan uangnya

  Tenayan raya pekanbaru tepatnya di kostkosan Terdakwaselanjutnya Saksi bersama rekanrekan Saksi yang lain yakni SaksiHENDRI NALDO dan SAKSI WAWAN ARIF yang merupakan anggota satnarkoba Polresta pekanbaru menuju ke rumah kost Terdakwa yangberalamat di JI. simpang BPG No.23 Kec.

  diamankan Saksi HADYANTO PASARIBU bersamarekanrekan Saksi yang lainnya yakni Saksi HENDRI NALDO dan SAKSIWAWAN ARIF ingin melakukan penangkapan terhadap IPAN (DPO)Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Pbr dengan cara Saksi HADYANTO PASARIBU bersama rekanrekan Saksiyang lainnya yakni Saksi HENDRI NALDO dan SAKSI WAWAN ARIFmenyuruh Terdakwa untuk memesan narkotaika sebanyak 5 gram denganharga Rp. 3.800.00 (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah) melalui handphonednegan kesepakatan uangnya

  diamankan Saksi WAWAN ARIF bersama rekanrekanSaksi yang lainnya yakni Saksi HENDRI NALDO dan SAKSI HADYANTOPASARIBU ingin melakukan penangkapan terhadap IPAN (DPO) dengancara Saksi WAWAN ARIF bersama rekanrekan Saksi yang lainnya yakniSaksi HENDRI NALDO dan SAKSI HADYANTO PASARIBU menyuruhTerdakwa untuk memesan narkotaika sebanyak 5 gram dengan harga Rp.3.800.00 (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah) melalui handphone dnegankesepakatan uangnya akan di serahkan ketika narotika tersebut telah diterima

  ribu rupiah) kemudian setelah Terdakwaberhasil diamankan Saksi Saksi HENDRI NALDO bersama rekanrekan Saksiyang lainnya yakni Saksi HADYANTO PASARIBU dan SAKSI WAWAN ARIFingin melakukan penangkapan terhadap IPAN (DPO) dengan cara SaksiHENDRI NALDO bersama rekanrekan Saksi yang lainnya yakni SaksiHADYANTO PASARIBU dan SAKSI WAWAN ARIF menyuruh Terdakwa untukmemesan narkotaika sebanyak 5 gram dengan harga Rp. 3.800.00 (Tiga jutaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Pbr delapan ratus

• MedanPematangsiantar atas suruhan NALDO SIHOMBING.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 8.Herry Roy Naldo Sihombing als Hery als Naldo dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi diduga memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu dan Pil exstasiBahwa saksi diamankan/ ditangkap pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2018 sekira pukul 02.00 wib

  Saat itu saksi menyerahkanbong yang sudah siap untuk di gunakan kepada NALDO SIHOMBING AlsNS dan NALDO SIHOMBING Als NS langsung menggunakan sabutersebut dan setelah NALDO SIHOMBING Als NS menghisap sabusebanyak dua kali selanjutnya giliran saksi menggunakan sabu, saatsaksi menggunakan sabu NALDO SIHOMBING Als NS menghubungisesorang untuk datang ketempat kami tersebut dan membawa sabuuntuk di gunakannya.

  Dan hubunganny dengan pemeriksaan kepadaterdakwa sekarang ini adalah inilah anggota NALDO SIHOMBING Als NSsebagai mana keterangan terdakwa diatas dimana kami pernah dikumpulkan di rumah makan oleh NALDO SIHOMBING Als NSHalaman 46 dari 73 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa rumah LUMBAN MANALU Als CEKLUM tidak sering kami jadikantempat menggunakan sabu.

  Setelah saksimenerima dari NALDO SIHOMBING dan dari seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal saksi menerima dari seorang lakilaki tersebut atas suruhanNALDO SIHOMBING.

  SIHOMBING ALSHERY ALS NALDO dan saksi HERRY ROY NALDO SIHOMBING ALS HERYALS NALDO yang disuruh untuk melakukan jual beli sabu dan pil exstasi lalusaat saksi DED EFENDI LUBIS ALS DEDI diamankan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warma gold dan 1 (satu) unitHandphone lipat merk Samsung warna hitam lalu saksi Polisi Kembalimenginterogasi saksi DEDI EFENDI LUBIS ALS DEDI dimana saja barangbukti narkotika disimpan lalu saksi DEDI EFENDI LUBIS ALS DEDI mengatakanbahwa ada disimpan

• SIHOMBING menggunakan sabu secara bergantianlalu tidak berapa lama terdakwa 2.MUHAMMAD DONI SYAHPUTRA ALS DONIBUAYA dan terdakwa 3.DIMAS ANGGRIAWAN ALS DOGER yang merupakananggota saksi NALDO SIHOMBING dalam jual beli sabu datang yangsebelumnya dihubungi saksi NALDO SIHOMBING lalu keduanya berkumpuldiruang tamu dimana terdakwa 2.

  SIHOMBING ALS HERY ALS NALDO, BUHAPERIANG PANGGABEAN ALS FERI, DIMAS ANGGRIAWAN ALS DOGER,dan MUHAMMAD DONI SYAHPUTRA ALS DONI BUAYA dengan berat kotor0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram dan berat bersih 0,56 (nol koma limapuluh enam) gram.1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar milik terdakwaterdakwa HERRY ROY NALDO SIHOMBING ALS HERY ALS NALDO, BUHAPERIANG PANGGABEAN ALS FERI, DIMAS ANGGRIAWAN ALS DOGER,dan MUHAMMAD DONI SYAHPUTRA ALS DONI BUAYA dengan berat kotor1,38 (satu koma tiga delapan

  Dan hubunganny dengan pemeriksaan kepadaterdakwa sekarang ini adalah inilah anggota NALDO SIHOMBING Als NSsebagai mana keterangan terdakwa diatas dimana kami pernah dikumpulkan di rumah makan oleh NALDO SIHOMBING Als NS Bahwa rumah LUMBAN MANALU Als CEKLUM tidak sering kami jadikantempat menggunakan sabu.

  Bahwa ketika pengamanan terhadap diri kami tersebut masih ada kawanterdakwa yakni :; NALDO SIHOMBING Als NS. LUMBAN MANALU AlsCEKLUM.

• Naldo, dikembalikan melalui saksi Marel bin Amar (alm) .

• 6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Motor Honda Beat No.Pol : BD 4056CW, 1 (satu) Lembar STNK Sp.Motor Honda Beat No.Pol : BD4056Cw dan 1 (satu) Lembar SIM Col CAn Naldo dikembalikan kepada saksi Marel.4.

NALDO dikota bengkulu mengalamikecelakaan, pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang tidur dirumahbersama keluarga, lalu hari selasa tanggal 14 juli 2020 Seita Jain 02.00 wibHalaman 3 dari 15 halaman,saksi mendapatkan kabar kalau sdr. NALDO m@ngatanNdvecgelakaan antara539/Pid.Sus/2020/PN Bglsp.motor dengan sp.motor dan sudah meninggal dunia, hubungan saksidengan sdr. NALDO tersebut yaitu saksi adalah adek kandung dari ibukandung sdr. NALDO.

NALDO mengalami kecelakaan yang kami lakukanlangsung bersiapsiap untuk pergi kekota bengkulu untuk menjemputjenazahnya, pada saat kami sampai dikota bengkulu kami langsung menujuRumah Sakit Kota dan mendapati kalau sdr. NALDO sudah dalam keadaanmeninggal dunia, sdr. NALDO pada saat terjadi kecelakaan tersebutmengunakan Sepeda Motor Honda Beat BD4056CW dan sepeda motortersebut memang alat transportasi sdr.

NALDO selama kuliyah dikotabengkulu, keponakan saksi tersebut bernama lengkap NALDO BINHERMAN, yang lahir didesa padu raksa pada tanggal 1 Agustus 1997,keponakan saya tersebut anak ke 4 (empat) dari 4 (empat) bersaudarayang pada saat terjadi kecelakaan tersebut statusnya sebagai Mahasiswa diUniversitas Bengkulu dan dikota bengkulu tinggal mengekost didaerahrawamakmur kota bengkulu.

NALDO tersebut mencari uang sendiriuntuk memenuhi kebutuhan selama dikota bengkulu.Bahwa Saksi menerangkan bahwa akibat dari kecelakaan tersebut adakorban jiwa yaitu sdr.

• HERY ALS NALDO.

  MedanPematangsiantar atas suruhan NALDO SIHOMBING.Halaman 40 dari 78 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN SimTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 8.Herry Roy Naldo Sihombing als Hery als Naldo dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi diduga memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu dan Pil exstasiBahwa saksi diamankan/ ditangkap pada hari

  Dan hubunganny dengan pemeriksaan kepadaterdakwa sekarang ini adalah inilah anggota NALDO SIHOMBING Als NSsebagai mana keterangan terdakwa diatas dimana kami pernah dikumpulkan di rumah makan oleh NALDO SIHOMBING Als NSBahwa rumah LUMBAN MANALU Als CEKLUM tidak sering kami jadikantempat menggunakan sabu.

  Bahwa terdakwa tidak ada menjual Narkotika jenis sabu Bahwa terdakwa tidak ada di ajak Polisi untuk melakukan pencariankepada NALDO SIHOMBING Als NS karena terdakwa juga jarang danjika mau bertemu dengan NALDO SIHOMBING Als NS harus menelpondulu.

  terdakwa juga jarang danjika mau bertemu dengan NALDO SIHOMBING Als NS harus menelpondulu.

• TuankuTambusai Kota Pekanbaru tepatnya di depan Hotel Intan kemudian saksiHENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi Il BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi Ill BRIPKA ROBERTH,SH melihat terdakwa ARIHARDIANSYAH Als ARI Bin RAMLIS sedang berjalan kaki keluar dari hotelintan dan seketika saksi HENDRI NALDO bersama Team Opsnal PolrestaPekanbaru yaitu saksi Il BRIPKA WAWAN ARIF dan saksi III BRIPKAROBERTH,SH langsung menangkap terdakwa dan meminta terdakwa untukmenunjukkan dimana barang bukti Narkotika

  tersebut disimpan oleh terdakwa,akan tetapi terdakwa gugup menjawab pertanyaan saksi HENDRI NALDO lalusaksi HENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi II BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi III BRIPKA ROBERTH,SH melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan ditemukan dikantong saku celana kanan yangdipakai oleh terdakwa barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus paketkecil berklip merah yang berisikan Narkotika jenis Shabushabu yang beradadidalam sebuah kotak permen Mentos warna Biru

  TuankuTambusai Kota Pekanbaru tepatnya di depan Hotel Intan kemudian saksiHalaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN PbrHENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi Il BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi Ill BRIPKA ROBERTH,SH melihat terdakwa ARIHARDIANSYAH Als ARI Bin RAMLIS sedang berjalan kaki keluar dari hotelintan dan seketika saksi HENDRI NALDO bersama Team Opsnal PolrestaPekanbaru yaitu saksi Il BRIPKA WAWAN ARIF dan saksi III BRIPKAROBERTH,SH langsung menangkap terdakwa

  dan meminta terdakwa untukmenunjukkan dimana barang bukti Narkotika tersebut disimpan oleh terdakwa,akan tetapi terdakwa gugup menjawab pertanyaan saksi HENDRI NALDO lalusaksi HENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi Il BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi III BRIPKA ROBERTH,SH melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan ditemukan dikantong saku celana kanan yangdipakai oleh terdakwa barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus paketkecil berklip merah yang berisikan Narkotika jenis

  tersebut disimpan oleh terdakwa.akan tetapi terdakwa gugup menjawab pertanyaan saksi HENDRI NALDO lalusaksi HENDRI NALDO dan rekanrekan saksi yang lain yaitu saksi Il BRIPKAWAWAN ARIF dan saksi III BRIPKA ROBERTH.SH melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan ditemukan dikantong saku celana kanan yangdipakai oleh terdakwa barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus paketkecil berklip merah yang berisikan Narkotika jenis Shabu shabu yang beradadidalam sebuah kotak permen Mentos wama Biru

• itu mereka langsung menemui saksi Apriliyanti;Bahwa saat sudah bertemu di taman hijau Kotamara tersebut maka selanjutnyamereka yaitu saksi Syamsul Bahri, saksi Naldo, lelaki Yudi, saksi korban SriLestari, saksi Yusniar dan saksi Umi Kalsum beranjak menuju ke pelabuhanLakologou / Bungi dimana saksi Syamsul Alamsyah membonceng saksiAlpriliyanti, lelaki Yudi membonceng saksi Umi Kalsum dan saksi Yusniarsedangkan saksi Naldo membonceng saksi korban Sri Lestari sedangkanterdakwa Safrin lkbal, saksi Aris

  Kokalukuna Kota Baubau dimana sebelum melaksanakan hal yang sudahdirencanakan tersebut maka terdakwa Safrin lIkbal, saksi Aris Galasi, saksiAfdil Zainin, saksi Syamsul Alamsyah, saksi Naldo, saksi Elman Als.

  Mane,saksi Hadnan, Midun (DPO), Alfian (DPO) dan lelaki Yudi menyembunyikanidentitas dengan memakai topeng menggunakan baju yang mereka kenakanselanjutnya lelaki Alfian berpurapura mencegat saksi Syamsul Alamsyah,saksi Naldo dan lelaki Yudi yang masingmasing membonceng saksi SriLestari, saksi Umi Kalsum, saksi Yusniar dan saksi Apriliyanti lalu lelaki Alfiandan saksi Hadnan berpurapura mengancam saksi Naldo sehingga saksi SriLestari, saksi Yusniar, saksi Apriliyanti dan saksi Umi Kalsum langsungberlarian

  itu mereka langsung menemui saksi Apriliyanti;Bahwa saat sudah bertemu di taman hijau Kotamara tersebut maka selanjutnyamereka yaitu saksi Syamsul Bahri, saksi Naldo, lelaki Yudi, saksi korban SriLestari, saksi Yusniar dan saksi Umi Kalsum beranjak menuju ke pelabuhanLakologou / Bungi dimana saksi Syamsul Alamsyah membonceng saksiAlpriliyanti, lelaki Yudi membonceng saksi Umi Kalsum dan saksi Yusniarsedangkan saksi Naldo membonceng saksi korban Sri Lestari sedangkanterdakwa Safrin Ikbal, saksi Aris

  Kokalukuna Kota Baubau dimana sebelum melaksanakan hal yang sudahdirencanakan tersebut maka terdakwa Safrin Ikbal, saksi Aris Galasi, saksiAfdil Zainin, saksi Syamsul Alamsyah, saksi Naldo, saksi Elman Als.

• Namunsaksi tidak begitu akrab dengannya dan saksi tidak mengetahui jika DEDIEFENDI LUBIS Als DEDI adalah sebagai orang kepercayaan atau punorang yang menyimpan Narkotika jenis sabu milik NALDO SIHOMBINGAls NSBahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada NALDO SIHOMBING AlsNS untuk apa ATM dan M.BANKING milik saksi tersebut dimilikinya.Bahwa saksi tidak ada di ajak Polisi untuk melakukan pencarian kepadaNALDO SIHOMBING Als NS karena saksi juga jarang bertemu dan jikamau bertemu dengan NALDO SIHOMBING

  MedanPematangsiantar atas suruhan NALDO SIHOMBING.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 7.Herry Roy Naldo Sihombing als Hery als Naldo dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi diduga memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis sabu dan Pil exstasiBahwa saksi diamankan/ ditangkap pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2018 sekira pukul 02.00 wib

  Dan hubunganny dengan pemeriksaan kepadaterdakwa sekarang ini adalah inilah anggota NALDO SIHOMBING Als NSsebagai mana keterangan terdakwa diatas dimana kami pernah dikumpulkan di rumah makan oleh NALDO SIHOMBING Als NSBahwa rumah LUMBAN MANALU Als CEKLUM tidak sering kami jadikantempat menggunakan sabu.

  Setelah saksimenerima dari NALDO SIHOMBING dan dari seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal saksi menerima dari seorang lakilaki tersebut atas suruhanNALDO SIHOMBING.

  Dan setiba di Kantor Satuan NarkobaPolres Simalungun Polisi menginterogasi saksi dengan DONI CAPUNGuntuk menayakan dimana keberadaan NALDO SIHOMBING namun saksidengan Dengan DONI CAPUNG mengatakan tidak mengetahui dimanakeberadaan NALDO SIHOMBING lalu Polisi mencek posisi keberadaanHP NALDO SIHOMBING dan kemudian saksi dengan DONI CAPUNGdiamankan di Kantor satuan Narkoba Polres Simalungun dan selanjutnyaPolisi membawa saksi dengan DONI CAPUNG untuk mencari danmenghunjuk NALDO SIHOMBING dan pada hari

• NALDO LEKAHENA (diajukan ke persidangan dalam berkas perkaraterpeisah) membeli rokok disalah satu mini market, dalam perjalanan tersebut terdakwaI WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDO LEKAHENA bertemu dengan saksiABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN , saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksiDENI SETIAWAN. Pada saat itu terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sadr.NALDO LEKAHENA' mendengar salah satu dari ketiga orang tersebut memakiterdakwa I WILLIANDY V.J.

  NUSSY dan saksi NALDO LEKAHENA, mendengarhal tersebut terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDO LEKAHENAdiam Saja; 22 22222 29222 2222 nne Bahwa selanjutnya ketika terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDOLEKAHENA hendak pulang, bertemu lagi dengan saksi ABDUL SYUKUR BINSOLIKAN, saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN. Pada saatberpapasan tersebut, terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr.

  NALDO LEKAHENA dan sdr. KARELSAIMIMA kembali ketempat saksi ABDUL SYUKUR bin SILOKAN, saksiMOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN dengan maksud untukmelakukan pembalasan. Setelah sampai ditempat tersebut, terdakwa I WILLIANDYV.J. NUSSY, terdakwa IT ELVIS NUSSY Als. ELTON, sdr. NALDO LEKAHENAdan Sdr. KAREL SAIMIMA menghampiri saksi ABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN ,saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN,; bahwa kemudian terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY, dan terdakwa II ELVISNUSSY Als.

  NALDO LEKAHENA (diajukan ke persidangan dalam berkas perkaraterpeisah) membeli rokok disalah satu mini market, dalam perjalanan tersebut terdakwaI WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDO LEKAHENA bertemu dengan saksiABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN , saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksiDENI SETIAWAN. Pada saat itu terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sadr.NALDO LEKAHENA mendengar salah satu dari ketiga orang tersebut memakiterdakwa I WILLIANDY V.J.

  NALDO LEKAHENA dan sdr. KARELSAIMIMA kembali ketempat saksi ABDUL SYUKUR bin SILOKAN, saksiMOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN dengan maksud untukmelakukan pembalasan. Setelah sampai ditempat tersebut, terdakwa I WILLIANDYV.J. NUSSY, terdakwa IT ELVIS NUSSY Als. ELTON, sdr. NALDO LEKAHENAdan Sdr. KAREL SAIMIMA menghampiri saksi ABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN ,saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN,; bahwa kemudian terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY, dan terdakwa II .ELVISNUSSY Als.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HARRY NALDO
  Terdakwa:
  1.ZULFAHMI Pgl CUN
  2.ARIZON AFENDO Pgl ENDO

  MARIA, saksi YENNI NOFFIATI pgl.YEN, saksi ADLISYAFRI dt.LELO pgl.dt.LELO, saksi ERIZAL pgl.ERI dan saksi OSMAR pgI.OS,dengan keterangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan cepat, tertanggal 1 Juli 2019yang dibuat oleh HARRY NALDO, Pangkat Brigadir, Nrp. 87071679 selakuPenyidik Pembantu yang diketahui oleh ANTON LUTER, SH, pangkat AjunKomisaris Polisi, Nrp.69020120, selaku penyidik pada Polres 50 Kota danterhadap keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh para Terdakwa;2. Keterangan Terdakwa I.

  ARIZON AFENDOpgl.ENDO dengan keterangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan cepat, tertanggal1 Juli 2019 yang dibuat oleh HARRY NALDO, Pangkat Brigadir, Nrp. 87071679selaku Penyidik Pembantu yang diketahui oleh ANTON LUTER, SH, pangkat AjunKomisaris Polisi, Nrp.69020120, selaku penyidik pada Polres 50 Kota;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah mengajukan buktiSurat berupa :1. Foto copy berupa surat pernyataan sejihad tertanggal 1 januari 1980, diberi tandaT.1.T2.1;2.

  ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pati selaku HakimTunggal yang mengadili perkara tindak pidana ringan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 4/Pen.Pid.C/2019/PN.TJP, tanggal19 Juli 2019, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantu olehANISAH HANIM, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Brigadir HARRY NALDO, selaku Penyidik Pembantu pada

• semaksemak dan saksi Samsul juga sedang bersembunyi di semaksemak dan telah menggunakan topeng, sekitar lima menit kemudian,TERDAKWA , TERDAKWA ELMAN dan saksi SAFRIN serta ALFIAN keluardari semaksemak dan langsung purapura menangkap Saksi Yudi dan saksiNaldo serta saksi Umi Kalsum, saksi Yusniar dan saksi Sri Lestari, dimanasaksi Afdil, TERDAKWA ELMAN dan saksi Safrin Serta saksi Aris purapuramemukul saksi Yudi dan saksi Naldo, dan membawanya ke arah jembatan,tempat saksi Yudi dan saksi Naldo juga

  Saat itu jugapara Saksi korban melihat Saksi Yudi dan Saksi Naldo dipukuli oleh beberapaorang dan dibawa ke arah bawah;Bahwa kemudian Alfian dan Terdakwa 1.

  Saat itu juga para Saksi korban melihat Saksi Yudi dan Saksi Naldo dipukulioleh beberapa orang dan dibawa ke arah bawah;Menimbang, bahwa kemudian Alfian dan Terdakwa 1.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BA 5811 BW, dikembalikan kepada korban Ronal Naldo ;

  - 1 (satu) buah kunci letter T yang berbalut Plastik warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan ;

  6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam BA 5811 BW;Dikembalikan kepada korban Ronal Naldo; 1 buah kunci letter T yang berbalut plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bahwa ia Terdakwa Riki Kiswanto Pgl Riki Paku, pada hari Kamis tanggal21 Desember 2017 sekira pukul 02.00 WIB (dini hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2017 bertempat diRumah saksi korban Ronal Naldo Komplek Mutiara Putih Blok BB No. 7Rt.02 Rw.014 Kel. Batang Kabung Ganting Kec.

  ; Bahwa setahu Terdakwa kejadian pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 02.00 WIB (dini hari) bertempat di Rumahsaksi korban Ronal Naldo Komplek Mutiara Putih Blok BB No. 7 Rt.02Rw.014 Kel.

  ;Bahwa setahu Terdakwa kejadian pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017 sekira pukul 02.00 WIB (dini hari) bertempat di Rumahsaksi korban Ronal Naldo Komplek Mutiara Putin Blok BB No. 7 Rt.02Rw.014 Kel.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BA 5811 BW,dikembalikan kepada korban Ronal Naldo ; 1 (satu) buah kunci letter T yang berbalut Plastik warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• RumbaiPekanbaru ada penyalahhgunaan Narkotika, setelah mnginformasitersebut lalu kasat Narkoba memerintahkan beberapa ya antara lainHENDRI NALDO, IRSON APRIYANTO, ARIEF untukmenindaklanjuti laporan tersebut, kemudian NALDO, IRSONAPRIYANTO, WAWAN ARIEF berangkat Ki n Yos Sudarso KM 18RT/RW 002/003 Kel.

  Muara Fajar Ke asb2 dan setibanya disana lalumereka melihat pintu rumah terseb g terbuka lalu HENDRI NALDO,IRSON APRIYANTO, WAWAN eee kerumah tersebut dan melihat4 (empat) orang lakilaki itu Sterdakwa APRIYANTO Als ANTO BinMARTUNUS bersama temannya yaitu KHUZAIRI, YOFKA DINATAsedang mengkomsus! otika jenis sabusabu, lalu HENDRI NALDO,IRSON APRIYA Ons WAN ARIEF memperkenalkan diri sebagai anggotaPolisi Sat

• NALDO dan ditumpangi terdakwaZULFADLI. Di dalam mobil Hard Top warna biru milik saksi YONERIZAL Als.Pak.U yang sebelumnya dipinjam oleh saksi RENALDO Als. NALDO itu, saksiDONNY DWI PUTRA melihat sudah ada duduk dijok mobil korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO. Ketika itu Sambil menunggu hari pagi,saksi RENALDO Als.

  NALDO, saksi DONNY DWI PUTRA dan terdakwaZULFADLI berencana akan membuat Berita Acara serta administrasi penyidikandi rumah Briptu JODI, tapi karena yang bersangkutan tidak berada dirumah,maka saksi RENALDO Als. NALDO mengarahkan mobil menuju rumah saksiYONERIZAL Als.

  NALDO, saksi DONNY DWI PUTRA dan terdakwa ZULFADLIAls. OCU masuk. Ketika itu saksi YONERIZAL Als. Pak U melihat korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO yang baru dikenalnya pada hari itu ikutmasuk kerumahnya dengan tangan terborgol kedepan, sehingga saksiYONERIZAL Als. Pak U bertanya kepada saksi RENALDO Als. NALDO, ADAAPA INI PAK ? dan dijawab saksi RENALDO Als. NALDO NUMPANG KAMIMENJELANG PAGI, KARENA KAMI ADA PENGEMBANGAN BERKAS. LaluHal. 3 dari 13 hal. Put.

  NALDO juga ada berkata, PAK U PINJAM COK UNTUKPASANG KABEL LAPTOP dan permintaan saksi RENALDO Als. NALDO itusegera diambilkan saksi YONERIZAL Als. Pak U, dan menyerahkannya kepadasaksi RENALDO Als. NALDO diruangan tamu.wane nnn ne Bahwa diruangan tamu itu saksi RENALDO Als. NALDO langsung sajameletakan senjata api genggam Revolver merk Taurus miliknya di lantai sebelahkanan dari kursi tempat duduknya, yang tidak jauh dari tempat korbanSYAFRUDDIN Als.

  NALDO, sedangkan saksi DONNY DWI PUTRA yang dudukdikursi disamping kanan saksi RENALDO Als. NALDO (berhadapan dengankorban SYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO) meletakan senjata api genggamRevolver merk S&W miliknya diatas kursi, dan hal itu dilihat saksi YONERIZALAls. Pak U, lalu mengambil senjata api milik saksi DONNY DWI PUTRA itu dandipindahkan saksi YONERIZAL Als.

• yang adalah cucunya sendiri adalah benarbenarbersifat membina, karena korban Naldo telah membohongi Terdakwa/Pemohon Kasasi yang adalah kakeknya sendiri.

  Karena korban Naldo di depan persidangan pengadilan telahsecara jujur menerangkan bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksihanya satu hari saja tidak pergi sekolah dan saksi juga tidak pernahberobat ke Rumah Sakit. Selain itu Terdakwa/Pemohon Kasasi jugamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon maaf kepadasaksi korban Naldo dan keluarganya.

  Sebagai tindaklanjut dari bukti surat bertanda T1 tersebut yaitu bukti surat bertanda T2Bukti surat bertanda T1 dan T2 tersebut telah pula sesuai ataubersesuaian dengan keterangan saksi a de charge Gabriel Dams danFransiskus Parus maupun keterangan saksi korban Ronaldo Ramesendiri;Saksi a de charge Gabriel Darus dan Fransiskus Parus dalamketerangannya di bawah sumpah di depan Persidangan masingmasingpada pokoknya sama yaitu: Bahwa benar awal kejadiannya Terdakwapanggil korban Naldo dan bertanya:

  Naldo jawab "tidak nene, saya tidak curi nene punya alangalang". Tanya pertama dan kedua korban Naldo tetap menjawab "Tidaknene, saya tidak curi nene punya alangalang" namun tanya yang ketigabaru korban Naldo mengaku "Ya nene, saya curi alangalang punya nenetapi hanya dua ikat saja". Setelah Naldo mengaku mengambil alangalang tersebut sehingga Terdakwa emosi dan langsung tempeleng NaldoHal. 6 dari 11 hal.

  Putusan No. 2369 K/PID.SUS/2014satu kali di pipi kiri dan tendang satu kali mengenai bagian pinggulkorban Naldo". Benar saksi dengar dari jarak dekat kurang lebih satumeter Naldo mengaku mengambil alangalang milik Terdakwa. Benarsaksi ada di tempat kejadian karena pada hari kejadian saksi kerja hariansama Terdakwa dengan mendapat upah harian.

• ANDO,NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRI SAPUTRASIHOMBING Als.

  ANDO, NALDO SEVENTAMBUNAN Als.

  ANDO, NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, danHANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.

  ANDO, NALDO SEVENTAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.

  ANDO, NALDO SEVEN TAMBUNANAls. SEVEN, dan HANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.

• 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Penggantian nama Anak pemohon tersebut GUIN NALDO .S, menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK, dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mengirimkan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan akte kelahiran anak Pemohon tertulis

  nama Anak Pemohon GUIN NALDO .S, menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK, dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1603CLT29042001024737 tanggal 3 Mei 2010;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000.-.

  Muara Enim tersebut tertulis GUIN NALDO .S, pemohonmau mengganti menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK;Saksi RIANTO TAMPUBOLON;Bahwa Benar saksi kenal dengan pemohon ada hubungan keluarga yaitu ponaan saksi;Bahwa benar suami Pemohon adalah BINSAR.

  Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, salah satunya yang bernama : GUIN NALDO S,, lakilaki, lahir diPenanggiran, pada tanggal 15 Januari 1998. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohontersebut karena atas keinginan sendiri dan atas kesepakatan keluarga,Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon tersebut dariGUIN NALDO .S, menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK.

  Muara Enim, Pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak pemohon tersebut dari GUIN NALDO .S, menjadi GUINALDOHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 36/Pat.P/2019/PN.MreRAMOT SIMANJUNTAK untuk disesuaikan dengan ijazah anak Pemohonnantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menurut hematHakim maka alasan Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anakPemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut dari GUIN NALDO :S,menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK, di Pengadilan Negeri Muara Enimtelah

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Penggantian namaAnak pemohon tersebut GUIN NALDO .S, menjadi GUINALDO RAMOTSIMANJUNTAK, dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 36/Pat.P/2019/PN.Mre3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mengirimkanpenetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanakte kelahiran anak Pemohon tertulis nama Anak Pemohon GUIN NALDO S,menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK, dalam Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 1603CLT29042001024737 tanggal 3 Mei 2010;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000..

• Sipil Kabupaten Maluku Tengah dengan Nomor 35/CS.SLH/2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

• Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai turunan putusan ini Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah untuk dicoret dalam register yang diperuntukan untuk itu dan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon dimana perkara diputusankan serta mengelurkan Akta Perceraian kepada Penggugat dan Tergugat ;
• Menetapkan hak asuh anak Frans Naldo

  Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadi pertengkaran ini adalah: Bahwa Tingkah laku Tergugat suka melawan Penggugat, tidak maumenjaga, mengasuh, dan merawat anak naldo yang masih kecilberumur 3 bulan yang di rawat, di asuh, dan di besarkan olehpenggugat di bantu oleh ibu mertua selama 1 tahun kelahiran. BahwatTingkah laku Tergugat yang tidak sopan dalam bertutur katadan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai istri melayaniPenggugat selaku suami.

  Bahwa Penggugat sudah menasehati dan meminta Tergugat untukmemperbaiki dan merubah sifatnya,demi anak Naldo,karena Tergugattidak lagi melaksanakan tugas dan kewajibannya mengasuh,memeliharadan membesarkan anak Naldo,sejak Tergugat keluar dari rumah sejakTahun 2013 sampai sekarang ini tahun 2018 tidak pernah kembali,danyang mengasuh,memelihara,mendidik anak Frans.Naldo, Pattiraneadalah Penggugat ;.

  16 Juli 2011, P4Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8226/CSSBB/VII/2011 atas nama Frans NaldoPattirane, P5 Surat Pernyataan Cerai, yang menyatakan bahwa penggugatFRIAN BUTJE PATTIRANE adaijah status sebagai Kepala Keluarga,sedangkan tergugat GRACE OKTOVINA TATAWANNO, status sebagai istridan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama Frans Naldo Pattirane, di tambah dengan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya menerangkansebagai

  Pattirane ; Bahwa sekarang Naldo tinggal bersama dengan Penggugat ; Bahwa Saksi menerangkan Tergugat masih melihat Naldo dan memberibiaya hidup dan ketemu langsung tapi jarangjarang ; Bahwa kalau dilihat hubungan Tergugat dengan anaknya biasabiasasaja ; Bahwa anak Naldo lebih dekat dengan Penggugat dari pada Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah diberikan kesempatan untukmenguatkan dalil sangkalannya akan tetapi tidak digunakan lagi dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan ia tidak mau menggunakan

  Menetapkan hak asuh anak Frans Naldo Pattirane lahir di Ambon, tanggal25 Agustus 2010 kepada Penggugat ;5.

Dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Ronaldo Fauzi Als Naldo Bin Tarmizi.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

hukumanbagi Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan tetap dengan Tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menerangkan tetap dengan pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa HERI MADONA Als Al Bin KARAMA (Alm) bersamasama dengan rekan saksi RONALDO FAUZI ALS NALDO

Pekanbaru Kota Pekanbaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi RONALDO FAUZI ALS NALDO BIN TARMIZI (ALM), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa pencurian tersebut saksi lakukan pada hari Selasa tanggal 7 April2020 dan pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sedangkan waktunyasebelum sholat subuh di Gereja HKBP Sopo Godang JI. Hang Tuah Kel.Suma Hilang Kec.

Kemudian peranan kami masingmasing adalahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 750/Pid.B/2020/PN PbrBee el Terdakwa dan saksi NALDO masuk kedalam gereja melalui pagar yang adadisamping gereja, Kemudian saksi NALDO dan Terdakwa mengangkat kursiyang ada didalam Aula gereja tersebut keluar dari gereja dan kumpulkandidalam pagar, selanjutnya Terdakwa keluar dengan memanjat pagar dankemudian menunggu dibalik pagar sedangkan saksi NALDO mengangkatdan menyerahkan kursi tersebut dari balik pagar kepada Terdakwa.Selanjutnya

Terdakwa dan saksi NALDO mengangkat kursi tersebutkerumah saksi NALDO; Bahwa adapun barang yang Terdakwa dan saksi NALDO ambil dari tempatkejadian tersebut adalah berupa kursi merek Futura warna merah.

Padapengambilan pertama Terdakwa dan saksi NALDO mengambil sebanyak 12(dua belas) buah sedangkan yang kedua Terdakwa mengambil sebanyak14 (empat belas) buah; Bahwa Terdakwa dan saksi NALDO tersebut tidak ada memiliki izin untukmengambil dan menguasai barang barang tersebut dari tempat kejadian; Bahwa setelah barang tersebut diambil selanjutnya barang tersebut dibawakerumah saksi NALDO kemudian kami membawa kursi tersebut kepasarbawah menggunakan mobil Oplet yang lewat, kemudian dipasar bawahtepatnya