Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember tanggal 29 Desember 1998 Nomor1035/415/XII/K/1998(P..1); B. SaksiSakst1.

Macan, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1035/Pdt.P

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWAN Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1035

melawanYYY bin YYY umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun YYY RT.03 RW. 01 DesaYYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08September 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1035

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2010/PA.Jrws) cA al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1035/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

;SUBSIDER : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1035/Pdt.G/2015/PA.Tbn tanggal 26 Mei 2015 dan tanggal 12 Juni 2015 yangdibacakan di persidangan ia telah dipanggil secara patut, kemudian oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehat

., Para Advokat yang berkantor pada KANTOR PUSAT BANTUANHUKUM (PBH) DPC PERADI DENPASAR yang beralamat di Komplek Rukan NitiMandala No. 16 Jalan Raya Puputan Renon Denpasar Bali, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1035/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 17 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1035/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 4 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Sit.Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 18 Juli 2016,tanggal O5 Agustus 2016 dan tanggal 22 Agustus 2016 Nomor1035/Pdt.G/2016/PA.Sit, kKemudian Majelis Hakim mendamaikannya

13Februari 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraTelah memeriksa bukti Surat dan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, Nomor1035

Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor1035/Pdt.G/2018/PA.Bla tanggal 06 Juli 2018 dan tanggal 17 Juli 2018 yangdibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan

Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Agustus 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor1035

Dalam hal ini memberikuasa kepadaRISWAN KUSWANDI, SH PengacaradanPenasehat Hukum berkantor di JalanMuhammadHamim No. 593 Kota Banjar,danmemilih domisilidi tempat kuasa hukumnya Berdasarkansurat kuasakhusus tertanggal 08 Februari 2011yang telahterdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 08 Februari 2011 Nomor1035/2/K/2011.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lainberdasarkan keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor1035/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 26 Mei 2016 dan tanggal 28 Juni 2016 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor1035/Pdt.G/2018/PA. Rap, tanggal 8 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1440 HijriyahDENGAN MENGADILI SENDIRI. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat/Pembanding(PEMBANDING) terhadap Penggugat/Terbanding (TERBANDING);3.

XXXXXXXXXXX , UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Sanan RT.02 RW.01 Desa Jugo Kecamatan KesambenKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1035

., pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dahulu bertempat tinggal di Alamat, sekarang tidakdiketahui keberadaannya (Ghoib), baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia sesuai surat keterangan nomor1035/071.562/2016 dari Kelurahan Gandaria Utara, KecamatanKebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, tertanggal 16 Agustus 2016,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan

Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 April 2014yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1035

PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan MTS, tempatkediaman di Desa Dadapan Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor1035

berceraldengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1035

33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Karduluk KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1035