Ditemukan 323 data
46 — 29
Menyatakan batal surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar Nomor1106/751/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 perihal PendaftaranPemindahan Hak an. Kadek Imawati, S.H ; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Kepala KantorPertanahan Kota Denpasar Nomor : 1106/751/III/2016 tanggal 30 Maret2016 perihal Pendaftaran Pemindahan Hak an. Kadek Imawaiti, S.H. ; 4. Memerintahkan Tergugat untuk memproses pendaftaran peralihan hakatas nama KADEK IMAWATI, S.H yaitu berupa: 1.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3327105306900082 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDAFDUK DAN CAPIL tanggal 5 Nopember 2007 (Bukti P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor1106/116/IX/2009 tanggal 24 September 2009 (BuktiPs2Z);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : 7777777 7777 55 5I.Saksi pertama
9 — 0
KecamatanKabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan alat bukti yang ada;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1106/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.
8 — 0
Jember sebagai Pemohon ;Muna'imah binti Samo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Parebalan RT.003 RW. 019 DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon I ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1106
36 — 0
tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan surat tertanggal 03 Juni 2010 yang terdaftar didalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 03 Juni 2010 Nomor1106
7 — 0
tanggal lahir Sumedang 17 Agustus 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatangani Penggugat tertanggal 12 Juli 2016, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register Nomor1106
8 — 3
33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wwselanjutnya disebut sebagai Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 24Mei 2011 dengan register perkara Nomor1106
12 — 1
selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan bakso, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 Juni 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1106
7 — 1
tahu, sejak saat itu antara penggugat dantergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1106
10 — 1
Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Termohon3Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Nopember 2013 yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor1106
depan sidang Pemohon telah menyerahkan surat Keputusan GubernurKalimantan Barat Nomor 835/09/BKDD/2013 tanggal 1 Agustus 2013 TentangPemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian, sedangkan Termohon yang juga selakuPegawai Negeri Sipil yang masih aktif, tidak menyerahkan Surat Keterangan untukmelakukan perceraian dari Atasannya atau Pejabat Yang Berwenang untuk itu;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor1106
11 — 0
Sukoharjo,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjopada tanggal 17 September 2014 dibawah register perkara nomor1106
11 — 1
. ==" TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1106/Padt.G/2016/PA.Wsb.halaman 1 dari 10 halamBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor1106/Pdt.G/2016/PA.Wsb., tertanggal 14 Juni 2016 telah mengemukakanhalnal seb agall Deri item eet cin eral1.
8 — 1
Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat">MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagai"Tergugat">Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Juni 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1106
9 — 0
KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxx,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1106
13 — 3
BahwaPemohon ladalah isteri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Semampir, KotaSurabaya pada tanggal 29 Maret 1984 sesuai dengan Surat Nikah nomor1106/72/II1/1984;2. Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan XXxXxX telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. XXXX.2. XXXX.3. XXXX.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.173/Pdt.P/2017/PA Sby3.
16 — 16
PA.DpkBahwa, telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa, setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan Tergugat tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1106
33 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat dengan bantuan Turut Tergugat Merubah dokumenyaitu melakukan pencoretan pada buku leter c nomor 812 atas namaDjantoe dan pada kolom perubahan menuliskan kata pindah ke Nomor1106 atas nama H. Zaini yaitu nama Tergugat sendiri pada tanggal 23111978 dan perbuatan mana dilakukan dengan tujuan untuk memilikidan secara administrasi merupakan konspirasi dengan oknumPemerintah Kelurahan Triwung Kidul, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo;b.
Sarip: Menyatakan secara hukum peralihan objek sengketa pada Tahun1978 dari Letter C Nomor 812 persil 61 klas S.I luas 0,327 ha (nol komatiga ratus dua puluh tujuh hektar) atas nama Djantoe KE letter C Nomor1106 Persil 61 klas S.I luas 0,327 ha (nol koma tiga ratus dua puluh tujuhhektar) atas nama H.
12 — 1
selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir MTS, tempat kediaman di Kecamatan Sarirejo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1106
11 — 3
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Curah Manis RT.001 RW.004 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1106
13 — 2
TermohonMenimbang bahwa Pemohon tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi saksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya dia tetap pada permohonannya dan mohonputusan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka ditunjuklah hal hal yang tercatat dalamberita acara perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1106