MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asgar bin Lapakindo) dengan Pemohon II (Unda binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005, di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;

3.

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2020/PA.Dgl>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Asgar bin Lapakido tempat tanggal lahir: Kabonga Kecil, 16 Agustus 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhnelayan/perikanan, tempat tinggal Kelurahan Kabonga KecilPemohon Unda binti Ardin, tempat tanggal lahir

PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e)Kompilasi hukum Islam, Permohonan Pengesahan Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asgar bin Lapakindo) dengan Pemohon II (Unda binti Ardin) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005, di Kelurahan Kabonga Kecil,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 318/Padt.P/2020/PA.Dg!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asgar bin Lapakindo)dengan Pemohon II (Unda binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2005, di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Gunung Batur GG Kali Unda No. 32 A Klungkung dan Jalan Polowijen II/314 F,IRW.001/004, Kel.Polowijen, Kec.Blimbing Kota Malang Jawa TimurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal iainSwastaSMAPekerjaan.Pendidikan Terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara di Denpasar sejak tanggal 11 Maret 2013sampai dengansekatang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang dan sebagainya ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut

Kali Unda No. 32 A Klungkung atau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 Ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk mengadili, menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada tanggak 06 Maret 2013 sekira pukul 07.00 Wita Bertempat dijalan Gunung Batur Gg.

Kali Unda No. 32 A Klungkungterdakwa mempersiapkanperlalatan seperti bong ( alat isao sabu dari botol), korek api gas, pipet plastic, pipakaca setelah perlalatan siap kemudian terdakwa merangkai perlalatan untukmenghisap sabusabu selanjutnya sabusabu terdakwa letakan dalam pipa kacakemudian terdakwa bakar menggunakan korek api gas, dan kemudian terdakwamenghisap sampaie Bahwa terdakwa setelah menghisap sabusabu merasa percaya diri, lebih rileks,lebih semangat, kuat begadang sedangkan kalau terdakwa

dua paket sabusabu yangdiletakkan dalam pembungkus permen kopiko seharga Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu rupiah), kemudian pada pukul 15.00 Wita terdakwa bertemu dengansaksi I MADE MINDRA di lapangan Renon kemudian terdakwa menerimapenyerahan satu paket sabusabu dari saksi I MADE MINDRA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 07.00 wita bertempat diJalan Gunung Batur GG Kali Unda

La Unda;3.3 Sebidang tanah dan dua bangunan yang berlokasi di Kelurahan Watonea, Kecamatan Katobu, sertipikat hak milik atas nama La Pali ,Nomor 21.04.01.04.1.00318 dengan batas-batas sebelah timur dengan tanah milik Ramayana, sebelah utara dengan jalan setapak , sebelah barat dengan jalan setapak, sebelah selatan dengan rumah milik Zainal Abidin;3.4 Bidang tanah kosong sertifikat hak milik atas nama H.

Yani, Kelurahan Butungbutung , Kecamatan Katobu ;Anak ketujuh La Unda bin H. La palola mendapatkan sebidangtanah besrta bangunan di jalan A. yani , samping kiri Kantor Posyang menjadi kediaman kedua orang tua kami pada saat itu ;Anak kedelapan La Abas bin Lapalola mendapatkan sebidangtanah beserta bangunan Jalan A.

Dobino, La Unda dan La AbbasBahwa Wa Ode Beoho lebih dulu meninggal kemudian H. La Palola.Bahwa almarhum H.

Dobino, La Unda dan La Abbas;Bahwa saksi tidak kenal anak istri kedua, ketiga dan kempat;Bahwa almarhum H. La Palola dan almarhumah Wa OdeBeoho meninggalkan harta yaitu rumah di samping kantor pos,ada tanah di Bay Pass dan tanah di Watonea ;Bahwa harta tersebut telah dibagi oleh almarhum H.

Dobino, sebelah kiri diberikan kepada La Dehe danbagian belakang diberikan kepada La Abbas, yang di Watoneadiberikan kepada La Pali dan Wa Upe, hanya yang diberikankepada La Unda saya tidak tahu di mana lokasinya.Bahwa saksi dengar sendiri karena pada saat wasiat tersebutdiucapkan saksi berada disamping almarhum H.

A.Yani samping kiri kantorPos ( di belakang bangunan yang dipersengketakan saat ini)diberikan kepada kepada La Unda dan La Abas bi H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uun Unda Bin Oleh.) terhadap Penggugat (Ita Rosita Binti Ating.)

,Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2019 ,sebagai Penggugat;melawanUun Unda Bin Oleh., tempat dan tanggal lahir Sumedang 27 Mei 1992,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bunter RT 03 RW 03 Desa CihanjuangKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Uun Unda Bin Oleh), terhadap Penggugat ( Ita Rosita Binti Ating ).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uun Unda Bin Oleh.)terhadap Penggugat (Ita Rosita Binti Ating.);4.

SAKSI JULIAN SAREMPAH $:Bahwa saksi adalah tetangah dari Pemohon; Bahwa Pemohon sudah 2 (dua) kali menikah, isteri yang pertama yang bernamaMartji Unda sudah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015 di Bitung : Bahwa benar PEMOHON dari isteri pertama mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Jivanlie Abdon Takainginan (25) tahun, Refaya Alwim Takainginan(17 tahun) dan Fedelya Gracely Takainginan (15 tahun) ; Bahwa benar anak PEMOHON yang ke 3 yang benama Fedelya GracelyTakainginan belum dewasa masih

SAKSI MARWIA USMAN : Bahwa saksi adalah tetanga dari Pemohon; Bahwa Pemohon sudah 2 (dua) kali menikah, isteri yang pertama yang bernamaMartji Unda sudah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015 di Bitung : Bahwa benar PEMOHON dari isteri pertama mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Jivanlie Abdon Takainginan (25) tahun, Refaya Alwim Takainginan(17 tahun) dan Fedelya Gracely Takainginan (15 tahun) ; Bahwa benar anak PEMOHON yang ke 3 yang benama Fedelya GracelyTakainginan belum dewasa masih berusia

HPHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN SrpSamsung warna hitam no.sim.card 081933002009 menghubungi HPBlack Berry warna hitam milik terdakwa Komang Gede Astawa aliasKomang Samba no sim.card 081916205113, lalu saksi mengirim smskepada terdakwa yang isi sms tersebut mang ade 0,4 dibalas terdakwasing ade 0,4, ade 0,2 gen kemudian dijawab oleh saksi nah kanggongalih 0,2 yang artinya ya kanggoin 0,2 nyari 2 (dua) paket laludijawab terdakwa nah kemudian dijawab lagi oleh saksi antiange diKali Unda

artinya saya tunggu di Kali Unda dan dijawab terdakwanah artinya ya 5

PENETAPANNomor 1325/Pdt.P/2019/PA.Srga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Unda bin Solihin Alm, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Kepuh RT 04 / RW 04 DesaBunihara Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Fathonah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Unda bin Solihin Alm)dengan Pemohon II (Fathonah binti Asgar Alm) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 13 Mei1985;c.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dewa Nyoman Juniarta Alias Dewa Godoh;: Gianyar;: 43 Tahun / 27 Juni 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Astina Timur, Lingkungan Pasdalem,Kel.Gianyar, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar/ Jalan Tukad Unda

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairnonn Bahwa la Terdakwa, DEWA NYOMAN JUNIARTA alias DEWAGODOH pada hari Rabu, Tanggal 27 Nopember 2019 sekitar Pukul 14.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan Nopember Tahun2019 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Tukad Unda

krisal yang diduga shabu dimana saat dilakukan interogasiawal oleh saksi DEWA GEDE RAI SUANDITA dan saksi IDA BAGUSNYOMAN DIBIA KONTA selaku petugas dari Sat Resnarkoba PolresGianyar tersebut, saksi MUHAMAD HABIBUR ROHMAN mengakumendapatkan shabu tersebut dari terdakwa lalu saksi DEWA GEDE RAISUANDITA dan saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA selakupetugas dari Sat Resnarkoba Polres Gianyar melakukan penangkapandan penggeledahan pada terdakwa bertempat di rumah terdakwa yangterletak di Jalan Tukad Unda

Bahwa benar seluruh keterangan saksi yang saksi terangkan dalamBAP.Bahwa peristiwa penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 27 Nopember 2019sekitar Pukul 14.00 Wita bertempat di rumah terdakwa yang terletak diJalan Tukad Unda, Lingkungan Samplangan, Kelurahan Samplangan,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar.

mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi IHWAN MAWARDI als IHWAN BinABDULLAH (alm) perbuatan mana Terdakwa lakukan dalam keadaan dandengan cara antara lain sebagai berikut :e Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat SaksiIHWAN MAWARDI sedang duduk diwarung sambil minum teh kemudian tanpasebab terdakwa menghampiri Saksi IHWAN MAWARDI sembari memeganggunting besi gagang warna biru ditangan kiri sambil berkata kepada SaksiIHWAN MAWARDI siapa yang wani disini, unda

pada saat kejadian saksi sedang duduk diwarung sambil minum tehyang mana saat itu saksi bersama lakilaki yang tidak saksi kenal yangkebetulan sedang minum teh di warung tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan cara :ketika itu Saksi Sedang duduk diwarung sambil minum teh kemudian tanpasebab apaapa terdakwa ada menghampiri saksi dan terdakwa yang adamemegang sebuah gunting besi gagang warna biru ditangan kiri terdakwasambil berkata kepada saksi siapa yang wani disini, unda

Pasar baru tepatnya di Sekitar Pelabuhan Tamban Kelurahan Kertakbaru Ilir Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, berawal padasaat Saksi IHWAN MAWARDI sedang duduk diwarung sambil minum tehkemudian tanpa sebab terdakwa menghampiri Saksi IHWAN MAWARDIHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Bjm.sembari memegang gunting besi gagang warna biru ditangan kiri sambilberkata kepada Saksi IHWAN MAWARDI siapa yang wani disini, unda tahuikam wani disini, ambil lading sodok aku..!!

Pasar baru tepatnya di Sekitar Pelabuhan TambanKelurahan Kertak baru Illir Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, berawal pada saat Saksi IHWAN MAWARDI sedang dudukdiwarung sambil minum teh kemudian tanpa sebab terdakwa menghampiriSaksi IHWAN MAWARDI sembari memegang gunting besi gagang warnabiru ditangan kiri sambil berkata kepada Saksi IHWAN MAWARDI siapayang wani disini, unda tahu ikam wani disini, ambil lading sodok aku..!!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriyadi bin Unda) kepada Penggugat (Lilis Ismayanti binti Moch. Yunus)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Terusan No. 26Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Maret 2018, sebagai "Penggugat";MelawanDedi Supriyadi bin Unda, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Saradan, Jl. Cisalak, Rt.04, Rw. 04, Kel. Leuwigajah, Kec.

Menjatuhkan Thalak satu Bain sughra dari Tergugat (DEDI SUPRIYADIBin UNDA) kepada Penggugat (LILIS ISMAYANTI Binti MOCH. YUNUS)atau menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian ;3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriyadi bin Unda)terhadap Penggugat (Lilis Ismayanti binti Moch. Yunus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan dan Drs.

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.Clgomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Cecep S bin Unda, NIK 3604301010770005, tempat dan tanggal lahir Serang10 Oktober 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cecep S bin Unda)dengan Pemohon II (Ida Laila binti Dana Efendi) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Juli 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten, atau pada Kantor Urusan Agama (KUA)wilayah tempat tinggal Para Pemohon di Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon Provinsi Banten;4.

UndangUnc Nomor 7TRUE TOSS yang Toler Gan Ur Keck Keys Coe anNomor 60 Tahun 2008, make oleh Kay hanya pemmohonan Pamohon a don member izin teeta Pamoten untukmengucapkan ikrar talak terhadap Temmohon di depan persidangan nl dangundang Noone F Tahun 1989 tentang Pangadilan Agama, yangein ah tk adh gona Unda Unda Nomar 80 Tabi a Pamohon dan Termahon dan Kapadia Peguwni Pancaiat NishKantor rnin Agama tempat perkawinan Paemohon dan Termohondilangsungkan Gai Glcaees cana eeNomor 7 Tahun 1080 yang telah

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadi bin Unda) dengan Pemohon II (Omih binti Aling) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
4.Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ANWAR UNDA Bin LAUNDA) terhadap Penggugat (YURDALINCE Binti ABD DT PUTIH);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suripto Bin Mukhtar)
   dengan Pemohon II (Sumyati Binti Unda) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1985 di wilayah KUA Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAkecamatant Kemiri Kabupaten Tangerang
4. Membebankan kepada para Pemohon

Kemiri tegalRt.002 Rw.001 (Depan Musholah Al Mustaqbirin ) Desa Kemini,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Sumyati Binti Unda, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kemiri tegalRt.002 Rw.001(Depan Musholah Al Mustagbirin ) DesaKemiri,kKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon !

TQIs..Bahwa, sekitartanggal20 Juli 1985 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 21tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Unda dari PemohonIl bernama: Bapak Mukhtar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Suprianto dan Bapak Aliyudin dengan mas kawinberupa

jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para + Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suripto Bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Sumyati Binti Unda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pisces Dwi Hermanto bin Broto Suroyo) terhadap Penggugat (Siti rosinda binti Unda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

No : 0004/Pdt.G/2016/PA Unda/ hal. 10 dari 15 halrumah tangga yang sudah sedemikian keadaannya justru akan mendatangkanmudharat dan menimbulkan beratnya penderitaan bagi kedua belah pihak, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang tepat adalah membubarkanperkawinan mereka dengan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 danPasal 19 huruf

No : 0004/Pdt.G/2016/PA Unda/ hal. 12 dari 15 halKecamatan , Kabupaten Konawe sebagai tempat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan

No : 0004/Pdt.G/2016/PA Unda/ hal. 14 dari 15 halPanggilan : Ro 575.000, Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Put. No : 0004/Pdt.G/2016/PA Una/ hal. 15 dari 15 hal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unda Bin Idris) dengan Pemohon II (Maswani binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2003 di wilayah Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Unda Bin Idris) dan Pemohon II (Maswani binti Saiman) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Hermawan bin Hatimi) kepada Penggugat (Rosita binti Unda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparmin bin Odik) terhadap Penggugat (Cicih Puji Astuti binti Unda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).