MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAbdussyahid Alias Doyok Bin Ramli (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam/penusuksebagaimanadakwaantunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjarasel

   
   Terdakwa:
   ABDUSSYAHID alias DOYOK bin RAMLI

Bahwa terdakwa KOMANG ARDIAWAN Alias MANG DUL sebelummenggunakan narkotika jenis sabu tersebut, sempat bertanya kepada PUTU SUARTIKA Alias APEL dimana membeli paket sabu yang akandipergunakan bersamasamaa dan dijawab PUTU SUARTIKA Alias APELmembeli paket sabu dari seorang yang bernama DOYOK (DPO) denganmelakukan transaksi secara langsung atau tunai dengan harga Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah) atau perpaket dengan harga Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah), Kemudian paket sabu tersebut diambilmelalui

Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah potongan pipet warna putih, 1(Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah dompet kain warna merah di atasplapon kamar terdakwa, dimana bong masih dalam keadaan basah yangdiletakkan di dalam dompet berwarna merah; Bahwa saksi mengetahui jika ada penyalahgunaan narkotika jenis sabu dariinformasi masyarakat; Bahwa saksi melakukan penyelidikan sekitar 2 (dua) minggu karena PutuSuartika alias Apel merupakan TO (Target Operasi); Bahwa Terdakwa dapat membeli sabusabu dari Doyok

Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah potongan pipet warnaputin, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah dompet kain warna merah diatas plapon kamar terdakwa, dimana bong masih dalam keadaan basahyang diletakkan di dalam dompet berwarna merah; Bahwa saksi mengetahui jika ada penyalahngunaan narkotika jenis sabudari informasi masyarakat; Bahwa saksi melakukan penyelidikan sekitar 2 (dua) minggu karena Putu Suartika alias Apel merupakan TO (Target Operasi); Bahwa Terdakwa dapat membeli sabusabu dari Doyok

yangpada awalnya saksi menghubungi Doyok melalui telepon dan mengatakanmau pesan 3 paket sabu, dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), setelah itu saksi dapat dengan cara tempelan, dimana sabu diletakkan di timbunan pasir di jalan utama, sekitar pukul 21.00 wita; Bahwa sabu tersebut digunakan saksi bersama Terdakwa dirumahTerdakwa dengan janjian terlebih dahulu kemudian membeli sabu tersebut; Bahwa Saksi mengambil sekitar pukul 21.00 wita di timbunan pasir dipinggir jalan di Jalan utama

yang diajukan dipersidangan,ternyata benar Terdakwa bersama saksi PUTU SUARTIKA Alias APEL(terdakwa dalam perkara lain) pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitarpukul 01.00 wita di rumah Terdakwa di Banjar Baluk, Desa Baluk, KecamatanNegara, Kabupaten Negara mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu 1(Satu) paket dari 3 (tiga) paket yang pada awalnya saksi PUTU SUARTIKA AliasAPEL (terdakwa dalam perkara lain) mengajak Terdakwa untuk memakainarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Doyok

Sabar Lumbantoruan dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saudara Lambok Lumbantoruan, Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar pukul 21.30,di desa Banua Luhu, kecamatan Pagaran,kabupatenTapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara tepatnya di warung tuakBurhan Lumbantoruan atau Opung Maria alias Pak Doyok ;Bahwa saksi mengetahui

Sabam Lumbantoruan dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saudara Lambok Lumbantoruan, Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar pukul 21.30,di desa Banua Luhu, kecamatan Pagaran,kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara tepatnya di warung tuakBurhan Lumbantoruan atau Opung Maria alias Pak Doyok ;Bahwa saksi mengetahui

Lambok Lumbantoruan dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi korban atas penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa terdakwa menganiaya saksi pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekitar pukul 21.30,di desa Banua Luhu, kecamatan Pagaran,kabupatenTapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara tepatnya di warung tuakBurhan Lumbantoruan atau Opung Maria alias Pak Doyok ;Bahwa Terdakwa

menganiaya saksi dengan cara menusukkan sebilah pisauke bagian perut saksi satu kali dengan tangan tanpa saksi duga ;Bahwa sebelumnya saksi bertengkar ketika masih berada di dalam kedai ;Bahwa kronologis kejadiannya pada sekitar pukul 21.30, saksi dan Terdakwadatang ke warung tuak Pak Doyok Lumbantoruan minum tuak.

in1 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Trt 1 (Satu) bilan pisau, bergagang kayu yang sudah terpisah, denganpanjang sekitar 25 (dua puluh lima) centimetreMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober2019, sekitar pukul 21.30, terdakwa dan Korban bersamasama ke warungtuak Pak Doyok

WIJI dan didapatkan 15 (lima belas) orang pekerjadiantaranya saksi PINARYO ADI als DOYOK Bin SUWITO, saksi ARIK, saksiMUSANI als TUMUS Bin TUKIMAN, saksi. SAMUJI, saksi TALIP, saksiSUYANTO, saksi BIBIT SUSILO, saksi NEWANG RIBUT JATI SASONGKO,saksi PUJI MARIANTO dan saksi GONDO NURHASIM;Bahwa saksi PINARYO ADI als DOYOK, saksi ARIK, saksi MUSANI alsTUMUS, saksi.

WIJI dan didapatkan 15 (lima belas) orang pekerjadiantaranya saksi PINARYO ADI als DOYOK, saksi ARIK, saksi MUSANI alsTUMUS, saksi. SAMUJI, saksi TALIP, saksi SUYANTO, saksi BIBIT SUSILO,saksi NEWANG RIBUT JATI SASONGKO, saksi PUJI MARIANTO dan saksiGONDO NURHASIM;Bahwa saksi PINARYO ADI als DOYOK Bin SUMITO, saksi ARIK, saksiMUSANI als TUMUS, saksi.

Mendapat surat perintah tugas tersebut selanjutnya saksimenghubungi saudara Rokhani, saksi Musani, saksi Doyok, saksi Arikdan Apit untuk saksi undang ke rumah saksi Senen guna membahaskegiatan penebangan yang akan dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal28 Maret 2020 selanjutnya sekitar jam 19.30 WIB saudara Rokhani,saksi Musani, saksi Arik, Apit, saksi Doyok datang ke rumah saksiSenen dengan membawa pekerja lain Bibit, Tekat, Katmadi, Indra danRingan saat di rumah saksi Senen tersebut saksi berikan

Pinaryo Adi alias Doyok Bin Suwito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitarpukul 07.

,di rumah saksi Senen Wibowo, dihadiri saksi Pinaryo Adi alias Doyok binSuwito, saksi Arik dan saksi Musani alias Tumus bin Tukiman dibantu parapekerja lainnya dengan hasil untuk dilakukan kegiatan penebangan pohonpada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 Wib., dankegiatan penebangan pohon tersebut baru terhenti setelan kedatanganpetugas dari Perhutani;Menimbang, bahwa kegiatan penebangan pohon oleh saksi PinaryoAdi alias Doyok bin Suwito, saksi Arik dan saksi Musani alias Tumus binTukiman

DOYOK Bin WAHIDIN (Alm.) dan saksi SUPRATMANAls. AGAM Bin SAJIDIN (Alm.) sedang bermain Domino di rumahterdakwa, lalu seorang lakilaki yang tidak dikenal datang hendakmembeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa. Ketika bertemu terdakwamenanyakan apa? lakilaki tersebut menjawab ini cuman uangku ini,sembilan puluh ribu rupiah lalu terdakwa menerima uang tersebut danmemberikan narkotika jenis sabu kepada seseorang lakilaki tersebut.

DOYOK Bin WAHIDIN (Alm.) dansaksi SUPRATMAN Als. AGAM Bin SAJIDIN (Alm.) sedang bermaindomino.

DOYOK BinWAHIDIN (Alm.) dan saksi SUPRATMAN Als. AGAM Bin SAJIDIN(Alm.) sedang bermain domino.

Rudi Hartono Alias Doyok sedangbermain judi domino, setelah itu Saksi dan Saksi Saharnadi melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa namun tidak ditemukanNarkotika, namun setelah dilakukan penggeledahan rumah ditemukan 2Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No: 211/Pid.Sus/2018/PN.Ktn(dua) bungkus kecil Narkotika jenis Sabu dari bawah rak piring tepat dibelakang Terdakwa duduk.

Rudi HartonoAlias Doyok sedang bermain judi domino, setelah itu Saksi dan Saksi Firmimelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa namun tidakditemukan Narkotika, namun setelah dilakukan penggeledahan rumahditemukan 2 (dua) bungkus kecil Narkotika jenis Sabu dari bawah rak piringtepat di belakang Terdakwa duduk.Menimbang bahwa saat itu Terdakwa mengakui barang tersebutadalah milik terdakwa yang akan diberikan kepada orang lain jika ada yangmau membeli;Menimbnag bahwa dari fakta tersebut pada saat

OKU Selatan.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekirapukul 02.00 Wib ia diberitahu oleh warga bahwa disemak belukar belakangmasjid Sukamaju ada orang yang mengambil sepeda motor, lalu ia pergikearah yang dimaksud, disana ia melihat sudah banyak orang, sekitar 10menit ia mendengar dari warga berteriak " ini dio wongnyo " lalu ia melihatdan pelakunya dibawa kerumah anggota Polisi, disana pelakunya saksiAGUNG Alias DOYOK dan juga mengakui telah mengambil sepeda motormilik

saksi SONNY LESMANA Bahwa saksi menjelaskan dari pengakuansaksi AGUNG Alias DOYOK dalam melakukan pencurian sepeda motortersebut bersama terdakwa yang beralamat di Sawah lebar Desa PendaganKec.

OKU Selatan.Bahwa saksi menjelaskan dari pengakuan saksi AGUNG Alias DOYOK caramengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci garasidengan menggunakan sebuah tang dan selanjutnya mendorong sepedamotor tersebut kedalam semak semak belakang masjid sukamaju.

Bahwa saksi menjelaskan jenis sepeda motor yang diambil yaitu sepeda motorYamaha Mio Soal warna merah putih.Bahwa saksi menjelaskan Setelah diperlihatkan saksi mengenalinya barang buktiberupa (Satu) unit sepeda motor Yamaha (Sodl GT), No.Pol: BG 4627 VH,Nomor Mesin : 1KP36697, Nomor Rangka : MH31KPO0DK367831 besertasatu lembar STNK sepeda motor tersebut a.n SONNY LESMANA, bahwabarang tersebut milik saksi SONNY LESMANA yang diambil oleh saksiAGUNG Alias DOYOK bersama terdakwa.Atas keterangan saksisaksi

Bahwa saksi menjelaskan jenis sepeda motor yang diambil yaitu sepedamotor Yamaha Mio Sodl warna merah putih.Bahwa saksi menjelaskan Setelah diperlihatkan saksi mengenalinya barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha (Sodl GT), No.Pol: BG 4627VH, Nomor Mesin : 1KP36697, Nomor Rangka : MH31KPO0DK367831beserta satu lembar STNK sepeda motor tersebut an SONNY LESMANA,bahwa barang tersebut milik saksi SONNY LESMANA yang diambil olehsaksi AGUNG Alias DOYOK bersama terdakwa.Atas keterangan saksisaksi

DOYOK Bin RIADI NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Nauval Zuhri Alias Heri Alias Doyok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.INDRA SYAHPUTRA ALIAS INDRA ALIAS IIN
2.NAUVAL ZUHRI ALIAS HERI ALIAS DOYOK

MOH ZAENURI alias MOHAbin DARJAN :Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Oktober 2011sekitar jam 18.00 wib , saksi mengajak' terdakwapergi ke rumah Pak Ngadiman mencari anaknya yangbernama DOYOK dengan maksud agar DOYOK menjualkansapinya saksi karena DOYOK pekerjaannya jual belisapl ;Bahwa saat itu tidak ketemu karena DOYOK sedangpergi hingga saksi pulang ;Bahwa saat itu saksi tahu kalau terdakwa mengambilHP milk saksi NGADIMAN, namun saat itu saksi sempatmengingatkan dan melarang terdakwa untuk tidakmengambil

IKHWAN NASUTION ( ucok) saat itusaksi TRIONO berkata pada terdakwa dan TAWAR kita ambil duitnya saja tapijangan ada yang di sakitin saat itu di jawab terdakwa dan TAWAR lya, pada saat itujuga saksi TRIONO, terdakwa serta TAWAR telah menentukan lokasi untukmengambil uang korban UCOK yakni di sesudah RM DOYOK Martapura ataualternatif lain yakni sebelum LANUD Gatot Subroto.e Bahwa tidak lama setelah saksi TRIONO bersama saksi terdakwa serta TAWARmerencankan tempat untuk lokasi mengambil saat itu saksi

uang korban UCOK.Bahwa setelah saksi TRIONO dan korban mengantar karet ke Padang selanjutnyapada hari rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam 07.00 wib saksi TRIONO dankorban berangkat pulang ke lampung bersama rombongan, sekira jam 21.00 wibsaat itu terdakwa mendapat SMS dan saksi TRIONO yang berisi Udah dimana dandi balas terdakwa sudah di Muara Enim, kemudian saat sampai di Baturaja saksiTRIONO mengirim SMS kepada terdakwa yang berisi sudah di Baturaja di balasterdakwa saya sudah stand by di RM Doyok

Martapura kemudian saksi TRIONOmengirim SMS kepada terdakwa yang berisi uang korban ada di jaket atau di taskorban.Bahwa sampai di Martapura korban dan saksi TRIONO berpisah denganrombongan yang lain, karena korban mampir ke indomaret untuk membeli susu danpampers, setelah selesai berbelanja saksi TRIONO dan korban kembali melanjutkanperjalanan, saat di perjalanan tepatnya di depan RM Doyok saksi TRIONO dankorban telah di ikuti oleh terdakwa dan TAWAR menggunakan sepeda motorYamaha Vxion yang berajarak

Ikhwan Nasutionalias Ucok meninggal dunia.Bahwa terdakwa Membenarkan sebelum kejadian pembegalan pada korban,terdakwa bertemu dengan saksi Triono dan Tawar di halaman rumah Dedi ( pedet)di Sp 2 Sangkaran Bakhti pada han Senin tanggal 25 Maret 2013 saat itu saksiTRIONO berkata pada terdakwa dan Tawar kita ambil saja duitnya Ucok tapi janganada yang disakitin, saat itu juga telah di sepakati lokasi untuk membegal yakni disesudah RM Doyok atau sebelum Lanud Gatot Subroto.Bahwa pada hari Rabu 27 Maret

Martapura kemudian saksi TRIONO mengirim SMS kepada terdakwa yang berisi uang korbanada di jaket atau di tas korban.Bahwa benar sampai di Martapura korban dan saksi TRIONO berpisah denganrombongan yang lain, karena korban mampir ke indomaret untuk membeli susu danpampers, setelah selesai berbelanja saksi TRIONO dan korban kembali melanjutkanperjalanan, saat di perjalanan tepatnya di depan RM Doyok saksi TRIONO dankorban telah di ikuti oleh terdakwa dan TAWAR menggunakan sepeda motorYamaha Vxion

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SULISTYO HANDOYO ALIAS DOYOK BIN SUKARYO Diwakili Oleh : RIO ADHITYA WICAKSONO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSIDA HUSNIYAH, S.H.

Saat dilakukanpenggerebekan Fransiska Wulandari dan Orin Fetriani sedang beradadidalam rumah dan mereka mengaku ada mengantarkan narkotika jenisshabu kepada Yunita Siagian dan Susanti sebanyak 1 (Satu) paket kecildi Hotel Sekip untuk dikonsumsi yang dibeli Putra Doyok sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Saat dilakukanpenggerebekan Fransiska Wulandari dan Orin Fetriani sedang beradadidalam rumah dan mereka mengaku ada mengantarkan narkotika jenisshabu kepada Yunita Siagian dan Susanti sebanyak 1 (satu) paket kecildi Hotel Sekip untuk dikonsumsi yang dibeli Putra Doyok sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Kemudian Fransiska Wulandarimengatakan kepada Orin Fetriani bahwa Yunita Siagian meminta untukdibelikan narkotika jenis shabu dan selanjutnya Orin Fetrianimenghubungi Putra Doyok untuk memesan 1 (Satu) paket kecil sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Putra Doyok datangmengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kemudian narkotikatersebut Fransiska Wulandari cungkil dengan pipet lalu FransiskaWulandari masukkan ke dalam kaca pirex lalu konsumsi bersama

Saat dilakukanpenggerebekan Fransiska Wulandari dan Orin Fetriani sedang beradadidalam rumah dan mereka mengaku ada mengantarkan 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis sabusabu kepada Para Terdakwa kedalam kamarHotel Sekip yang ditempati Para Terdakwa untuk dikonsumsi yang mananarkotika jenis sabu tersebut dibeli Putra Doyok seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah).

Saat dilakukan penggerebekanFransiska Wulandari dan Orin Fetriani sedang berada didalam rumah danmereka mengaku ada mengantarkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepada Para Terdakwa kedalam kamar Hotel Sekip yang ditempati ParaTerdakwa untuk dikonsumsi yang mana narkotika jenis sabu tersebut dibelliPutra Doyok seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

,tetangga sebelah rumah saksi melaui via HP (telepon) .Bahwa setelah diberitahu oleh saksi HERIANSYAH LIBERTUS Als DOYOK tindakan yangsaksi lakukan adalah mengecek rumah saksi.Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan bagian yang dirusak adalah bagian kacanako depan sebanyak dua keping dibuka oleh pelaku kemudian besi teralis pengamanjendela dilepas juga oleh pelaku.Bahwa pada saat saksi mendatangi rumah saksi hanya seorang diri saja dan pada saatsampai dirumah tersebut, sudah ada saksi HERIANSYAH

LIBERTUS Als DOYOK, saksiPETRUS JALI, sdra RAPIK dan anak saksi yang bernama POPIN juga menunggu dirumahtersebut dan kemudian bersama sama mengecek rumah tersebut.Bahwa pada saat dilakukan pengecekan ditemukan jendela nako depan rumah dibukasenbanyak dua keping dan besi lintang kaca (teralis) juga dilepas oleh terdakwa.Bahwa setelah melakukan pengecekan barang yang hilang adalah berupa 2 (dua) buahAKI mobil 12 Volt merek YUASA, 1(satu) tabung gas ukuran 3 Kg dan 2 (dua) buahspring mobil.Bahwa barang

PAK RIO tersebut, namun setelah para terdakwa berhasildiamankan oleh penyidik polres landak baru saksi mengetahui yang telah mengambilbarang dirumah saksi DOMINIKUS Als PAK RIO Anak (Alm) AGUSTINUS adalahterdakwa RIO CHANDRA dan PRIYANTOBahwa pada saat hilangnya barang tersebut saksi sedang berada di rumah saksi yangberada di dusun tungkul, desa hilir kantor, kecamatan ngabang, kabupaten landak.Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaSaksi HERIANSYAH LEBERTUS Alias DOYOK

masih belum mengetahui apakah ada barangyang hilang atau tidak, kemudian sdra HERIANSYAH LIBERTUS Alias DOYOK menelponsdra DOMINIKUS Alias PAK RIO, dan sdra DOMINIKUS Alias PAK RIO pun datangmengecek rumahnya, setelah dilakukan pengecekan kemudian sdra DOMINIKUS AliasPAK RIO menjelaskan bahwa bahwa barang barang yang hilang berupa 2 (dua ) buahAKI merek YUASA warna putih, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3Kg warna hijau, 2 (dua)buah spring mobil.Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan

Bahwa saksi mendapatkan info tersebut dari saksi HERIANSYAH LIBERTUS Als DOYOK,tetangga sebelah rumah saksi melaui via HP (telepon) .

SUWARDI Alias DOYOK sebanyak 2 kit (14) butir. Pertama sebanyak 1 kit/7 butirpil dobel L pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 18.30 Wib,kedua sebanyak 1 kit/7 butir pil dobel L pada hari KAmis tanggal 28 Februari2013 sekira pukul 14.00 Wib. Kesemuanya di rumah terdakwa Jl.

Letjen Suprapto 1E No.05 Kelurahan Ploso Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk.e SUWARDI Alias DOYOK sebanyak 2 kit (14) butir. Pertama sebanyak 1 kit/7 butirpil dobel L pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 18.30 Wib,kedua sebanyak 1 kit/7 butir pil dobel L pada hari KAmis tanggal 28 Februari2013 sekira pukul 14.00 Wib. Kesemuanya di rumah terdakwa Jl.

Letjen Suprapto 1E No.05 Kelurahan Ploso Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk.SUWARDI Alias DOYOK sebanyak 2 kit (14) butir. Pertama sebanyak 1 kit/7 butirpil dobel L pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 18.30 Wib,kedua sebanyak 1 kit/7 butir pil dobel L pada hari KAmis tanggal 28 Februari2013 sekira pukul 14.00 Wib. Kesemuanya di rumah terdakwa Jl.

HERIAlias PATTA Alias DOYOK (berkas terpisah) bersama dengan lel.PUTRA Alias MAKMUR (DPO) dan lel. SAPARUDDIN Alias BABE(Beraks terpisah) saksi koroban BURHAN Dg. BULU selaku pemiliksepeda motor Kawasaki Ninja RR Warna Hitam No Pol DD 6015 LUNomor Rangka MH4KR150KBKP65490 Nomor MesinKR150KEP65620 mengalami kerugian materiil sebesar+ Rp.22.000.000.

Saksi HERI alias PATTA alias DOYOK Bin DG. LALLO yang telah memberikan keterangan dibawa sumpah menerangkan :e Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena mengambilmotor;e Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 3 Januari 2013 sekitar jam01.30 wita bertempat di BTN Citra Alam Lestari Blok A7 No. 16 Kel.Tamarunang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 41Pid.B/2014/PN.SUNGGBahwa yang melakukan pencurian adalah Sdr. SAPARUDDIN AliasBABE BIN DG. SARRO, sdr.

Para pelaku secara aktif melakukan suatu kerja sama untukmewujudkan adanya tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pokok masalahnya adalah adanyaperbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa ARMAN Alias MAMANAlias DOPA alias TOMPO Bin MUHAJJI Dg.LAU bersama saksi HERI aliasPATTA Alias DOYOK BIN DG.LALLO Cs terhadap barang milik saksi korbanBURHAN DG.BULU maka yang harus dipertimbangkan adalah bahwa ciriHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 41 Pid.B/2014/PN.SUNGGdari pada kerjasama ialah

bahwa mereka secara bersamasama yangmenentukan kehendak yang jahat, sehingga timbullah perbuatan yang dapatdihukum, dan terjadilah suatu kejahatan secara bersamasama dalam suatuperbuatan tertentu, apabila hal ini terjadi pada saat dimana pelaku telahmempunyai kehendak dan diwujudkan dalam suatu kerjasama untukmelakukan kejahatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HERI alias PATTAAlias DOYOK BIN DG.LALLO Cs dan keterangan Terdakwa bahwa awalkejadiannya terdakwa di Telepon oleh saksi

22 Putusan Nomor 41 Pid.B/2014/PN.SUNGGMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu sesuaiPasal 100 KUHP yaitu semua perkakas meskipun tidak berupa anak kunciyang berupa apa saja, misalnya kawat atau paku yang biasa gunanya bukanuntuk membuka kunci, apabila di pergunakan oleh pencuri untuk membukakunci, masuk pula dalam sebutan anak kunci palsuMenimbang, bahwa uraian pertimbangan unsur di atas bahwa majelishakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi HERI aliasPATTA Alias DOYOK

saksipada waktu sekolah di SDN Nomor 22 Kemantan;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon tertulis nama Vensensius Iko,lahir pada tanggal 1 April 1999 anak kedua, lakilaki dari Ibu Rosipa,sedangkan pada KTP, KK dan ljazah pemohon tertulis nama Darius Eko,lahir pada tanggal 4 Oktober 1999, jenis kelamin lakilaki dari Ayah Jabetdan Ibu Rosipa;Bahwa pemohon merupakan anak keempat dari empat bersaudara daripasangan suami istri Jabet dan Rosipa;Bahwa saudara pemohon yaitu : Maria Bidok, Yunita, dan Yohanes Doyok

;Bahwa Ayah dan Ibu pemohon telah meninggal dunia, dimana Ayahpemohon meninggal dunia pada bulan Februari 2006 dan lbu pemohonmeninggal dunia pada bulan Juni 2006;Bahwa pemohon sekarang tinggal bersama abangnya Yohanes Doyok;Bahwa pemohon dibuatkan Akta Kelahiran setelan tamat SD pada tahun2013 oleh Kepala Dusun yang merupakan keluarga dari Ayah pemohonyang kurang teliti memberikan identitas PemohonBahwa saksi mengetahui pemohon biasa dipanggil Eko, sedangkan namaDarius merupakan nama Baptis;Bahwa

sedangkan namaDarius merupakan nama Baptis;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon tertulis nama Vensensius Iko,lahir pada tanggal 1 April 1999 anak kedua, lakilaki dari Ibu Rosipa,sedangkan pada KTP, KK dan ljazah pemohon tertulis nama Darius Eko,lahir pada tanggal 4 Oktober 1999, jenis kelamin lakilaki dari Ayah Jabetdan Ibu Rosipa;Bahwa pemohon merupakan anak keempat dari empat bersaudara daripasangan suami istri Jabet dan Rosipa;Bahwa saudara pemohon yaitu : Maria Bidok, Yunita dan Yohanes Doyok

;Bahwa Ayah dan Ibu pemohon telah meninggal dunia, dimana Ayahpemohon meninggal dunia pada bulan Februari 2006 dan lbu pemohonmeninggal dunia pada bulan Juni 2006;Bahwa pemohon sekarang tinggal bersama abangnya Yohanes Doyok;Bahwa Pemohon dibuatkan Akta Kelahiran setelah tamat SD pada tahun2013 oleh Kepala Dusun yang merupakan keluarga dari Ayah pemohonyang kurang teliti memberikan identitas Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon biasa dipanggil Eko, sedangkan namaDarius merupakan nama Baptis;Halaman

Rapala melalui saksi Bahtiar Als Doyok bin Alm Nurdin dan saksi Poniman Als Gareng bin Alm Senen;

• 1 (satu) unit kendaraan becak barang bermotor merk Honda Supra 125 warna hitam tidak berbody cap, tanpa nopol;

Dikembalikan kepada sdr Riki;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Bahtiar Als Doyok bin Alm Nurdin;2.

Rapalamelalui saksi Bahtiar Als Doyok bin Alm Nurdin dan saksi Poniman Als Gareng bin AlmSenen;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan becak barangbermotor merk Honda Supra 125 warna hitam tidak berbody cap, tanpa nopol berdasarkanfakta di persidangan adalah milik sdr Riki maka dikembalikan kepada sdr Riki;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri menetapkan hukuman bagi ParaTerdakwa, maka terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang meringankan dankeadaan yang memberatkan hukuman

Rapala melalui saksi Bahtiar Als Doyok bin Alm Nurdin dansaksi Poniman Als Gareng bin Alm Senen; 1 (satu) unit kKendaraan becak barang bermotor merk Honda Supra 125 warna hitamtidak berbody cap, tanpa nopol;Dikembalikan kepada sdr Riki;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000.

RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN dan terdakwa II.EDY RUBIYANTO als TOGOG bin DJUPRI bersama dengan saksiISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID (yang disidangkan dalam perkaralain) bertempat disebelah warung kopi milik saudara DOYOK yang berada didesa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Pati telah ditangkap oleh petugas PolresPati yaitu antara lain saksi IMAM WIDODO dan saksi AGUS SUSANTO,SHbersama dengan team Resmob Polres Pati karena telah kedapatan sedangbermain judi jenis dadu kopyok dimana pada saat itu terdakwa

RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN dan terdakwa II.EDY RUBIYANTO als TOGOG bin DJUPRI bersama dengan saksiISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID (yang disidangkan dalam perkaralain) bertempat disebelah warung kopi milik saudara DOYOK yang berada didesa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Pati dimana tempat tersebut dapatdikunjungi oleh masyarakat umum telah ditangkap oleh petugas Polres Patiyaitu antara lain saksi IMAM WIDODO dan saksi AGUS SUSANTO,SHbersama dengan team Resmob Polres Pati karena telah kedapatan sedangbermain

Saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUKID , dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.e Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam13.30 wib bersama dengan terdakwa EDI RUBIYANTO dan terdakwa RASIMINals MBAH MIN bertempat disebelah warung kopi milik saudara DOYOK yangberada di desa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Pati telah ditangkap oleh petugasPolres

EDY RUBIYANTO als TOGOG bin DJUPRIbersama dengan saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID bertempatdisebelah warung kopi milik saudara DOYOK yang berada di desa KedungbangKec.Tayu Kab.Pati dimana tempat tersebut dapat dikunjungi oleh masyarakatumum telah ditangkap oleh petugas Polres Pati yaitu antara lain saksi IMAMWIDODO dan saksi AGUS SUSANTO,SH bersama dengan team Resmob PolresPati;e Bahwa benar saksi saat ditangkap oleh petugas resmob Polres patitersebut karena telah kedapatan sedang bermain

RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN bersamadengan saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID bertempat disebelah warungkopi milik saudara DOYOK yang berada di desa Kedungbang Kec.Tayu Kab.Patidimana tempat tersebut dapat dikunjungi oleh masyarakat umum telah ditangkapoleh petugas Polres Pati yaitu antara lain saksi IMAM WIDODO dan saksi AGUSSUSANTO,SH bersama dengan team Resmob Polres Pati; Bahwa benar saksi saat ditangkap oleh petugas resmob Polres patitersebut karena telah kedapatan sedang bermain judi

DOYOK danmenyampaikan ada barang (shabu) disini dan sekitar 15 menit kemudian12Lel.

DOYOK datang, setelah itu saksi meminta barang tersebut diatas mobildan setelah TAMRIN kembali ketempat semula lalu saksi memanggilDOYOK kemudian salah satu barang tersebut saksi buka lalu sebagian kecilisinya saksi serahkan kepada DOYOK kemudian DOYOK pergi dan saksimenyimpan shabu tersebut didalam mesin cuci.> Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui jika barang miliknyadiserahkan kepada DOYOK sebagian nanti setelan DOYOK pergi barusaksi menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa.> Saksi menjelaskan

maksudnya memberikan sebagian shabu tersebutkepada DOYOK adalah untuk diserahkan kepada petugas kepolisiansebagai barang bukti.> Bahwa ciriciri barang tersebut adalah 2 (dua) bungkus plastic bening yangujungnya bekas dibakar dan masingmasing plastic tersebut berisi barangberwarna putih menyerupai garam dan disimpan didalam pembungkusrokok clas mild> Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan barang tersebut dan terdakwa mengetahui jika menyimpanbarang berupa narkotika

DOYOK (DPO) dengan mengatakan saya maukerumah kamu* lalu terdakwa menjawabnya dengan mengatakan buat apa"kemudian sdr DOYOK (DPO) mengatakan lagi saya mau minta sabu sedikit"lalu terdakwa menjawabnya kalau mau datang ketempat saya, bawa ganjabuat saya sedikit ya" kemudian sdr DOYOK (DPO) menjawabnya iya*Setelah selesai percakapan tersebut. kemudian sdr DOYOK (DPQ) langsungpergi kerumah adik mamak Terdakwa yang bertempat di Desa Baetmeuseugo Kecamatan Suka makmur Kabupaten Aceh Besar, sesampainyasdr

DOYOK (DPO) dirumah terdakwa, sdr DOYOK (DPQ) langsungmemberikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa, kemudian terdakwalangsung memberikan narkotika jenis sabu kepada sdr DOYOK (DPO),Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Jthsetelah itu sdr DOYOK (DPO) langsung pergi membawa narkotika jenis sabutersebut.Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul 16.30 wib terdakwa IRWANBin M.

DOYOK(DPO) pada hari kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wibdengan cara terdakwa menukar sabu dengan ganja yang rencananya untukterdakwa gunakan sendiri. Bahwa terdakwa tidak memperoleh izin dari pihak yang berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman. Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotikadalam perkara ini oleh PT.

DOYOK warga Desa Lambunot sebanyak 1(satu) plastik kecil pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 14.00WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :07/BAP/V2017 tanggal 14 Januari 2017 oleh PT.

DOYOK, dan narkotika jenisHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Jthganja tersebut sama sekali tidak ada hubungannya dengan saksi Heri Fadli BinAbdullah maupun dengan saksi Ilham Maulana Bin Bahrumsyah dan saksi M.Aidil Putra Bin Wardi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan tidak terpenuhi menurut hukumMenimbang, bahwa meskipun salah satu unsur dari