INAQ DIRANI, bertempat tinggal di Dusun Baturintang, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Jumrah, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Diponegoro 52 Praya, LombokTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 September 2014,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Lawan:. HAJI FITRIAH, bertempat tinggal di Dusun BagikKerongkong, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah,.

Utara 450 (empat ratus lima puluh) meter,ukuran sebelah Selatan 276 (dua ratus tujuh puluh enam) meter,ukuran sebelah Barat 196 (seratus sembilan puluh enam) meter,ukuran sebelah Timur 93 (Sembilan puluh tiga) meter, dengan batasbatas:Hal 8 dari 17 hal.Put.Nomor 2221 K/Pdt/2015Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Warsono dan Amat(sekarang)/Masri, Jahit (dahulu );Sebelah Barat berbatasan dengan: Imbran (sekarang)/Din (dahulu);Sebelah Timur berbatasan dengan :Jumrah

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Nurnilam Salam binti Salam dengan lakilaki yang bernama Dikibin Sammang, umur 20 tahun yang lahir pada tanggal 14 Agustus 2001,anak kandung dari Sammang dan Jumrah yang bertempat tinggal di DusunBontokamase, Desa Bontokamase, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX5.

., M.H. dan Jumrah, S.HAdvokat / Pengacara dari kantor HukumHasrulaah Basri, S.H., M.H & Rekan yangberalamat di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan XXxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:Hal. 1 dari 18 Hal.

Yusran dan Jumrah, yanglahir pada tanggal 27 Desember 2013.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.7 yang diajukan oleh Pemohonyang dinilai telah memenuhi syarat formil akta autentik dihubungkan denganketerangan dua orang saksi, sehingga terbukti anak Pemohon yang bernamaMuh.

ILEH mendatangi rumah saksiyang berjarak sekitar 500 meter dari rumah saksi LASMI ALS ILEHdimana pada saat itu saksi LASMI ALS ILEH menyampaikan kepadasaksi bahwa sepeda motor miliknya jenis Supra X 125 warna hitam lesmerah BM 2642 WL dengan nomor rangka MH1JB913XDK299951 dannomor mesin JB91E3285085 yang diperkirakan dibelakang rumah saksiLASMI ALS ILEH telah hilang, selanjutnya saksi bersama saksi LASMIALS ILEH berusaha mencari sepeda motor tersebut dengan berkelilingdaerah pematang comel dan jumrah

PUTUSANNomor 199/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :1234.56Nama : NASARUDIN Als ACAL Bin SIDIK;Tempat Lahir : Jumrah., Kecamatan Rimbo melintang;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 12 April 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

LIEANTO;

berdasarkan bukti P.5 berupa surat penolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Xxxxxxx, maka harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanXXXXXXX, Namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan anak Pemohon bernama AnakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa akta kelahiran atasnama Xxxxxxxxx harus di nyatakan terbukti bahwa Xxxxxxxxx adalah anakkandung dari Anmad (ayah) dan Jumrah

Salim, dengan mas kawin berupa uang senilai 88 (delapanpuluh delapan) real.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah perkawinan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1) Samsirbin Ambo Rappe, 36 tahun; 2) Isma binti Ambo Rappe, 31 tahun; dan 3)Jumrah

No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Bm.Fatmah dan Julynasyah, Muhammad Yusuf juga ada, batasbatasnya utara parit, timur tanah Yusuf, selatan Yusuf Usman danbarat Jumrah; Tandatangan dilakukan di Kantor Lurah harganya tertulis empatpuluh juta rupiah, saksi tidak tahu proses penyerahan uangnya, yangtandatangan dalam surat saksi tidak tahu apakah lbrahim sendiriatau bukan karena Tergugat (Fatmah) yang mengantarkan ke rumahdimana saat itu lbrahim sedang sakit; Bahwa di Kantor Desa yang tandatangan Julyansyah sendiri

BatasBatasnya Utara parit, timur tanah Yusuf,selatan Yusuf Usman dan Barat Jumrah, hadir dilokasi saat itu saksi,Mukhtar, Salahuddin, Fatmah (Tergugat) dan menantunyaJulyansyah (P.

Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Rumah Nur Fathiyah;Sedangkan Objek yang didalilkan oleh Para Penggugat Intervensi denganluas 400 M2 ditemukan 12,8 X 31 = 396,6 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Parit Sebelah Barat : Rumah Jumrah Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Timur : Tanah kosong (menurut Penggugat Intervensi milikYusuf Usman) yang.tanah tersebut berbatasanRumah Nur Fathiyah;Terhadap Objek yang disengketakan Para Para PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi dan II

terhadap eksepsi Tergugat tersebut, majelishakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil eksepsi Tergugat,Majelis Hakim menemukan fakta di lapangan saat pemeriksaansetempat pada tanggal 16 Mei 2018 bahwa obyek sengketa yangdidalilkan oleh Para Penggugat adalah berupa (satu) satu petaktanah pekarangan terletak di So Tato Watasan Kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima dengan luas 31X21 = 651 M2 denganbatasbatas: Sebelah Utara : Parit Sebelah Barat : Rumah Jumrah

(Satu) Petak tanah pekarangan seluas + 600 m2 dengan Nomor SPPT :52.72.030.002.003 0007.0 atas nama SPPT Yusuf Usman, yangterletak di So Tato Watasan Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKota Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Siti Suyuf Sebelah Utara : Berbatasan dengan Parit/Jalan Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Jumrah(Obyek sengketa 2.1)2. 1 (Satu) Petak tanah Kebun seluas + 200 m2, yang

Pecurian dengan kekerasan dan merupakan gabuangan dari beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 buah gelang warna kuning ;

- 1 lembar daster warna merah muda yang berlumuran darah ;

Dikembalikan kepada saksi Jumrah

;

- Uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Jumrah dan saksi Zubaidah ;

- 1 buah Hp Nokia type 1280 grey ;

- 1 buah kotak Hp Nokia type 1280 grey ;

Dikembalikan kepada saksi Zubaidah ;

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PA.K.Kps2, ) ) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Jumrah binti Misran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diHandel Barasak Kecil, RT. 004, Desa Bunga Mawar,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten

Pembanding/Penggugat I : SEMAKYAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat II : TURMUZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat III : HAPAZAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : JUMRAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat V : H.

Jumrah, bertempat tinggal di Lingkungan Turida Timur, Desa Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram semula disebut sebagai Penggugat IV, sekarang sebagaiPembanding IV;5. H. Kamaludin, bertempat tinggal di Lingkungan Seruni,Desa Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, semula disebut sebagai Penggugat V, sekarang sebagai Pembanding V;6.

Putusan No. 0001/Pdt.G/2016/PA.BjwSaksi II, begitu juga Termohon Konvensi telah menghadirkan saksi dari pihakkeluarganya yang bernama Jumrah Yusuf binti YusufMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon Konvensi dan 1 (satu)orang saksi Termohon Konvensi yang dihadirkan di depan persidangan sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam R.Bg.

JUMRAH

59. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. KASIMAN

60. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. JEM

61. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. BASARI ERDIAN

62. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. BANG NO

63. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. KACIDA

64. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. DAYANG

65. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. ASIH

66. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n. HINDUN

67. 1 (satu) bendel dokumen kredit a.n.

NAMA BESAR ANGSURAN SISAPIJAMAN PINJAMAN51 23042018 SURYATI 2,000,000 400,000 1,600,00052 23042018 ARYADI 1,500,000 550,000 950,00053 23042018 IRA 1,000,000 200,000 800,0004,500,000 1,150,000 3,350,00054 25042018 SARBAN 1,500,000 150,000 1,350,0001,500,000 150,000 1,350,00055 27042018 BRAN AS 2,000,000 50,000 1,950,00056 27042018 CANTIL 1,000,000 200,000 800,0003,000,000 250,000 2,750,00057 28042018 MURNA 1,000,000 200,000 800,000 Halaman 12 dari 72 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Sol. 58 01052018 JUMRAH

Ne) TANGGAL NAMA BESAR ANGSURAN SISAPIJAMAN PINJAMAN51 23042018 SURYATI 2,000,000 400,000 1,600,00052 23042018 ARYADI 1,500,000 550,000 950,00053 23042018 IRA 1,000,000 200,000 800,0004,500,000 1,150,000 3,350,00054 25042018 SARBAN 1,500,000 150,000 1,350,0001,500,000 150,000 1,350,00055 27042018 BRAN AS 2,000,000 50,000 1,950,00056 27042018 CANTIL 1,000,000 200,000 800,0003,000,000 250,000 2,750,00057 28042018 MURNA 1,000,000 200,000 800,00058 01052018 JUMRAH 1,000,000 50,000 950,00059 04052018

KESELURUHAN 28,500,000 6,870,000 21,630,000NO TANGGAL NAMA BESAR ANGSURAN SISAPIJAMAN PINJAMAN51 23042018 SURYATI 2,000,000 400,000 1,600,00052 23042018 ARYADI 1,500,000 550,000 950,00053 23042018 IRA 1,000,000 200,000 800,0004,500,000 1,150,000 3,350,00054 25042018 SARBAN 1,500,000 150,000 1,350,0001,500,000 150,000 1,350,00055 27042018 BRAN AS 2,000,000 50,000 1,950,00056 27042018 CANTIL 1,000,000 200,000 800,0003,000,000 250,000 2,750,00057 28042018 MURNA 1,000,000 200,000 800,00058 01052018 JUMRAH

JUMRAH Bin A. NYAMIN
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon, Yusri bin Arsyad, untuk mengikrarkan talak

satu raji terhadap Termohon, Jumrah binti Ambo Upe di depan sidang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usnan Rustandi bin Rosyid) terhadap Penggugat (Jumrah binti Akmad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

., Amirudin G, S.H.dan Jumrah, S.H., ketiganya adalah advokat pada Kantor Yayasan PatriotIndonesia Sulsel Cabang Pinrang, yang berkantor di BTN Sekkang Mas Blok QHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 747/PID.SUS//2021/PT MKSNo.9, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2021, sedangkan padatingkat banding Tidak menggunakan penasehat hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya