0170/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 31. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (xxxxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTolitoli;3.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 71.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 8 Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;.

Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 26Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera Sidang,Usman Abu, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp30.000.2. Biaya proses : Rp50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp100.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 27

0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidanglanjutan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt. Panggilan Rp 800.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,( delapan ratus sembilan puluh satu DRA.HJ. SRI PUJI ROHMIAYATUNribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Mgt.

0170/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.NgrseaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANPemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negarav(idiuiBahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar ;viiBahwa saksi tahu Tergugat jarang atau bisa dikatakan tidak member!

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negaradengan aslinya, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negaramembuktikan bahwa antara suami istri itu Sudah tidak ada ikatan batin sehinggaperkawinan seperti ini sulit untuk dipertahankan lagi. Maka pilihan yang terbaikdemi kemaslahatan kedua belah pihak adalah perceraian.

Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA Negara

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2017, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/045/I/2017 tanggal 30 Januari2017 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN1. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan (Bpk. Kardi) diLemahwungkuk.2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN7.

Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sering keluar rumah dan Tergugat sering keluarrumah dan minumminuman keras serta mengkonsumsi obatobatan terlarang;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN2. Bahwa Tergugat sebagai seorang Suami sering mengeluarkan perkataaperkataan yangkasar kepada Penggugat dan Tergugat juga sering memukul dan menendangPenggugat serta banyak perouatan kasar lainya kepada Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk dan KUA Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 190.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MUCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.28.03.05/Pw.01/327/2014 tanggal 15April 2014; Hal. 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks9.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks dicabut;3.

Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Rks

0170/Pdt.P/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal dan tanggal untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makaproses

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Smdl(bada dukhul).

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.SmdlPanitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP : Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : RO266.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Smdl

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.KagwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Musaddad Bin Sazili, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.02 RW. 02 Desa PayaBesar, Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Suryana Binti Nasor,

Penetapan Nomor 0170 /Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0170 /Pdt.P/2018/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0170 /Pdt.P/2018/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musaddad Bin Sazili)dengan Pemohon II (Suryana Binti Nasor) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2001 di Desa Paya Besar Kecamatan Payaraman KabupatenOgan Ilir;3.

Penetapan Nomor 0170 /Pdt.P/2018/PA.Kag Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0170 /Pdt.P/2018/PA.Kag

SALINANPENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.Slw.= Se =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupten Tegal, selanjutnya disebutPemohon

Penetapan No.0170/Pdt.P/2016/PA.SlwSALINANBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25September 1976 di rumah orang tua Pemohon II yang bernama Luruh binNaksan di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan waliayah kandung Pemohon II sendiri yaitu Luruh bin Naksan, dengan 2 orangsaksi yaitu: 1).Saksi 2).Saksi Il.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2016/PA.SlwSALINAN10. Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikah, sejak saat itu hinggasekarang tidak ada satu pihak pun yang merasa keberatan denganpernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa atas halhal tersebut Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah kepada Pengadilan Agama Slawi ini, karena Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Slawi :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2016/PA.SlwSALINAN2.Fotokopi Surat Keterangan ataS nama XxXxxx, Nomor474.4/11379/1X/2016 tanggal 27 September 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0170/Pdt. P/2016/PA.Slw2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanSALINAN JumlahRp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S. Ag.,M.Hhim 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0170/Pdt. P/2016/PA.Slw

0170/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas danHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. Tjgtidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi inisejalan dengan alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada PP No9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan KHI pasal 116 huruf (f);9.

Bahwa Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan tidakmemperdulikan lagi dengan tidak memberikan nafkah lahir maupun batindan tidak pula meninggalkan harta benda yang dapat dijadikan penggantinafkah kepada Penggugat;Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. Tjgf.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua LawasHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. TjgKabupaten Tabalong dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. TjgTanjung, 19 Juli 2016Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Nanang, S. AgHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA. Tjg

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KABUPATENBLITAR , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Februari 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama KABUPATEN MADIUN dengan nomorregister 0170

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai Tetangga Dekat Penggugat Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanperbedaan pendapat yang tidak ada titik temunya antara Penggugatdengan Tergugat dimana Penggugat tidak betah tinggal di rumah orangHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.tua Tergugat karena harus merawat ibunya, sedangkan Tergugat jugatidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat;d.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs

PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 November2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs,tanggal

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.DbsBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Kontrakan selama 19 (Sembilan belas) tahun,Selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah terhitung sejaktahun 2015 sampai sekarang;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan

Arif Budiman, Lc., MA.HkPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.DbsttdRidwan, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,00A. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya dengan aslinya,Dabo Singkep, 17 Desember 2019Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Dbs

Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04 Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 0170/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 04Juni 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1435 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. MOH.

Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrAnggota dengan didampingi RATNAWATI, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDrs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHj. MAHROFAH,SHHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0170/Pdt.P/2014/PA. Kab. Kdr

0170/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bre ably 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS

:sles Bahwa, pada tanggal 05 November 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, KotaHal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 05 November2018;2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.1 sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Musifin. M.H. danDra. Hj.

Nurroh Sunah, S.H.Panitera PenggantiNeng Endah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Hal Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSPGTK

:Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pat.G/2013/PASIk1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHONbertempat kediaman bersama di KOTA SOLOK dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pat.G/2013/PA Sik7.10.11.a. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 01 Desember 1942;b. ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 01 Agustus 1967;c. ANAK III, perempuan, lahir tanggal 02 Oktober 1969;d. ANAK IV, perempuan, lahir tanggal 10 Juli 1971;e.

Mengurus suratsurat lainnya yang berhubungan dengan buktipernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pat.G/2013/PA SikBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Solok Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ARMEN, SHHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0170/Pat.G/2013/PA Sik

0170/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan No.0170/Padt.P/2019/PA.TL Hal 1 dari 8.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama; 1.) ANAK PARA PEMOHON,umur 34 tahun; 2.) ANAK II PARA PEMOHON, umur 32 tahun;4.

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA. TL Hal 2 dari 8.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebutPenetapan No.0170/Padt.P/2019/PA. TL Hal 3 dari 8.telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 29 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

SUNARTI, S.H., M.H.Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.TL Hal 7 dari 8.Hakim Anggota,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 250.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.TL Hal 8 dari 8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0170/Pdt.G/2014/PA Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendididkan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS UNAND, bertempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan

PT Semen Padang, bertempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan registernomor: 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg. tanggal 12 Februari 2014, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 November 1978 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 1 dari 7 halPadang Timur Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ....../39/1978, tanggal 21 November 1978;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jl. Sisingamangaraja Simp.

BeberapaPutusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 2 dari 7 halminggu setelah peristiwa tersebut, tanpa merasa bersalah, Tergugatmengajak Penggugat melakukan hubungan suami istri dan setiap ajakanTergugat tersebut, Tergugat selalu mengimingimingi Penggugattambahan uang belanja supaya Penggugat mau melakukannya, akantetapi Penggugat menolaknya dengan alasan sikap Tergugat yangseenaknya saja memperlakukan Penggugat sehingga itu membuatPenggugat merasa terhina..

Hj NELIATI, SH.Putusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 6 dari 7 halPANITERA PENGGANTIDra.Hj.YETTY SABET,SYPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan 0170/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 7 dari 7 hal

PUTUSANNomor:0170/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pegawai

Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai tahun 2007, setelah itu sering terjadiHIm. 1 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.HIm. 2 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut, sebagaimana relaas panggilan Nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 12Agustus 2010 dan tanggal 25 Agustus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap/BHT kepada PPN/KUA KOTASOLOK, untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakan untuk itu;Him. 8 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)5.

,MHDra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Asri handayani, SHIPanitera Pengganti,Ttd.Syahminar, SHIHim. 9 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 10 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)

0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Kekalik, tanggal 04 Juni 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Mataram, sebagai : PenggugatmelawanTERGUGAT, lahir di Lombok Tengah,

I dari ll Him. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. ANAK, lakilaki, umur 10 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur5 tahun;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kota Mataram untukHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtrdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;8.

NurKamah,SHHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.MtrHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SH BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000,4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Wolu, 17 September 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I:PEMOHON Il, lahir di

Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0170

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Penghulu yang bernama BapakPENGHULU, dengan Wali Nikah yakni Ayak Kandung Pemohon II bernamabapak WALI NIKAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11masing bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dibayartunai

Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1988, diNegeri Wolu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;3.

Biaya Panggilan > Rp 150.000,Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 114. Biaya Redaksi >: Rp 5.000, 5. Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn3pBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, Bogor 05 Mei 1991.b.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 26 Januari 2017dan tanggal 23 Februari 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi: Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbna a . ~o Zio 2 = Togo? a roir4, . . 2 Of 4WN 4 cy = es : e i. = hy tS. tL ae i =, = mt. a > 1 >2s aes 33 go at ib So Vg Vajl mo aola" at " 1 tTi aa! He wi a Lt rsae? e ge wlee ee a the eos ratit oS) cma tl ey gee Oe ht eg= nd aut !

Haryadi Hasan, M.H. serta Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnPupu Saripuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTATtd.Dra.

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn