Ditemukan 367 data
8 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 103.000,- (Seratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 103.000, (Seratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggugat; +222 one nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn n nnn nen eeDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 15 Desember 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhyah 1429 Holeh kami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. = 103.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggalUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH. S.Ag. M.SI
20 — 8
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.103.000, (seratus tiga ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.103.000,(seratus tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 15 APRIL 2013 oleh ABDIDINATA SEBAYANG,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh SULISTYO,AB,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoSULISTYO,AB,SH ABDI DINATA SEBAYANG,SHPerincianbiaya :1.
Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 103.000,Pada hari ini Selasa tanggal 16 April 2013 salinan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA,SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya: Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan: Rp. 2.100, Leges : Rp. 3.000,+ Jumlah : Rp.15.100,
37 — 5
Menyatakankan barang bukti berupa uang Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah), uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah pisau dapur yang gagangnya terbuat dari kayu dikembalikan kepada saksi korban AMINATUN; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :Uang Rp. 103.000, Uang Rp. 100.000,, dan 1 (satu) buah pisau dapur yanggagangnya terbuat dari kayu seluruhnya dikembalikan kepada saksi korbanAMINATUN.4.
Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada saksi Aminatun, tapi karena saksi Aminatun tidak punya uang,sehingga saksi Aminatun menolak permintaan Terdakwa, lalu Terdakwa menjadimarah dan mengancam akan membunuh saksi Aminatun dengan pisau tersebut.e Bahwa terdakwa tidak bermaksud memeras saksi Aminatun hal tersebut terdakwalakukan karena terdakwa sangat emosi.e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa uang Rp. 103.000
dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP olehkarena terdakwa dalam perkara ini ditahan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan agarhukuman yang akan dijalani oleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa melebihi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka cukup beralasaan memerintahkanagar terdakwa tetap barada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Uang Rp. 103.000
Menyatakankan barang bukti berupa uang Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah),uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah pisau dapur yanggagangnya terbuat dari kayu dikembalikan kepada saksi korban AMINATUN;5.
17 — 8
Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah);
Membebankan segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2013, oleh ARIEANDHIKA ADIKRESNA, SH., MH Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh FITRI YENTI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangkinang dan dihadapan Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMDto dtoFITRI
Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 103.000,Pada hari ini Kamis tanggal 22 April 2013 salinan resmi penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA, SHNip. 1962 21231 198303 1 068Biayabiaya : Legalisasi Tandatangan : Rp. 10.000, Penyerahan Salinan. p n: Rp. 2.400. +Jumlah : Rp. 12.400,
112 — 98
BA sekarang jalan A.Yani (didepan Gereja Haleluya) Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten Lamandau dikalikan dengan nilai NJOP Rp. 103.000, (Seratustiga ribu rupiah)/meter persegi senilai Rp. 41.200.000, (empat puluh satujuta dua ratus ribu rupiah)h. Satu bidang tanah yang dibeli darai saudara Gondol dengan ukuran20m x 20m luas 400 m? alamat di jalan H. GM. Yusuf.
Yani (Trans Lokal sampingmoulding) Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandaudikalikan dengan nilai NJOP Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah)/meterpersegi senilai Rp. 216.300.000, (dua ratus enam belas juta tiga ratus riburupiah).g. Satu bidang tanah yang dibeli dari saudara Leoni dengan ukuran20m x 20m luas 400 m? alamat di jalan H. GM. Yusuf.
Yani posisi dibelakang rumahbeton keramik berlantai dua RT. 07 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten Lamandau dikalikan dengan nilai NJOP Rp. 103.000,(Seratustiga ribu rupiah)/meter persegi senilai Rp. 131.840.000, (Seratus tiga puluhsatu Jjuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah).35.
Yani posisi dibelakang rumahbeton keramik berlantai dua RT. 07 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten Lamandau dikalikan dengan nilai NJOP Rp. 103.000,(Seratustiga ribu rupiah)/meter persegi senilai Rp. 131.840.000, (Seratus tiga puluhsatu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah). Adalah bagian dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi4.
1.AMIRUDDIN
2.HAJRAH Dg. NGASI
8 — 0
NGASI (Istri)
- Memerintahkan kepada pemohon untukmelaporkan kepada Dispendukcapil Takalar
- Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 103.000 (Seratus Tiga Ribu Rupiah)
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN
96 — 9
IMAT barang berupa :10 set putin harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Omela Stik harga satuanRp.103.000,, jumlah harga Rp.1.572.770,.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. BANTER barangberupa : 3 set putin harga satuan Rp.136.677,, 1 K. putih harga satuanRp.447.000,, dan 1 UHT 900 coklat harga satuan Rp.174.000, jumlah hargaRp.1.037.031,.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. IKA barang berupa : 1K.
IRMA / HADI barangberupa : 20 set putin harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Mut2 Vanila hargasatuan Rp.103.000,, jumlah harga Rp.2.939.540..Keempat, pada hari Jumat, tanggal 7 November 2019 sebanyak 22 (dua puluh dua)nota, yakni :1.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. NANI SINAR HASILbarang berupa : 15 set putin harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesarRp.2.050.155..1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.
IMAT barang berupa :10 set putin harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Omela Stik harga satuanRp.103.000,, jumlah harga Rp.1.572.770,.3. 1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. BANTER barangberupa : 3 set putin harga satuan Rp.136.677,, 1 K. putih harga satuanRp.447.000,, dan 1 UHT 900 coklat harga satuan Rp.174.000, jumlah hargaRp.1.037.031.,.4. 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. IKA barang berupa : 1K.
IMAT barang berupa : 10set putih harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Omela Stik harga satuanRp.103.000,, jumlah harga Rp.1.572.770,.> 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. BANTER barang berupa: 3 set putih harga satuan Rp.136.677,, 1 K. putin harga satuan Rp.447.000.,dan 1 UHT 900 coklat harga satuan Rp.174.000, jumlah harga Rp.1.037.031,.> 1(satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.
IMAT barang berupa : 10set putih harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Omela Stik harga satuanRp.103.000,, jumlah harga Rp.1.572.770,.> 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. BANTER barang berupa: 3 set putih harga satuan Rp.136.677,, 1 K. putin harga satuan Rp.447.000.,dan 1 UHT 900 coklat harga satuan Rp.174.000, jumlah harga Rp.1.037.031,.> 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.
63 — 30
Hasim) dengan Debitur Lama (TimbulHutagalung), diberi tanda bukti P7;Fotocopy dan fotocopy Formulir Penyetoran tertanggal 19 Mei 2006,sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), diberi tanda bukti P8;Asli dan fotocopy Formulir Penyetoran tertanggal 19 Juni 2006, sebesar Rp.64.350, (enam puluh empat ribu tiga ratus lima puluh ribu rupiah), diberitanda bukti P9;Asli dan fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/32/KLS/Pem, atas nama H.Muhammad Gaperi Kadir, S.Pd, tertanggal 7 Juli 2010, yang dibuat
danditandatangani Lurah Loktabat Selatan, diberi tanda bukti P10;Asli dan fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1486/PEM/2011, atas nama Timbul Hutagalung, tertanggal 19September 2011, yang dibuat dan ditandatangani Lurah Cibadak,Sukabumi, diberi tanda bukti P11;Asli dan fotocopy Formulir Penyetoran Bulan Maret 2016 kepada BankTabungan Negara sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), diberitanda bukti P12;Asli dan fotocopy Formulir Penyetoran Bulan April 2016 kepada BankTabungan Negara
sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), diberitanda bukti P13;Asli dan fotocopy Formulir Penyetoran Bulan Mei 2016 kepada BankTabungan Negara sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), diberitanda bukti P14;Halaman 7 dari 16, Putusan No. 5/Pdt.G/2017/PN BjbMenimbang, bahwa buktibukti tersebut berupa Fotocopy P1, P2, P4sampai dengan P7 dan P9 sampai dengan P14 yang telah disesuaikan denganAslinya dan buktibukti tersebut telah pula dibubuhi materai secukupnya, kecualibukti P3 dan P8
46 — 4
Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000.- (Seratus Tiga Ribu Rupiah) dengan rincian sebagai berikut : - Uang Pecahan Rp. 20.000,- (Dua Puluh Ribu Rupiah) sebanyak Dua lembar; - Uang Pecahan Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak Empat lembar; - Uang Pecahan Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) sebanyak Dua lembar; - Uang Pecahan Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) sebanyak Tiga lembar; - Uang Pecahan Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) sebanyak Tujuh lembar.- Kartu domino
LAGUT bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sesuaidengan Dakwaan Priimar Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000.
orang yang telah ditangkap saksi pada saat itu adalah sebanyak 5 (lima)orang yaitu 4 (empat) orang pemain judi yaitu MUHAMMAD RIZAL,BAHTIAR, HORMAT, BANGUN NASUTION dan 1 (satu) orang lagi pemilikkebun atau penyedia tempat yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengetahui permainan judi tersebut yaitusetelah mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan yangmana Saat itu barang bukti yang berhasil disita saksi adalah :a Uang sebanyak Rp.103.000
No.:72/Pid.B/2012/PN.Lbs.20 Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000. (Seratus Tiga Ribu Rupiah) dengan rincian sebagaiberikut : Uang Pecahan Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) sebanyak Dua lembar. Uang Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak Empat lembar. Uang Pecahan Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) sebanyak Dua lembar. Uang Pecahan Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) sebanyak Tiga lembar. Uang Pecahan Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) sebanyak Tujuh lembar.
harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana (Vide pasal 193 ayat 1 KUHAP);Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, dan selama proses pemeriksaanTerdakwa dikenakan penahanan, maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; (Vide pasal 22 ayat 4 KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena masa penahanan Terdakwa belum habis maka ditetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000
melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa: Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pekerjaan pembuatan/pelebaran jalan oleh Tergugat denganmempergunakan/menguasai tanah Penggugat sepanjang 105 meter danselebar 13 meter tersebut telah merugikan Penggugat karenanyaPenggugat menuntut agar tergugat membayar ganti rugi yang kalaudiperhitungkan dengan uang berdasarkan NJOP yang ditetapkan olehKantor Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 sebanyak Rp. 103.000,(seratus tiga ribu rupiah ) per Meter persegi (M3) adalah sebagai berikut :lebar tanah 13 meter X ( dikali) panjang tanah 105
Meter = ( samadengan)1.365 meter persegi (m2) X (dikali ) NJOP Rp. 103.000/per m2 =(sama dengan) Rp.140.595.000, (Seratus empat puluh juta lima ratussembilan puluh lima rupiah);7.
penguasaan/pekerjaan pembuatan jalan olehPembanding semula Tergugat, pembongkaran jembatan dan pondasi pagarbatas tanah di atas sebagian tanah Terbanding semula Penggugat tersebutdiatas dengan ukuran panjang 105 meter dan lebar 13 meter tersebut tanpaganti rugi adalah perbuatan melawan hukum ;e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ganti rugi atassebagian tanah Terbanding semula Penggugat yang dipergunakan Pembandingsemula Tergugat untuk pelebaran Jalan RTA Milono seluas 105 m x 13 m x Rp.103.000
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
BAMBANG SAPTONO Bin SEMAWI, Alm
82 — 6
memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai Rp 103.000
Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp 103.000,Dirampas oleh negara 2 buah spidol snowmn merah hitam, 1 buah bollpoin standard merah, 1 ballpoin grebel hitam, 2lembar patio 10 syair, 1 bundel kupon pembelin cap jie kia, 1 buku rekap cap jie kiaVision, 1hpsmsung galaxyDirampas untuk dimusnahkan5.
WIB jika angka yang dipasang sama dengan yangHalaman 6 Putusan Perk.Nomor 187 /Pid.B.2018/PN Sgnkeluar maka akan mendapat 10 kali lipat dari pembelian namun jika tidaksama maka uang akan menjadi milik bandar.Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai Rp 103.000, 2 buah spidol snowmen merah hitam, 1 buah bollpoin standard merah, 1 ballpoin grebel hitam, 2 lembar patio 10 syair, 1 bundel kupon pembelin cap jie kia, 1 buku rekap cap jie kia Vision,
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 103.000,Dirampas oleh negara 2 buah spidol snowmen merah hitam, 1 buah bollpoin standard merah, 1 ballpoin grebel hitam, 2lembar patio 10 syair, 1 bundel kupon pembelin cap jie kia, 1 buku rekap cap jie kiaVision, 1hp samsung galaxyDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.
22 — 6
Kota Banjarmasin, kemudian para saksi melihatpara terdakwa sedang melakukan permainan judi QyuQyu dengan menggunakankartu domino dan uang sebagai taruran dan lapak sebagai alas para terdakwaduduk.Bahwa para saksi yang melihat para terdakwa sedang asik bermain judi,kemudian para saksi men datangi tempat tersebut dan dilanjutkan denganmelakukan penangkapan serta mengamankan para terdakwa berikut barang buktiyang ditemukan, yakni 1 (satu) lembar lapak, 1 (satu) set kartu domino dan uangsebesar Rp. 103.000
Banjarmasin, kemudianpara saksi melihat para terdakwa sedang melakukan pertnainan judi QyuQyudengan menggunakan kartu domino dan uang sebagai sarana taruhan dan lapaksebagai alas para terdakwa duduk.Bahwa para saksi yang melihat para terdakwa sedang asik bermain judi,kemudian para saksi mendatangi tempat tersebut dan dilanjutkan denganmelakukan penangkapan serta mengamankan para terdakwa berikut barang buktiyang ditemukan yakni 1 (satu) lembar lapak, 1 (Satu) set karto domino dan uangsebesar Rp. 103.000
11 — 5
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah) kepadaPemohon; 22 92222 22020220 22222202 Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1430 H. oleh kami Drs. ADRONI sebagai HakimKetua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 103.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
6 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
5 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah);
5 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 103.000,- (Seratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 103.000, (Seratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 5 Januari 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1430 H. olehkami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 103.000, WARIS, S.H., S.Ag., M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
8 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.103.000,- (Seratus tiga ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.103.000, (Seratus tiga ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 22 Januari 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1430Holeh kami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 103.000,WARIS, SH. S.Ag. M.SI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan Hukum tetap sejak tanggal
60 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.103.000, hasil penjualan nomor togel tanggal 30 Desember2013; uang tunai Rp.677.000, hasil penjualan nomor togel tanggal 29 Desember2013; (satu) unit HP Merk Nokia Type 1280 warna abuabu plisir hitam dengankartu IM3 nomor 085 647 603 584;dirampas untuk negara; (satu) lembar kertas tulisan nomor togel dari pembeli dengan tulisanangka 147,850,47,50,09,99,69; 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel tertanggal 30 Desember 2013; 6 (enam) lembar kertas pengeluaran
mencatatpembelian nomor melalui SMS , 3 (tiga) lembar kertas karbondan 4 (empat) buah bolpoint;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, Terdakwa mengaku telah mengerti akanisi dan maksud dari surat dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa; uang tunai Rp.103.000
Menetapkan barang bukti berupaberupa : uang tunai Rp.103.000, hasil penjualan nomor togel tanggal 30 Desember2013; uang tunai Rp.677.000, hasil penjualan nomor togel tanggal 29 Desember2013; 1 (satu) unit HP Merk Nokia Type 1280 warna abuabu plisir hitam dengankartu IM3 nomor 085 647 603 584;dirampas untuk negara; 1 (Satu) lembar kertas tulisan nomor togel dari pembeli dengan tulisanangka 147,850,47,50,09,99,69; 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel tertanggal 30 Desember 2013; 6 (enam) lembar
50 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk tempat gedung pengujian kendaraan bermotor DinasPerhubungan Kota Bandung keduanya (terdakwa dan saksi Gine) telahmengikat para pemilik tanah tersebut diatas dengan cara memberi uang panjar /uang muka sejumlah Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) atauberjumlah lain selain jumlah tersebut sebagaimana tertuang daklam surat perjanjian............perjanjian tertanggal 12 Januari 2001 yang berisi antara lain : a. kesepakatanharga tanah yang berkisar antara Rp.42.857, / m2 s/d Rp.103.000
dibayar pihak Pemkot Bandung adalah Rp.150.000, /M2 sehingga menyebabkan pihak Pemkot Bandung mengeluarkan anggaransebesar Rp.3.899.250.000, (tiga milyar delapan ratus sembilan puluh sembilanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam SPMU (SuratPerintah Membayar Uang) No.932 / 06.03 / P.II / 2001 tanggal 30 April 2001,padahal apabila berpatokan pada harga yang sebenarnya sebagaimana terteradalam surat perjanjian tertanggal 12 anuari 2001 berkisar antara Rp.42.857, /M2 s/d Rp.103.000
rencanasesungguhnya bahwa tanah tersebut akan dijual ke pihak Pemkot Bandung untuktempat Gedung Pengujian Kendaraan Bermotor Dinas Perhubungan KotaBandung, telah mengikat para pemilik tanah tersebut diatas dengan caramemberi uang panjar / uang muka sejumlah Rp.240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah) atau berjumlah lain selain jumlah tersebut sebagaimanatertuang dalam surat perjanjian tertanggal 12 Januari 2001 yang berisi antaralain : a. kesepakatan harga tanah yang berkisar antara Rp.42.857, s/dRp.103.000
dibayar pihak Pemkot Bandung adalah Rp.150.000, /M2 sehingga menyebabkan pihak Pemkot Bandung mengeluarkan anggaransebesar Rp.3.899.250.000, (tiga milyar delapan ratus sembilan puluh sembilanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam SPMU (SuratPerintah Membayar Uang) No.932 / 06.03 / P.II / 2001 tanggal 30 April 2001,padahal apabila berpatokan pada harga yang sebenarnya sebagaimana terteradalam surat perjanjian tertanggal 12 Januari 2001 berkisar antara Rp.42.857, /M2 s/d Rp.103.000
21 — 2
Cipto Raharjo Bin Sugi mempunyai modalsebesar Rp. 103.000, ; #7" 22220 222 22 22 ooo ne one4Bahwa dalam melakukan permainan judi kartu remi tidak ada jin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan ; Sehingga tidak lama kemudian permainan judi tersebut diketahui oleh saksi Karnadi, SHdan saksi Aris Fajar Riyanto selaku petugas berwajib yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat ehingga para terdakwa pada saat sedang bermain judi karturemi berhasil ditangkap berikut barang buktt
Cipto Raharjo Bin Sugi mempunyai modalsebesar Rp. 103.000 , ; 9 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee Bahwa dalam melakukan permainan judi kartu remi tidak ada jin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan ; Sehingga tidak lama kemudian permainan judi tersebut diketahui oleh saksi Karnadi, SHdan saksi Aris Fajar Riyanto selaku petugas berwajib yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat ehingga para terdakwa pada saat sedang bermain judi karturemi berhasil ditangkap berikut barang