528/Pdt.G/2018/PN Mdn

528/Pdt.G/2018/PN Mdntelah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Medan sebagai Mediator sesuail penetapanHalaman 21 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN MdnMajelis Hakim nomor 528/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 5 November 2018.

Rinda PutraSejahtra No. 17 tanggal 20 Nopember 2017 diragukan dan cacat hukum,sehingga dalil Penggugat yang demikian ini harus dikesampingkan danGugatan Penggugat harus dinyatakan untuk ditolak.Halaman 48 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN Mdn32.

David H.Halaman 70 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PN MdnSiregar selaku Direktur CV. Rinda Putra Sejahtra dan RudySiswandie selaku direktur utama PT.

Ali Tarigan, S.HPanitera Pengganti,Halaman 92 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN MdnVeranita Purba, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara :.; Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 150.000, Ongkos Panggil : Rp.1.685.000, Sumpah :Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.901.000,(satu juta Sembilan ratus seribu rupiah)Halaman 93 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN Mdn

528/Pdt.G/2019/PA.Klk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.KIko2.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Klk1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIk3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi setidaktidaknya sejak tahun 2018 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIk2. Memberi izin kepada Pemohon (Ansar Taslim bin Taslim) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nia binti Dalika) di depan sidangPengadilan Agama Kolaka;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIkHakim Anggota ILMAN HASUJIM, S.HI, M.HHakim Anggota IIHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisMUHAMMAD SURUR, S.AgPanitera PenggantiBURHAN, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 18 dari 18 him. Put. No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIk

528/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Zea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :INDAH ASFIATY UMAMI Binti M.

Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat selalu disalahkan karena belum dikaruniai anak, dianggapmandul oleh Tergugat dan keluarganya;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

;Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

Khafidatul Amanah SH.Panitera pengganti,Baiq Suharti S.Ag.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Perincian biaya perkara : = BiaYal PSNOARSRANS sss excuses cxsrsmernessmexses cman cies comersmazewes 1 Rp. 30.000,= Blaya ALK.

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 528/Pdt. G/2011/PA. Krs. telah selesai karena dicabut ; ----------------------------------------------------------2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 233.000,- (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor :528/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, = umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat

tinggal di JakartaSelatan, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca surat surat dalam berkas perkaraIni 3 Setelah mendengar keterangan Penggugat danTergugat; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatnya bertanggal 29 Maret 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan denganregister No 528/Pdt.G/2011/PA.Krs pada tanggal 29Maret 201lpada pokoknya mengemukakan~ dalil dalilsebagai berikut1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bm dari Penngugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

528/Pdt.G/2019/PA.Bm

Ambalawi, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 8 April 2019 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 8 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Bmdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Februari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.BmDalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Fardiansyah bin Jaidun)Terhadap Penggugat (Rosdiana binti Yahya);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.BmUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaLutfi Muslih, S.Ag., M.A., Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiDra. St. Nurkhairiah.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,007.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.BmSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S. AgHlm. 6 dari 5 Him. Pen. No. 528/Pdt.G/2019/PA.Bm

528/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXxXxX, Umur xxx tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, tempattinggal Jalan Jamin Ginting, Gang Medan Area, Nomor16, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan MedanBaru, xXxxxxxxxxx Kota Medan.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 04 Rabiul Awal 1415 H atau bertepatan dengantanggal 12 Agustus 1994 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman1dari19 halaman Putusan Register Nomor :528/Pdt.G/2017/PA.MdnAgama Kecamatan Medan Baru, Kota Medan yang dikeluarkan tanggal 12Agustus 1994 M;.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berupaya untukmanasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapiTermohon tidak berubah dan upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Register Nomor :528/Pdt.G/201 7/PA.Mdn6.

Mutah (kenangkenangan) Penggugat sebesar Rp 1.100.000.00 (satujuta seratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Register Nomor :528/Pdt.G/201 7/PA.MdnBahwa terhadap jawaban/gugatan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi tersebut di atas, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan replik dalam konvensi/jawaban dalam rekonvensi yang padapokoknya sebagai berikut:.

Zainul Akmal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rita Suriyani, S.Ag.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Register Nomor :528/Pdt.G/201 7/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Register Nomor :528/Pdt.G/201 7/PA.Mdn

528/Pdt.P/2021/PA.Mkd

/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 07 Oktober2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Mkd5. Bahwa anak Pemohon telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi kepala rumah tangga.6. Bahwa anak Pemohon yang bernama telah hidup mandiri danmempunyai penghasilan begitupula calon istrinya telah mempunyaipenghasilan per bulan sebesar Rp. 2.000.000,7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4101/2003 tanggal 27102003 atas nama : TISKA LATIFAH yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxxXxXxXxx, bermateraiHalaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Mkdcukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6).7.

Bahwa di depan persidangan dan menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,sudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Mkd9.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Mkd

528 K/Ag/2015

Putusan Nomor 528 K/Ag/2015tidak jelas dan kabur (obscuur libel).

Putusan Nomor 528 K/Ag/20154.

Putusan Nomor 528 K/Ag/20151718..

Putusan Nomor 528 K/Ag/201510.pembayaran setidaktidaknya pada tanggal 17 (tujuh belas) pada setiapbulannya.

Putusan Nomor 528 K/Ag/2015

528/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.528 /Pdt.G/2016 /PA.Kis3.

Putusan No.528 /Pdt.G/2016 /PA.Kis: Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awal mulanyarukun dan harmonis tetapi sejak bulan Maret 2016 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon.karena Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain. Bahwa sejak bulan Mei 2012 sampai sekarang Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal.

Putusan No.528 /Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P., dan dua orang saksi yang akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan No.528 /Pdt.G/2016 /PA.Kiskekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa atau Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga / keluarga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukAllah SWT dalam AlQur'an Surat AlBagaroh ayat 227 yang berbuny!

Putusan No.528 /Padt.G/2016 /PA.KisPanitera Pengganti HERMAN , SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.528 /Padt.G/2016 /PA.Kis

528/Pdt.G/2020/PA.Bji

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BjiKas, asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang Brahrang / 07 November 1969,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Binjai, Sumatera Utara,Berdasarkan surat kuasa khusus yang telahterdaftar di

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.Bjiperkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 11 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Desember 1994, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 11/436/XII/1994 tanggal 17 Desember 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara;2.

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.Bji5. Bahwa 2 (dua) hari setelah pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan rumah dan untuk sementara Penggugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat untuk menghindari pertengkaran dan perselisihan;6. Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan Penggugat merasa tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk rukun kembali makaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;7.

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.BjiMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.BjiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahS.H., M.A.> Rp 30.000,>Rp 50.000,> Rp 320.000,> Rp 20.000,> Rp 10.000, :Rp 6.000,> Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.Bji

528/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.528/Padt.P/2019/PA.Krwdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;5.

No.528/Padt.P/2019/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 528/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 17 September

No.528/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Olet Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.528/Padt.P/2019/PA.Krw528/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 17 September 2019, maka biaya perkaraini dibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.528/Padt.P/2019/PA.Krw

528/Pdt.G/2011/PA.Spg

aga Wy ye gf PEMOHON ASL : i. a naw Ls i 7 oh ae Pedagang,; Kabupatensebagai TERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.528

bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon kurang lebih 18 tahun 3bulan ;5 Bahwa, kurang lebih sejak obulan Juli tahun 2011 = antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon dimana hutangTermohon sudah mencapai kurang lebih Rp. 15.000,000, (limabelas jutaPutusan No.528

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;5 SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohonPutusan No.528/Pdt.G/2011/PA SPG.

itu ;5 Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor83/83/1V/1993 tanggal 13 April 1993 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazzegel / dibubuhi' meteraicukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesual denganaslinya, (buktiP.) poor re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa di samping bukti P sebagaimana tersebutdi atas, Pemohon telah pula mengajukan saksi saksi dariPutusan No.528

Biaya ProsesPutusan No.528/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halamanJumlahenam ribu Putusan No.528/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

528/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor : 528/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ee, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk,tempat kediaman di iisee dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Iaee esWE sberdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 1 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bengkulu denganNomor 179/528/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 1 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDistributor Makanan Ringan, bertempat tinggal diWE, sclanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 13 halamanputusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.BnTelah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa bukti Surat danketerangan para saksi yang berkaitan dengan perkara ini yang diajukan

olehPemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 24 Juni 2019 yang padapokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 2 dari 13 halamanputusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bnyen fabir di Bengkulutanggal, 24 Januari 2010 yang berusia ( 9 tahun 6 bulan);ee yng fabir di Bengkulutanggal, 08 Oktober 2015 yang berusia ( 3 tahun 8 bulan);Anakanak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon pada hari masuksekolah sedangkan hari libur sekolah dengan Termohon;5.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halamanputusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bn

528/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.MksSet eat) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratna Binti Nibang Dg.

Supu DgTutu), Rt. 002, Rw. 002, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 20 Februari2019, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 23 Juni 2001, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/16/IV/2001,tanggal 28 Juni 2001.Hal. 1 dari 11 hal. putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi BatuBatua, Dusun Billa (rumah a.n. Supu Dg Tutu), RT. 002, RW. 002, DesaDamai, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros.3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2 dari 11 hal. putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Hal. 10 dari 11 hal. putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.MksIS opPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Mks

528/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.TbneesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 25 April 1983 umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxx XXXxXxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 09 Oktober 2000 umur 20 tahun,agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxXxXXXXxXX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Februari2021 telan mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Tbntanggal 25 Februari

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal,Termohon selama kurang lebih 10 bulan (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak.;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan nomor 528/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 12 Hal,2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah selama berpisah(madliyah) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Nafkah selamaIddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebelumpengucapan ikrar talak4.

S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan nomor 528/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 11 dari 12 Hal,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 1.050.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan nomor 528/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 12 dari 12 Hal,

528/Pid.B/2018/PN Mre

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Deri Pramana Bin Hobni2. Tempat lahir : Babat3. Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/23 Agustus 19994. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Muhamat Vitun Bin Nacan ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Mre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 528/Pid.B/2018/PNMre tanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2018/PN Mre tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

(lima juta rupiah);Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN MreBahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2018, Terdakwa I. DeriPramana Bin Hobni dan Terdakwa Il.

Muhamat Vitun Bin Nacan oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Mre3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa . Deri Pramana Bin Hobni dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa I. Deri Pramana Bin Hobni tetap ditahan;5.

ASAD RAHIM LUBIS, S.H., M.H.HARTATI, S.H.Panitera PenggantiFIQRI ADRIANSYAH, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Mre

528/Pid.B/2021/PN Kdi

Pekerjaan : SecurityTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 528/Pid.B/2021/PNKdi tanggal 2 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 2September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang

SALEH WAHIYUDIN Alias SALEHBin ALIMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan mengakibatkan Iluka dan rasa sakitHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE MUH.

KARMILA selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi korban tersebut, terdakwamembenarkannya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdi2.

Kadia Kota Kendari saksiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdikorban di berhentikan oleh terdakwa LAODE MUH.

Ketut Pancaria, S.H.Harwansah, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,ERNI WAHID, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdi

528/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gusfifa binti Jalil, Tempat tanggal lahir 16 Agustus 1964, Agama Islam,Pendidikan Strata satu (S1), Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman diJalan Syuhada No. 21 Parak Batuang, RT. 003 RW. 002, KelurahanParak Batuang, Kecamatan Payakumbuh Barat,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 November 2009 yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor; 06/01/X/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kota Payakumbuh, padabulan Oktober 2018.Hlm 1 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.Pyk2.

Hlm 7 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.Pyksah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegeling, serta oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, dengan demikian alat bukti P tersebut telah memenuhi persyaratanformil. Di Samping itu, alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hlm 11 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.PykDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 19 November 2018 bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Dra. Hj. Ratnawaty Z,S.H,M.A. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Hlm 12 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.PykHlIm 13 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.Pyk

528/Pdt.G/2016/PA.Bjb

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 528/Padt. G/2016/PA.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2016/PA.

528/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Hardi bin Juhri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun Jeruju, RT.002/RW.011, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, selanjutnya disebut Pemohon

Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonSuaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.SbsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 6101081612110002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSambas tanggal 6 Nopember 2019, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs 3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 528/Pdt.P/2020/PA.Sbs