Ditemukan 2352 data
44 — 24
Menyatakan Terdakwa I Ansyari Bin Marbu (Alm), dan Terdakwa II Ijam Bin Aliman (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Ke-Sempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi3.
Ijam Bin Aliman (Alm)
Barito Kuala: Islam: Swasta: jam Bin Aliman (Alm): Pulau Suwangi: 53/17 Maret 1964: Lakilaki: Indonesia: Desa Pulau Suwangi Rt. 002 Kec. Alalak Kab.
kepada bandar judi yaitu Sdr IPUNG(DPO) dan terdakwa IJAM Bin ALIMAN (Alm) berhasil diamankan oleh anggota PolresBatola saat berada di jalan, selanjutnya anggota Polres Batola beserta terdakwaANSYARI Bin MARBU (Alm) dan terdakwa IJAM Bin ALIMAN (Alm) diminta untukmenunjukkan rumah dari Sdr.
IPUNG (DPO) yangmerupakan bandar dan juga adik kandung dari terdakwa JAM Bin ALIMAN (Alm) yangakan datang kerumah terdakwa IJAM Bin ALIMAN (Alm) untuk mengambil uang hasilpenjualan kupon putih. Terdakwa ANSYARI Bin MARBU (Alm) dari hasil penjualankupon putih tersebut mendapatkan upah sebesar 10% (sepuluh persen) dari hasilpenjualan kupon dari Sdr.
IJAM Bin ALIMAN (Alm) berhasil diamankan oleh anggota PolresHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN MrhBatola saat berada di jalan, selanjutnya anggota Polres Batola beserta terdakwaANSYARI Bin MARBU (Alm) dan terdakwa IJAM Bin ALIMAN (Alm) diminta untukmenunjukkan rumah dari Sdr.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
AMRUL MUKMININ BIN ALIMAN
58 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amrul Mukminin Bin Aliman telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
AMRUL MUKMININ BIN ALIMAN
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Si, dkkmelawanJOHNNY ALIMANdanUSMAN, dkk
1.Aliman bin Ismail
2.Rosmanidar binti Jamaludin T
41 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aliman bin Ismail) dengan Pemohon II (Rosmanidar binti Jamaludin
Pemohon:
1.Aliman bin Ismail
2.Rosmanidar binti Jamaludin T
251 — 15
ALIMAN Bin SERIMAN dan Terdakwa III. RAMBANG Bin JUANAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2.
DARTOK Als RIYAN Bin IYUS,ALIMAN Bin SERIMANRAMBANG Bin JUANAK
TulungSelapan Kabupaten Ogan Komering llir;: Islam;: Tani;: ALIMAN Bin SERIMAN;: Deling (OK);: 50 tahun / 08 Juli 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: RT 14/05 Kel. Pangkal Lampam Kabupaten OganKomering llir;: Islam;: Tani;: RAMBANG Bin JUANAK;: Pangkalan Lampam (OK));: 20 tahun / Tahun 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: RT 14/05 Kel.
Pangkal Lampam Kabupaten OganKomering llir;: Islam;: Tani;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 361/Pid.SusLH/2016/PN SKYTerdakwa DARTOK Als RIYAN Bin IYUS ditangkap pada tanggal 09 Maret2016 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/31/II/2016/Reskrim, tanggal 09 Maret 2016;Terdakwa ALIMAN Bin SERIMAN ditangkap pada tanggal 09 Maret 2016berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.KAP/32/II/2016/Reskrim,tanggal 09 Maret 2016;Terdakwa RAMBANG Bin JUANAK ditangkap pada tanggal 09 Maret 2016berdasarkan
ALIMAN Bin SERIMAN dan Terdakwa Ill RAMBANG BinJUANAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun Penjara denganperintah tetap ditahan. Dan denda Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
(tiga juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penebangan pohon di kawasan Hutan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaIl ALIMAN BIN SERIMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Il mengerti disidangkan karena ditangkap pihakkehutanan terkait penebangan hutan;Bahwa Terdakwa II ditangkap tersebut pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016, sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Kawasan Konservasi
ALIMAN Bin SERIMANdan Terdakwa Ill. RAMBANG Bin JUANAK, pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016, sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Kawasan Konservasi yang berada didalam Areal Hutan Produksi PT.Rimba Hutani Mas Kanal BN 20 Dusun BuringDesa Muara Merang Kec.Bayung Lencir Kab.Muba telah dilakukanpenangkapan karena telah melakukan penebangan pohon di kawasan hutantersebut bersamasama Sadr. Jaliadi Als Kodar Bin Sawal (Berkas PenuntutanTerpisah), Sdr.
DESIYANA.SH
Terdakwa:
AKMAL SAPUTRA Bin ALIMAN
21 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan AKMAL SAPUTRA Bin ALIMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap AKMAL SAPUTRA bin ALIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara denda
Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
AKMAL SAPUTRA Bin ALIMAN
Eka Novriadi, S.HI
Tergugat:
Isarman Bin Aliman
22 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isarman bin Aliman) terhadap Penggugat (Anilas binti Anwar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Penggugat:
Eka Novriadi, S.HI
Tergugat:
Isarman Bin Aliman
100 — 24
Menyatakan Terdakwa SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan penuntut umum tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya ;4.
- SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEKVS.- JPU
(anakkandung terdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek)sebelum penandatanganan Akta ini telah membayar lunas seluruh hargatanah sebagaimana diatur dalam lkatan Jual Beli No. 22 tanggal 04Desember 1992, padahal pelunasan sebagaimana termaksud tidakpernah ada karena anak kandung terdakwa Soedirjo Aliman alias JengTang bin Lim En Tek yang bernama Eddy Aliman dalam Putusan KasasiTUN Nomor : 118 K / TUN / 2000 tanggal 13 Maret 2003 pada halaman 5te(lima) telah menjelaskan Bahwa setelah
Notaris di Ujung Pandang.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa No. 153 tanggal 23 November 1992tersebut, kemudian pada tanggal 4 Desember 1992 Johnny Jaurymengadakan ikatan jual beli dengan Soedirjo Aliman alias Jeng Tang binLim En Tek, yang bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernamaEddy Aliman bin Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek, atas 262(dua) bidang tanah milik Haji Nansyur Dg Limpo (alm.) sebagaimanatersebut di atas berdasarkan Akta lkatan Jual Beli No. 22 tanggal 4Desember 1992
Bahwa berdasarkan Surat Kuasa No. 153 tanggal 23 November 1992tersebut, kKemudian pada tanggal 4 Desember 1992 Johnny Jaurymengadakan ikatan jual beli dengan terdakwa Soedirjo Aliman alias JengTang bin Lim En Tek, yang bertindak untuk dan atas nama anaknya yangbernama Eddy Aliman bin Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim EnTek, atas 2 (dua) bidang tanah milik Haji Nansyur Dg Limpo (alm.)sebagaimana tersebut di atas berdasarkan Akta lkatan Jual Beli No. 22tanggal 4 Desember 1992 yang dibuat oleh
Timurama, sehubungandengan itulah sehingga Penggugat Intervensi (Eddy Aliman) menanggukanpelunasan pembayaran atas tanah tersebut.
(anakkandung terdakwa SOEDIRJO ALIMAN ALIAS JENG TANG Bin LIM ENTEK) sebagai Pembeli Yang Beritikad Baik dan permohonan PeninjauanKembali yang diajukan oleh Terdakwa SOEDIRJO ALIMAN ALIAS JENGTANG Bin LIM EN TEK dikabulkan dan PT.
Tergugat:
Nurhanafi bin Cholil
15 — 2
Aliman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
Aliman
Tergugat:
Nurhanafi bin Cholil
Aliman , lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Maret 1996(umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan AesNasution, Gang Binjai, RT.02, RW. 01, No. 44, KelurahanGadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.
Aliman);3.
Aliman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, L.c., M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Hj. Siti Aminah, S.H., dan Drs. H.
MERRY ALIMAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
323 — 289
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mewajibkan kepada Termohon untuk memproses permohonan pemohon terkait penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Merry Aliman tertanggal 22 Oktober 2018 yang telah dimohonkan dengan tanda terima dokumen nomor berkas permohonan 29361/2018 tertanggal 29 Oktober 2018 sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku; <
Pemohon:
MERRY ALIMAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALOGorontalo yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa permohonan berdasarkan Pasal 53Undang Undang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan, dengan acara sebagaimana diatur PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2017 TentangPedoman Beracara untuk Memperoleh Putusan Atas PenerimaanPermohonan Guna Mendapatkan Keputusan dan/atau Tindakan Badan atauPejabat Pemerintahan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : Nama : MERRY ALIMAN
Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang telahmengajukan permohonan kepada Termohon untuk dapat diterbitkan Sertipikat Hak milik atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Dutulanaa Kecamatan Limboto dengan Suratpermohonan Hak milik atas nama Merry Aliman tertanggal 22Oktober 2018 yang telah di mohonkan dengan tanda terimadokumen Nomor Berkas Permohonan 29361/2018 tertanggal 29Oktober 2018; .
Bahwa segala prosedur dan persyaratan Penerbitan Sertipikat Hakmilik telah Pemohon penuhi, maka kewajiban Termohon untukmenerbitkan Sertipikat dimaksud sesuai surat permohonan Hakmilik atas nama Merry Aliman tertanggal 22 Oktober 2018didaftarkan pada tanggal 29 Oktober 2018;23.
BuktiT6 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Merry Aliman danHenry Makkasau dan Kartu Keluarga (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);7. BuktiT7 : Surat Perintah Setor, Berkas Permohonan 29381/2018,tanggal 29 Oktober 2018 (Fotokopi sesuai denganaslinya);8. BuktiT8 : Gambar Ukur, Tanggal 24 Oktober 2018 Fotokopi sesuaidengan aslinya);9. BuktiT9 =: Risalah Pengolahan Data (RPD), Nomor 200/RPDHM/2018, Oktober 2018 (Fotokopi sesuai denganaslinya); 10.
Mewajibkan kepada Termohon untuk memproses permohonan pemohonterkait penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Merry Aliman tertanggal22 Oktober 2018 yang telah dimohonkan dengan tanda terima dokumennomor berkas permohonan 29361/2018 tertanggal 29 Oktober 2018sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku; 3.
15 — 16
Terdakwa I FIRMAN ALIMAN Alias FIRMAN Bin Alm. ALIMAN, Terdakwa II RAHMAT Alias RA'MA Bin HAEDAR, Penuntut Umum I Dewa Made Sarwa Mandala, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALIMAN ALIAS ALIM
136 — 22
Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
Terbanding/Terdakwa : ALIMAN ALIAS ALIM
16 — 8
SETIJOKARTONO VS MEGAH PUSPITA BINTI MAS ALIMAN
159 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAEMUNAH, dan kawan-kawanmelawanSOEDIRJO ALIMAN, dan kawan-kawan
Kota Makassar;SUMARNI KARTIO, bertempat tinggal di JalanGunung Bawakaraeng Nomor 73, KelurahanGaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;JOHNNY ALIMAN, bertempat tinggal di JalanGunung Bawakaraeng Nomor 73, KelurahanGaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;EDDY ALIMAN, bertempat tinggal di Jalan GunungBawakaraeng Nomor 73, Kelurahan Gaddong,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;JANNI SURJAWIDJAJA, bertempat tinggal di JalanGunung Bawakaraeng Nomor 73, KelurahanGaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar
Umar Syukur;Timur : Tanah Herling Wijaya;Selatan : Saluran air;Barat : Tanah Soedirjo Aliman;Perjanjian (pengikatan) ini disetujui oleh Haji Maemuna (istri H. Ahmad Dg.Mangawing);Bahwa pada saat perjanjian (pengikatan) tersebut dilangsungkan H.
Umar Syukur;Timur : Tanah Herling Wijaya;Selatan: Saluran Air;Barat : Tanah Soedirjo Aliman;Perjanjian (pengikatan) ini disetujui oleh Haji Maemunah (istri H. Ahmad Dg.Mangawing);Bahwa pada saat perjanjian (pengikatan) tersebut dilangsungkan H.
Soedirjo Aliman, 2.Sumarni Kartio, 3. Johnny Aliman, 4. Eddy Aliman, 5. Janni Surjawidjaja, ParaPemohon Kasasi II: 1. H. Umar Syukur, 2. Dg. Umar, 3. Mursalim, 4. Sul, 5. Dg.Jami, 6. Dg. Rate, 7. Hamka, 8. Nasir Nor, 9. Ismal, 10. Dg. Tafa, 11. H. Nillang, 12.Dg. Siang, 13. H. Nai, 14. H. Kai, 15. Sabir Dahlan, 16. H. Sulo, 17. Dg.
Umar Syukurselaku penjual dengan Soedirjo Aliman selaku pembeli, sehingga wajar dan beralasanhukum jika yang dilibatkan sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo adalah H.Umar Syukur;Bahwa dengan demikian keliru putusan Majelis Hakim Agung Kasasi, hal manadidasarkan pada:a. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 218 K/Sip/1960, tanggal 30 Agustus2013, bahwa:Formalitas dalam pemeriksaan perkara perdata haruslah sejauh mungkindihindarkan;b.
82 — 46
ALIMAN SARAGIH., M.Si tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ir.
ALIMAN SARAGIH., M.Si
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; - Menjatukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
- Menetakan masa penangkapan dan penahanan yang
ALIMAN SARAGIH, MSi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00,- (lima ribu rupiah )
ALIMAN SARAGIH, M.Si
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ADE SUPRIATNA Bin ALIMAN
64 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Ade Supriatna Bin Aliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.5 000.000
ADE SUPTIYATNA Bin ALIMAN No.SIM 1320181002926.
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
- 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna Hitam No. Pol A 3805 MX Noka : MHLJFZI17HK614620 Nosin: JFZIE- 1619113 ,
- 1 (satu) lembar STNK No Pol A 3805 MX atas nama KATNI No.
Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ADE SUPRIATNA Bin ALIMAN
Terdakwa:
ALIMAN Bin INUH
72 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALIMAN Bin INUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 4.000.000.
Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil jenis Minibus/ MB Penumpang Merk Toyota/ Kijang Standart KF 52 LONG warna hijau dengan NoPol DA 7154 TY lengkap dengan kuncinya;
- 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil jenis Minibus/ MB Penumpang Merk Toyota/ Kijang Standart KF 52 LONG warna hijau dengan NoPol DA 7154 TY dengan Nomor Rangka MHF21KF55200051748, Nomor Mesin 7K-0105026 tahun pembuatan 1996 atas nama ALIMAN
- 850 (delapan ratus lima puluh) liter BBM jenis Premium yang dimasukkan kedalam 34 (tiga puluh empat) buah jerigen berukuran 25 (dua puluh lima) liter;
- 1 (satu) buah selang plastik berwarna putih;
- 1 (satu) buah corong yang terbuat dari plastik warna hijau
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.00
Terdakwa:
ALIMAN Bin INUH
Dikembalikan kepada terdakwa ALIMAN Bin INUH
Dirampas untuk negara;
20 — 13
HUSNIL AMALIA binti ALIMAN, S. PdEQ RICARDO bin YUSBAR DT. BIJAYO
1.Samsul Arifin bin Aliman
2.Nisa Norjannah binti Syarkani
16 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama :
- Muhammad Zainuddin Bin Samsul Arifin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015;
adalah anak Pemohon I ( Samsul Arifin Bin Aliman ) dengan Pemohon II ( Nisa Norjannah Binti Syarkani
Pemohon:
1.Samsul Arifin bin Aliman
2.Nisa Norjannah binti SyarkaniSALINANPENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Samsul Arifin Bin Aliman, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 19 Juni 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontrak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKelayan A, Rt. 01, Rw.
Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Zainuddin bin SamsulArifin lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015) adalah anakPemohon (Samsul Arifin bin Aliman) dan Pemohon II (Nisa Norjannahbinti Syarkani);3.
Aliman Bin Sarnani, lahir di Sumenep (umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan KelayanA RT. 001 RW. 001 No.66 Kelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.2.
Muhammad Zainuddin Bin Samsul Arifin, lahir = diBanjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015;adalah anak Pemohon ( Samsul Arifin Bin Aliman ) denganPemohon Il (Nisa Norjannah Binti Syarkani );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Aliman
Tergugat:
PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung
153 — 61
Penggugat:
Aliman
Tergugat:
PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka BelitungAliman, dan menyampaikan laporan hasilpemeriksaan tersebut kepada Otoritas Jasa Keuangan padakesempatan pertama.3. Memberhentikan Sdr.
Aliman masih sebagai Karyawandengan jabatan Staff Collection Marketing si Kantor CabangMuntok.2.
Aliman melaluiSurat Resmi.Terkait hal diatas, maka dengan ini disampaikan kepada Sadr.
(ex aquo et bono).Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Replik dan Tergugattelah pula mengajukan Duplik sebagaimana tercantum dalam berita acara.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy ID Card atas nama Aliman dengan NIK 050401024 diberi tanda denganbukti P1.. Foto copy slip gaji bulan Oktober 2020 atas nama Aliman selaku Pimpinan CabangPTBPRS Bangka Belitung, diberi tanda dengan bukti P2..
sekarang sebagai Kasatker AuditIntern PT.BPRS di Jalan Bukit Merapen, Pangkalpinang Bangka, selama masakerja saksi tidak pernah melihat prilaku dari P Aliman yang menyimpang semuasesuai dengan SOP (standard Opertional Prosedur) yang ditetapbkan Perusahaan.