Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 173/Pid.B/2020/PN Sgm Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Andi Asri Akbar Bin Andi Agus Salim
26 — 7
Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Andi Asri Akbar Bin Andi Agus Salim
26 — 7
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Asri Akbar Bin Andi Agus Salim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapanj dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bikti
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
.:0105 /Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa buktibukti surat tersebut diatas telan bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara perkara ini,yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Foto kopi Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahn dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk Nomor B649/Kua.13.13.05/PW.01/11/2019 tanggal 08 Nopember2019 bukti (P.6)Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telan bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2,P.3, P.4, P5 dan P.6Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum
Register : 26-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PID/2013/PT MTR Tanggal 13 Februari 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 16
79 — 16
2012 : Rp.25.000.000,1 lembar laporan harian mutasi dari Bank Danamon periode 01Januari 2012 sampai dengan 31 Januari 20121 lbr bukti Kas masuk no. 10494 tgl 4 Okt 2012 : Rp. 99.000.000,1 lbr kwitansi tindesan no. 000364 tgl 4 Okt 2012 : Rp. 99.000.000,1 lembar laporan harian mutasi dari Bank Danamon periode 1Oktober 2012 sampai dengan 31 Oktober 20121 lbr bukti Kas masuk no. 11539 tgl 17 Okt 2012 : Rp. 32.000.000,1 lbr kwitansi tindesan no. 00437 tgl 17 Okt 2012 : Rp. 32.000.000,1 lembar fotocopy bikti
: Rp. 25.000.000,1 lembar laporan harian mutasi dari Bank Danamon periode 01Januari 2012 sampai dengan 31 Januari 20121 lbr bukti Kas masuk no. 10494 tgl 4 Okt 2012 : Rp. 99.000.000,1 lbr kwitansi tindesan no. 000364 tgl 4 Okt 2012 : Rp. 99.000.000,1 lembar laporan harian mutasi dari Bank Danamon periode 1Oktober 2012 sampai dengan 31 Oktober 20121 lbr bukti kas masuk no. 11539 tgl 17 Okt 2012 : Rp. 32.000.000,1 lbr kwitansi tindesan no. 00437 tgl 17 Okt 2012 : Rp. 32.000.000,1 lembar fotocopy bikti
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0394/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
44 — 7
44 — 7
lain;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah yangmenjadi penghalang bagi keduanya untuk menikah;Bahwa% hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan danmengusik statusPemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan tentang permohonanItsbath Nikah, maka perlu diperhatikan terlebih dahulu kewenangan dariPengadilan Agama Bangkalan untuk memberikan penetapan terhadap permohonanpara Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bikti
Register : 20-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 416/Pdt.P/2020/PN Mnd Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon:
Cahyadi Tjoe
111 — 28
Cahyadi Tjoe
111 — 28
Foto Copy Akta Kelahiran nomor: 180/1960, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, disebutsebagai bikti (P2);Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.416/Pat.P/2020/PN Mnd3: Foto Copy Paspor Nomor : C2129473 An. CAHYADITJOE, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yangcukup,disebut sebagai bukti (P3);4. Foto Copy Akta Perkawinan Nomor : 3/1/1996, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup,disebutsebagai bukti (P4);5.
Register : 12-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Blt Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
SAUJI Alias AHMAD ABAS Bin Alm KATIRAN
36 — 7
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
SAUJI Alias AHMAD ABAS Bin Alm KATIRAN
36 — 7
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polrest BlitarKota pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira jam 15.30 WIBdipinggir jalan Desa Gambar, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan sabusabu yangdisimpan dalam saku celana sebelah kiri teroungkus sobekan kertaswarna putih yang akan dijual kemball; Bahwa terdakwa mengaku pernah menjual barang bikti
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polrest BlitarKota pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira jam 15.30 WIBdipinggir jalan Desa Gambar, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan sabusabu yangdisimpan dalam saku celana sebelah kiri teroungkus sobekan kertaswarna putih yang akan dijual kemball; Bahwa terdakwa mengaku pernah menjual barang bikti
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Kediri Nomor : B60/Kua13.13.16/PW.01/06/2019 tanggal 13 Juni 209 bukti (P.6)Bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telah bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, P.4,P.5 dan P.6Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara perkara ini,yang untuk
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
.:0115 /Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa buktibukti surat tersebut diatas telan bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara perkara ini,yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2090/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:aint ails) jlo aut 6 ssslyi ol eu isi olArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempatkediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada bikti
Register : 21-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1018/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
keluarga/orang terdekat kedua belah pihak; yangmenerangkan diatas sumpahnya pada pokoknya saling bersesuaiandan atas dasar pengetahuan sendiri maka keterangan tersebutmenguatkan alasan permohonan Pemohon ; sehingga kesaksiannyadapat diterima sebagai bukti; sehingga telah terpenuhi pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang; bahwa berdasarkan bikti
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 698/PID.SUS/2014/PN.Bta Tanggal 20 Januari 2015 — ASNAWI Als NAWI Bin MARWANI
36 — 3
36 — 3
OKU Timur pelaku yangtertangkap saat kejadian adalah terdakwa Asnawi Als Nawi BinMarwani yang pada saat kejadian sedang bersama dengan 1(satu) orang temannya ;= Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bikti berupa 2 (dua) butir pil jenis ekstacywarna merah maroon berlogo strip () yang dibungkus denganplastic bening, yang ditemukan di dalam kantong jaket sebelahkanan milik sdr.
Register : 06-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 451/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 16 Nopember 2011 — Perdata
15 — 3
15 — 3
Tergugat tidak pernaah jujur kepada Penggugat,Tergugat sering mabumabukan, dan akibat perselisihan tersebutmaka sejak April 2011 antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah;Putusan No. 451/Pdt.G/2011/PA.Clg Halaman 5 dari 9Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat pada pokoknyamengakui dan membenarkan dalil dalil gugatan Penggugat, namunTergugat ingin rumah tangganya utuh dan tidak menghendakiadanya perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dali daalilpermohonannya Penggugat telah mengajukan bukti bikti
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Lt Tanggal 24 Agustus 2017 — Heli Imron bin Kiman dan Sunarti binti Sugio
14 — 2
14 — 2
Bahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta Nikah sebagai bikti Pernikahan Pemohon dan Pemohon II makaaPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahan nikah dariPengadilan Agamja Lahat, untuk membuat akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;8. Bahwa, berdasarkaan alasanalasan tersebut di atas, maka para Pemohonmoohn kepada Ketua Pengadilan Agama lahat cq Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut :Primer :1.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, bada dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak+ 1 tahun yang lalu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan: Penggugat diusir oleh Tergugat karena Tergugat cemburu tanpa bikti danTergugat memukul Penggugat;3. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 9 bulan;4.
Register : 24-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON
29 — 14
29 — 14
kawin, terlebih dahulu pemohon sebagai orang tua harusmembuktikan dirinya sebagai wali yang dapat diharapkan memberikanbimbingan yang baik kepada anaknya yang akan dikawinkan itu, dan apakahanak yang akan dikawinkan itu sudah termasuk orang yang sudah balig,demikian pula perlu didengar kesiapan dan kerelaan calon suami isteri itusendiri.Menimbang, bahwa untuk itu pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti P1,P2 dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Buol Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON
33 — 16
33 — 16
dispensasikawin, terlebih dahulu pemohon sebagai orang tua harus membuktikan dirinyasebagai wali yang dapat diharapbkan memberikan bimbingan yang baik kepadaanaknya yang akan dikawinkan itu, dan apakah anak yang akan dikawinkan itusudah termasuk orang yang sudah balig, demikian pula perlu didengar kesiapandan kerelaan calon suami isteri itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk itu pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti P1,P2 dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0167/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamtan Rejoso, Kabupaten Nganjuk Nomor : B497/Kua.13.13.18/Pw.01/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 bukti (P.5)Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telan bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2098/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz MIIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:jlo aunS 91 usylyi o eis jeri olsdint aliArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada bikti
Register : 08-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Poto Copy Surat Keterangan Hamil atas nama Nurlaela dari BidanCucu Kusmayanti tanggal 15 Mei 2019 dikeluarkan d KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang telah bermetrai cukup dan telahdiNazagelend telan dicocokkan dengan Aslinya ternyata sesuai diberiKode Bikti T33.
Potocopy Ultra Sonografi (USG) atas nama Nurlaela dari Bidan CucuKusmayanti tanggal 15 Mei 2019 dikeluarkan di Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang telah bermetrai cukup dan telah diNazagelend telahdicocokkan dengan Aslinya ternyata sesuai diberi Kode Bikti T3Kemudian Termohon menyatakan buktinya sudah cukup dan tidakmengajukan apapun lagi.Selanjutnya setelan Kuasa Hukum Termohon mengajukan bukti Suratdalam perkara ini maka Kuasa Hukum Termohon menyatakan mengundurkandiri sebagai Kuasa Hukum Termohon