Selfie pada rumah sakit SariAsih Karawaci dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Korban : Tampak sakit berat, tidak sadarkan diri.Kelainan yang ditemukan : Pada mata kanan terdapat kebiruan, Padatelinga kanan terdapat pendarahan, terdapat memar pada dada kanan, terdapatmemar kebiruhan pada bahu kanan.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia 46 tahun, dengankeadaan tidak sadarkan diri, ditemukan luka memar kebiruan di area matakanan, dada sebelah kanan dan lengan atas kemungkinan sisebabkanbenturan

Selfie pada rumah sakit Sari Asih Karawaci, atas nama Imam BudiSantoso, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Keadaan Korban :Tampak sakit berat, tidak sadarkan diri, Kelainan yang ditemukan : Pada mataHalaman 11 dari 16 halamankanan terdapat kebiruan, Pada telinga kanan terdapat pendarahan, terdapatmemar pada dada kanan, terdapat memar kebiruhan pada bahu kanan danKesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia 46 tahun, dengan keadaantidak sadarkan diri, ditemukan Iluka memar kebiruan di

Selfie padarumah sakit Sari Asin Karawaci, atas nama Imam Budi Santoso, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut Keadaan Korban : Tampak sakit berat, tidaksadarkan diri, Kelainan yang ditemukan : Pada mata kanan terdapat kebiruan,Pada telinga kanan terdapat pendarahan, terdapat memar pada dada kanan,terdapat memar kebiruhan pada bahu kanan dan Kesimpulan : Telah diperiksaseorang lakilaki usia 46 tahun, dengan keadaan tidak sadarkan diri, ditemukanluka memar kebiruan di area mata kanan, dada sebelah

Memerintahkan agar barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone Selfie Z00UD dengan kode seri :ZD551KL warna hitam nomor IMEI : 352688071447862 dan 352688071447870 ;- 1 (satu) unit charge hanphone merk asus warna hitam;- 1 (satu) unit kotak hanphone merk Asus Zenfone Selfie Z00UD dengan kode seri :ZD551KL warna hitam nomor IMEI : 352688071447862 dan 352688071447870.

dibubuhimaterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bukti surat P3 dan P4 merupakan fotokopi atas pembandingnya fotokopiHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pat.G/2020/PN Ktgdan telah dibubuhi materai cukup, sedangkan bukti Surat P6 merupakanfotokopi yang tidak ada pembandingnya dan telah dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa disamping memeriksa buktibukti surat tersebutMajelis telah pula mendengar keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu Saksi SELFIE

Saksi SELFIE MALEKE, di bawah Jjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat pada saat merekabertempat tinggal di Desa Wineru, selain itu. saksi merupakansaudara jauh dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 30 November 1994; Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Penggugat danTergugat tersebut diadakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Selfie Mamonto Binti Sumaryo Mamonto);

shabushabu tersebut akandikonsumsi sendiri oleh para terdakwa ;e Bahwa setahu saksi, para terdakwa tidak memilikiresep dari dokter ataupun penyakit yang mewajibkanuntuk menggunakan shabushabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya selain menghadirkan saksisaksi, untuk membuktikan dalildalil dalam dakwaannya PenuntutUmum juga menghadirkan AHLI dari Dinas Kesehatan KabupatenMalinau untuk didengar pendapatnya yaitu SELFIE

ANDARIAS PALALANGAN berdasarkan SuratPerintah Tugas Dinas Kesehatan Kabupaten Malinau Nomor800/384/Umpeg/DKKMLN/IX/2013 ;Menimbang, bahwa AHLI telah dipanggil secara patut dansah akan tetapi tidak dapat hadir di persidangan oleh karenaAHLI sedang tugas dinas keluar kota sehingga Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim agar pendapat AHLI SELFIEPALALANGAN S.SI Apt Anak Dari ANDARIAS PALALANGAN' dapatdibacakan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan pendapatnya di depanPenyidik, AHLI SELFIE

PALALANGAN S.SI Apt Anak Dari ANDARIASPALALANGAN telah terlebih dahulu diambil sumpah atau janjinyatertanggal 26 September 2013 ;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan apabilapendapat AHLI yang bernama SELFIE PALALANGAN S.SI Apt AnakDari ANDARIAS PALALANGAN dibacakan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmembacakan pendapat AHLI SELFIE PALALANGAN S.SI Apt Anak Dari16ANDARIAS PALALANGAN sesuai dengan

Berita Acara Pemeriksaan(BAP)SELFIE PALALANGAN S.SI Apt Anak Dari ANDARIAS PALALANGAN, yangpada pokoknya berpendapat sebagai berikute Bahwa Ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Malinausejak tanggal 13 Juli 2005 dan jabatan Ahli sebagai KepalaUPTD Gudang Farmasi Dinas Kesehatan Kabupaten Malinauterhitung tanggal 09 Desember 2010 sampai saat ini ;e Bahwa Ahli berpendapat Narkotika adalah zat/ obat alami/Sintetis serta memiliki efek psiko aktif melalui pengaruhselektif pada susunan saraf pusat

berfoto2 seperti itu lagi, dan jika masih melakukannyamaka akan dilaporkan ke orang tua korban Kirana;Bahwa foto bugil tersebut dikirim oleh korban kirana ke terdakwakarena diminta terdakwa, dan saksi mengetahuinya dari cerita Marisa.Yang berdasarkan pengakuan marisa ke saksi bahwa korban Kiranasendiri yang bercerita ke Marisa;Bahwa sebelum korban Kirana berpacaran dengan terdakwa, korbanpernah berpacaran dengan adik kelas korban;Bahwa foto bugil tersebut korban lakukan dengan cara foto sendiriatau selfie

dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Met.terdakwa dimana korban sudah merasa dinodai oleh terdakwa sehinggakorban tidak rela ditinggalkan; Bahwa terdakwa pernah memberi korban hadiah berupa kalung LVdan Helm Merk KYT dan barang bukti helm KYT yang diperlihatkandipersidangan adalah benar pemberian terdakwa; Bahwa korban pernah curhat ke teman korban yaitu saksi BernigaAndira Rizda setelah kejadian yang pertama dan saat bercerita korbanmerasa menyesal dan menangis; Bahwa korban pernah berfoto selfie

Bugil dikamar korban, lalu korbankirim fotonya ke terdakwa; Bahwa foto tersebut korban kirim ke terdakwa setelah kejadian yangkedua, dan korban mau selfie dan mengirim foto tersebut ke terdakwakarena terdakwa bilang cuma minta sekali saja dan terdakwameyakinkan tidak akan ada apaapa; Bahwa awalnya korban mencintai terdakwa, namun sekarang tidaklagi apalagi semenjak 1 tahun belakangan terdakwa semakin semenamena dan mengancam selalu bilang akan meninggalkan korban; Bahwa korban pernah cerita ke terdakwa

Bawa Aja, Biar Kamu Yang Pakek serta terdakwa tidak mempunyaimaksud apaapa hanya apabila terdakwa dan anak korban pergi bermainanak korban dapat memakai helm yang terdakwa berikan tersebut;Bahwa terdakwa pernah mengatakan Kamu Jangan Bilang SiapaSiapa, Kamu Jangan Cerita SiapaSiapa, Saya Janji Saya TanggungJawab Atas Perbuatan Saya terhadap anak korban disetiap terdakwamelakukan hubungan badan dengan korban;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN.Met.Bahwa benar korban pernah berfoto selfie

Bugil dikamar korban, lalukorban kirim fotonya ke terdakwa;Bahwa foto tersebut korban kirim ke terdakwa setelah kejadian yangkedua, dan korban mau selfie dan mengirim foto tersebut ke terdakwakarena terdakwa bilang cuma minta sekali saja dan terdakwa meyakinkantidak akan ada apaapa;Bahwa korban pernah cerita ke terdakwa mengenai foto korban yangdijadikan alat pemerasan dan terdakwa Cuma memberi saran untukmencari Siapa pelakunya dan jika ketemu agar melapor ke polisi;Bahwa terdakwa sudah pernah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wandi bin Kartono) terhadap Penggugat (Norma Safitri binti Nuryanto) ;

3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:Nafkah orang anak bernama Ananda Selfie Nurmala setiap bulan sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan, diluar biaya pendidikan

Anggelie Selfie MichelleBahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demi asaskepastian hukum keadailan serta kKemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim

Selfie Selatan : Muhammaad Aleke Barat : Selokan;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum terhadap kwitansijual beli tertanggal O08 Mei 2005 antara PENGGUGAT denganMOH.NIMAN (Ketua RT), sebesar Rp 6.300.000, atas sebidangtanah sawah seluas 200 M?

Selfie Selatan : Muhammaad Aleke Barat : Selokan;4. Menyatakan sah demi hukum hak kepemilikan penuh PENGGUGATterhadap tanah sawah berikut Sertifikat Hak Milik (SHM) seluas 1.570,No. 1017, atas nama SEDINA berlokasi di Dusun Sumber GondoRT. 001 RW. 001 Desa Tulungrejo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas yakni :e Utara :H. Rifai alias H.Paing alias Samsudine Timur :Muhammad alias P.

Selfie Selatan : Muhammaad Aleke Barat : Selokan;:Halaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2019/PN Byw5. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onreghtmatigedaad) ;6.

Selfie Selatan : Muhamad Alexe Barat : Saluran air. Bahwa saya telah mengetahui Samsudin als H. Paing als H. Rifaitelah menguasai lahan obyek sengketa tersebut sejak awal 2001sampai dengan Desember 2018, sehingga Samsudin als H. Paingals H. Rifai telah menggarap dan menguasai lahan tersebut selama18 tahun.. Bahwa pada tahun 2005 sekitar pukul 15.00 WIB, saya pernahbertemu dengan kakak saya Alm. Sedina dan Samsudin alias H.Paing alias H.

Selfie Selatan : Muhammad Aleke Barat : Selokan;Menyatakan sah demi hukum hak kepemilikanpenuh Penggugat terhadap tanah sawah berikut Sertifikat Hak Milik(SHM) seluas 1.570, No. 1017, atas nama Sedina berlokasi di DusunSumber Gondo RT. 001 RW. 001 Desa Tulungrejo, KecamatanGlenmore, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas : Utara :H. Rifai alias H. Paing alias Samsudin; Timur : tanah Muhammad Alias P. Selfi Selatan : tanah Moh. Alex Barat : Jalan Setapak Desa.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019, sekitar jam 02.30 Wib.di kediaman rumah orang tua Tergugat yang beralamat di KomplekBanyu Biru VIII Blok C No.11 Kota Bandung Tergugat mendapati gambardari galeri foto HP Penggugat dengan memakai kemeja kantor warnahitam polkadot berlatar belakang gambar seperti di ruangan, denganpose setengah badan (selfie) yang awalnya memakai baju komplit, difoto kedua Tergugat merasa terkejut ketika bajunya mulai dibukasehingga memperlihatkan pakaian dalamnya (bra),

Menurut pengakuanPenggugat Penggugat bahwa fose foto (selfie) asusila itu dilakukansendiri dan secara sadar diambil di kamar mandi kantor, dengan caramembagikan pose foto dari berpakaian sampai dengan fose foto asusilaHal. 5 dari 22 hal.

Namun padasaat itu Tergugat tidak mendapati foto asusila (selfie setengah bugil)Penggugat yang menurut pengakuannya dishare di salah satu groupchatting WA perempuan kantor. Akhirnya pada saat itu Tergugat hanyasempat melihat dan menscreenshot satu grup WA (ABC TumbuhBersama) saja. Karena pada saat itu Penggugat mulai merasa curigadan tidak terima atas perbuatan Tergugat dengan mengatakan Lagiapa?. Tergugat menjawab : Lagi screenshot chatting, untuk apa?

• 1 (satu) buah helm merk GM warna putih;
• 1 ( buah) baju kaos lengan pendek warna hitam merk Vintage yang bertuliskan NYPD;
• 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam merk Nuemby Denim;

DIMUSNAHKAN;

• 1 (satu) buah Handphone merk Asus Z OOUD warna hitam dengan nomor IMEI I : 352688072931385, IMEI II : 352688072931393;
• 1 (satu) buah kotak Handphone warna putih merk Asus Zenfone Selfie

Z OOUD;