0376/Pdt.G/2016/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj2 At) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelan memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan BuruhWarung, tempat tinggal di Jalan Diponegoro II RT.O5 RW. 01 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Ilhalaman 405 yang berbunyi :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka ia termasukorang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

BASHORi, MA.PANITERA PENGGANTI,MURTADJI, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:ccseeeseeesetteeeereees1. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.................0.2.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ................008Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna.a wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tuntutan nafkah dan hak asuh anakyang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (gurudi Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I,lakilaki, berumur 16 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, berumur 11tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah bercerai sah pada hariKamis, tanggal 26 Mei 2016, berdasarkan penetapan Pengadilan AgamaManna Kelas Il, Nomor perkara 0029/Pdt.G/2016/PA.Mna dengan NomorAkta Cerai 0189/AC/2016

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna3. Menetapkan uang nafkah terhadap anak Penggugat dengan Tergugatsebesar 30% dari gaji pokok Tergugat;4. Meminta Panitera Pengadilan Agama Manna atau jabatan yang ditunjukmengirimkan surat putusan hak asuh anak diberikan kepada Penggugat,sehingga mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pengawas pencatatanpada Kantor Catatan Sipil Kota Manna ;5.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.MnaMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0376/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.MnaAf oS =Perincian Biaya Perkara :PaniteraM. Sahrun, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna

0376/Pdt.G/2020/PA.Klt

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kIt10.6.6.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItberkelahi dengan orang tua PENGGUGAT disaat PENGGUGAT sedangkuliah;11. Bahwa TERGUGAT pada tanggal 9 September 2019 berpamitan dari rumah12.13.14.dan mengatakan ingin mengajak anaknya, namun PENGGUGAT tidakmengjijinkan anaknya dibawa pergi.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItbahkan Tergugat sering mengucapkan katapisah serta berkata yang tidakbaik terhadap orang tua Penggugat;9.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItNurman Syarif, S.H.1.,M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Nur Hayati, SH.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 405.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 536.000,00Hal 20 dari 20 hal Put. No 0376/Pdt.G/2020/PA.kIt

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg11 bulan dan terakhir tinggal di alamat tersebut dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dhukhul) dan sudah dikarunia dua anak yangbernama :ANAK ,Lahir di Semarang, 23 Mei 2006ANAK Il,Lahir di Semarang, 26 Maret 2009Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon serta selama dalamperkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 keadaanrumah

No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun menurut Surat Panggilan(Relaas) yang dibuat oleh Jurusita Pengganti NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 1077 telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak nyata bahwa tidak datangnya disebabkan oleh halanganyang

No.0376/Pdt.P/2017/PA Smgkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPenggugat/Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karenadicabut;3.

No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgPerincian Biaya :1a +; hf. Hj. Nur Hidayati, BA. . Pendaftaran : Rp 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 331.000,Hal. 5 dr. 5 hal. Pen. No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA MigaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Taufik Hidayat Budianto bin Sutarta Budikeroto, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerum Royal Exotic Blok G5 RT.018 RW. 004 KelurahanPandanwangi

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlg5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 6823/1973 tertanggal 06 Nopember1973,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil, KotamadyaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P5;6.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlgtelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terobukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2000 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;2.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlgperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA MlgPerincian biaya :1.a + & IVDrs. Abd. Rouf, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00Him.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlg

0376/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA KIkZo 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangservis elektronik, dahulu

bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 04 Agustus 2016, telahmengajukan

Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatsering bersikap kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat sering memukulPenggugat;Halaman 6 / 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA K1k3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2016;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 / 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA K1k3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sekhruddin bin Sehuddin)terhadap Penggugat (Aspawati binti H. Muh Anis Ali);4.

Pencatatan : Rp. 30.000,ATK/Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,sumiah Rp. 431.000,iM 793 865 825 lyHalaman 10 / 10,Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA Klk

0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/201 7/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang bersidang di Kantor PemerintahKabupaten Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON ;PEMOHON

Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 10 Juli

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 16 tahun dan belum dikaruniai anak;5.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwib. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BwiHakim Tunggal,Dra. Hj. Hulailah, M.H.Panitera Pengganti M. Fauji, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0376/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.

Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdMarlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd

0376/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX/2012tanggal 10 Januari 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama3 tahun 10 bulan;.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.kepada saya pihak tergugat (suami) yakni pihak penggugat ( istri ) tidakmau menetap atau pulang ketempat tinggal orangtua saya atau (suami ) di Desa XXXX Kecamatan XXXX Magetan.Ketika sebelum kami memutuskan untuk menikah telah terjadikesepakatan antara pihak penggugat beserta keluarga, mau menetap ditempat tinggal keluwarga saya.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.masing keluarga dan kami pihak penggugat ( istri ) dan pihak tergugat (suami ) masih dapat berhubungan atau berkomunikasi dengan baiksebagaimana sebelumnya terjadinya permasalahan ini, karena dari hasilpemikahan ini telah di karuniani' seorang = anak. Awalpernikahan dengan baikbaik berahir pun dengan baikbaik pula.7.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171HIR Jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.

0376/Pdt.G/2018/PA.Ktp

/2018/PA Ktp., tanggal 25 Juni 2018, telahmengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :Him 1 dari 16 him / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

Bahwa dengan kejadian tersebut Penggugat merasa tidak mungkinmembina rumah tangga yang bahagia dengan Tergugat, sehinggaPenggugat memilih perceraian sebagai jalan yang terakhir ;Him 2 dari 16 him / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.7.

Pasal82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHim 7 dari 16 him / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Him 14 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.4.

Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,00Him 15 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00Him 16 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA Ktp.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBa. XXxx (ayah) yang telah meninggal dunia pada tanggal xxxx;b.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBc. PEMOHONS (anak);d. PEMOHON4 (anak);e. PEMOHONS (anak);f. PEMOHONG6 (anak);g. PEMOHON7 (anak);h. PEMOHONS (anak);PEMOHONSO (anak);j. PEMOHON 10 (anak);Sebagai ahli waris dari Pewaris (PEWARIS);V.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB10.11.12.13.14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama xxxx ( Pemohon II )Nomor : xxxx yang dikeluarkan oleh Lurah Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat pada tanggal 24 Juni 2014 M.( Bukti P4);Fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor : 803/SKL/1984 atas nama xxxx yangdikeluarkan Walikota Madya KDH.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB3.7. XXxx, (anak lakilaki kandung Pewaris);3.8. Xxxx, (anak perempuan kandung Pewaris);3.9. PEMOHONS, (anak lakilaki kandung Pewaris);3.10. PEMOHON10, (anak lakilaki kandung Pewaris);Adalah ahli waris sah dari almarhum PEWARIS;4.

No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBMubhlis, S.H.Perincian Biaya :1.we WPendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 75.000,00 Panggilan para Pemohon Rp. 1.000.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00( satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 14 dari 14 Pen. No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirKabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;1.Muammar Khadafi umur 15 Tahun,2.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.Birdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak anak kedua lahir dan Tergugat sering menipu Penggugat.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPenggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan unsurunsur ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IdiTunong, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 614.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 705.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.Bir

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEe225 p05 5 oll tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Securiti diTernate Mall), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 206/09/V1/2016, tanggal 03 Juni 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon di Kelurahan Kampung Makassar Barat selama kuranglebih 9 (Sembilan) bulan, sampai terjadinya perpisahan;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEB. SAKSI :1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTE4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanpenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEJumlah =Rp 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTE

0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sbsears yoo sl alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh

Bangunan, tempat tinggal terakhir di KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 17 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas

, dengan Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 10 Juli2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak,sekarang anak tersebut

Anmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H dan Suraida, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hidayat, S.H.I., S.Hsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehHal. 15 dari 17 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.SbsKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiHakim Ketua Majelis,Anggota :1. H.

Bi Meterai : Rp.Jumlah : Rp. 316.000,00Hal. 17 dari 17 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnNur Imah binti Marhudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengrajin bulu mata rumahan, bertempat tinggaldi RT.011 RW

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambU; 292222 22 oon non nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n nen ee2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Desa Sanguwatang RT 011 RW 003 KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya. (P.2);3.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Krw.ASS atle tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.

Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal O05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0376/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Juli 1987, Pemohon (Oca Koswara bin Emin) danPemohon Il (Aminah binti Sidik) telah melaksanakan pernikahan syariatHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0376

Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 422.5/092/III/DS/2017 tertanggal 08 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasirjengkol Kecamatan Majalaya KabupatenHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0376

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215212007750002, An.Oca Koswara, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Karawang tanggal 31 Oktober 2012;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0376/Padt.P/2017/PA.KrwBukti P2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215214501700002, An.Aminah, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah KabupatenKarawang tanggal 06 September 2012 ;Bukti P3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215212811070090, An.

Sururi, SH.Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0376/Padt.P/2017/PA.KrwDra. Nur'aini Saladdin,SH.Hakim Anggota: 1.2.3.Hakim Anggota,Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti, Wahyu, S.SyPerincian Biaya Perkara:Biaya Proses > Rp. Nihil,Panggilan > Rp. Nihil,Meterai : Rp. Nihil,Jumlah : Rp. Nihil,Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0376/Pat.P/2017/PA.Krw

.-- Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel

No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 24 Juli2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 Agustus 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/19/VIII/2007 tanggal 12Agustus 2007;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Oktober 2016 yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangkurang mencukupi, setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga gugatan ini diajukan sudah kurang lebih 9 bulanPenggugat dan Tergugat berpisan tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi yang baik;6.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriah,Hal. 5 dari 7 Pen.

No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Kota Bandar Lampung, tempat tinggal diKelurahan Perumnas Way Kandis Kecamatan Tanjung

Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal 4 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (bermaterai cukup) Nomor :470.V1.73/V/2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Perumnas Way KandisHal 9 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.TnkKecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung tanggal 07 Mei 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.

SOLEHANI sebagai Panitera PenggantiHal 17 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan dihadiri Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISADrs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. SOLEHANIRincian Biaya Perkara: 1. Buiaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 100.000,3. Buiaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 18 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnk

No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.SUPIYATI) dalam perkara gugat cerai di Pengadilan Agama Mataramdalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, antara Terlawan dengan Terlawan Il;3.3.Bahwa dalam putusannya Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr,tanggal 8 Januari 2014, Pengadilan Agama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dalam amar putusan pada dictumnomor urut 9.1 s/d. 9.7, 10 dan 11 yaitu:3.3.1.3.3.1.3.3.1.Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah permanenyang terletak di Jalan Swakarya Ill Nomor 38D

Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawandahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr; Jo. Nomor 66/K/AG/2015jo.

No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.dalildalil yang telah diajukan dalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, Jo. Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr, Jo. Nomor66 K/AG/2015 Jo.

Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawan dahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mir; Jo. Nomor 66/K/AG/2015 jo.

Bahwa dari bukti~*TiI1,Putusan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014, padahalaman 25 sampai denganHalaman 33, membuktikanbahwa Para Pelawan telahmenjadi pihak intervensi(Intervenien) dalam perkarayang dilawan (Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014) dengandalildalil dan alasan yangsama dengan dailildalil danalasan dalam perlawanan ini;.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.BMPerkara Nomor 0376/Pdt,G/2016/PA.BM, telah mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1. Bahwa pada tangga!

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.BM6.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA. BMdepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai benkut: Bahwa saksi kena!

No. 0376/Pdt G/2016/PA BM dimana ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidakdapat dipertahankan lagi.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.BMPerincian Biaya Perkara:1.we we bh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 30 .000,00Biaya Panggilan Rp. 140.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. = 231.000,00( Dua ratus Tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTARHal.14 dari 14 hal, Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.BM