Alianyang depan gang Citarum Kel.Pasiran Kec. Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) buah dompet warna merah manggis yang berisikan1 (satu) buah Atm BCA An. SANTI, 1 (satu) buah KTP An.

RIO untuk mendapatkan / mengambil dompet tersebut daribok bagian depan sepeda motor sebelah kiri korban semakin berkobar.Ketika kendaraan saksi korban belok ke Gang Citarum, terdakwa yang saat itumengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Biru Hitam tanpa Nomor Polisi denganSdr. RIO, langsung memepet kendaraan saksi korban, dan seketika itu Sdr. RIO langsungmengambil dompet warna merah manggis milik saksi korban SANTI yang disimpan korbandi bok bagian depan sepeda motor sebelah kiri.

Alianyang depan Gang Citarum (dekat RM Trio Permai) Kel.Pasiran Kec.

Citarum Kel.Pasiran Kec. Singkawang Barat;e Bahwa awal kejadiannya saksi dan terdakwa sedang jalanjalan berkeliling denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Biru Hitam tanpa Nomor Polisidan ketika saksi dan terdakwa tiba di lampu merah JL.

Citarum Kel.Pasiran Kec.

Setelah Sdr.Romadhon Als Ambon berhasil menyalakan sepeda motor tersebut, Sadr.Romadhon langsung pergi bersamasama dengan Terdakwa ke Semarangdan menjual sepeda motor tersebut di daerah Citarum seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah). Terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. Romadhon mendapatbagian sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Bahwa tindakan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Romadhon Als Ambon dirumahnya yang terletak di Jalan Citarum Gg. 4 RT. 02 RW. 06Kelurahan Mlatiharjo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang,dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter ZNo.Pol : lupa;Bahwa sesampainya di rumah Sdr. Romadhon Als Ambon, timbul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor di tempat parkiran MasjidDesa Sumur Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal dikarenakannenek Terdakwa tinggal di daerah tersebut. Saat itu Sdr.

Romadhon langsung pergi bersamasama dengan Terdakwa ke Semarang dan menjual sepeda motortersebut di daerah Citarum seharga Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah). Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. Romadhonmendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut adalah milik Sdr.

Pol : H2094RD, dari suatu tempat, yaitu parkiran MasjidDesa Sumur Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, ke tempat lainyaitu daerah Citarum Semarang;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut seluruhnya adalah milik Sdr.M. Ali Mustofa Bin Sofyan Hadi, yang mempunyai nilai ekonomis sekitarRp. 5.000.000.

Romadhon langsung pergi bersamasama dengan Terdakwa ke Semarang dan menjual sepeda motortersebut di daerah Citarum seharga Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah). Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Tukad Citarum, Gang N,NO.2, Panjer, Kec.

Denpasar Baal Kodya Denpasar, dengan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Keyjadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012, sekitarpukul 07.00 Wita bertempat di Jalan Tukad Citarum, Gang N, No. 2 PanjerDenpasar Selatan, KodyaDenpasar 5Bahwa Saat itu saksi ada di depan pintu kamar kos saksi bersebelahan dengankamar kos saksie Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan terdakra ada di dalam kamar kos s*si korban,saksi hanya melihat saat terdalaua kelua dari kama

AcaraPemeriksaan di Penyidik, saksi membacanya terlebihdahulu ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yangdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut ; Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar semua ; 29222222222 Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SUDIRMAN menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagai berikut;e Bahwa Kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2012, sekihr pukul 07.00 Wta bertempat di JalanTukad Citarum

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi adalah: sebidang tanah seluas 205 M2 yang berdiri di atasnya 1 (unit) rumah, terletak di Jalan Citarum Selatan II No. 3 RT.01 RW.03 Kelurahan Bugangan Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang, dengan batas-batas :- sebelah barat : rumah Bp. Maryadi (rumah No. 1)- sebelah utara : Jalan Citarum Selatan II- sebelah timur : rumah No. 5- sebelah selatan : rumah Bp.

Citarum Selatan III No. 10);5. Menetapkan harta bersama tersebut di atas, setengah bagian merupakan hak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan setengah bagian lagi merupakan hak Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi ;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ;7. Menolak dan tidak menerima yang sebagian ;III. Dalam Konvensi Rekonvensi :1.

Citarum Selatan Il Semarang,Pemohon selalu. mengajak Termohon ke Notaris untukpenandatanganan Akta Jual Beli. Hal yang benar adalahTermohon terlalu. sering meninggalkan rumah pulang keSemarang sehingga Pemohon yang sendirian seringkali mintapendapat keluarga. Fakta bahwa Termohon sering pulang keHal. 13 dr. 50 hal. Put.

Karena dana untuk membeli rumah di Citarum tidakmencukupi, maka Pemohon berniat menjual rumah di Tangerangdan rencana penjualan ini juga dengan persetujuan Termohon .Untuk menjual rumah Tangerang tentu tidak mudah dan butuhwaktu lama dan wakiu itu ketika ada pembeli yang seriusTermohon justru sedang ada di Semarang.

Citarum Selatan Il dengan luas tanah 205 M2 atas nama MUH ROMLI danMASFIRO), 1 unit mobil Honda jazz warna Kuning Metalik, sepeda motor rodaHal. 41 dr. 50 hal. Put.

Citarum Il tersebut di atasmerupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang 1 (unit)mobil Honda Jazz warna kuning metalik agar ditetapbkan sebagai hartabersama, hal mana Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakanHal. 43 dr. 50 hal. Put.

Maryadi (rumah No. 1) sebelah utara : Jalan Citarum Selatan Il sebelah timur : rumah No. 5Hal. 46 dr. 50 hal. Put. No. 1130/Pdt.G/2014/PA.Smg sebelah selatan : rumah Bp.

PUTUSANNomor 2521/Pdt.G/2019/PA.PMLee) ans = iyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (buruh),Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.005/Rw.009 Jalan Citarum Kelurahan KebondalemKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang Sekarangbertempat

2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 JULI2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 930/76/VII/2004,tanggal 28 JULI 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Rt.005 Rw.009 Jalan Citarum

Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak awalbulan Desember tahun 2004 , antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (Pisah Tempat tinggaldimana Pemohon bertempat tinggal di Orang tua Pemohon Rt.005/Rw.009Jalan Citarum Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang KabupatenHal. 2 dari 11 Hal. Put.

SAKSI , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan scurity tempattinggal di Rt.005/Rw.009 Jalan Citarum Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Desember tahun 2004, tidak rukun antara Pemohon

SAKSI Il, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Rt.005/Rw.009 Jalan Citarum Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Desember tahun 2004, tidak rukun antara

Pid. 1.A.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanaPUTUSANNomor 271/Pid.Sus/2019/PN Tjbdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syafaruddin Nasution Alias SinggiTempat lahir > TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 20 Juli 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Citarum Lingkungan VI Kelurahan SumberSari

narkotikajenis sabu tersisa didalam dompet kecil warna hijau;Halaman 4 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN TjbKemudian pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 00.30 WibSaudara MEMET (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) menghubungi Terdakwa dan berkata saya mau belli paket lima puluh(beli narkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) laluTerdakwa menjawab ya datanglah dan tidak berapa lama kemudianSaudara MEMET datang menjumpai Terdakwa di Jalan Sei Citarum

Agung Sugiarto Putra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 00.30 W.I.B bertempat diJalan Sei Citarum Lingkungan VI Kelurahan Sumber Sari Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjun Balai;Bahwa sebab Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telahmenjual Narkotika jenis Sabu dan penangkapan tersebut Saksi lakukanbersama dengan Saksi Ronald L.H.

Lingkungan VI Kelurahan Sumber SariKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjun Balai, Saksi Ronald L.H.Tambunan dan Saksi Agung Sugiarto Putra yang merupakan PetugasKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa telah menjual Narkotika jenis sabu dan penangkapan tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat yang menerangkan ada seoranglakilaki sedang menjual Narkotika jenis sabu di Jalan Sei Citarum,selanjutnya Saksi Ronald L.H.

Tambunan dan Saksi AgungSugiarto Putra yang merupakan Petugas Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah menjual Narkotikajenis sabu dan penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang menerangkan ada seorang lakilaki sedang menjual Narkotika jenis sabudi Jalan Sei Citarum, selanjutnya Saksi Ronald L.H.

Tempat tinggal : Jalan Citarum No.07 Rt.01/Rw.lll, Kel. Penderejo,Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 4 Desember 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018.

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUKMAN HAKIM Bin MOCHAMAD MISBAH pada hariSelasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam 15.00 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan September dalam tahun 2018, bertempat di rumahNUR HOFIANI (korban) di JI Citarum

SUMIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam 15.00wib, berkunjung kerumah temannya yang bemama NUR HOFIANI/korban diJI Citarum No.09 Rt.01 Rw.03 Kel Panderejo Kec Kota Kab Banyuwangi.

tamudari Nur Hofiani (bibinya) sepeda motornya diparkir dihalaman rumahTerdakwa dan sudah sering diperingatkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari selasa tanggal 25 September 2018 jam 15.00WIB dirumah Nur Hofiani/saksi korban (bibinya) di JI Citarum

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari barang bukti yang diajukan di persidangan, keteranganPara Saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri benar bahwa pada hari selasatanggal 25 September 2018 jam 15.00 WIB dirumah Nur Hofiani/saksi korban(bibinya) di JI Citarum No.09 Rt.01 Rw.03 Kel Panderejo KecamatanBanyuwangi, Kab Banyuwangi Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Nur Hofiani karena Terdakwa

SAKSI NASRUL JAMIL.SH, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia dimintai keterangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Citarum Kel.Ciledug, Kec.Gambir, Jakarta Pusat telahterjadi penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Ari AliasGembel ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatdilakukan penggeledahan telah ditemukan 1 (satu) bungkus dus bekasHP

satu) buah timbangan digital merk ACIS dari atasalmari plastik yang rencananya akan diserahkan kepada pemesan ;Bahwa Terdakwa mendapat barang tersebut dari yang bernama ABANG(belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek MetroGambir, Jakarta Pusat ;SAKSI DAVIT SIVIT P, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia dimintai keterangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Citarum

kristal warna putihjenis shabu dan 1 (satu) buah timbangan digital merk ACIS dari atasalmari plastik yang rencananya akan diserahkan kepada pemesan ; Bahwa Terdakwa mendapat barang tersebut dari yang bernama ABANG(belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek MetroGambir, Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Citarum

No. 2079/Pid.Sus/2014/PN JKT PSTMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Citarum Kelurahan Ciledug KecamatanGambir Jakarta Pusat Terdakwa sedang berjalan akan menuju rumahsaksi Tizaldi Alias Joy (berkas terpisah) Terdakwa sedang menujurumah saksi Tizaldi Alias Joy langsung melakukan penangkapan ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan serta

Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimkasud dalam pada ayat(1) beratnya melebihi 5 (lima) gramBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dan adanya barangbukti dapat diperoleh kesimpulan bahwa unsur ini telah dapat dibuktikan bahwapada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekita pukul 21.00 Wib bertempat dijalan Citarum Kelurahan Ciledug Kecamatan H=Gambir Jakarta Pusat

Tukad Citarum Gg.

kontak sepeda motor tersebut dan menyerahkannya kepadaterdakwa (2), setelah itu terdakwa (2) memasukkan kunci sepeda motor danmenghidupkan sepeda motor Yamaha MIO milik saksi DIANA ROSITAWATItersebut dan langsung membawa keluar dari tempat parkir klinik sedangkanterdakwa (1) mengilkutinya dari belakang menggunakan sepeda motornyasendiri, sesampainya di Simpang Lima Semarang terdakwa (1) dan terdakwa (2)pisah jalan dimana terdakwa (1) pulang ke rumah sedangkan terdakwa (2) pergike RS Panti Wilasa Citarum

Gajahmungkur Kota Semarang,sesampainya di rumah terdakwa (2) kemudian terdakwa (2) mengaku bahwasepeda motor milik saksi DIANA ROSITAWATI disembunyikan di tempat parkerRS Panti Wilasa Citarum Semarang, selanjuntya sepeda motor Yamaha MIOmilik saksi DIANA ROSITAWATI diambil di RS Panti Wilasa Citarum Semarangdan setelah diambil kemudian terdawka (1) dan terdakwa (2) berikut barangbukti berupa sepeda motor Yamaha MIO milik tersangka bersama dengantersangka TRI SARASWATI beserta barang bukti berupa

Gajahmungkur Kota.Semarang kemudian Terdakwa TRI SARASWATI menunjukkankeberadaan Sepeda Motor yang diambil tersebut di tempat parkirRumah Sakit Panti Wilasa Citarum Semarang dan selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Terdakwa TRI SARASWATI besertabarang bukti berupa 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIOwarna Hitam tanpa plat nomor dibawa dan diamankan di PolsekSemarang Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud dan Terdakwa melakukan perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) unit kendaraan

Sedangkan Terdakwaa pergimenuju Rumah Sakit panti wilasa Citarum Semarang untukmenyembunyikan sepeda motor tersebut dengan caramemarkirkannya di RS Panti Wilasa Citarum, setelah memarkirkansepeda motor tersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumah dengancara naik angkot;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 23.00Wib datang saksi RIKANTI, saksi BAMBANG SUSILO dan saksiANTOK EKO NUGROHO dari Polsek Semarang Tengah sertaTerdakwa IRA SUSANTI dirumah tersangka lalu menangkapTerdakwa dan

kemudian Terdakwa menunjukkan keberadaanSepeda Motor yang diambil tersebut di tempat parkir Rumah SakitPanti Wilasa Citarum Semarang dan selanjutnya Terdakwa bersamadengan Terdakwa IRA SUSWANTI beserta barang bukti berupa 1(satu ) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO warna Hitam tanpaplat nomor dibawa dan diamankan di Polsek Semarang Tengahuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatanmengambil barang berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2(dua) tersebut

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana berikut dalampermohonannya :DARYATOEN, Pekalongan 15 April 1945, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Tempat Tinggal Jalan Citarum No.85 Rt.001,Rw.011 Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Citarum No.85 Kel. Kebondalem Kec./Kab.Pemalang ; Bahwa aksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan didalam pembagian harta peninggalan atas namaalmarhum. Bahwa rumah saksi dibelakang rumah pemohon berjarak kuranglebih 50 meter.

Citarum No.85 Kel. Kebondalem Kec./Kab.

Citarum Kel.Kebondalem Kec./Kab. Pemalang.. Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon denganalmarhum Pak Sardjono telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Untung Pujiningsih dan Untung Purwaningrum. Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Sardjono meninggaldunia dirumahnya di Jin. Citarum Kel. Kebondalem Kec./Kab. Pemalangyang Saat itu tinggal bersama pemohon dan seorang anaknya ; Bahwa Pada saat suami pemohon meninggal dunai saksi ikuthadir dirumah duka di Jin Citarum Kel. Kebondalem Kec.

kematian suami Pemohon untuk selanjutnyadicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang;Bahwa pengadilan telah mendapatkan fakta dan keadaan hukum, padapokoknya: Bahwa benar, Pemohon berdomisili termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Pemalang dan Pemohon melakukan pilihan hukumuntuk mengajukan permohonannya kepada Pengadilan Negeri Pemalang; Bahwa benar, Sardjono telah meninggal dunia pada tanggal 1 OktoberPenetapan Nomor 84 /Pdt.P/2018/PN Pml2010 di rumah pemohon di Jalan Citarum

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yangdiajukan oleh :ISYANA TRIWAHYUNI perempuan, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 20 Juli 1975, Pekerjaan: mengurus Rumah Tangga, Agama : kristen, bertempat tinggal di Perum GriyaGrand Citarum No. 22, RT. 003/RW. 004, Desa/Kelurahan Curahgrinting,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo,

EKO SUNARDI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebab saksi adalah orang tua dari pemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Griya Grand Citarum No. 22, RT. 003/RW. 004, Desa/Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo.Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 20 Juli 1975 sebagiamana tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah milik Pemohon.Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, tanggal lahir Pemohon tertulis :Banyuwangi 21 Juli 1975, sedangkan

YULI ANIWATI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebab saksi adalah keponakan dari pemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Griya Grand Citarum No. 22, RT. 003/RW. 004, Desa/Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo.Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 20 Juli 1975 sebagiamana tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah milik Pemohon.Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, tanggal lahir Pemohon tertulis :Banyuwangi 21 Juli 1975, sedangkan

tercantum dalam penetapanini.Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal lain lagikecuali mohon penetapan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon pada pokonya adalah sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan bukti P 1,telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Griya Grand Citarum

PENETAPANNomor : 47 / Pdt.P / 2011/ PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh :IMAM SUHADI, tempat / tanggal lahir : Ponorogo / 20 September 1965, agamaIslam, pekerjaan mengurus swasta, bertempat tinggal di Jalan Citarum II / 8ART.004 RW.003, Kelurahan Curahgrinting, Kecamatan Kanigaran,

SUGIANTOBahwa saksi kenal dengan pemohon, sebab saksi adalah tetangga pemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Citarum II / 8A RT.004 RW.003, KelurahanCurahgrinting, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo.Bahwa setahu saksi, pemohon datang ke pengadilan untuk mengajukan permohonanpenetapan perwalian.Bahwa pemohon selaku ayah kandung ingin ditunjuk sebagai wali dari kedua anakkandung Pemohon yang belum dewasa yaitu : RIZQIA ADE ROHMAWATI dan DHEARIZQIKA RACHMADANI.Bahwa setahu saksi, perwalian

MARYAMBahwa saksi kenal dengan pemohon, sebab saksi adalah tetangga pemohon.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Citarum Il / 8A RT.004 RW.003, KelurahanCurahgrinting, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo.

pada akhirnya pemohon menyatakan tidak mengajukan halhal lain lagi kKecuali mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYA ........TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti P , telah diperoleh fakta bahwa pemohon bertempattinggal di Jalan Citarum

Citarum Kota Bandung telah terjadi tindak pidanapenggelapan / penipuan ;Bahwa benar barang yang digelapkan saudara YAY AT (dalam brkas terpisah)berupa (satu) buah unit kendaraan R4 merk Toyota All New Avanza warnaputih tahun 2013 No.Pol : D1705AAX atas nama STNK SITI HASANAH ;e Bahwa benar awalnya saksi SITI HASANAH menitipkan mobilnyakepada saksi DANAR untuk dikelola atau direntalkan, dan pada tanggal 9April 2014 saksi mendapat kabar dari Danar dan Aries bahwa mobildirental / disewakan dari kepada

Citarum Kota Bandung telah terjadi tindak pidanapenggelapan / penipuan ;Bahwa benar barang yang digelapkan saudara YAYAT (dalam brkas terpisah)berupa (satu) buah unit kendaraan R4 merk Toyota All New Avanza warnaputih tahun 2013 No.Pol : D1705AAX atas nama STNK SITI HASANAH ;e Bahwa benar awalnya saksi SITI HASANAH menitipkan mobilnyakepada saksi DANAR untuk dikelola atau direntalkan, dan pada tanggal 9April 2014 saksi mndapat kabar dari Danar dan Aries bahwa mobildirental / disewakan kepada YAYAT

Citarum Kota Bandung telah terjadi tindak pidanapenggelapan / penipuan ;e Bahwa benar barang yang digelapkan saudara YAY AT (dalam brkas terpisah)berupa (satu) buah unit kendaraan R4 merk Toyota All New Avanza warnaputih tahun 2013 No.Pol : D1705AAX atas nama STNK SITI HASANAH ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kendaraan yang saksi sewakan itutelah disewakan kembali kepada terdakwa FAISAL dan sdr.

Citarum Kota Bandung ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut oleh Terdakwa dibenarkandan tidak dibantah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umum selainmengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas belum diketemukan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengenal saksi YAY AT (dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014karena

Citarum Kota Bandung telah terjadi tindak pidanapenggelapan / penipuan ;e Bahwa barang yang digelapkan saudara YAYAT (dalam brkas terpisah)berupa (satu) buah unit kendaraan R4 merk Toyota All New Avanza warnaputih tahun 2013 No.Pol : D1705AAX atas nama STNK SITI HASANAH ;e Bahwa kendaraan yang saksi sewakan itu telah disewakan kembali kepadaterdakwa FAISAL dan SAUDARA ASEP DEDI (DPO) ;e Bahwa benar terdakwa mengakui awalnya terdakwa membutuhkankendaraan untuk operasional selama di Jakarta karena

Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak atau setiap 6 bulan sekali, Kemudian dimasukan ke dalam karunguntuk selanjutnya dibuang ke lokasi lingkungan Ciharuman Washing /Laundry.Halaman 2 Putusan Nomor 170/PID.B/LH/2019/PT.BDG Barang bukti

Bahwa limbah cair yang dihasilkan dari Ciharuman Washing /Laundry milikterdakwa adalah Limbah B3 yang dibuang ke aliran sungai Citarum tanpamelakukan pengolahan, sehingga menimbulkan perubahan terhadap ronalingkungan hidup khususnya pada media lingkungan badan air. Perubahan tersebutmenurunkan kwalitas air sampai ke tingkat tertentu menyebakan air tidak berfungsisesuai dengan peruntukannya.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 103 UU RI.

Darikegiatan pencucian tersebut menghasilkan Limbah Cair dan Limbah Padatditampung dalam 4 (empat) buah bak penampungan masing berkapasitas 10 M3.Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak atau setiap 6 bulan sekali, Kemudian dimasukan ke

Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keHalaman 4 Putusan Nomor 170/PID.B/LH/2019/PT.BDGselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak atau setiap 6 bulan sekali, Kemudian dimasukan ke dalam karunguntuk selanjutnya dibuang ke lokasi lingkungan Ciharuman Washing /Laundry.

DIDIN KHOERUDIN tanggal 30 Juli 2015 dariRumah Sakit Panti Wilasa Citarum Semarang yang ditandatangani oleh dr.ADITYA AGUNG yang menerangkan: Lebam di bawah bola mata kanan, Lukalecet di bibir bagian atas. Kelainan terjadi karena benda tumpul yang menyebabkanpenderita berobat di RS.

Panti Wilasa Citarum Semarang pada tanggal 06 Juli 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidakmengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa terdakwa nebgadiri sendiri persidangan ini tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa sebagai berikut :.

DIDIN KHOERUDIN tanggal 30 Juli 2015 dariRumah Sakit Panti Wilasa Citarum Semarang yang ditandatangani oleh dr.ADITYA AGUNG yang menerangkan: Lebam di bawah bola mata kanan, Lukalecet di bibir bagian atas. Kelainan terjadi karena benda tumpul yangmenyebabkan penderita berobat di RS.

Panti Wilasa Citarum Semarang padatanggal 06 Juli 2015.Halaman 6 dari 8 Putusan No. 471/ Pid.B/ 2015 / PN Smg.Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh tedakwaMARENDRA TRIAN WIJAYA Bin AGUS SUWITO saksi korban DIDINKHOERUDIN menderita luka di bubir, pipi sebelah kiri, dan perut, kesimpulan darihasil pemeriksaan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki umur 27 tahun, didapatkanluka akibat kekerasan benda tumpul berupa luka di bibir, pipi sebelah kiri dan perut,luka tersebut menyebabkan halangan

Tukad Citarum No. 41 (rumahKost Kamar No. 2A)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1.Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2016sampai dengan tanggal 26 Mei 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei2016 sampai dengan tanggal 25 Juni 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Juni 2016

Tukad Citarum No.41 Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar (TKP.) dandi jalan Pertanian masuk Gapura sebelah kiri jalan pot bunga ke dua(TKP.Il) ;Hal 3 dari 27 halaman Perkara Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Bahwa dalam penggeledahan di kamar kost terdakwa (rumah No. 2A) diJalan Tudad Citarum, Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar (TKP.I) tersebut petugas Polisi menemukan barang bukti berupa:1 (satu) unit timbangan digital warna silver merk Acis, 3 (tiga) bendel plastikklip

Tukad Citarum No.41 Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar (TKP.) dandi jalan Pertanian masuk Gapura sebelah kiri jalan pot bunga ke dua(TKP.Il) ;Hal 5 dari 27 halaman Perkara Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Bahwa dalam penggeledahan di kamar kost terdakwa (rumah No. 2A) diJalan Tukad Citarum, Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar (TKP.I) tersebut petugas Polisi menemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit timbangan digital warna silver merk Acis, 3 (tiga) bendelplastik

No. 41 (rumah kost No. 2A)Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dansekitar jam 13.00 WITA ;Bahwa waktu saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwabarang bukti yang ditemukan adalah untuk di TKP. yang belamat di Jin.Tukad Citarum No. 41 (rumah kost No. 2A) Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar barang bukti yang ditemukan adalah :a. 1 (satu) timbangan Degital warna silver merk Acis ;b 2 (dua) jenis plastik klip (1 plastik klip sedang dan 1 plastik

Tukad Citarum No. 41 (rumah kost No.2A) Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasarditemukan barang bukti berupa :a. 1 (satu) timbangan Degital warna silver merk Acis,b 2 (dua) jenis plastik klip (1 plastik klip sedang dan 1 plastik klip kecil)c. 1 (satu) Bong,d 1 (satu) tas kresek putin dalamnya berisi :satu) gulungan aluminium foil bekas,11~satu) korek api gas,1 (satu) plastik klip sedang dalamnya berisi 1 (Satu) sendok kecilwarna putih, 1 (Satu) potong pipet runjing warna hitam

P ENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara komulasi permohonan pengesahan (istbat) nikah dan asalusul anak yang dianjukan oleh:Pajeri Yansah bin Darsani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Citarum RT. 21 Desa BangunJaya

Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I;danMinasari binti Amat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Citarum RT. 21 Desa BangunJaya Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pada saat masih menunggutersebut, terdakwa juga bil;ang kepada saksi ARIF YULIYANTO untuknantinya setelah dapat shabu tersebut diambil sedikit dulu untuk digunakanbersama dan setelah itu baru shabu diserahkan kepada temannya.terdakwa bilang kepada saksi ARIF YULIYANTO setelah mendapatkanshabu tersebut terdakwa tunggu di Alfamart Citarum dan sekira pukul 21.15Wib saksi ARIF YULIYANTO menemui terdakwa di Alfamart Citarumkemudian terdakwa ajak ke tempat kost terdakwa yang beralamat di Jl.Suburan No.

Kemudian sekira pukul 21.15 WIB, saksiARIF YULIYANTO menemui terdakwa di Alfamart Citarum yangselanjutnya diajak ke kos terdakwa di JI. Suburan No. 87 Kel.Kebonagung Kec. Semarang Timur Kota Semarang. Sesampianyadi tempat kos, terdakwa mengambil bong dari dalam kamar kosnyalalu. mengajak saksi ARIF YULIYANTO menggunakan shabu didalam kamar mandi kos yang terletak di sudut kos.

Kemudian sekira pukul 21.15 WIB, saksiARIF YULIYANTO menemui terdakwa di Alfamart Citarum yangselanjutnya diajak ke kos terdakwa di JI. Suburan No. 87 Kel.Kebonagung Kec. Semarang Timur Kota Semarang. Sesampianyadi tempat kos, terdakwa mengambil bong dari dalam kamar kosnyalalu mengajak saksi ARIF YULIYANTO menggunakan shabu didalam kamar mandi kos yang terletak di sudut kos.

Dan terdakwa bilang kepadasaksi ARIF YULIYANTO setelah mendapatkan shabu tersebutHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Smgterdakwa tunggu di Alfamart Citarum dan sekira pukul 21.15 Wib saksiARIF YULIYANTO menemui terdakwa di Alfamart Citarum kemudianterdakwa ajak ke tempat kost terdakwa untuk mengambil sedikit shabuuntuk digunakan bersama, setelah itu shabu tersebut diserahkankepada temannya.e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali dimintai tolong oleh saksi ARIFYULIYANTO untuk membelikan

Dan terdakwa bilang kepadasaksi ARIF YULIYANTO setelah mendapatkan shabu tersebutterdakwa tunggu di Alfamart Citarum dan sekira pukul 21.15 Wibsaksi ARIF YULIYANTO menemui terdakwa di Alfamart Citarumkemudian terdakwa ajak ke tempat kost terdakwa untukmengambil sedikit shabu untuk digunakan bersama, setelah itushabu tersebut diserahkan kepada temannya.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali dimintai tolong oleh saksi ARIFYULIYANTO untuk membelikan shabu, yaitu :a.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Januari 1991, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1185/46/1205/V1991 tanggal 12 Januari 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Citarum

Saksi pertama : Sismanto bin Karyadi, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 3Orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang ikut dalam asuhanPRBRQQUGAL)~~n> ann aman annem nnn nnn ene nnnnnn nenennnannannsemennannannnsmanenne Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Citarum Gang Citra 2 RT.004 RW.009Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 22 tahun

Saksi kedua : Maksum bin Kasdani, umur : 52 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dandikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang ikut dalam asuhan Penggugat; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Citarum Gang Citra 2 RT.004 RW.009Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 22 tahun 2 bulan; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis