MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saharuddin Bin Latang Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun

Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Bin LATANG .Alm

Menyatakan Terdakwa I HAERUDDIN Alias HERU Bin LATANG, Terdakwa II MUSTARI Alias MUSE Bin BUHARI, dan Terdakwa III MUHAJIR Alias HAJIR Bin MUH. TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

- HAERUDDIN Alias HERU Bin LATANG- MUSTARI Alias MUSE Bin BUHARI- MUHAJIR Alias HAJIR Bin MUH. TANG

HERU Bin LATANG, terdakwa Il.MUSTARI al. MUSE Bin BUHARI dan terdakwa Ill. MUHAJIR al. HAJIR BinMUH.

Kolaka dengan kesimpulan terdapat lukamemar pada leher sebelah kiri panajang sekitar satu sentimeter dan luka gorespada tangan kanan ukuran panjang sekitar empat sentimeter akibat kekerasan tumpul; Perbuatan Terdakwa HAERUDDIN Alias HERU Bin LATANG, Terdakwall MUSTARI Alias MUSE Bin BUHARI dan Terdakwa Ill MUHAJIR Alias HAJIRBin MUH. TANG sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351ayat (1) Jo.

Kolaka Timur, kemudian Terdakwa HAERUDDIN Alias HERUBin LATANG meminta uang kepada saksi koroban sebanyak Rp. 50.000.

Menyatakan Terdakwa HAERUDDIN Alias HERU Bin LATANG, Terdakwall MUSTARI Alias MUSE Bin BUHARI, dan Terdakwa III MUHAJIR AliasHAJIR Bin MUH. TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan TerhadapOrang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Latang Mappe Bin Mappe tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemakaian Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Latang Mappe Bin Mappe oleh karena kesalahanya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   BRIPKA SUPRIADI ACHMAD
   Terdakwa:
   Latang Mappe Bin Mappe

IKRA AGUSTANG ALIAS AYYUB BIN LATANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Lingkup Keluarga;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun;

3.

• 1 (satu) buah handphone android merk Oppo A83;
• 1 (satu) buah dos/box handphone android merk Oppo A83;

Dikembalikan kepada saksi Sundari Alias Ari Binti Latang.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);

Ikra Agustang Alias Ayyub Bin Latang

Penuntut Umum:
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
Sultan Alias Latang Bin Tajang

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 November 2018, Nomor 233/Pid.B/2018/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut ;

- Menyatakan Terdakwa Baharuddin alias Bongkar bin Latang telah terbukti

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH

Nama lengkap : Baharuddin alias Bongkar bin Latang;2. Tempat lahir : Soppeng;Bs Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 31 Oktober1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bulu Pakoro, KelurahanTammassarangnge, Kecamatan Paleteang,Kabupaten PinrangAgama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Baharuddin Alias Bongkar Bin Latang ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2018 sampaidengan tanggal 5 Agustus 20182.

Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa BAHARUDDIN aliasBONGKAR bin LATANG selama 10 (Ssepuluh) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

mempunyai tanggungan anak dan isteri untukdinafkahi;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkanputusan pada tanggal 15 November 2018, Nomor 233/Pid.B/2018/PN Pin,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta dengan rencana terlebih dahulu melakukanpenganiayaan mengakibatkan luka berat;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN aliasBONGKAR bin LATANG

danitulah diharapkan bagi kami;Berdasarkan alasanalasan yang kami kemukakan di atas,dengan melalui risalah memori banding ini, hanya kepada Yang MuliaMajelis Hakim Tinggi Makassar sebagai tumpuan harapan bagi kamiterdakwa, untuk meminta, memohon dan mengharapkan kebenarandan keadilan kiranya memberikan perlindungan hukum kepada kamiterdakwa seraya memberi keringanan hukuman bagi kami terdakwasebagai berikut;Mengadill; Menerima permohonan banding dari terdakwa/pembandingBAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANG

tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang nomor233/Pid.B/2018/PN Pin tanggal 15 Nopember 2018 mengenaiputusan pidana penjara yang dijatukan kepada Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanaberdasarkan pasal Pasal 354 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;dengan mengadili sendiri ;Hal. 17 dari 21 Putusan No. 4/PID/2019/PT MKS Memberi keringanan hukuman dengan seringanringannya terhadapterdakwaBAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANG tersebut;dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ambo Tang Alias Latang Bin Baba tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Iqbal Latief, S.H
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Latang Bin Baba

Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAKIM ALS KIM BIN LATANG

Perpanjangan WKPT sejak tanggal 20 Desember 2013 s/d 17 Pebruari2013 dalam tahanan Rutan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 20 Nopember 2013 Nomor :430/Pid/B/2013/PN.TGR dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal26 Juli 2013 No.Reg.Perk : PDM413/TNGGA/07/2013 terdakwa didakwa sbb :w Bahwa Terdakwa ABDUL HAKIM Alias KIM Bin LATANG

Api pertama penyebab kebakaran berasal dari tersulutnya barangbarang di LPAK adalah: kain , kertas , plastik , kayu, dan lainlain olehnyala api terbuka (open flame) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 187 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 Oktober 2013 No.Reg.Perkara :PDM430/TNGGA/07/2013 terdakwatelah dituntut sbb :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKIM Alias KIM Bin LATANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

ukuran XL ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah unit kerangka sepeda motor merk KTM bekas terbakar ; 1 (satu) lembar seng bekas terbakar ; 1 (satu) buah balok kayu bekas terbakar ;Dikembalikan kepada saksi SUGIHARTONO ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriTenggarong telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbb :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKIM Alias KIM Bin LATANG

Perkara) berjarak 100 meter,dan penterjemah juga dengan begitu sombongnya tanpa mengikuti bahasaisyarat dari saksi M Fendi Bin Muhammad Adnan Amri, lantasmengartikan sendiri bahwa saksi M Fendi Muhammad Adnan Amri melihatdengan cara mengintip dari dalam rumah ada orang menutup muka padamalam itu, kemudian orang itu langsung kabur, bahwa keterangan inilahyang dijadikan acuan atau dasar oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTenggarong dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul HakimAlias Kim Bin Latang

memvonis terdakwa Abdul Hakim Alias Kim Bin Latangdengan hukuman penjara 9 tahun, dengan demikian putusan ini adalahsuatu putusan yang sama sekali tidak mencerminkan suatu keadilan atasdiri terdakwa, bahwa majelis hakim benarbenar telah keliru dalam menilaifakta yang terungkap dipersidangan yaitu tidak ada satu orang saksipunyang mengetahui penyebab terjadinya kebakaran dan juga tidak ada yangmelihat secara langsung siapa pelaku pembakaran, bahwa kalau hanyapemyataan terdakwa Abdul Hakim Alias Kim Bin Latang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa IDRIS AFANDI alias INYONG alias BREOK bin LATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.

RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
IDRIS AFANDI ALIAS INYONG ALIAS BREOK BIN LATANG

SUMARDI alias PADE, SULTAN alias LATANG, ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM, JANNATI alias WINDI binti BEDDU

Kasim (PerumahanVila Mutiara Blok B1 Nomor 1), KotaPalopo;Islam;Wiraswasta;SULTAN alias LATANG;Palopo;51 tahun/19 Januari 1969;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sungai Rongkong, KelurahanSalobulo, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo;Islam;Tidak Ada;ANDI FATMAWATIALAM;Palopo;44 tahun/8 Agustus 1974;alias MAMAHal. 1 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa II SULTANalias LATANG, Terdakwa III ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM danTerdakwa IV JANNATI alias WINDI binti BEDDU telah terbukti secaraHal. 2 dari 7 hal. Put.

No. 812 K/Pid/2019sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHPidana(sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDI alias PADE,Terdakwa II SULTAN alias LATANG, Terdakwa Ill ANDI FATMAWATIalias MAMA ALAM dan Terdakwa IV JANNATI alias WINDI binti BEDDUdengan

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor 13/Pid.B/2019/PNPlp tanggal 25 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa II SULTANalias LATANG, Terdakwa III ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM danTerdakwa IV JANNATI alias WINDI binti BEDDU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat

Latang, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 12 April 1978, serta nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Faifa Sari, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 13 Maret 1984;

Latang, Lahir di Ujung Pandang pada tanggal 12 April 1978, serta Paipatang, lahir di Bulu Pabbulu pada tanggal 13 Maret 1979, diubah untuk disesuaikan menjadi Faifa Sari, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 13 Maret 1984;

Amir bin Latangtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia"sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;

Amir bin Latang;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Amir Bin Latang