Ditemukan 3383 data
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
RAWI
18 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaRAWItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan I bukan tanamansebagaimana Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5(
Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
RAWIMenyatakan Terdakwa RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.
Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, yangdalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa: 2(dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,2 (satu komaHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 2375/Pid.Sus/2020/PN Mdndua) Gram Milik RAWI dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa RAWI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009
Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, yangdalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,2 (Satukoma dua) Gram Milik RAWI dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa RAWI adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa tidak
Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, yangdalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 1,2 (satukoma dua) Gram Milik RAWI dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa RAWI adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Berdasarkan Berita
Melta Tarigan, M.Si PangkatAKBP Nrp.63100830, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang BuktiNarkotika yang dianalisis berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine Milik RAWI dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa RAWI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untuk menawaran
27 — 7
Menyatakan terdakwa ROBY SURYAWAN SETIAWAN Als ROBY Bin RAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pidana- Terdakwa = SURYAWAN SETIAWAN Als ROBY Bin RAWI- JPU = SUWARTI, SH
PUTUSANNo.182/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ROBY SURYAWAN SETIAWAN Als ROBY Bin RAWI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 05 Oktober 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Sasana Santi No.04 Rt.05 Kel.
kepadanya dan karena itu menuntut supayaMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROBY SURYAWAN SETIAWAN Als ROBY Bin RAWIbersalah melakukan tindak pidana telah secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBY SURYAWAN SETIAWAN Als ROBYBin RAWI
atas perbuatannya,mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Februari 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa ROBY SURYAWAN SETIAWAN ALS ROBY BIN RAWI
Narkotika dan terdakwa dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,17 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukandalam rangka pengobatan dan atau perawatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa ROBY SURYAWAN SETIAWAN ALS ROBY BIN RAWI
, dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut di atas sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang subyekpelaku tindak pidana yang dimaksudkan oleh penuntut umum dalam dakwaannya itu ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, terdakwa berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana terhadap tindak pidana yang dipersangkakan atau didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ROBY SURYAWANSETIAWAN Als ROBY Bin RAWI
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RAWI MAIDI BIN MARKATIP
16 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rawi Maidi Bin Markatip terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RAWI MAIDI BIN MARKATIP
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
RAWI Anak MANUM
24 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rawi Anak Manum dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1.(satu) tahun, dan denda sebesar Rp50.000.000.00.
Rawi;
- 1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp. 105.000.000,- tanggal 3 Januari 2017/2018 pembayaran pembangunan Bronjong Sei Limau dari Kepala Desa Samalantan kepada Sdr. Rodi.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
RAWI Anak MANUM
SUYANTO bin SALLI
Termohon:
MISNATI binti RAWI
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUYANTO bin SALLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISNATI binti RAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
SUYANTO bin SALLI
Termohon:
MISNATI binti RAWI
SUYANTO BIN RAWI
Termohon:
TONIK BINTI LASMIDI
10 — 6
.-- Memberi izin kepada Pemohon (SUYANTO BIN RAWI) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (TONIK BINTI LASMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
SUYANTO BIN RAWI
Termohon:
TONIK BINTI LASMIDI
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
St Rawi
78 — 29
Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
St RawiBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.Majene, Disebut sebagai untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANST RAWI, lahir di Majene tanggal 12 September 1985, Perempuan, bertempattinggal di Somba Selatan, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, Pekerjaan Karyawan Honorer selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam rangka mengakhiri perkara perdata gugatan sederhana, dengan iniPara Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal
DAHRI Bin SUHALI
RAWI Bin SUHATAM
182 — 73
PUNAHWI Bin ABDURRAZEK
DAHRI Bin SUHALI
RAWI Bin SUHATAMterdakwa RAWI dan ATRABI (DPO) sambil mengatakan SUBAHRAL la e patie artinya SUBAHRAL sudah dibunuh , selanjutnya terdakwa PUNAHWI bersama denganterdakwa RAWI dan ATRABI membawa sepeda motor kearah barat menuju Desa BatangBatang Daya Kec.
hari Minggu tanggal 26 Mei 2013, sekira pukul 01.00 wib Terdakwa (PUNAHWI BinABDURRAZEK), terdakwa DAHRI, terdakwa RAWI, terdakwa MASRIHA Als.
saat itu terdakwa DAHRI dan terdakwa RAWI meminta sejumlah uang untuk belibensin ;e Bahwa permintaan terdakwa DAHRI dan terdakwa RAWI tersebut disampaikan TerdakwaPUNAHWI kepada terdakwa NAWAWI dan oleh terdakwa NAWAWI diberikan uang Rp.2.500.000, yang kemudian uang tersebut diberikan kepada terdakwa DAHRI RP.1.500.000, dan untuk terdakwa RAWI dan ATRABI masingmasing Rp. 500.000, ;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut rencana tersebut dilaksanakan namun gagal karenaSUBAHRAL tidak keluar rumah dan
Terdakwa sama dengan keterangan terdakwa DAHRI ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013, sekira pukul 01.00 wib Terdakwa (RAWI BinSUHATAM), terdakwa DAHRI, terdakwa PURAHWI, terdakwa RAWI, terdakwa MASRIHA Als.P.
,namun saat itu terdakwa DAHRI dan terdakwa RAWI meminta sejumlah uang untuk belibensin ;e Bahwa benar permintaan terdakwa DAHRI dan terdakwa RAWI tersebut disampaikanTerdakwa PUNAHWI kepada terdakwa NAWAWI dan oleh terdakwa NAWAWI diberikanuang Rp. 2.500.000, yang kemudian uang tersebut diberikan kepada terdakwa DAHRI RP.1.500.000, dan untuk terdakwa RAWI dan ATRABI masingmasing Rp. 500.000, ;e Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut rencana tersebut dilaksanakan namun gagalkarena SUBAHRAL tidak
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
RAWI
8 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rawi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Rawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
RAWI
Paniyem binti Sumijah
Tergugat:
Rawi bin Wardan
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rawi bin Wardan) terhadap Penggugat (Paniyem binti Sumijah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Paniyem binti Sumijah
Tergugat:
Rawi bin WardanMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rawi bin Wardan) terhadapPenggugat (Paniyem binti Sumijah);3.
Sukri bin Alhim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Tanjung RT.20 RW.04 Desa Cidadap KecamatanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Pagaden Barat Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat yangbernama Paniyem dan Rawi; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1987 di hadapan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawi bin Wardan) terhadapPenggugat (Paniyem binti Sumijah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.
Terdakwa:
RASIDI Bin RAWI
22 — 13
Menyatakan terdakwa RASIDI Bin RAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagai mata pencaharian ; -------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
RASIDI Bin RAWI
Ngatipah Binti Suliyan
Tergugat:
Dwi Atmojo Bin Rawi
24 — 2
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Atmojo Bin Rawi) terhadap Penggugat (Ngatipah Binti Suliyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu )
Penggugat:
Ngatipah Binti Suliyan
Tergugat:
Dwi Atmojo Bin RawiESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ngatipah Binti Suliyan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanAhmad Wongso RT.23, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat;melawanDwi Atmojo Bin Rawi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DwiAtmojo Bin Rawi ) terhadap Penggugat (Ngatipah Binti Suliyan )3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DwiAtmojo Bin Rawi) terhadap Penggugat (Ngatipah Binti Suliyan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Dr. Drs. H.Suryadi, HS.
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Rawi Chandren
52 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rawi Chandren tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan atau Menguasai Senjata jenis soft gun
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Rawi ChandrenPUTUSANNomor 3671/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rawi ChandrenTempat lahir : Tebing TinggiUmur/tanggal lahir : 50 tahun / O7 Juli 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Setia Gg.Pribadi Kel.
Menyatakan terdakwa Rawi Chandren terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana Sajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951,dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan terdakwa Rawi Chandren dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata jenis soft gunDirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama.Bahwa ia terdakwa Rawi Chandren pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ataumasih dalam
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Rawi Chandren pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ataumasih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Setia Gg.Pribadi Kel.
Menyatakan Terdakwa Rawi Chandren tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki dan atau Menguasai Senjata jenis soft gun2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 3671/Pid.Sus/2020/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUS binti RAWI alias P.SUAMNA
Bahwa, sewaktu Rawi alias P. Suamna masih hidup, tanah sengketa dimintaoleh Rawi alias P.Suamna untuk dikerjakan dan dinikmati hasilnya dan kalausudah meninggal dunia, maka bisa dikerjakan Penggugat, namun setelahalmarhum Rawi alias P. Suamna meninggal dunia sekitar tahun 1990 tanahsengketa diminta kepada istri kedua almarhum Rawi alias P. Suamna yangbernama B. Hj. SUKUR (nenek Tergugat) tetap tidak diberikan denganalasan masih untuk dinikmati hasilnya oleh B.Hj.
SUKUR meninggal dunia, maka Penggugatmelalui kuasa meminta tanah sengketa secara kekeluargaan maupunmelalui musyawarah bersama di Kantor Desa Sumbergading, KecamatanSumber Wringin, Kabupaten Bondowoso, tapi tidak berhasil dan bahkanTergugat mengatakan tanah sengketa sudah diwasiatkan secara lisan olehalmarhum Rawi alias P. Suamna melalui Tergugat untuk diberikan kepadaanggota keluarga yang lainnya ;.
kedua hal tersebut jelas terlinat bahwa tanah sawah yangdimaksud didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 280 atas nama GedengSuamna binti Rawi alias P.
Erni binti Nurdin
Tergugat:
Jamaluddin bin Rawi
16 — 13
Penggugat:
Erni binti Nurdin
Tergugat:
Jamaluddin bin Rawi., sebagai"Penggugat";melawanJamaluddin bin Rawi, Nik 6474011707900005, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Poros Bontang SangattaRT.12, Desa Suka Damai, Kecamatan Teluk Pandan,Kaupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaluddin bin Rawi)terhadap Penggugat (Erni binti Nurdin);3.
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (SYOFIAN BIN RAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ONANG LUBIS BINTI ABD. WAHAB) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
SYOFIAN BIN RAWI VS SITI ONANG LUBIS BINTI ABD. WAHAB LUBIS
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
GATOT WINARNO Bin RAWI
13 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Gatot Winarno Bin Rawi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
GATOT WINARNO Bin RAWI
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.AWANG BAYU SARJENDRA RAWI BIN RAWI
2.FERRI AMANDA SINURAYA BIN KERNO SUNIRAYA ALM
27 — 16
- Menyatakan terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI, DKK(FERRI AMANDA SINURAYA BIN KERNO SINURAYA (ALM)) terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana mereka yang melakukan menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI, DKK(FERRI AMANDA SINURAYA
pendek1 (satu) dompet warna oranye 1 (satu) handphone Samsung A10 warna hitam dengan nomor 082257440040(Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa INTAN ANGGRAENY BIN EKO BUDIONO (Alm)) No. : 19953/2019/NNF,- : berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto sekira 0,014 gram 1 (satu) gelas kaca Alat hisap sabu yang terbuat dari boneka bebek dan spons karet 2 (dua) korek api (Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI
Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.AWANG BAYU SARJENDRA RAWI BIN RAWI
2.FERRI AMANDA SINURAYA BIN KERNO SUNIRAYA ALM
15 — 11
RAWI) dengan Pemohon II (MINAH binti AQ. NUR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1994 di Dusun Karang Bucu Desa Jaga Raga Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah );
RAWI-PEMOHON IMINAH binti AQ. NUR-PEMOHON II
RAWI, umur 36, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Dusun Karang Bucu Desa Jaga Raga Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MINAH binti AQ.
RAWI) denganPemohon II (MINAH binti AQ. SAL) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1994di Dusun Karang Bucu Desa Jaga Raga Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat;3.
RAWI) denganPemohon IT (MINAH binti AQ. NUR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1994di Dusun Karang Bucu Desa Jaga Raga Kecamatan Kuripan Kabupaten LombokBarat;3.
Terdakwa:
JAKARIYA bin RAWI
25 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jakariyah Bin Rawi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
JAKARIYA bin RAWI