Ditemukan 1497 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 24
136 — 24
Sumilah dan mempunyai 7 orang anak, masingmasingbernama (1) Haryanto, (2) Harsono (meninggal dunia tanggal 10 April 1998 dantidak punya keturunan, (3) Madiyanto, (4) Sugiyanto (meninggal dunia tanggal 3September 1998 dan tidak punya keturunan), (5) Joko Sukiyanto (meninggaldunia tanggal 12 September 2000 dan tidak punya keturunan), (6) Reni Ismiyati(meninggal dunia tanggal 19 Desember 2019 dan mempunyai 2 orang anak,yaitu Rista Nabilah Qatrunnada Firdausia dan Risqi Zaidan Ahnaf Firdaus, (7)Nining
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg. Tanggal 9 Februari 2017 — I. Zonial Pajri, SH. Bin Jak Umar ;
II. Mardalena, SE. Binti Markoni Idris ;
542 — 171
542 — 171
. : 36 /Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.menandatangani Berita Acara Serah Terima Pupuk pada hari SeninTanggal 28 April 2014, dan permintaan penandatanganan Berita AcaraSerah Terima Pupuk Bersubsidi yang di tandatangani oleh saksiAdiman, saksi Sukirin, saksi Mansani, saksi Sukiyanto, saksi HermanSawiran, saksi Mat Sainul dan saksi Amir Hamzah pada tanggal 28 April2014 dan dari keterangan ketua kelompok tani yang menandatanganiBerita Acara Penebusan Pupuk bersubsidi tersebut yaitu saksi Sukirin,saksi Mansani
, saksi Sukiyanto, saksi Herman Sawiran, dan saksi AmirHamzah menyatakan bahwa para saksi tersebut tidak ada melakukanpenebusan dan menerima pupuk bersubsidi sebagaimana yangtercantum dalam Berita Acara Serah Terima Pupuk tersebut, danhanya saksi Mat Sainul yang memang benar menerima pupuk subsiditersebut.Bahwa Terdakwa ZONIAL PAJRI dan Terdakwa Il MARDALENAsebagai pemilik Toko Agro Tani selaku pengecer pupuk bersubsidiTahun 2013 seharusnya juga menyalurkan pupuk subsidi kepada 13kelompok tani lainnya
2016/PN.Plg.Bahwa pada kenyataannya Dokumen Berita Acara Serah Terima Pupuktersebut ternyata tidak ditandatangani oleh saksisaksi tersebut padatahun 2013 sesuai dengan Tahun yang tercantum di dalam berita acaraserah terima pupuk tersebut, akan tetapi saksisaksi tersebutmenandatangani Berita Acara Serah Terima Pupuk pada hari SeninTanggal 28 April 2014, dan permintaan penandatanganan Berita AcaraSerah Terima Pupuk Bersubsidi yang di tandatangani oleh saksi Adiman,saksi Sukirin, saksi Mansani, saksi Sukiyanto
, saksi Herman Sawiran,saksi Mat Sainul dan saksi Amir Hamzah pada tanggal 28 April 2014 dandari keterangan ketua kelompok tani yang menandatangani BeritaAcara Penebusan Pupuk bersubsidi tersebut yaitu saksi Sukirin, saksiMansani, saksi Sukiyanto, saksi Herman Sawiran, dan saksi AmirHamzah menyatakan bahwa para saksi tersebut tidak ada melakukanpenebusan dan menerima pupuk bersubsidi sebagaimana yangtercantum dalam Berita Acara Serah Terima Pupuk tersebut, danhanya saksi Mat Sainul yang memang benar
Saksi Sukiyanto, di bawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 74 dari 166 Ptsn No. : 36 /Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ;Bahwa saksi sebagai Ketua Kelompok Tani Tunas Baru KelurahanSungai Medang Kec.
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 110.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Kra30.075.0220.020.010.0
Register : 24-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON
TERMOHON
20 — 2
20 — 2
SUKIYANTO, SH.,MH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 425.000,4. Redaksi 42 wwwnneneneennnnnn Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan No.0422/Pdt.G/2013/PA.PKkl.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.KraHalaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.KraMOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Kra Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Redaksi ; Rp.6. materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Kra30.075.0200.020.010.0Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarMohamad Sukiyanto,SH.,MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Kra
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Panggilan Rp. 100.000,00A, PNBP Panggilan Rp. 10.000,005, Redaksi Rp. 10.000,006. materai R 6.000,00jumlah ei 231.000,00p.Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.KraHalaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.KraMOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
., M.AgPanitera PenggantittdSigit Hadi Pranata, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Kra Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Panggilan Rp. 110.000,004.PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Kra5, Redaksi Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 231.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Kra Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 365.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.KraUntuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Kra
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 231.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 23-11-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2010/PN.Ska Tanggal 6 September 2011 — SLAMET RIYADI VS WIWIN MUJI LESTARI, DKK
89 — 19
89 — 19
Bahwa atas SHM 1316/Desa Pilang tersebutdiletakkanlah APHT No 113/Danamon/2008 tanggal 22Februari 2008 yang dibuat dihadapan Sukiyanto,SH,Notaris di Sragen serta dibuat pula SHT No 423/2008tanggal 24 Maret 2008 oleh BPN Sragen.Bahwa semula Penggugat memang melakukan pembayaranangsuran secara rutin setiap bulannya, namunmenginjak bulan Juni 2009 Penggugat mulai melalaikankewajiban yang telah disepakati bersama sehinggaPutusan No.196/Pdt.G/2010/PN.Ska halaman 17188Tergugat II mengirimkan beberapa kali
Hak Milik Nomor : 1316 /Desa Pilang atas nama SLAMET RIYADI,Putusan No.196/Pdt.G/2010/PN.Ska halaman 3940berdasarkan surat KOSPIN JASA yangberkedudukan di Pekalongan untukcabang Sragen Tanggal 22 01 2008,Nomor : 13/Js Srg/1/2008, HakTanggungan Nomor : 00728/2006,Peringkat KeI (Pertama) dihapus;3.6. bahwa sebidang tanah pekarangan dengansertipikat Hak Milik Nomor : 1316 /Desa Pilang atas nama SLAMET RIYADI,berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 22022008, Nomor113/Danamon/2008, PPAT se: SUKIYANTO
Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.Plw/2015/PN Sgn Tanggal 10 Juni 2015 — HJ. SARYATI
1.TRI SANTOSO
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Sragen
3.KPKNL SURAKARTA
65 — 10
65 — 10
buktibukti yang kebenarannya tidak Halaman 37 dari 89 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 5/Pat.Plw/2015/PN Sgn. dapat disangkal lagi, akan Terlawan II terangkan dan jelaskan duduk perkaranyasebagai berikut; Bahwa Pelawan adalah Debitur dari Terlawan II yang menikmati fasilitas kreditdalam bentuk rekening koran sebesar Rp. 1.200.000.000 (satu milyar dua ratusjuta rupiah) dengan syarat dan ketentuan yang telah disepakati dalam AktaPersetujuan Membuka Kredit Nomor 04 tanggal 01 Juli 2010 yang dibuatdihadapan Sukiyanto
, S.H selaku Notaris di Sragen beserta perubahanperubahannya yang terakhir sebesar Rp.1.300.000.000 (satu milyar tiga ratusjuta rupiah) sesuai dengan Addendum Suplesi Kredit Nomor 36 tanggal 28Januari 2013 yang dibuat dihadapan Sukiyanto, S.H. selaku notaries di Sragen;Bahwa atas fasilitas kredit tersebut beberapa kali dilakukan perubahan,perpanjangan, dan suplesi (tambahan kredit), dengan rincian sebagai berikut ; 1.
Bahwa perjanjian kredit yang terjadi antara Pelawan dengan TerlawanIl merupakan perjanjian dua pihak berdasarkan Akta NotariilPersetujuan Membuka Kredit Nomor 04 tanggal 1 Juli 2010 yangdibuat dihadapan Sukiyanto, SH Notaris di Sragen berikut perubahannya, dan bukan merupakan Grosse Akta PengakuanHutang yang merupakan perjanjian sepihak..