M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DERIS RISNALDY ADINATA Bin RIS SUKRESNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 10.000.000

A, SH
Terdakwa:
DERIS RISNALDY ADINATA Bin RIS SUKRESNA

Penggugat:
CAREL DERIS MAUFA
Tergugat:
1.ALEKSANDER LETKAMANG
2.ARIT REDIKTUS LETKAMANG

AKTA PERDAMAIANNomor 21/Pdt.G/2021/PN KibPada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Kalabahi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:CAREL DERIS MAUFA, umur 27 tahun, agama Protestan, pekerjaanBelum/tidak bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatRT.007/RW.004 Desa Kamot Kecamatan Alor Timur Laut Kabupaten Alor,Desa Kamot, Alor Timur Laut, Kab.

,advokat/penasehat hukum dari CAREL DERIS MAUFA yang berkantor di Jl.Wiyakan Baturnirawala, RT. 010/RW. 004, Desa Petleng, Kecamatan AlorTengah Utara, Kabupaten Alor berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28April 2021 sebagai Penggugat;Dan1. ALEKSANDER LETKAMANG, umur 60 tahun, agama Protestan,pekerjaan Petani, Pendidikan Tidak Ada, alamat RT.04/RW.02 Dusun DesaNailang Kecamatan Alor Timur Laut Kabupaten Alor, Desa Nailang, AlorTimur Laut, Kab. Alor, Nusa Tenggara Timur sebagai Tergugat I;2.

JUNI DERIS Bin (Alm)DERIS saling melihat dan bertatapan mata, kemudian terdakwa di teriakioleh saksi korban Sdr. JUNI DERIS Bin (Alm) DERIS dengan berkataNAPA CANGANG, WANI BANAR KAH (kenapa melihat, sudah beranikah ?)

JUNI DERIS Bin (Alm) DERIS yang sedangduduk di bangku, dan ketika melihat terdakwa mendekatinya dengan sebelahpisau terhunus, di tangan kanannya, maka saksi Sdr. JUNI DERIS Bin (Alm)DERIS langsung berdiri untuk mendekati sepeda motor miliknya yang diparkir sekitar 1 (satu) meter jarak dari tempat diduduknya semula, dan padasaat Sdr. JUNI DERIS Bin (Alm) DERIS memegang tas miliknya yangtergantung di stang sepeda motornya, oleh karena jaraknya antara terdakwadengan korban Sdr.

JUNI DERIS Bin (Alm)DERIS saling melihat dan bertatapan mata, kemudian terdakwa di teriaki olehsaksi korban Sdr. JUNI DERIS Bin (Alm) DERIS dengan berkata * NAPACANGANG, WANI BANAR KAH (kenapa melihat, sudah berani kah ?)

JUNI DERIS Bin (Alm) DERIS yang sedangduduk di bangku, dan ketika melihat terdakwa mendekatinya dengan sebelahpisau terhunus, di tangan kanannya, maka saksi Sdr. JUNI DERIS Bin (Alm)DERIS langsung berdiri untuk mendekati sepeda motor miliknya yang di parkirsekitar 1 (satu) meter jarak dari tempat diduduknya semula, dan pada saat Sdr.JUNI DERIS Bin (Alm) DERIS memegang tas miliknya yang tergantung distang sepeda motornya, oleh karena jaraknya antara terdakwa dengan korbanSdr.

Bin (Alm) DERISmaka dikembalikan kepada JUNI DERIS Bin (Alm) DERIS ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa YAMINI Als.

Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.RATRIEKA YULIANA, SHTerdakwa:DONI SUKARYANTO Bin MUH MALIK

Alias DERIS Bin LAUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Alias DERIS Bin LAUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;

Alias DERIS Bin LAUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;

DERIS HERDIANA Bin HERDI .

b. 1 (satu) buah Celana Dalam Warna Pink ( Digunakan sebagai Tempat Menyimpan Obat Psikotropika, Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

DERIS tersebut dan di ketahui Sdr. DERIS bukanlah Seorangapoteker serta tidak bekerja di Apotek dan tidak mempunyai Apotektetapi tidak mengetahui Sdr. DERIS mendapatkan Obat Psikotropikatersebut dari mana mananya kemudian tidak memiliki keuntungandalam membeli ataupun menjual obat psikotropika tersebutdikarenakan membeli Seharga Rp. 500.000, ( Lima Ratus RibuRupiah ) Kemudian menjual Seharga Rp. 500.000, ( Lima Ratus RibuRupiah ) dan sdri.

DERIS sekira jam lupa untukmemesan obat Psikotropika Jenis RIKLONA Clonazepam 2 Mg kemudianSekira Jam 19.00 Wib Sdr. DERIS bertemu dengan Terdakwa di daerahPadayungan Kota.

DERIS bukanlah Seorang apoteker serta tidakbekerja di Apotek dan tidak mempunyai Apotek tetapi tidak mengetahulSdr.

Raja Haji Deris(Raja Haji Idris) tersebut tetap dinyatakan sebagai milik Raja Haji Deris(Raja Haji ldriS)?

Gugatan mengandung cacad Plurium litis consortium (kurangpihak/partij). " Bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan: bahwa Raja Haji Deris (Raja Haji Idris) mempunyai sejumlah tanahwarisan, diantaranya seluas 18.500 m2, yang terletak di Teluk Air Rt.03Rw.01 Kel. Teluk Air Kec. Karimun Kab. Karimun, berdasarkan SoeratGrant No. 22 Tahun 1937 tanggal 01 Mei 1937 dan Kaart No. 317/1932Tahun 1932, an. Raja Haji Deris (Raja Haji Idris).

Kemudian Raja Haji Deris (Raja Haji Idris) meninggalkan 5 orang anak(posita point 1) dan dari kelima anak alm. Raja Haji Deris (Raja HajiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor182/PDT/2015/PT.PBRIdris), mereka melahirkan keturunan antara lain: Penggugat sampaiPenggugat V (posita point 2).Maka, yang patut kami pertanyakan: Bagaimana dengan kedudukan ahli waris yang lain terutama anak dariR. Siti Bin R. H.

Raja Haji Deris (Raja Haji Idris), lalu Apa dasar dari Penggugat II dan Penggugat V menggugat warisan darialm. Raja Haji Deris (Raja Haji Idris) tersebut? = Bahwa oleh karena tidak diikutkan semua ahli waris yang sah dari alm.Raja Haji Deris (Raja Haji Idris) tersebut maka gugatan PENGGUGATtidak sempurna dan harus dinyatakan tidak dapat diterima. (PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 216K/SIP/1974, tanggal 27Maret 1975); 2292 n 22 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nnn nne eeIV.

RajaHaji Deris (Raja Haji Idris) seluas + 2.700 m?

Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.RATRIEKA YULIANA,SHTerdakwa:HARWANDI Als. KLOWOR Bin TUKIRAN

Munajiah serta Anwar Deris ; Bahwa, yang menunjukkan batasbatas tanah tersebut adalah Anwar Deris ; Bahwa, di kantor Kepala Desa Gasing Anwar Deris pernah membuat surat pernyataan ; Bahwa, saksi mengenal dan tahu bukti surat P25 tersebut adalah surat pernyataan yangdibuat oleh Anwar Deris, dan saksi membenarkan tanda tangan saksi yang tertera sebagaisaksi dalam surat tersebut ; Bahwa, ketika Anwar Deris membuat surat pernyataan tersebut hadir juga Kepala Desa,Sekretaris Desa, H.

Bahwa, bidang tanah Anwar Deris yang dijual kepada Tergugat berbeda dengan yang dijualoleh H.Syafei dan letaknya tidak tumpang tindih ; Bahwa, saksi mengetahui tentang letak tanah tersebut oleh karena dahulunya tanah saksiberbatasan dengan tanah Anwar Deris ; Bahwa, tanda batas tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei berupa patok dan parit dandilokasi tersebut masih ada tanah Anwar Deris ; Bahwa, tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei kalau sekarang tidak diusahakan,namun dahulu ditanami

Deris yang diatasnamakan anakanaknya berada di tanah yangdijual kepada Tergugat ; Bahwa, saksi tidak tahu tentang pengembalian batas tanah milik Anwar Deris tersebut ; Bahwa, asal usul tanah yang disengketakan berasal dari tanah milik Anwar Deris, dan tanahAnwar Deris diatasnamakan anakanaknya; 1 AZHAR RUMAWIE bin H.

tanah sengketa;Menimbang, bahwa saksi Anwar Deris memiliki tanah dengan luas 16 hektar terdiridari 8 surat yang tanah tersebut saksi Anwar Deris jual kepada Tergugat Hj.Munadjijah dansaksi Anwar Deris tidak pernah menjual tanah miliknya kepada orang lain selain kepadaTergugat Hj.

Deris pernah menjual tanah kepadaTergugat Hj.Munadjijah dan benar tanda tangan saksi Anwar Deris yang tertera dalam buktisurat tersebut dan terhadap dalam bukti surat P19 memang ada tanda tangan saksi, namunsaksi Anwar Deris tidak ingat dimana saksi menandatangani surat tersebut; dalam bukti suratbertanda T3 adalah benar tanda tangan saksi Anwar Deris dan saksi Anwar Deris hanyamengakui menjual tanah dengan Tergugat Hj.Munadjijah;Menimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan dipersidangan saksi

Idrus ;e Kanan berbatas dengan tanah Anwar Deris ;e Belakang dengan tanah H.

Deris ; Bahwa, tanah Anwar Deris yang dijual oleh H.Syafei kalau sekarang tidak diusahakan, namundahulu ditanami padi oleh Anwar Deris dan 2 tahun yang lalu masih ada sawah ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan Penggugat yang bernama Burhanudin ; Bahwa, Anwar Deris memperoleh tanahnya tersebut dari pembagian HKTI dan yangmembaginya adalah saksi selaku Ketua HKTI termasuk membuat jalan ; Bahwa, saksi pernah menjadi Kepala Desa Gasing dari tahun 1970 s/d 1990 dan jual beli yangdilakukan oleh Anwar Deris

tanah tersebut masihmilik Anwar Deris karena tanah hanya boleh masingmasing 2 (dua) hektar ; Bahwa, letak tanah Anwar Deris yang diatasnamakan anakanaknya berada di tanah yangdijual kepada Tergugat Hj.Munadjijah ; Bahwa, saksi tidak tahu tentang pengembalian batas tanah milik Anwar Deris tersebut ; Bahwa, asal usul tanah yang disengketakan berasal dari tanah milik Anwar Deris, dan tanahAnwar Deris diatasnamakan anakanaknya; 1 AZHAR RUMAWIE bin H.JEMAIN32, e Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan

MARZUKI, saksi ABBAS TANIBIN MALIAN, saksi IBNU ANWAR BIN ANWAR DERIS, saksi H.

, bahwa di persidangan telah dihadirkan saksi yang bernama ANWARDERIS BIN DERIS, pada hari SENIN, 11 November 2013 yang telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anwar Deris bin Deris ada memiliki tanah dengan luas 16 hekter terdiri dari8 surat dan pernah menjual tanah kepada Tergugat Hj.Munadjijah dan tanah milik AnwarDeris bin Deris yang dijual kepada Tergugat Hj.Munadjijah dengan ukuran 160 meter X1000 meter = 1600000 M?

Agus datang lagikerumah saksi dengan terdakwa Asep Suparta yang berpakaian dinascoklatcoklat seragam BPN Bandung dan Terdakwa mengaku bekerja diBPN Bandung dan meyakinkan saksi dan keluarga bahwa dia bisamembantu saksi Deris untuk bekerja di BPN karena ada peluang denganmengatakan ada tambal sulam dengan orang yang di Jakarta dan saksiDeris bisa diangkat menjadi PNS dan saksi Deris diminta mengumpulkanIjazah, kelakuan baik dan KTP;Bahwa kemudian terdakwa meminta sejumlah uang total sebesarUang sejumlah

Agus datang lagikerumah saksi empit dengan terdakwa Asep Suparta yang berpakaiandinas coklatcoklat seragam BPN Bandung dan Terdakwa mengakubekerja di BPN Bandung dan meyakinkan saksi dan keluarga bahwa diaHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 341 /Pid.B/2020/PN BIbbisa membantu saksi Deris untuk bekerja di BPN karena ada peluangdengan mengatakan ada tambal sulam dengan orang yang di Jakartadan saksi Deris bisa diangkat menjadi PNS dan saksi Deris dimintamengumpulkan ljazah, kelakuan baik dan KTP

Agus bahwa ada orangyang ingin masuk kerja dipemerintahan lalu setelah sepakat dengan Sadr.Agus, kami pergi kerumah orang yang ingin masuk kerja tersebut yaitupada tanggal 2 Februari 2019 dan berbincangbincang dengan saksiEmpit dan anaknya yang bernama saksi Deris dan meyakinkan saksiEmpit dan anaknya dengan menjanjikan terdakwa dapat memasukansaksi Deris menjadi pegawai di BPN pada bulan april 2019 kemudiansetelah terdakwa dapat meyakinkan saksi Empit dan anaknya laluterdakwa meminta uang sejumlah

Agus mendatangirumah saksi empit dengan berpakaian dinas coklatcoklat seragam BPNHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 341 /Pid.B/2020/PN BIbBandung dan Terdakwa mengaku bekerja di BPN Bandung dan meyakinkansaksi dan keluarga bahwa terdakwa bisa membantu saksi Deris untukbekerja di BPN karena ada peluang dengan mengatakan ada tambal sulamdengan orang yang di Jakarta dan saksi Deris bisa diangkat menjadi PNSdan saksi Deris diminta mengumpulkan ljazah, kelakuan baik dan KTP;Bahwa benar kemudian

Bandung, terdakwa yangsetelah mendengarkan cerita agus timbul niatan untuk menipu saksi empitdengan berpura pura bisa membantu saksi empit mencarikan pekerjaan untukanaknya saksi Deris dengan cara mendatangi rumah saksi empit denganHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 341 /Pid.B/2020/PN BIbberpakaian dinas coklatcoklat seragam BPN Bandung dan Terdakwa mengakubekerja di BPN Bandung dan meyakinkan saksi dan keluarga bahwa terdakwabisa membantu saksi Deris untuk bekerja di BPN karena ada peluang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deris Risana bin H. Didi Roswandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Habzah Yulianti binti H.

Pemohon:
Deris Risana Bin H. Didi Roswandi
Termohon:
Habzah Yulianti Binti H. Hafiz Amin.L

Memberikan izin kepada Pemohon Deris Risana bin H. Didi RoswandiUntuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Habzah Yuliantibinti H. Hafiz Amin L. didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Deris Risana bin H. Didi Roswandi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Habzah Yuliantibinti H. Hafiz Amin L.) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Tsurumi warna biru ;- 1 (satu) gulung selang merk Sea Hiprex ukuran 1 Inch ;- 1 (satu) unit mesin genset merk Yasuka 300 warna kuning ;- 9 (sembilan) karung isi material tambang berupa batu dan tanah ;- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Nopol KT 8044 HC warna putih ;- 1 (satu) lembar faktur kendaraan roda empat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa DERIS

YAMBUR (Ayah dari Saksi DERIS Anak Dari YAMBUR) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pada pukul 09.00Wita bertempat di Kalambakas Kecil Desa Sekatak Buji Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan, para Terdakwa , Saksi DERIS Anak dari YAMBUR ,Saksi ABDUL RAHMAN Alias ACO Bin M. YASIN dan Sdr.

SAMSURIADI ;Bahwa sesampainya di lokasi tambang, pada sekitar pukul 18.00 Wita ParaTerdakwa , Saksi DERIS dan Sdr.

SAMSURIADI , namun saat dalam perjalanan turun ke desa Saksi DERIS, ParaTerdakwa, Sdr. ABDUL RAHMAN dan Sdr.

SAMSURIADI , namun saat dalam perjalanan turun ke desa Saksi DERIS, ParaTerdakwa, Sdr. ABDUL RAHMAN dan Sdr. KIRNO (DPO) ditangkap petugaspolisi ;Bahwa yang mendanai penambangan di kelompok Terdakwa adalah orang tuaSaksi DERIS ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Tjs.

DT 9955 GE bersama penumpang berjumlah 6 (enam)orang yaitu Yohanes Osi alias La Osi, Ambrosius Deris alias Deris,Jordi Gilbertus, Flafianus Levi, Erdin Fander Clemens dan DeoPetrus Kane dari Raha bergerak menuju Asrama Kelautan di Tampoyang duduk di bagian bak belakang, namun saat diperjalanan dijalan umum poros TampoRaha (Desa Lasalepa) Kec.

alias Deris mengalami luka beratsebagaimana Visum et Repertum No. 353/038/VER/2016 tanggal 25Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

DT 9955 GE bersamapenumpang berjumlah 6 (enam) orang yaitu Yohanes Osi alias La Osi,Ambrosius Deris alias Deris, Jordi Gilbertus, Flafianus Levi, ErdinFander Clemens dan Deo Petrus Kane dari Raha bergerak menujuAsrama Kelautan di Tampo yang duduk di bagian bak belakang,namun saat diperjalanan di jalan umum poros TampoRaha (DesaLasalepa) Kec. Lasalepa Kab.

Muna yang melakukanpemeriksaan terhadap Ambrosius Deris alias Deris pada tanggal 17Juli 2016 diketahui terhadap luka yang dialami oleh Ambrosius DerisAlias Deris memerlukan perawatan yang lama untuk dapat sembuh,oleh karenanya terhadap pengertian dari luka berat menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas unsur dengan korban luka berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan ke tiga Penuntut Umum

DT 9955 GEbersama penumpang berjumlah 6 (enam) orang yaitu Yohanes Osialias La Osi, Ambrosius Deris alias Deris, Jordi Gilbertus, Flafianus Levi,Erdin Fander Clemens dan Deo Petrus Kane dari Raha bergerakmenuju Asrama Kelautan di Tampo yang duduk di bagian bakbelakang, namun saat diperjalanan di jalan umum poros TampoRaha(Desa Lasalepa) Kec. Lasalepa Kab.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
HADI SUJOKO Bin SUWARDI

Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.ENDANG DWI RAHAYU,SHTerdakwa:HARRIS SIMAMORA. Alm BEL SEN

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
TEGUH MULYANTO

,MH.2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:ENDRO CAHYONO Bin MUJIONO

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumDERIS BIN BAI yang telah meninggal dunia pada 28 Mei 1978 (BUTKI P1A) dan juga telah dikuatkan oleh keputusan Pengadilan Agama JakartaTimur tertanggal 4 Mei 2015 (BUKTI P1B) yaitu: Gunil Binti Jumprit (Istri) Dalam Hal ini Penggugat Maryati Binti Deris (Anak) ; Dalam Hal ini Penggugat Il Masenih Binti Deris (Anak) Dalam Hal ini Penggugat Ill Tihamah Binti Deris (Anak) 7 Dalam Hal ini Penggugat IV Mayatih Binti Deris (Anak) Dalam Hal ini

Penggugat V Fatimah Binti Deris (Anak) Dalam Hal ini Penggugat VI2.

No. 383/C/1982), dengan susunan namanama sebagai berikut:Nama th 1982 Nama sekarang Umur StatusGunil Bt Jumprit Gunil Bt Jumprit 42 th IstriMasenih Bt Deris Masenih Bt Deris 22 th AnakFatmawati Bt Deris Fatmawati Bt Deris 15 th AnakFatimah BtDeris a... eee 13 th AnakBule Bt Deris Thihamah bt Deris 10 th AnakEmur Bt Baih 75 th Sdr PerempuanMunih Bt Baih 73 th Sdr PerempuanTongket Bt Baih 65 th Sdr LakilakiTambur Bin Baih 47 th Sdr LakilakiManih Bt Baih 40 th Sdr Perempuan(Bukti T Ik 29), hal 29 Putusan

dari Sertifikat M 71, telahdicocokkan sesuai dengan Aslinya, Bukti surat T14 tentang fotocopyPENETAPAN FATWA AHLI WARIS dengan Nomor Registrasi 383/C/1982tentang Susunan yang sah Ahli Waris Deris Bin Baih dari DEPARTEMENAGAMA Pengadilan Agama Jakarta Timur. Penetapan Ahli Waris Deris BinBaih ini dibuat atas Permohonan dari Masenih binti Deris dan diperkuat olehsaksisaksi (1) Keni bin Tiin dan (2) Barnas bin Adidjaya. Nama nama AhliWaris Deris Bin Baih adalah:No Nama Usia1.

Masenih bt Deris 22 tahun3. Fatmawati bt Deris 15 tahun4. Fatimah bt Deris 13 tahun5. Bule bt Deris 10 tahunHalaman 18 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2017/PNJKT TIM...6 Emur bt Baih 75 tahun7 Munih bt Baih 73 tahun8. Tongket bt Baih 65 tahun9 Tambur bt Baih 47 tahun10.

DT 9955 GE bersama penumpang berjumlah 6 (enam)orang yaitu Yohanes Osi alias La Osi, Ambrosius Deris alias Deris,Jordi Gilbertus, Flafianus Levi, Erdin Fander Clemens dan DeoPetrus Kane dari Raha bergerak menuju Asrama Kelautan di Tampoyang duduk di bagian bak belakang, namun saat diperjalanan dijalan umum poros TampoRaha (Desa Lasalepa) Kec.

alias Deris mengalami luka beratsebagaimana Visum et Repertum No. 353/038/VER/2016 tanggal 25Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

DT 9955 GE bersamapenumpang berjumlah 6 (enam) orang yaitu Yohanes Osi alias La Osi,Ambrosius Deris alias Deris, Jordi Gilbertus, Flafianus Levi, ErdinFander Clemens dan Deo Petrus Kane dari Raha bergerak menujuAsrama Kelautan di Tampo yang duduk di bagian bak belakang,namun saat diperjalanan di jalan umum poros TampoRaha (DesaLasalepa) Kec. Lasalepa Kab.

Muna yang melakukanpemeriksaan terhadap Ambrosius Deris alias Deris pada tanggal 17Juli 2016 diketahui terhadap luka yang dialami oleh Ambrosius DerisAlias Deris memerlukan perawatan yang lama untuk dapat sembuh,oleh karenanya terhadap pengertian dari luka berat menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas unsur dengan korban luka berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan ke tiga Penuntut Umum

DT 9955 GEbersama penumpang berjumlah 6 (enam) orang yaitu Yohanes Osialias La Osi, Ambrosius Deris alias Deris, Jordi Gilbertus, Flafianus Levi,Erdin Fander Clemens dan Deo Petrus Kane dari Raha bergerakmenuju Asrama Kelautan di Tampo yang duduk di bagian bakbelakang, namun saat diperjalanan di jalan umum poros TampoRaha(Desa Lasalepa) Kec. Lasalepa Kab.