Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor478 nomor138 nomor45 nomor747 nomor768 nomor548 nomor718 nomor749
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0664/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon Lawan Termohon
8 — 0
  • SURAT: Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan Nomor748/170/X/2008 Tanggal 21 Oktober 2008. Alat bukti tersebut setelahdiperiksa lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. ;2. SAKSI:2.1. SAKSI. I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan ;2.2. SAKSI.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 104/PID/2014/PT TK
Tanggal 6 Nopember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 16
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor748/Pid.Sus/ 2014/PN Tjk. tanggal 15 September 2014, yang dimintakanbanding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor748/Pdt.G/2021/PA.Chd;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sulawesi Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor748
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 748/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • No :748/Pdt.P/2017/PA.Tgrsparpards19itapOwidctlpartqctx4320tx4536tqrtx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf1fs14iparpards20itap0keepnwidctlparqctx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf7fs32 PENETAPANparparditap0widctlparqcsb120sal120tx7655tx7920tx8640tx9360tx10O8O0tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tXx16560plainf6fs24 Nomor748/Pdt.P/2017/PA.Tgrsparplainf8fs44lochf8hichf8'c8'd3
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor748/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 23 September 2016 dan 24 Oktober 2016yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, tidak ternyata
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor748/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 23 September 2016 dan 24 Oktober 2016yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, tidak ternyata
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • kota Surakarta,sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di xxx ,kota Surakarta, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor748
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 24 April 2018 dantanggal .............. yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor748
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • By Pass Desa Linggasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Februari 2019 dan telah terdaftar dalam register kuasa Nomor748/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal O08 Pebruari 2019, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • diseluruh wilayah indonesia,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 28 Maret 2016 dengan register perkara Nomor748
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 11 Maret 1982, agama Islam,pendidikan terakhir STM, Buruh Tukang, tempattinggal di Kota Pontianak, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 22 Juli2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan nomor748
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon: DAIM PURNOMO
19 — 5
  • Keluarga Nomor3314173010070002 tanggal 8 Desember 2010, Kutipan Akta Kelahiran Nomor8704/DNS/1988 tanggal 11 Mei 1988 dan Kutipan Akta Nikah Nomor748/95/IX/08, semuanya tertulis tahun lahir Pemohon adalah 1982 dengan yangtercantum di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2703 atas nama DAIMPURNOMO, tahun kelahiran Pemohon tertulis 1961 adalah menunjuk pada 1(satu) orang yang sama dan selanjutnya yang digunakan sebagai tahunkelahiran Pemohon adalah tahun 1982 ; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim, sebagaimana laporan mediator tanggal 01 Juni 2016,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ccc cec cee eee eee eee eae eae eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ccc cece cee eee cence sees eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor748
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 748/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Karyawan Swasta, Bertempat tinggaldi ALAMAT yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yan bersangkutandalam perkara ini;Setelah memperhatikan bukti Surat dan mendengar keterangan saksi:;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04Desember 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 18 Desember 2018, dalam Register Nomor748
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 April 2019telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor748/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, dan Mohon di Panggil di KecamatanSubah, Kabupaten Batang / Rumah (Bejo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 April2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor748
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2016 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Urusan Agama Kecamatan bandarhuluan, kabupaten simalungun, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor748/Pdt.G/2016/PA.RAP, 30 Agustus 2016;2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1544/Padt.G/2020/PA.Cbddisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor748
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon>< Termohon
15 — 1
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah selaku pasangan suami istriyang syah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Oktober2013 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor748/63/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupberumah tangga dan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Kp.Malayu, Kecamatan Samarang, Kab.