1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD WAHYUDI Bin FATKURROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURKHASANAH Binti SLAMET RIYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :AHMAD WAHYUDI Bin FATKURROHMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunKiringan RT 05 RW 05 Desa RinginanomKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanSIT NURKHASANAH

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( AHMAD WAHYUDI BinFATKURROHMAN ) untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (SITI NURKHASANAH Binti SLAMET RIYADI ) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid ;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;d.

Bukti P7Foto copy Kartu Keluarga No. 3312202304130004 atasnama kepala keluarga Warno;Asli Surat Pengantar No. 470/01//2017tertanggal 02Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pule,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonoginri;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/17/X/2012,tertanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jatisrono antara Warno dengan Ina NurKhasanah;Foto copy Surat Nikah Nomor : 407/1965, tertanggal 24Agustus 1965 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPurwantoro antara

TandaPenduduk atas nama Warno, bukti P2 berupa kartu keluarga dan P3 berupasurat pengantar dari Kepala Desa Pule, kecamatan jatisrono, KabupatenWonogiri, serta dihubungkan dengan keterangan saksi Pani dan Ina NurKhasanah, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunPule RT 002 / RW 004 Desa Pule, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;Menimbang bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Wonogiri, maka Pengadilan NegeriWonogiri berwenang

SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di DEsa Layansari Rt 04 Rw O6 KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama NUR HIDAYATULLOHBin SUMEDI dan calon istrinya bernama NURKHASANAH Binti JAENUDINe Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anaknya yang usianya baru 18tahun 6 bulan , karena hubungan keduanyasudah bertunangan

SAKSI Il3. , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi DEsa Layansari Rt 01 Rw 06 Kelueahan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Penetapan Nomor: 043/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama NUR HIDAYATULLOHBin SUMEDI dan calon istrinya bernama NURKHASANAH Binti JAENUDIN e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan dengan surat permohonannya tanggal27 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 27 November 2020 dalam Register Nomor257/Pdt.P/2020/PN Plg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bertindak untuk diri sendiri dan selaku mewakili anakanak pemohon yangmasih dibawah umur yaitu Siti Nurkhasanah

petitum angka 1 dalampermohonan pemohon agar permohonan Pemohon dapat diterima dandikabulkan seluruhnya;Halaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257/Pat.P/2020/PN PigMenimbang, bahwa terhadap petitum ini baru dapat diketahui setelahMajelis Hakim mempertimbangkan semua petitumpetitum dalam permohonanPermohonan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 dimohonkan agar MajelisHakim untuk menetapkan Pemohon sebagai Wali dan selaku kuasa dari anakanak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Siti Nurkhasanah

Bahwa anak = parapemohon bernama Ahmad Luthfi Al Ghifari jenis kelamin lakilaki lahir diBrebes pada tanggal 1 September 2016 adalah anak ke1 dari orang tuayang bernama POLO DIANTORO dan NURKHASANAH sesuai denganAkta Kelahiran No. 3329LU031020140174;3. Bahwa parapemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Jakarta Selatanadalah untuk mengganti nama orang tua anak pemohon dari POLODIANTORO Menjadi POLO BIANTORO.4.

Bahwa dari pernikahannya para Pemohon dikaruniai anak bernamaAhmad Luthfi Al Ghifari jenis kelamin lakilaki lahir di Brebes pada tanggal1 September 2016 merupakan anak ke1 dari orang tua yang bernamaPOLO DIANTORO dan NURKHASANAH sesuai dengan Akta KelahiranNo. 3329LU031020140174;4. Bahwa tujuan para pemohon merubah nama Ayah anak = yaituPOLO DIANTORO Menjadi POLO BIANTORO karena memiliki arti yangkurang bagus dan disesuaikan dengan identitas yang lain;Hal. 5 dari 8 hal.

Saksi Pertama : Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Siti NurKhasanah sekarang ikut Pengugat ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Gunungkidul, rumahtangga merekasemula harmonis, namun sejak bulan Februari 2000 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena

Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Siti NurKhasanah dan sekarang ikut Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2000 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat terganggu ingatanya, sehingga

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Widiya Nurkhasanah binti Supanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( Nur Rofik bin Ristanto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Fotokopi ljasah SMP atas nama anak Para Pemohon bernamaWidiya Nurkhasanah, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPNUSANTARA WONOSOBO, Tanggal 29 Mei 2019, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;8.

NURKHASANAH, tempat tanggal lahir Cilacap, 14021978,jenis kelamin perempuan, tempat tinggalLayansari Rt.3 Rw.7 Gandrungmangu,Gandrungmangu, Cilacap, pekerjaan Petani,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor42/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 05 September 2019 tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor42/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 05

Pati kemudian terdakwa SUTARI al SUTAR bin KUSDI bersama sama dengan terdakwa IIEKO SETIO al KODOK bin KASDI dan orang yang bernama JAENALARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belum tertangkap) menghampirisaksi korban UMI KHASANAH , saksi korban SRI WAHYUNI , saksikorban SITI SOFIATUN, saksi korban ULQIYA,saksi SITI NURKHASANAH, saksi EKA LAILATUL MUNAWAROH dan saksi NURULHIDAYAH kemudian langsung mengatakan njaluk duwit nggo tukurokok( minta uang buat beli rokok) ;Bahwa kemudian saksi SIT NUR KHASAHAH

,saksi SITI NUR KHASANAH, saksi EKA LAILATULMUNAWAROH dan saksi NURUL HIDAYAH datang berwisata dikebon kopi wilayah wisata air terjun tretes turut Dk.SantiDs.Gunungsari Kec.Tlogowungu Kab.Pati kemudian terdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDI bersama sama dengan terdakwa IIEKO SETIO al KODOK bin KASDI dan orang yang bernama JAENALARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belum tertangkap) menghampirisaksi korban UMI KHASANAH , saksi korban SRI WAHYUNI , saksikorban SITI SOFIATUN, saksi korban ULQIYA,saksi SITI NURKHASANAH

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21Desember 2011 sekitar jam 15.00 Wib di dekat Kebun Kopi di wilayahair terjun Tretes , turut Dukuh Santi, Desa Gunungsari, KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi korban UMIKHASANAH binti SUPARDI, saksi korban SIT SOFIATUN binti SAMIUN,saksi korban ULQIYA bnti ABDUL ROHIM, saksi korban SRI WAHYUNIbinti KASNAWI , saksi NURUL HIDAYAH binti JARWI, saksi SITI NURKHASANAH

Bahwa anak Pemohon yang bernama Intan NurKhasanah Binti Moch. Machsum(Alm) tersebut sudah kenal selama 2Tahun dan pada bulan Maret 2021 telah dilamar dan terikat pertunangandengan seorang lakilaki bernama Ellang Mulya Lesmana Bin SlametSupriyadi , tanggal lahir Lamongan 13 Mei 2001 (umur 20 tahun 2bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman Dusun Penanjan RT. 002 RW. 001 DesaPaciran Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;3.

RW 01,Desa Paciran, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Pemohon yang bernama Intan NurKhasanah sejak 2 (dua) tahun..= Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Pemohon dan tidak bisadipisahkan;Hal 4 dari 12 hal, Pen.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARI SUWANTO BIN DARNO) terhadap Penggugat (NINING NURKHASANAH BINTI DASIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI SUWANTO binDARNO) terhadap Penggugat (NINING NURKHASANAH binti DASIWAN) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono) ;;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfanudin bin Fahruroji) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti Wian Wijanto);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah Pemohon dewasa dan menikah dengan NURKHASANAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri KabupatenBantul tanggal 16 April 2008, oleh Ulama disarankan agarnama Pemohon disempurnakan dengan nama yang lebih Islamisehingga Pemohon yang semula bernama SUPRIYONO dirubahmenjadi MUHAMMAD SUFYANUL HADI;.

mohon agar Pengadilan NegeriKudus menyatakan sah secara hukum perubahan namaPemohon tersebut dan memberi ijin kepada Instansiterkait untuk melakukan perubahan nama Pemohontersebut)Bahwa setahu Saksi karena sesuai Undangundang 23Tahun 2006 untuk melakukan Perubahan nama Pemohondari SUPRIYONO menjadi MUHAMMAD SUFYANULHADI harus dan perlu) adanya Penetapan dariPengadilan;Bahwa setahu Saksi, Pemohon merubah namanya dariSUPRIYONO menjadi MUHAMMAD SUFYANUL HADIsetelah Pemohon dewasa dan menikah dengan NURKHASANAH

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu: 1Ringgo Warsono umur 25 (dua puluh lima) tahun; Purwadi Doyo umur 22 (dua puluh) tahun; Nurkhasanah umur 19 (sembilan belas) tahun; Solehun umur 18 (delapan belas) tahun; se ol a4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan batin; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Eka Nurkhasanah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Wahyu Khasani bin Mugiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Siti NurKhasanah alias Chindy dan menanyakan mengenai identitas pelaku,namun Sdri. Siti Nur Knhasanah alias Chindy tidak mengenal pelaku danmenyampaikan yang mengenal pelaku adalah Sdri. Titik;Bahwa saksi bersama dengan Sdr. Sriyanto dan Sdri. Siti Nur Khasanahalias Chindy pergi ke rumah Sadr. Titik. Setelah bertemu dengan Sadri.Titik, Saksi mendapatkan informasi bahwa pelaku bernama Teguh danbekerja di tempat cuci mobil di JI. Teratai, Kel.

Siti NurKhasanah als Chindy dan menanyakan kepada saksi, teman saksiseorang lakilaki yang ikut bergabung Karaoke bersama saksi di NavaFamily Karaoke, kemudian sekitar pukul 03.00 Wib Sdr. Siti NurKhasanah datang kerumah saksi bersama dengan Sdr. Sudiyono alsPaul dan Sdr. Sriyono Security Nava Family Karaoke mereka bertigamenunjukkan rekaman video hasil CCTV Family Karaoke dan dalamvideo tersebut terlihat seorang lakilaki yang mengambil atau mencuri tasmilik Sdr. Sudiyono als Paul, Kemudian Sdr.

berperkara,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; ++ =~ 2222222 nn nnn ene Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Mei 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugattidak rutin memberi nafkah, Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama NurKhasanah

Saksi Kedua : Saksi 2 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Mei 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugattidak rutin memberi nafkah, Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama NurKhasanah sampai mempunyai anak orang, kemudian Penggugat tidak tahan denganperilaku

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan bin Tajudin) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti al Nur Chasanah binti Karyad);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Sugiat bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Lubis binti Jamaluddin Lubis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 223/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Siti Nurkhasanah binti Slamet Wahidan, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen 13Juni 1983, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Bertempat tinggal diPerumahan Taman Sentosa, jalan Sentosa Lestari Blok D3/11, Rt.021 Rw. 008