., saksi nikah adalah Rumalla dan Ambo Sulo danmaharnya berupa kebun seluas 5 are yang terletak di Dusun Pantama,Desa Possitanah, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah karena kelalaian imam kampung yang tidak melaporkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II ke KUA setempat;5.

Bulukumba.Saksi adalah keluarga Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986 diLingkungan Kassi, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahZainal (imam kampung), wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rukka DM., Saksi nikah adalah Rumalla danAmbo Sulo

Saksi adalahkeluarga Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1986 diLingkungan Kassi, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahZainal (imam kampung), wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rukka DM., Saksi nikah adalah Rumalla danAmbo Sulo

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahZainal sebagai imam kampung dengan wali nikah Ayah kandung(saudara Ayah) Pemohon II yang bernama Rukka DM., saksi nikahadalah Rumalla dan Ambo Sulo dan maharnya berupa kebun seluas 5are yang terletak di Dusun Pantama, Desa Possitanah, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3.

AMBO SULO,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Waeleppang,DesaLaweng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATII;3. LA TAMIN,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Waeleppang,DesaLaweng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATIII;22 =n nanan nnnHalaman I dari 24 Putusan Nomorl! 1/Pdt.G/2016/PN Skg4.

Jannah /Penggugat, dimana Sumang dan Ambo Sulo(suamiisteri) yaitu Tergugat dan Tergugat Il beserta anakanaknya yaituHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor11/Pdt.G/2016/PN SkgTergugat Ill M dan V menempati tanah objek sengketa dengan izin danpersetujuan H. Wenne ; menen Bahwa Hj. Jannah/Penggugat selaku kemenakan H. Wenne, oleh karenaorang tua/ibu Hj. Jannah/Penggugat bernama Sulo adalah bersaudara dengan H.Wenne, dan ketika H. Wenne memberikan/menghibahkan tanah objek sengketakepada Hj.

Wenne bernamaAmbo Tola ; Bahwa oleh karena tanah objek sengketa menjadi milik sah 4H).Jannah/Penggugat, maka Penggugat hendak menjual tanah miliknya tersebut yaitutanah objek sengketa, sehingga Penggugat menyampaikannya kepada Summang dan Ambo Sulo (suamiisteri) yaitu Tergugat dan Il, kalau Penggugatmau menjual tanah objek sengketa ; o Bahkan Penggugat menawarkan kepada Tergugat dan Il untuk dapatmembeli tanah objek sengketa dan jika Tergugat dan Il tidak dapat membelinya,agar meninggalkan tanah

nnn nnn con ne nen nme cnn enn en nnn nnn = Bahwa dahulu Sumang (Tergugat ) tinggal diatas tanah objek sengketadengan cara menyewa kepada Penggugat dengan cara pembayaranadalah 50 (lima puuh) liter beras per tahunnya ; Bahwa tanah objek sengketa sejak dahulu dibayarkan SPP TPBBnya olehPenggugat dan setelah dihibahkan tanah objek sengketa kepadaPenggugat, Penggugat masih terus membayar SPPTPBB tanah objeksengketa sampai dengan sekarang ; Bahwa tanah objek sengketa pernah diklaim milik dari Ambo Sulo

Wenne dengan Ambo Sulo(Tergugat Il) di Kantor Polisi, saksi ikut menyaksikan dimana saat ituTergugat Il tidak dapat menunjukkan buktioukti kepemilikkannya atastanah objek sengketa ; Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor!

SAMMI BINTI LA HADI
4.SUPARMAN
5.ANDI AZIS
6.HAJI SULO
7.Hj. BASARIAH
8.ISAIRA
9.LANTO
10.HAHI LA SULO

Sulo sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Uang dua ratus rupiah, dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;6.

Sulo;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.378/Padt.P/2018/PA. MmjBahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Uang duaratus rupiah, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak.

Sulo;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Uang duaratus rupiah, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.378/Padt.P/2018/PA.

Sulo, dan maharnyaberupa Uang dua ratus rupiah, dibayar tunai, dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 Penetapan No.378/Padt.P/2018/PA. Mmj Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3orang anak.

BONE, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Essu Sebelah Timur : Tanah Indo Upe Sebelah Selatan : Tanah Sulo Sebelah barat : Tanah H.Aming3. Sebidang tanah darat berupa tanah kebun luas + 65 are bergelarDeri,terletak di KAB. BONE, batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Cokke Sebelah Timur : Tanah pekuburanTanah Majeng Sebelah Selatan : Tanah Dg Mattiro Sebelah Barat : Tanah Indo Upe Dg mattiro4. 1 (satu)petak tanah berupa sawah luas+35 are bergelarCengaduri, terletak di KAB.

Ngenre menguasai obyek sengketa 10, dan setelah meninggalselanjutnya dikuasai Tergugat V, Sulo Dg Pawawo.2. Nise menguasai obyek sengketa 9, dan setelah meninggalselanjutnya dikuasai Tergugat V, Sulo Dg Pawawo.3. Serang menguasai obyek sengketa , 2, 3, dan setelah meninggal,obyek sengketa dikuasal oleh Dg Macorah tergugat IV dan Masu DgHal. 4 dari 13 hal. Put.

Sebidang tanah darat: Tanah Sulo: Tanah H.Amingberupa tanah kebun luas+ 65 are bergelarDeri,terletak di AjaggalungDusun Lemo, Desa Timurung, KAB. BONE,batas batas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat2.4. 1(satu) petak tanah: Tanah Cokke: Tanah pekuburanTanah Majeng: Tanah Dg Mattiro: Tanah Indo Upe Dg Mattiroberupa sawah luas +35 are bergelarCengaduri,terletak di KAB.

Buhati ahli waris dari Samaila Thalib Sertifikat Hak Milik No. 05/Bara dalam penguasaan Masita, S.Sos, dan Sulo;

Sos
4.Sulo
5.Sulaeman
6.Syamsuddin
7.Helmi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo

Buhati ahliwaris dari Samaila Thalib Sertifikat Hak Milik No. 05/Bara dalampenguasaan Masita, S.Sos, dan Sulo;. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Dr. Ratulangi; Sebelahn Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugatdan Jalan Tupai; Sebelah Barat berbatas dengan perumahan Sirande;Adalah milik Penggugat;3.

Samaila Bapak Saya ; Bahwa bengkel tidak masuk dalam sengketa;e Bahwa yang kuasai sekarang tanah sengketa yang Saksi tahuadalah Sulo (Para Tergugat) ; Bahwa yang tinggal di obyek sengketa yaitu Hindong, Sulo,Jasria Dg.

Masita, Sulo, dkk sampaiputusan (Bukti P9 diperlihatkan ) perk.

Caya,Hindong, Sulo Tira dan cucunya ini di warung; Bahwa ada 5(lima) semi permanendi tanah obyek sengketa:e Bahwa pernah dengar Dg. Bollo, dkk di laporkan masalahpenyerobotan tanah oleh Bengkel hendra tapi siapa saksi tidak tahu;e Bahwa anaknya Puanna Gama banyak tapi yang saya ingatyaitu :Asis Daeng. Situju, Daeng.

Buhati ahliwaris dari Samaila Thalib Sertifikat Hak Milik No. 05/Bara dalampenguasaan Masita, S.Sos, dan Sulo; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Dr.

Bahwa akibat dari perselisinan, pertengkaran sejak bulanFebruari 2016 Pemohon diusir oleh Termohon,dan akhirnya Pemohondan Termohon telah berpisah rumah hingga sekarang kurang lebihselama tiga (3) tahun, yang mana dalam pisah rumah tersebut,Pemohon tinggal di Dusun Sulo RT 001 /RW 001, sedangkan Termohontinggal di Dusun Kesisin RT 003/RW 001 Desa Bangunsari KecamatanPaguruyung Kabupaten Kendal.8.

pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Maret 2015 disebabkan oleh termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh pemohonPutusan No. 447/Pdt.G/2019/PA kal.3kepada termohon, padahal pemohon sudah berusaha secara maksimalmenuruti kKemauan termohon, kemudian pemohon diusir oleh termohon.Akhirnya, pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sejak Februari2016 hingga sekarang sudah lebih lebih dari 3 tahun lamanya, yaitupemohon bertempat tinggal di Dusun Sulo

rukundan harmonis, tetapi kemudian pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Maret 2015 disebabkan oleh termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh pemohonkepada termohon, padahal pemohon sudah berusaha secara maksimalmenuruti kemauan termohon, kemudian pemohon diusir oleh termohon.Akhirnya, pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sejak Februari2016 hingga sekarang sudah lebih lebih dari 3 tahun lamanya, yaitupemohon bertempat tinggal di Dusun Sulo

Akhirnya, pemohondan termohon berpisah tempat tinggal sejak Februari 2016 hinggasekarang sudah lebih lebih dari 3 tahun lamanya, yaitu pemohonbertempat tinggal di Dusun Sulo, RT 001 / RW 001, sedangkan termohonbertempat tinggal di Dusun Kesisih, RT 003 / RW 001 Desa Bangunsari,Kecamatan Paguruyung, Kabupaten Kendal, dan selama pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal tersebut, antara pemohon dan termohonsudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri yangbaik;Putusan No. 447/

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernama ,dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh JoniBedu dan Sulo Bakarang;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0185/Pat.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai orang anak, masingmasingbernama : 0007;4.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Rata Dua, pada tanggal 09 Maret2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Pemohon II bernama ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Sapran Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JoniBedu dan Sulo

pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Rata Dua, pada tanggal 09 Maret2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Pemohon II bernama ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Sapran Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JoniBedu dan Sulo

Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (XxxxxxxXxXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXXX) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 09 Maret 2014 di Desa Rata Dua, dinikahkan oleh Imam masjidyang bernama Sapran Gani, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah ( Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaJoni Bedu dan Sulo

Sulo yang baru pulang dari pengantin kemudian memarkir motorYamaha Mio Sporty miliknya di bawah kolong rumahnya di Dusun Kae DesaWewangrewu Kec. Tanasitolo Kab. Wajo tanoa mencabut kunci motor miliknyadan masih berada distopkontak. Setelah memarkir motor miliknya, saksiRasidi Bin H. Sulo kemudian naik keatas rumah bersama istrinya untukberistirahat, beberapa saat kemudian terdakwa yang melewati rumah saksiRasidi Bin H.

Sulo bersama Jumadi Alias Cambang Bin Syamsuddin (berkaspenuntutan terpisah) melihat motor yang masih lengkap dengan kuncinyaterparkir dibawah kolong rumah saksi Rasidi Bin H. Sulo. Melihat hal tersebut,terdakwa kemudian menurunkan jumadi alias cambang bin syamsuddin(berkas penuntutan terpisah) yang kemudian masuk kerumah saksi Rasidi BinH.

Sulo dan memberi salam sedangkan terdakwa segera pulang meninggalkanJumadi Alias Cambang Bin Syamsuddin (berkas penuntutan terpisah), setelahmemberi salam dan tidak ada jawaban dari dalam rumah, Jumadi AliasCambang Bin Syamsuddin (berkas penuntutan terpisah) segera menyalakanmotor milik saksi Rasidi Bin H. Sulo dan membawanya kabur. Mendengarsuara sepeda motornya menyala, saksi Rasidi Bin H.

Sulo kemudian berlariturun melihat motornya, dan melihat motor tersebut sudah dibawa kabur saksiRasidi Bin H. Sulo segera mengejar motor miliknya namun karena tidak dapatmengejarnya saksi Rasidi Bin H. Sulo segera melaporkan kejadian tersebut keKantor Kepolisian Sektor Tanasitolo;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 wita, terdakwayang sementara berboncengan dengan Jumadi Alias Cambang BinSyamsuddin (berkas penuntutan terpisah) melewati Dusun Awata DesaMannagae Kec.

Haji Ambo Sulo Tanah Grogot ;Bahwa dalam hal ini terdakwa merupakan karyawan PT. Kopenusa (koperasiElnusa Petrofin) yang berada dibawah naungan PT.

HAJI AMBO SULO Tanah Grogot,dan jabatan saksi sebagai pengawas SPBU serta tugas dan tanggung jawab saksiadalah ;e Menerima mobil tangki pengiriman BBM.e Menjalankan prosedur pembongkaran mobil tangki BBM ke tangkipendam SPBU.e Memeriksa Delivery Order dari Pertamina.e Melakukan sounding BBM pengiriman. Bahwa benar pada tanggal 09 Nopember 2015 ada pengiriman dari pertamina keSPBU PT. HAJI AMBO SULO namun belum terkirim ke SPBU PT.

HAJIAMBO SULO dikarenakan ada permasalahan yaitu sopir tangki pengirim BBMjenis premium telah diamankan Kepolisian Resor Penajam Paser Utara. Bahwa BBM jenis premium yang dipesan oleh SPBU PT.

HAJI AMBO SULO adalahtransporter ELNUSA PETROFIN dengan mobil tangki KT 8190 LB pengirimanHal. 15 dari 49 Hal.Putusan Nomor. 5/PID.B/2016/PN.TGT4,16.000 (seribu enam ratus) liter, sopir bernama ZAINAL ARIFIN, dengan jamberangkat dari depo pukul 05.37 serta tertera nomor segelnya juga; Bahwa BBM yang dibawa oleh terdakwa dengan mobil tangki tujuan SPBU PT.HAJI AMBO SULO tersebut milik SPBU PT.

AMBO SULO Bin H. ABDUL MANAP;Hal. 20 dari 49 Hal.Putusan Nomor. 5/PID.B/2016/PN.TGTBahwa pada saat ini saksi bekerja wiraswasta yang bergerak dibidang usaha SPBUdan saksi selaku pemilik PT.

Sulo, dengan mahar 44 real.. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Sulo dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;hal.3 dari 9 hal. Pen.

Sulo dengan mahar 44 real;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama dan telah hidup rukun namun belum dikaruniai anak;hal.4 dari 9 hal. Pen.

Sulo dengan mahar 44 real, namun Pemohon denganhal.5 dari 9 hal. Pen.

Penggugat:
H.NURDIN,S.Pd
Tergugat:
1.AGUSSALIM ,S.Sos
2.TIKE
3.SULO
4.IRFAN
5.MUNTA
6.KADE

AMBO SULO dengan wali nikahyaitu Tassaka ( orang tua Pemohon II ) dan disaksikan oleh dua orang saksiNikah yang bernama LATELLONG dan LAMASING serta mahar berupa Sebuahcincing emas 22 karat seberat 1 gram Tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, Sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum / syara bagiPemohon dan Pemohon II untuk melansungkan Pernikahan tersebut;4.

Ambo Sulo dan yang menjadi wali adalah ayah Pemohon Il,bernama Tassaka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama LaTellong dan Lamasing, dengan mahar berupa sebuah cincin emas 22 karatsebesar 1 gram tunal;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,

Ambo Sulo, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Latellong dan Lamasing, dengan mahar berupa cincin emas22 karat berat 1 gram tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Mesjid bernama H.Ambo Sulo di depan Wali bernama Tassaka dengan mahar berupa emas 22Hal. 7 dari 11 Put No.85/Pdt.P/2019/PA.Skg.karat berat sebesar 1 gram tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 oranganak;3. Bahwa P1 dan P2 bertempat kediaman di Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Sengkang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMAN TOMALUWENG) dengan Pemohon II (FITRIANI SULO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2009 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut Pemohon I;Fitriani Sulo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.OO7 RW.04Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II di persidangan;TENTANG DUDUKNYA

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (AMAN TOMALUWENG)dengan Pemohon II (FITRIANI SULO) yang dilaksanakan pada 30 Juli 2009di kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore selatan, Kota Tidore Kepulauan;2 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Il datang menghadap ke persidangan, kemudian Hakim membacakanpermohonan Pemohon dan Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

dalildalil permohonannya ParaHalaman 2 dari 11 halamanPemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 8272041207830002 atas namaAman Tomaluweng, yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kota TidoreKepulauan pada tanggal 10 Oktober 2012, telah dinazzegellen dengandiberi meterai Rp. 6.000. dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 8272046103850001 atas namaFitriana Sulo

(AMANTOMALUWENG) dengan Pemohon II (FITRIANI SULO) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juli 2009 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;4.

Fakih, wali nikah adalah Ayah kandung yang bernamaSlamet S, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Maryo dan Sulo denganmahar emas seberat 3 gram tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon Iladalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah

Fakih atas penyerahan dari walinikah Pemohon II yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Slamet S;= Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maryo dan Sulo;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 3 gram yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan

Fakih, setelah menerima penyerahan dariwali nikah Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Maryo dan Sulo dengan maharberupa emas seberat 3 gram yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Pemohon Il menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah menikah

Fakih, setelan menerima penyerahan dariwali nikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Maryodan Sulo;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa emas seberat 3 gram kepadaPemohon II secara tunai;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak ketiga yang keberatan baik dari masyarakat umum maupunpemerintah setempat terhadap pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan

atas, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telah puladisebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diaturdalam hukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhiunsur adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon danPemohon Il, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Slamet S, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Maryo dan Sulo

Sulo; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi DP 3951 DI, Nomor Rangka MH1JFM21XEK78058, Nomor Mesin JFM2E-1793941 atas nama pemilik Sutriana;Dikembalikan kepada saksi korban Sumiati Binti Ganing;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sulo yang baru pulang dari pengantin kemudian memarkir motorYamaha Mio Sporty miliknya di bawah kolong rumahnya di Dusun Kae DesaWewangrewu Kec. Tanasitolo Kab. Wajo tanpa mencabut kunci motor miliknyadan masih berada distopkontak. Setelah memarkir motor miliknya, saksiRasidi Bin H. Sulo kemudian naik keatas rumah bersama istrinya untukberistirahat, beberapa saat kemudian terdakwa yang melewati rumah saksiRasidi Bin H.

Sulo bersama Jusriadi Alias Payyu Bin Palussai (berkaspenuntutan terpisah) melihat motor yang masih lengkap dengan kuncinyaterparkir dibawah kolong rumah saksi Rasidi Bin H. Sulo. Melihat hal tersebut,terdakwa kemudian masuk kerumah saksi Rasidi Bin H.

Sulo dan memberisalam sedangkan Jusriadi Alias Payyu Bin Palussai (berkas penuntutanterpisah) segera pulang meninggalkan terdakwa, setelah memberi salam dantidak ada jawaban dari dalam rumah, terdakwa segera menyalakan motor miliksaksi Rasidi Bin H. Sulo dan membawanya kabur. Mendengar suara sepedamotornya menyala, saksi Rasidi Bin H.

Sulo kemudian berlari turun melihatmotornya, dan melihat motor tersebut sudah dibawa kabur saksi Rasidi Bin H.Sulo segera mengejar terdakwa dengan menggunakan motor miliknya yanglain namun karena tidak dapat mengejar terdakwa saksi Rasidi Bin H. Sulosegera melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Tanasitolo;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 07.30 wita, saksiSumiati Binti Ganing yang menggunakan sepeda motor Honda Beat miliknyahendak ke rumah Hj.

Sulo;> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi DP3951 DI, Nomor Rangka MH1JFM21XEK78058, Nomor Mesin JFM2E1793941 atas nama pemilik Sutriana;Dikembalikan kepada saksi korban Sumiati Binti Ganing;6.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon bernama Sunra, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Andi Sulo, karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya, saksinikahnya masingmasing bernama Saifullan dan Wahyuddin denganmaskawinnya berupa cincin emas 1,5 (dua) gram;Hal 1 dari 10 Hal. Pen.

suami Pemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Tasobin Amin pada tahun 1971 di Padang Desa Bosso, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu dan saksi hadir dalam pernikahnnya; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan lelakiTaso bin Amin adalah saudara kandung Pemohon bernama Sunrakarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dengan lelakiTaso bin Amin adalah imam kampung setempat bernama Andi Sulo

sebagai suami Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Tasobin Amin pada tahun 1971 di Padang Desa Bosso, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu dan saksi hadir dalam pernikahnnya;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan lelakiTaso bin Amin adalah saudara kandung Pemohon bernama Sunrakarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada waktu itu;Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dengan lelakiTaso bin Amin adalah imam kampung setempat bernama Andi Sulo

termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon menikah dengan Taso bin Amin pada tahun 1971 diPadang, Desa Bosso, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, walinya adalahsaudara kandung yang bernama Sunra yang menikahkan adalah Andi Sulo

Pembayaran PanjarDana ADD Tahap II sejumlah Rp.11.850.000,tanggal 22 Agustus 2008 yang diterimalrawan Pelegoh;23.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran PanjarDana ADD Tahap II sejumlah Rp.26.700.000,tanggal 15 September 2008 yang diterimalrawan Pelegoh;24.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran PanjarDana ADD Tahap II sejumlah Rp.533.063.220,tanggal 16 September 2008 yang diterimalrawan Pelegoh;25.1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah Rp.24.900.000, tanggal 29 Agustus2008 yang diterima Marthen Sulo

, SE;26.1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah Rp.12.300.000, tanggal 1September 2008 yang diterima Marthen Sulo,SE;27.1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap Ilsejumlah Rp.11.400.000, tanggal 2September 2008 yang diterima Marthen Sulo,SE;28.1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah Rp.46.500.000, tanggal 25 Agustus2008 yang diterima Ferdinan Lowu, SE;29.1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah Rp.14.250.000, tanggal 25 Agustus2008 yang diterima Ferdinan Lowu, SE;30.1

Saksi MARTHEN SULO, SE yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa mengetahui terdakwa bekerja pada Dinas PMKKabupaten Poso;44Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada jabatanyaitu. sebagai bendahara pengeluaran;Bahwa saksi menjabat sebagai kepala Seksi PemantauKelembagaan pada Dinas PMK Kabupaten Poso;Bahwa pada tahun 2008 saksi menjabat sebagai KepalaSeksi Lomba Desa Bulan Bakti Gotong Royong;Bahwa secara administrasi jabatan saksi tida adahubungannya

, SE;1 (satu) lembar KwitansiRp.12.300.000, tanggalditerima MARTHEN SULO, SE;1 (satu) lembar KwitansiRp.11.400.000, tanggalditerima MARTHEN SULO, SE;1 (satu) lembar KwitansiRp.46.500.000, tanggal 25FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar KwitansiRp.14.250.000, tanggal 25FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar KwitansiRp.60.600.000, tanggal 26FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar KwitansiRp.13.800.000, tanggal 26Dana ADD Tahap IIsejumlah1 September 2008 yangDana ADD Tahap IIsejumlah2 September 2008 yangDana ADD

sejumlah Rp.26.700.000, tanggal 15September 2008 yang diterima IRAWAN PELEGOH;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Panjar DanaADD Tahap II sejumlah Rp.533.063.220, tanggal 16September 2008 yang diterima IRAWAN PELEGOH;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah Rp.24.900.000, tanggal 29 Agustus 2008yang diterima MARTHEN SULO, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah Rp.12.300.000, tanggal 1 September 2008yang diterima MARTHEN SULO, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah

Kwitansi Pembayaran Panjar Dana ADD Tahap II sejumlahRp.11.850.000, tanggal 22 Agustus 2008 yang diterima IRAWAN PELEGOH;(satu) lembar Kwitansi Pembayaran Panjar Dana ADD Tahap II sejumlahRp.26.700.000, tanggal 15 September 2008 yang diterima IRAWAN PELEGOH;(satu) lembar Kwitansi Pembayaran Panjar Dana ADD Tahap II sejumlahRp.533.063.220, tanggal 16 September 2008 yang diterima IRAWANPELEGOH;(satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.24.900.000, tanggal 29Agustus 2008 yang diterima MARTHEN SULO

(satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.12.300.000, tanggal 1September 2008 yang diterima MARTHEN SULO, SE;(satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.11.400.000, tanggal 2September 2008 yang diterima MARTHEN SULO, SE;(satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.46.500.000, tanggal 25Agustus 2008 yang diterima FERDINAND LOWU, SE;(satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.14.250.000, tanggal 25Agustus 2008 yang diterima FERDINAND LOWU, SE;(satu) lembar Kwitansi

Pembayaran Panjar Dana ADD Tahap II sejumlahRp.11.850.000, tanggal 22 Agustus 2008 yang diterima Irawan Pelegoh;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Panjar Dana ADD Tahap II sejumlahRp.26.700.000, tanggal 15 September 2008 yang diterima Irawan Pelegoh;1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Panjar Dana ADD Tahap II sejumlahRp.533.063.220, tanggal 16 September 2008 yang diterima IrawanPelegoh; 1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.24.900.000,tanggal 29 Agustus 2008 yang diterima Marthen Sulo

, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.12.300.000,tanggal 1 September 2008 yang diterima Marthen Sulo, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.11.400.000,tanggal 2 September 2008 yang diterima Marthen Sulo, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.46.500.000,tanggal 25 Agustus 2008 yang diterima Ferdinan Lowu, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap II sejumlah Rp.14.250.000,tanggal 25 Agustus 2008 yang diterima Ferdinan Lowu, SE;1 (satu)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Melki Bin Matius Pabo) dengan Pemohon II (Darni Binti Daniel Sulo Bua).

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Melki Bin Matius Pabo) dengan Pemohon II (Darni Binti Daniel Sulo Bua) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2015 di Dusun Sinangkala Utara, Desa Pompengan Utara, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah).

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon II bernama Daniel Sulo Bua, di kawinkan oleh imam setempatbernama Sailing, saksi nikahnya masingmasing bernama Dahlan danYotan dengan maskawin berupa emas 4 gram 23 karat di bayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4.

Bahwa, Ayah kandung Pemohon II yang bernama Daniel Sulo Buabertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.

atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkaraini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan, pada pada hari Ahad, tanggal 15 Februari 2015,di Dusun Sinangkala Utara, Desa Pompengan Utara, Kecamatan LamasiTimur, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon II bernama Daniel Sulo

diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada hari Ahad, tanggal 15 Februari 2015, di Dusun Sinangkala Utara,Desa Pompengan Utara, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPemohon II bernama Daniel Sulo