• untuk mengambil buah kelapa sawit milikmasyarakat yang tepatnya di sebelah rumah saksi POIDA SAMOSIR denganmembawa 1 (satu) buah egrek bergagang fiber dan 1 (satu) buah senterkemudian terdakwa dari belakang rumah rumah warga yang berjarak tigarumah sampailah keareal perkebunan kelapa sawit tersebut kemudianterdakwa mengegrek buah kelapa sawit tersebut hingga terdakwamendapatkan enam tandan buah kelapa sawit, setelah selesai mengambil buahkelapa sawit tersebut lalu terdakwa pulang untuk mengambil beko

• diselesaikan, namun Tergugat V tidakmengindahkan larangan Para Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat V dan dibantu Tergugat IV melakukanpenyerobotan, pengrusakan, dan Penggugat membuat Laporan Polisikepada Kepolisian Sektor Silin Nara (vide Tanda Bukti Lapor NomorTBL/26/VII/2011/ACEH/Res Ateng/Sek S Nara tanggal 21 Juli 2011)selanjutnya atas laporan Penggugat Polsek Silin Nara memasang PoliceLine terhadap tanah, tanaman yang rusak milik Para Penggugat dan Polisimenyita 1 (satu) unit alat berat Beko

• Menyatakar bararig DUKE BEKO Pal tp enmmeennmsennneenmesnannnnnenneenene1 (satu) pasang sepatu. warna merah motif kotakkotak ;1 (satu) buah kemeja warna kombinasi merah, hijau, kuningmotif garis dan1 (satu) buah celana panjang jenis' legging warnahitam 51 (satu) buah celana dalam warna biruAe1 (satu) buah BH warna = merah motif bungaDUNG 5 22222 nenn mene1 (satu) unit sepeda motor Yamaha yupiter Z Nopol AB 2021KT warna biru atas nama SUNARDI alamat Dsn.JopatenDk.XVIIL Bodowaluh RT 04 Desa Poncosari

• umum;Bahwa gugatan Penggugat kurang lengkap atau kurang pihak, karenaseharusnya Penggugat mengikutsertakan Polresta Binjai dan HorasSimanjuntak serta Kukung sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa Penggugat dalam petitumnya meminta untuk menghukumTergugat membayar ganti rugi materil yang dialami Penggugat sebesarRp 369.000.000, (tiga ratus enam puluh sembilan juta rupiah), tetapi dalamposita Penggugat menguraikan kerugian materil tersebut dikarenakan pihakPolresta Binjai yang menahan 2 (dua) unit beko

• Taregan mencolekterdakwa dengan maksud memberi kode kalau Handphone sudah berhasildiambil, setelah mendapat kode tersebut lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi Rija Beko Sore lah wak datang liak, kak, sambia ma ukua jendelarumah untuk kain gorden, (nanti sore saya datang lagi kak, sambilmengukur jendela rumah untuk kain gorden), setelah itu terdakwa bersamadengan Remon Als. Taregan langsung pergi meninggalkan toko tersebut,dan terdakwa bersama dengan Remon Als.

• Fotocopy 1(satu) lembar Kwintansi yang tertanggal 27 September 2019tertulis senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) untuk pembayaranuang panjar 1(satu) unit exscavator Merek SUMITOMO, tahun pembuatan2013, SH2105 dan Surat Invoice Nomor : DU1131450 harga beko tersebutHalaman 54 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SklRp.390.000.000,(Tiga ratus sembilan puluh juta rupiah), telah di dinazegeldan disesuaikan dengan aslinya, disebut surat bukti: T1;2.

  kwitansi ditambah 1unit ruko terletak di kampung penanggalan kota subulussalam yang dibelliseharga 400 juta, Saksi jual dengan 350 juta; Bahwa sebelum Saksi dan Pemohon melakukan transaksi hanya janjipekerjaan dan hanya jual beli dan Saksi dan Pemohon berkawan; Bahwa Saksi dan Pemohon sudah berjanji pelunasan menggunakan unit ruko dan Pemohon sudah mensurvei; Bahwa Saksi dan Pemohon bersepakat pelunasan dengan uang 50 jutaditambah ruko seharga 350 juta itulan pembayarannya; Bahwa harga alat berat beko

  Toke; Bahwa setahu saksi ada masalah jualbeli alat berat beko; Bahwa Saksi tidak mengetahui spesifikasi alat berat beko tersebut; Bahwa Pukak Singkil adalah orang kepercayaan Yakarim sehinggasertifikat tersebut di berikan kepada saudara Pukak Singkil karenasaudara Pukak Singkil tersebut adalah orang suruhan saudara YakarimMunir; Bahwa Saksi tidak ingat kapan sertifikat tersebut diserahkanakan tetapipada waktu itu ada dibuat tanda terima; (Kuasa termohon menunjukkanbukti bertanda T2); Bahwa Saksi

• bertemu,setelah itu anak korban bertemu dengan saksi 4, saksi 3, saksi 4 di Gor Agam,saat sampai di Gor tersebut anak korban saksi 4, saksi 3, saksi 5 beretemudengan terdakwa, saat itu saksi 5 berkata kepada anak korban "##, kau paralupitin ndak, ko lai ko si Vifky amuah jo kau (###, kamu butuh uang ngak, ini adaorang yang mau sama kamu) saat itu anak korban menjawab Pikia lu (Sayapikir dulu), lalu saksi 3 berkata kepada anak korban Pai selah, kalau pandai kaujo si Vifky ko bapitin kau, babarang kau beko

  deknyo (Pergi sajalah kamudengan si Vifky, kalau kamu pandaipandai dengan dia kamu akan banykauang, dan kamu akan punya barangbarang), saat itu anak korban berkata "yopikia lu (Saya pikir dulu), setelah itu anak korban pulang ke kostan saksi 3, esokharinya saksi 4 berkata kepada anak korban "#####, amuah kau indak, paiselah bapitin kau beko tu (###, kamu mau tidak, pergi sajalah sama si Vifky,nanti kamu akan punya uang) saat itu anak korban tidak merespon perkataansaksi 4 tersebut selanjutnya anak

  deknyo (Pergi sajalah kamudengan si Vifky, kalau kamu pandaipandai dengan dia kamu akan banykauang, dan kamu akan punya barangbarang), saat itu anak korban berkata "yopikia lu (Saya pikir dulu), setelah itu anak korban pulang ke kostan saksi 3, esokharinya saksi 4 berkata kepada anak korban "#####, amuah kau indak, paiselah bapitin kau beko tu (###, kamu mau tidak, pergi sajalah sama si Vifky,Halaman 8 dari 75 Putusan Nomor ###H#HHHHHHHnanti kamu akan punya uang) saat itu anak korban tidak merespon

• yang saksi ketahui proyek irigasi tersebut dari DinasPengairan Provinsi Aceh ;Bahwa yang saksi ketahui dari penyedia pekerjaan telah membayaruang pekerjaan proyek irigasi tersebut dan terhadap pembayaranuang tersebut oleh pihak penyedia pekerjaan telah memotong dendaketerlambatan ;Bahwa yang saksi ketahui setelah dibayar hasil pekerjaan proyekirigasi tersebut Penggugat harus membayar uang pinjaman padapihak ketiga lainnya ;Bahwa terhadap pekerjaan Penggugat tersebut denganmenggunakan alat berat (beko

  ) kepunyaan saksi dan hinggasekarang ini belum juga dibayarkan biaya penyewaan alat beratkepunyaan saksi dan saksi tidak menuntut lagi pembayaran hargasewa beko disebabkan saksi mengetahui Penggugat tidakmempunyai penghasilan lagi hingga sekarang ini tidak ada pekerjaanlagi ;Bahwa yang saksi ketahui dari pernyataan Penggugat kepada saksibahwa ia mempunyai niat untuk membayar kredit pada Bank Bukopinakan tetapi Penggugat hingga sekarang tidak ada pekerjaan lagidan Penggugat mengakui masih berhutang

• .,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit alat berat jenis Exavator (beko) warna oranye merek Hitachi berikut kunci kontak.

• strong>seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit alat berat jenis excavator (beko

• • 1 (satu) potong celana pendek bahan jeans warna cream merek Gappa
  • ikembalikan kepada saksi Henri Ricardo Hutapea;
    • 1 (satu) buah beko (gerobak sorong) merk Arco warna merah Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Esteria Nainggolan

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• Menetapkan bahwa harta peninggalan Jisin bin Nawi yang belum dibagi waris adalah sebidang tanah berukuran 122 meter x 258 meter yang terletak di Jalan Lintas Bagansiapiapi, RT013, RW002, Kepenghuluan Bantaian, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • sebelah Utara berbatas dengan Parit Beko/tanah Iskandar;
  • sebelah Selatan berbatas dengan Parit Beko/tanah Azwir;
  • sebelah Timur berbatas dengan Parit Beko/Jalan

  Lintas Bagan siapiapi;

• sebelah Barat berbatas dengan Parit Beko/tanah Iskandar;

8.

• Nuraini Maida;" Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk keperluan membeli kainsarung dan uang meugang Anak Yatim;" Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Terdakwaserahkan kepada Faisal Matriadi untuk membayar sisa harga tanah yangdibeli oleh Yasmarita selaku isteri Terdakwa yaitu tanah yang terletak diBlang Buloh Kecamatan Blangmangat;" Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dipergunakanuntuk membayar beko (alat berat) kepada Mursyid;" Rp.400.000.000, (empat ratus

  Nuraini Maida;" Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untuk keperluan membeli kainsarung dan uang meugang Anak Yatim;" Rp175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) Terdakwaserahkan kepada Faisal Matriadi untuk membayar sisa harga tanah yangdibeli oleh Yasmarita selaku isteri Terdakwa yaitu tanah yang terletak diBlang Buloh Kecamatan Blangmangat;" Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dipergunakanuntuk membayar beko (alat berat) kepada Mursyid:" Rp.400.000.000, (empat ratus

• PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2020/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pr OT & po feiNama Lengkap > MANSYUR SHALEH alias MANSYUR KADIR;Tempat Lahir : Dusun Beko Kabupaten Ende;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Beko Desa Maubasa Barat

• ) meter;Bahwa parit tersebut masih ada sampai sekarang;33Bahwa lahan tersebut dirintis dengan maksud untuk membuat tandadan batas lahan;Bahwa saksi merintis lahan tersebut bersama dengan 8 (delapan) orangteman saksi dengan menggunakan parang babat;Bahwa saksi merintis bersama temanteman saksi merintis selama 15(lima belas) hari dan luas lahan yang dirintis Kurang lebin 400 (empatratus) Ha;Bahwa saksi merintis lanan tersebut awalnya diajak oleh Kepala Desa;Bahwa saksi tidak kenal dengan operator beko

  yang membuat paritbekoan dilahan tersebut namun setahu saksi operator tersebut adalahpekerja Pek Cuan;Bahwa setahu saksi, alat berat beko tersebut adalah milik Pek Cuan;Bahwa lahan tersebut pada sebelah Utara berbatas dengan ukuran1600 Meter, sebelah Selatan berbatas dengan ukuran 1600 Meter,sebelah Timur berbatas dengan ukuran 2700 Meter dan sebelah Baratberbatas dengan ukuran 2400 Meter;Bahwa saksi mengetahui ukuran batasbatas lahan tersebut karenasaksi bersama temanteman saksi mengukurnya denganmengggunakan

  tersebut sejak tahun 2002;Bahwa saksi tinggal di Desa Sei Siarti kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) tahun;Bahwa lahan tersebut dirintis untuk membuat batas, dengan cara pertamadiimas tumbang lalu dibabat seluas 2 (dua) meter kemudian dibuat batasbatasnya;Bahwa parit bekoan tersebut dibuat sepanjang 8 (delapan) Km keliling lahan;Bahwa pada saat dirintis, lahan tersebut masih hutan dan yang ada hanyakayukayu kecil;Bahwa saksi merintis dan mengimas tumbang lahan tersebut pada tahun 1997dan tahun 1998 di beko

• BUDIMAN JAYA pgl BUDI dan mengajak merekamenjemput ganja ke daerah Penyabungan Sumatera Utarasambil berkata Pai ka Penyabungan wak lah manjapuikGanjo, upah wak masing masing Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) (pergi ke penyabungan kita, untuk menjemputganja, nanti ada upah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) masing masing) dan di jawab oleh GUGUM GUMILAR pglGUGUM Beko lah, awak ado kuliah jam 4 (nanti saja, sajamasih ada kuliah jam 4).Kemudian HENGKI pgl HENGKI menelpon seseorang yang bernamaICAN

  GUGUM Beko lah, awak ado kuliah jam 4 (manti saja, sajamasih ada kuliah jam 4).

  BUDIMAN JAYA pgl BUDI dan mengajak' merekamenjemput ganja ke daerah Penyabungan Sumatera Utarasambil berkata Pai ka Penyabungan wak lah manjapuikGanjo, upah wak masing masing Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) (pergi ke penyabungan kita, untuk menjemputganja, mnanti ada upah Rp. 500.000, (lima ratus ribu15rupiah) masing masing) dan di jawab oleh GUGUM GUMILAR pglGUGUM Beko lah, awak ado kuliah jam 4 (nanti saja, sajamasih ada kuliah jam 4).

• Bahwa namun tanpa setahu bagaimana pada bulan September tahun2014 Tergugat dan Tergugat II tanpa seizin dari Penggugat telah memasukitanah terperkara dan melakukan pembongkaran serta perusakan terhadapselurunh tanaman sawit milik Penggugat seluas + 12 Ha denganmenggunakan alatalat mesin berat (traktor, beko);6.

  sawit seluas + 12 Ha tersebut sehingga sejaktahun 2008 Penggugat telah melakukan pemanenan tandan buah segar(TBS) dari pohon sawit yang Penggugat tanam tanpa ada gangguan ataukeberatan dari pihak mana pun;> Bahwa Tanpa setahu bagaimana pada bulan September tahun 2014Tergugat dan Tergugat II tanpa seizin dari Penggugat telah memasukitanah terperkara dan melakukan pembongkaran serta perusakan terhadapselurun tanaman sawit milik Penggugat seluas + 12 Ha denganmenggunakan alatalat mesin berat (traktor, beko

• Bahwa tanggal 23 Januari 2017, Terdakwa diperintah untukmembeli BBM untuk BBM Dozer jenis beko sewa dari luar danTerdakwa disuruh menanggulangi dulu selama lebih kurang 9(Sembilan) hari.f. Bahwa ratarata sehari 600 (enam ratus) liter dan habis Rp. 8(delapan) juta kemudian Terdakwa lapor kepada Kasilog. Kasilogmemberi jawaban kepada Terdakwa bahwa akan diganti pelanpelan.g. Bahwa Saksi3 (Sertu Syarifudin) menghubungi Terdakwa danmenanyakan Ada barang dijual?

• mencatatkan perkawinannya itu di Kantor Urusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada PemohonI dan Pemohon II.Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkait denganpenetapan ini ;MENETAPKAN010101010101010101010 9010 M1 EHGRe BEKO

• SITIT HAWA BINTI MAHMUD :e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk menjadi saksi tentang penulisanyang terbit di Tabloid Mapikor mengenai Amir Dahyar pencuri; Bahwa yang menulis berita tersebut di Tabloid Mapikor adalah terdakwa Basri BinRazali;e Bahwa saksi mengetahui berita tersebut dari anak saksi; Bahwa saksi tidakmembaca tabloid Mapikor tersebut;e Bahwa eksekusi rumah saksi yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Idi memakaialat berat (beko) dan pada saat itu banyak orang yang datang, ada