Ditemukan 2287 data
Terbanding/Tergugat II : H. MANJEK POHAN Bin RAKAAN POHAN
Terbanding/Tergugat III : AMIRUL POHAN Bin ASWAN POHAN
Terbanding/Tergugat I : PARLIN SIMATUPANG
110 — 29
Akan tetapi Tergugat teruS Saja menguasai/menyerobot,mengusahai tanah milik Penggugat tersebut dan tidak mengindahkan yangdisampaikan oleh Kepolisian Resor Aceh Slingkil;Bahwa selanjutnya sekira bulan Juni tahun 2015, ditanah milik Penggugattersebut masuk pekerja membawa alat berat (beko) mereka bekerja danmelakukan penumbangan terhadap tanaman kelapa sawit sebanyak 35pokok yang sudah ditanam oleh Penggugat sejak tahun 2013, dan jugameratakan tanah milik Penggugat yang sebelumnya dikuasai/diserobot
olehTergugat I;Bahwa terhadap kejadian penumbangan tanaman kelapa sawit milikPenggugat. anak Penggugat bersamasama dengan temannyamenyampaikan keberatan kepada sopir alat berat (beko), namun sopir bekomengatakan saya disuruh oleh H.
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misno yang saat itu telah dibuatkan parit beko di tengah tanahtersebut agar tanah tetap kering dan telah ditanami dengan tanaman kelapa sawitselanjutnya oleh aparat desa setempat diterbitkan Surat Ganti Kerugian Atas Tanah No.829/SGKT/V/2007 tanggal 8 Mei 2007 yang ditandatangani Camat Mandau tersebutatas nama Penggugat;Bahwa setelah tanaman kelapa sawit milik Penggugat tersebut tumbuh dengansubur, pada tahun 2008 Tergugat I dan beberapa orang lainnya bersama aparatKepolisian datang ke lokasi tanah
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam Sertipikat No.378/95 dengan Surat UkurNo.5920/Besar/1995 tanggal 5 Mei 1995 tumpang tindih denganSertipikat No.2064/Besar/2001 seluas + 100 m2, sehinggaluas yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini 16331 +100 = + 16431 m2;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2001 segerombolan anak mudatelah merusaki sebuah rumah, sebuah Plang DPDIPP Tingkat Sumatera Utara dan tanamantanaman Penggugat berupa kelapasawit, rambutan, mangga dan lain sebagainya denganmenggunakan parang, senso dan alat berat traktor beko
27 — 3
BIMBI tetap meneleponTerdakwa dan sekira pukul 18.30 WIB BIMBI menghubungi Terdakwa yang tetapmendesak untuk mencarikan shabu dengan mengatakan Da tolong bana dasakaliko senyo artinya bang tolong betul bang satu kali ini saja dan Terdakwamenjawab yolah tunggu sabanta (yalah tunggu sebentar), lalu Terdakwamenghubungi NANDA BM (belum tertangkap) dengan mengatakan Nda ko adourang ka balanjo pitinnyo sajuta (nda ini ada orang mau beli uangnya satu jutarupiah) dan dijawab oleh NANDA BM tunggu sabanta beko
34 — 13
Mulai September 1977 penggugat memberi yin kepada seseorang yangbernama OMPU BEKO untuk menjaga dan menggarap tanah sengketasampai tahun 1980;b. Sejak tahun 1980 penggarapan tanah obyek sengketa selanjutnyadipercayakan oleh penggugat kepada Bapak H.M.HASAN sampai tahun1994;c. Setelah Bapak H.M. HASAN meninggal dunia tahun 1994, selanjutnya atasyin dan persetujuan penggugat, tanah obyek perkara digadai oleh kakakpenggugat bernama Hj.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yusak Keiya
41 — 25
IIIl19/AD/X/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanYusak KeiyaSerda/21180180800596Danru 3 Morse KibanYonif RK 751/VJSTempat, tanggal lahir =: Beko, 02 Mei 1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen
ZURYATI,SH
Terdakwa:
EKA PUTRA Panggilan EKA Bin SUTAN MENTARI
109 — 15
ANTOmengatakan ambiak ajolah dulu da beko sampai da dirumah telepon wak baliak(ambil sajalah dulu bang nanti sampai abang dirumah telepon saya lagi) dandijawab oleh terdakwa iyo sabanta lai wak caliak kasitu sakalian wak pulangkarumah (baiklan nanti saya lihat kesitu sekalian saya pulang kerumah)selanjutnya terdakwa berangkat menuju SMP N 1 Kec. Payakumbuh denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna putin nomor polisi BA5149CRdan sesampainya di parit yang ada didekat SMP N 1 Kec.
49 — 10
terdakwa pernah menjual tanah kepadasaksi Lambas Simanullang dan saksi Diana Boru Tambunan tetapi saksi korban DianaBoru Tambunan menanami tanaman melewati batas tanah yang dijual oleh suamiterdakwa;e Bahwa terdakwa dan saksi korban belum melakukan pengukuran tanah tersebut;e Bahwa terdakwa sudah perbah mengatakan kepada pihak saksi Diana Boru Tambunanuntuk melakukan pengukuran, akan tetapi pihak saksi Diana Boru Tambunan tidakmau bahkan mertua terdakwa pernah ditabrak oleh saksi Korban dengan beko
63 — 11
Resnarkoba Polres Paser pada Kantor Kepolisian Negara RepublikIndonesia, Daerah Kalimantan Timur, Resor Paser, yang pada pokoknya sebagai BEKO scessesssersccnssnaosieaensnmonemensaiiesissnonaencanmnIaENTOnESNTKEEeBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa ditangkap; Bahwa Saksi..../1010Putusan No. 102/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Adi Jasmawan Dowansiba
38 — 12
IIIl19/AD/X/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanYusak KeiyaSerda/21180180800596Danru 3 Morse KibanYonif RK 751/VJSTempat, tanggal lahir =: Beko, 02 Mei 1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen
37 — 9
lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupaMetamfetamin (shabushabu) yang dipandang sebagai permufakatan jahat, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada har Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa di SMS oleh saksi MAWARDI Pgl EDI LIBE, yang mengatakan Laika ilia beko
Sijunjung atau setidakidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa Metamfetamin (shabushabu) yang dipandangsebagai permufakatan jahat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Berawal pada han Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa di SMS oleh saksi MAWARDI Pgl EDI LIBE, yang mengatakan Laika ilia beko sore
Edi Libe mengirimkan sms kepada Terdakwa yang isinya"Lai ka ilia beko sore Mak" (maksudnya apakah Terdakwa ada pergi keSijunjung nanti sore);Bahwa Terdakwa kemudian membalas sms tersebut dengan mengatakan lyoKan" (maksudnya iya nanti sore saya ke Sijunjung);Bahwa Terdakwa kemudian menghuoungi saksi Jecky Pgl. Jecky untukmenemani Terdakwa pergi ke Sijunjung;Bahwa sekira pukul 20.00 WEB, Terdakwa berangkat dari Solok menuuSijunjung bersama dengan saksi Jecky Pgl.
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
HENDRA KOMARA Als MARA Bin DIDIN MAHMUDIN
31 — 10
Agung jatuh dan pingsan saksi berusaha menolong Sadr.Agung namun saksi ikut dipukuli akan tetapi kKemudian saksi berhasilmeloloskan diri dan kabur lalu meminta tolong kepada seseorang yangsedang menjaga beko akan tetapi saat saksi kembali ke lokasi kejadian Sadr.Agung dan motor sudah tidak ada di tempat kejadian perkara.Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor : 374/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa selama saksi menjalani pengobatan untuk Iluka luka tersebut saksitidak bisa beraktifitas sehari hari sebagaimana
28 — 10
hak pula kepada Penggugat untuk:1 untuk dianggap sebagai pemilik barang itu untuk sementara,sampai saat barang itu dituntut kembali di muka hakim;2 untuk dapat memperoleh hak milik atas barang itu karenakedaluwarsa;3 untuk menikmati segala hasilnya sampai saat barang itu dituntutkembali di muka hakim;4 untuk dipertahankan besitnya bila ia diganggu dalammemegangnya, atau dipulihkan kembali besitnya bila iakehilangan besit itu.1011121314Bahwa pada pertengahan bulan September 2012, Penggugat menyewa beko
50 — 3
Bagong sebagai pengawas beko, yang sedangmeratakan tanah timbun di samping kantor PN Binjai;Bahwa pada waktu saksi mengambil meriam tersebut, kantor sedang sepi, karenabaru turun hujan.
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Panggilan FIRMAN
2.ROCKY CANDRA Panggilan ROKI
3.RIDHO AFRINALDI Panggilan RIDHO
4.ADITYA Panggilan ADIT
75 — 7
Firmansyah panggilan Firman menjawab mambanaawak ndeh a ganok an lah sajuta limo ratuih dan dijawab oleh saksi Das cuboandeh tanyo an ka ayah ang lu, beko sore baliak kasiko liak Fir dan Terdakwa1.
Dasmanidar cubo andeh tanyo an ka ayah ang lu,beko sore baliak kasiko liak Fir;Bahwa keesokan harinya Terdakwa kembali lagi ke rumah Sadri.Dasmanidar dan saat itu Sdri Dasmanidar menambah uang sebanyakRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pecahan seratus ribu sebanyak limalembar dan saat itu Terdakwa meminta uang untuk pembeli minyak sepedamotor kepada Sdri.
93 — 20
ini, saksiBONEFASIUS SELE alias Bone turun dari mobil truck tangki dan korbantetap di dalam mobil truck tangki sedangkan saksi juga turun dari mobil trucktangki untuk mengambil dan mau menarik selang ;Bahwa saat saksi sedang menarik selang tersebut, ternyata tibatiba mobiltruck tangki malah bergerak melaju ke depan dengan kondisi mesinnya lagimati ;Bahwa saksi sempat melihat tadinya terdakwa Hengki lagi berada di dekattempat kejadian namun terdakwa Hengki sedang menyetir alat berat(eksavator / beko
879 — 654
Stacking itu yang beratmakanya harus pakai excavator; > Bahwa dalam kontrak disebutkan mengenai cara pembukaan lahanyaitu imas, tumbang, rumpuk, dalam kontrak juga disebutkan membukalahan tidak dengan cara membakar; > Bahwa pada saat terjadi kebakaran juga ada alat berat Beko yangpakai buat gali parit agar api tidak menyebar ke blok lain. Saksi ikutmembuat parit di Afdeling Delta padahal beko sedang bekerja di Juliet;> Bahwa pada saat beko disewa Bayarannya untuk beko Rp.250.000/jam.
Dibayar oleh perusahaan sekitar 5.000.000 setelah diamprah, Beko dipakai lebih kurang 3 hari, sekitar 20 Jam;> Bahwa setahu saksi ada dua unit beko yang bekerja di PT.
dan saksi bekerjapada beko milik Bpk.
SPS;> Bahwa tujuan Saksi bertemu dengan Suratman Pada saat itu Saksibaru keluar dari lahan, kemudian Suratman datang berhenti di beko danmenanyakan ini beko siapa? Saksi jawab punya pak Samiri, laluSuratman bertanya bolehkan disewa untuk gali parit?, Saksi jawabpoleh.
Kemudian Suratman minta untuk foto beko karena mauditunjukan kepada bosnya orang Pekerjaan Umum);> Bahwa sampai sekarang Suratman tidak pernah jumpa lagi dan tidakpernah menyewa Beko dan Suratman menanyakan mengapa alat bekodikeluarkan dari lahan, lalu Saksi jawab alat beko dikeluarkan karenatidak bisa kerja karena ada asap dan saksi tidak pernah menyatakankepada Suratman bahwa untuk stacking dan rumpukan nantinya dibakarjuga karena susah untuk melakukan penanaman apabila tidak dibakardan akan terhalang
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang melalui PPATCamat Gunem Kabupaten Rembang ;Bahwa sejak terjadinya transaksi jual beli antara Tergugat dan TergugatIl (Konvensi) dengan para Penggugat (Konvensi)/para Tergugat Rekonvensipada tanggal 29 Desember 2004, para Tergugat Rekonvensi menguasai sertamengambil hasil tambang berupa batu kalsit (Calsium Carbonate) denganmenggunakan alat berat berupa beko, dam truk, peledakan serta truk sebanyak5 sampai 6 truk untuk setiap hari, dengan menggunakan tenaga manusia
319 — 14
Simpang kananbersama dengan terdakwa II FERIAWAN Als FERI kemudian didatangi oleh sdr.Wahyuri Als Otong (berkas terpisah) yang mengatakan kepada terdakwa I ayokkita muat kayu di bukit 2 di ujung beko di kaltek tidak berpikir lama langsungterdakwa I dan terdakwa II naik ke dalam mobil milik sdr. Wahyuri setelahsampai ke bukit dua kec.
60 — 11
Asahan seorang dirijalan kaki dan membangunkan saksi, kKemduian terdakwa mengahjak saksinuntuk mengambil buah kelapa sawit milik PT> padasa yang berjarak 100 M(seratus meter), kKemudian saksi berkata kepada terdakwa untuk pergi duluanke Simpang dekat jalan depan rumah, saksi bersama dengan terdakwadudukduduk di Simang tersebut meilhat ada alat berat beko sedang bekerjadi parit kKebun PT.