1292/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hargomulyo, O07 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indra

MtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 September2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 08September 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kepergian Tergugat sampai maka semenjak itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sehinggapula Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lagi.Dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telahdiucapkannya setelah akad nikah dahulu;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Mt9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. MtSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Hasnal Zasukawir, S.H.Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.MtDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Mt

1292/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selayar, 16 April 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama ANAK, umur 5 tahun4.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Mks12. Bahwa anak yang bernama ANAK, masih di bawah umur/belummumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhana anak tersebut beradapada Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, Nomor: 883/23/XII/2013,Tanggal 02 Desember 2013;yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup (bukti P.)

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Mks1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan &PNBP Rp410.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00TERBILANG : lima ratus enam ribu rupiahHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Mks

1292/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 464/3803/2020 atas nama Paryamitanggal 13 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXxXXxXXxxxx.

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgRazy Al Jashshash dalam Kitabnya Ahkamul Quran juz III halaman 329 BabLuzumil ijabah liman duiya ilal hakim yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:si ro otite i 7 t ,4 > Y je eee so Cpoent aS uy < Jl i?

No 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmgkepada alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangberakibat sejak bulan Mei 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di KABUPATEN TEMANGGUNG,;, alasan tersebut dapatdisimpulkan bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih daridua tahun tanpa alasan yang dapat dibenarkan, maka berdasarkan Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1292/Pdt.G/2020/PA.TmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Muhammad Dihyah WahidDrs. AsfuhatPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp 00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1292/Pdt.G/2020/PA.Tmg

1292/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NANANG HARIANTO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jl.semeru 10 Rt.002 rw.012Desa wajak Kec.Wajak Kab.Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MOKHAMAD CHOIRULSIADILAH, SH,

yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 30 Juli 2021 denganNomor : 2622/Kuasa/7/2021/PAPengadilan Agamatersebut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1292

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507081707650001 tanggal 04102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg2.

Asli Sertifikat Layak Kawin atas nama Lutfiyah Nurul Karimah tanggal 21Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg8. Asli Sertifikat Layak Kawin atas nama Novian Wahyu Pratama tanggal21 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1292/Pdt.G/2014/PA.Bla

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Bladijadikan istri kedua dari Tergugat.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.BlaPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain sugro dari Tergugat/Susanto Bin Sardjankepada Penggugat/ Darlistyowati Binti Sujito.3.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Blapistol sambil berkata iki lo nek ono opoopo, aku tembaken nganggopistol iki.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Blamenikahnya adalah tanggal 6 November tahun 2005 sampai 12 September2014 (pengajuan cerai gugat ini) adalah selama + 8 tahun 10 bulan.8.

Pts No.1292/Pdt.G/2014/PA.Bla

1292/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1292/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVEOFFICE, beralamat di The Plaza Office Tower Lantai 25,Jalan MH.

Putusan Nomor 1292/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117300.16/2011/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 23 Mei 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa yang pada pokoknya Pemohon Banding memohon kepadaMejelis Hakim untuk membatalkan selurunnya Surat

Putusan Nomor 1292/B/PK/Pjk/2019secara keseluruhan;2. Menyatakan batal Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117300.16/2011/PP/M.XVB Tahun 2018, tertanggal 23 Mei 2018:3. Memerintahkan Judex Facti Pengadilan Pajak untuk memeriksa pokoksengketa Permohonan Banding Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluPemohon Banding);4.

Putusan Nomor 1292/B/PK/Pjk/2019Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.M.Hum.tid.Dr. H.

Putusan Nomor 1292/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1292/B/PK/Pjk/2019

1. Mengabulkan permohonan PenggugaT untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000.00(Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 01 April 2015 yang tercatat dengan akta nikah No.0085/06/IV/2015yang terdaftardi Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan.No.1292/Pdt.G/2019PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Anak 2 dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan.No.1292/Pdt.G/2019PA.BjnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutrisno binti Hono) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah selesai karendicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000.00(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkanpada hari Senin tanggal11 Nopember2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Rabi ul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Sawalang, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.dan Drs. H.

Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal. 4 dari 5 halaman Penetapan.No.1292/Pdt.G/2019PA.Bjnttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 475.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 616.000.00(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan.No.1292/Pdt.G/2019PA.Bjn

1292/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP tempat kediaman di , KabupatenNgawi., dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Wahid Jamil, S.H.I., Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 24 Desember 2012, bertepatan dengan tanggal 10 Shofar 1434 H,Halaman 1

dari 10 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Ngwdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A),Kabupaten Ngawi, Sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: 2012.

Mudzakkir, M.H.1.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota, ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdR. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan AgamaNgawi3. Biaya Panggilan Rp. 300000, Panitera,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag.

,M.HES.Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1292/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Naru Kecamatan WohaKabupaten Bima selama lebih kurang 1 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : anak (L) lahir tanggal 24062013;3.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Bm3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Bm1.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.BmAnggota dan dibantu oleh Ruslan, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin Uswatun Hasanah, S.H.1.Panitera Pengganti Ruslan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan > Rp. 274.000,003. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,004.

No. 1292/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 10 dari 9 Him. Put. No. 1292/Pdt.G/2019/PA.Bm

1292/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin batu, tempatkediaman di Dusun ......... Kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Dusun ..........

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2020 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.TAtanggal 04 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tanggal 14Maret 2016, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2.

RECAKSI oo... cccceccecscsecceeceeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetaeneeaenees Rp. 10.000,00JUMIAN woe ceeceeeeeeeeeeaes Rp. 406.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.TA(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15

1292/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1292/B/PK/PJK/20152.

Putusan Nomor 1292/B/PK/PJK/2015proses pengemasan selesai, barulah dilakukanpengiriman ke Indonesia.11.

Putusan Nomor 1292/B/PK/PJK/20151.1.3.b.

Putusan Nomor 1292/B/PK/PJK/20154.

Putusan Nomor 1292/B/PK/PJK/2015

2. Menyatakan perkara register Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Stb., tanggal 23 Agustus 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2019 untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

1292/Pdt.G/2019/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Maret 2010 diKecamatan xxxxx, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :131/12/III/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA. Stb.2.

Memberi izin kepada Penggugat berperkara secara Cumacuma (prodeo);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA. Stb.c. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);d.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah mengabaikan hakhaknya di persidangan;Bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secara tertulis tanggal 11September 2019 mencabut perkara yang telah diajukannya pada tanggal 23Agustus 2019, yang telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Klas B dengan Register Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Stb. pada tanggal23 Agustus 2019 dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan rukun kembali sebagaimana layaknya suami

penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1292

Stb.Nuri Qothfil Layaly,S.AgRincian Biaya Perkara: deena Biaya proses Rp 50.000,00rem m Panggilan Rp 150.000,00B nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnnnes Redaksi Rp 10.000,000) peeeneeeee nnn meeenmeee Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1292/Padt.G/2019/PA. Stb.

1292/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.1292/Pdt.G/2015/PA. Bwi i2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 5 tahun7 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

kedua tertanggal 23 Maret 2015,Nomor : 1292/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1292/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.1292/Pdt.G/2015/PA.Bwiwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.1292/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1292/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgl2 Merny ,Ses sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Menikahpada tanggal 13 September 2017 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0528/83/IX/2017 tanggal 13 September 2017 yanghalaman 1 dari 9halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri olen para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :TTDhalaman 8 dari 9halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota!: Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 12Oktober 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507222009120010 tanggal 21092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1292 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1292 K/Pdt/2016DEM!

Nomor 1292 K/Pdt./2016Bahwa jual beli atas sebidang tanah 533 m?

Nomor 1292 K/Pdt./20168.

Nomor 1292 K/Pdt./2016E.

Nomor 1292 K/Pdt./2016NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 44 dari 44 hal. Put. Nomor 1292 K/Pdt./2016

1292/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sibli bin Maja, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walantaka, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Maja bin Tari (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli bin Maja) denganPemohon II (Samah binti Tari (Alm)) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 10 Februari 1984;c.

Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1Panitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1292/Pdt.P/2019/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1292/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);

1292/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1292/Pdt.P/2019/PA.Sby1) ANAK bin PEWARIS, dan;2) ANAK binti PEWARIS;3. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2007 telah meninggal dunia suamiPemohon yang bernama PEWARIS bin AYAH karena sakit dan dalamkeadaan memeluk agama Islam, bertempat tinggal terakhir di , KotaSurabaya Berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM300120140025, dikeluarkan pada tanggal30 Januari 2014 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;4.

No. 1292/Pdt.P/2019/PA.Sby2) ANAK binti ANAK, Perempuan, Agama Islam, umur 12 tahun,Lahir di Surabaya pada tanggal 05072007;8.

No. 1292/Pdt.P/2019/PA.SbyAtau, bilamana Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain mohon Putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutperkara Nomor 1292/Pdt.P/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal 29 Juli2019;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang

No. 1292/Pdt.P/2019/PA.SbyOakwoANnEsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I Dra. Hj.

No. 1292/Pdt.P/2019/PA.Sby

1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 nt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MASYKUR ROSIHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1292/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1292/Pdt.G/2016/PA Tng.8.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik), lahir di Surabaya 08Juni 2004;8.3.

No. 1292/Pdt.G/2016/PA Tng.10.rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak berjalan hinggakini. Tentu sejak awal antara Penggugat dan Tergugat akan terjadiperceraian.

No. 1292/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1292/Pdt.G/2016/PA Tng.Tergugat dan Penggugat masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggaTergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in yudicio).