Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54056 50156 50256 50356 50516 5026 5046 5456 505
Penelusuran terkait : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha force one nopol. : kt 5056 k warna merah biru putih dengan no mesin : 4wh-509592 dan no rangka : mh34nst0113k832096
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 02-05-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Pbg
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON
8 — 1
  • Surat Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : wIJTC00014/KEP/5056/2002tanggal 17 Januari 2002. (P.3); 4. Surat Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : WIJTP00014/KEP/50/2002 tanggal17 Januari 2002 . (P.4) 22220202202 05 25202 ene eee1.DeTjazah Sekolah Teknik 3 tahun, atas nama xxxx, Nomor : 77100 tanggal 7 Juli 1964yang dikeluarkan oleh Kepala Inspeksi Daerah Pendidikan Teknik PerwakilanDepartemen Pendidikan Dasar dan Kebudayaan di Semarang.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 5056/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 5056/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5056/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 5056/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5056/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • 5056/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3430/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 27 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • ,MH Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun randegan I RT.007 RW. 003Desa Raharja Kecamatan Purwaharja KotaBanjar,dan memilih domisili di tempat kuasahukumnya Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 September 2010 yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 24 September 2010 Nomor : 5056/9/k/2010. Selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON!'
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0407/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf tf KompilasiHukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengetengahkan dalil dalil syari yang terdapat dalam Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyieals arow alll ylo gall 5056 uleArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati)untuk talak maka sesungguhnya Allahmendengar lagi maha mengetahui " ;Putusan Nomor : 0407/Pdt.G/2011/PA.Bjm. hal. 13 dari 14 hal.14 Hadits Rasulullah yang berbunyiylyo Y 9 joyArtinya :
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5056/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • 5056/Pdt.G/2012/PA.Jr
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5056/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
  • 5056/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 3
  • 5056/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5056/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 5056/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5056/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 5056/Pdt.G/2022/PA.IM
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5056/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 5056/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 241/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 16 Mei 2007 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale arow al yls SMI 5056
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4379/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • ,MH, Advokatyang berkantor di Lingkungan Cibitung Girang RT 002 RW007 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal07 Nopember 2016 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 5056/XI/K/2016tertanggal 14 Nopember 2016, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Kecamatan Tambaksari KabupatenCiamissekarang berdomisili di Dusun Bunigirang RT 012RW 031 Desa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — HASYIM. A.U. vs Hj. ROSITA
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor 3253 tahun 2000 denganSurat Ukur Nomor 5056 tahun 1999 atas nama Rosita;Serta surat bukti dari Pembanding/Tergugagat Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah sebagai bukti yang sah dan berkekuatan hukum; Menyatakan obyek sengketa adalah hak milik Pembanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi; Menghukum Penggugat Kovensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam keduatingkatperadilan yang dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5056 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — IDA BAGUS PUTRA SURYANTA vs I NYOMAN YOGA PUNIANTARA
38 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5056 K/Pdt/2022
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5056/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • 5056/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0258/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga MajelisHakim mempunyai alasan yang cukup untuk memberikan izin kepada PemohonPutusan No:0258/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 5 dari Hal 7untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil dalil syari yang terdapat dalam Al Quran Surah Al Baqarah ayat227 yang berbunyi :pale grow alll lo dll 5056 wlsArtinya :Dan jika mereka
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5056/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • 5056/Pdt.G/2022/PA.JT
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5056/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 5056/Pdt.G/2019/PA.Tgrs