Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarinah sarinanh sarmintan sarlina sapinah
Penelusuran terkait : Sarpin majuk. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta barat. Ii. sinode gereja kristus yesus dan sarminah;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6357/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santosa bin Yasmosudirjo) terhadap Penggugat (Sarminah binti Tasmireja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 568/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 0
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan bahwaSarminah Sarman binti Kaderi telah meninggal dunia pada tahun 1981karena sakit;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumSarminah Sarman binti Kaderi adalah sebgai berikut :

    3.1.

    3.2.

    3.3.

    4. Menyatakan bahwa Hj. Ati Nurhati binti Nunung Nurhadi telah meninggal dunia pada hari Kamis, 04 September 2014 karena sakit;

    5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj.

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Aripin Mujahidin bin Wahyo) terhadap Penggugat (Sarminah binti Mad Sahir)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1525/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kirno bin Sarminah) terhadap Penggugat (Dede Rusmini Sonata binti Suminta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3980/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIRMANSYAH BIN DARJAT) terhadap Penggugat (SARMINAH BINTI WARSIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2645/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARIMAN REDJO KUSUMO BIN MADWINTANA) terhadap Penggugat (SARMINAH BINTI MADSUDI);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 22 Maret 2017 — -Suhdiyah Alias Suhdiyati binti Samsuddin -Sukahar bin H. Wahid
54 — 4
  • Bwn. hal 4 dari 23 Bahwa tidak benar Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dananaknya, yang benar justru Tergugat menjaga perasaan Penggugat sertaanaknya tersebut: Bahwa tidak benar bulan September 2016 terjadi puncak perselisihanantara Penggugat dan Tergugat, yang benar Penggugat pamit kepadaTergugat bahwa ia akan ke rumah orang tuanya, dan Tergugatmengijinkan; tidak memperhatikan Penggugat dan anaknya saat itu Penggugat dijemputoleh keponakannya yang bernama Jaenal dan Sarminah, waktu ituTergugat
    lakilaki dan perempuan yang diberi nama XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun damai dalamrumah tangga selayaknya suami istri;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihatau bertengkar;B ahwa saksi pernah ditelpon oleh Penggugat bahwa ia ada masalahdengan Tergugat, dan minta tolong Saksi untuk dijemput dari rumahTergugat ke rumah orang tuanya;Bahwa Saksi dengan isteri Saksi (Sarminah
    terhadap dalilgugatan selebihnya Tergugat menyampaikan jawaban sebagai berikut: Bahwa antara antara Tergugat dan Penggugat tidak terjadi pertengkarandan masih bertegur sapa selayaknya suami isteri; Bahwa Tergugat Tergugat tidak membenci anak Penggugat, namun justrumenasehatinya; Bahwa tidak benar pada bulan September 2016 Penggugat pergi ke rumahorang tuanya karena adanya pertengkaran antara Penggugat danTergugat, yang benar Pegugat pulang karena di jemput olehPonakakannya yang bernama Jaenal dan Sarminah
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Durachman bin Asra) dengan Pemohon II (Sarminah binti Sanara) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1968 di Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;
  • Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    • Durachman bin Asra) denganPemohon II (Sarminah binti Sanara) yang dilangsungkan pada tanggal 25Juni 1968 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Para Pemohon yang maksud danisinya tetap dipertahankan
    Durachmanbin Asra) dengan Pemohon II (Sarminah binti Sanara) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juni 1968 di Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan Kabupaten Pandeglang;4.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 569/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sugino Bin Tugiman) terhadap Penggugat (Sarminah Binti Sarwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SINTO bin MUGI) kepada Penggugat (SARMINAH binti SISAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masngud Bin Juweni) terhadap Penggugat (Sarminah Binti Mistur Al turyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2202/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suyadi bin Iin Sambudhi) kepada Penggugat (Sarminah Suwandi binti Sastro Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PATI Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathoni bin Munadi) terhadap Penggugat (Sarminah binti Rasiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0312/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Riyadi Bin Pawiro Ngadi)terhadap Penggugat (Sarminah Binti Sukarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahtiar bin Passulle) terhadap Penggugat (Sarminah binti Supri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
    ;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sarminah karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2019 di xxxxxXxxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikhsan bin Moh Ngarsis) terhadap Penggugat (Sarminah binti Sanparjo);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/PDT/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — SAMINTO bin MARTOREJO, DK ; MANGUN PAWIRO bin PAWIRO INANGUN, DKK
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Jalan Parangtritis Km4,5 Ringroad Selatan, Glugo, Bantul 55188, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2010;Pemohon Kasasi I dan II dahulu Tergugat I dan II/ Pembanding I dan II;melawan:I MANGUN PAWIRO bin PAWIRO INANGUN;II SURIP bin PAWIRO INANGUN;Il KIRYONO;IV SARMINAH, keempatnya beralamat di Dusun Macanan RT. 06/RW. 08, Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Termohon Kasasi I sampai dengan IV dahulu Penggugat I sampai denganIV
    Karena semasa hidupnya PAWIRO INANGUN alias KURU(almarhum) mempunyai 5 orang anak yaitu :1 MANGUN PAWIRO binti PAWIRO INANGUN (Penggugat I);2 JEMINGUN bin PAWIRO INANGUN (sudah meninggal tidak ada anak);3 TUKIRAH binti PAWIRO INANGUN (sudah meninggal tidak ada anak);4 JUMIRAH binti PAWIRO INANGUN (sudah meninggal dengan meninggalkan2 orang anak : KIRYONO (Penggugat II) dan SARMINAH (Penggugat IV);5 SURIP binti PAWIRO INANGUN (Penggugat ID;Bahwa PAWIRO INANGUN alias KURU (almarhum) semasa hidupnyamempunyai
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 300/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik,tempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;“ M E L A W A N TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, dalam hal ini menguasakan kepada Akhmad Badruddin.SHI,Siti Suriyati,SH., Bahagiyanti Hananing Putri,S.Sy, adalah Advokat / Konsultan Hukum pada LKBH JUSTISIA KUDUS di Desa Golantepus RT.01 RW.03 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
69 — 31
  • Putusan No.300/Pat.G/2018/PTA.SmgMenimbang bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo Majelis Hakimtingkat pertama telah mendengarkan keterangan saksisaksi baik dari keluargaatau orang dekat dari Penggugat dan Tergugat yaitu (1) Sarminah bintiWardono (2) Rukimah binti Marsani sedangkan dari Tergugat yaitu (1) Mijahbinti Sabar (2) Agung Satrio Hadi bin Noor Nawawi, (3) Hozin bin Warso keduasaksi dari Penggugat dan tiga saksi dari Tergugat menerangkan dalampersidangan yang pada pokoknya antara Penggugat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2061/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggi Kurniawan bin Asjaya) terhadap Penggugat (Sarminah binti Sakam);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 123/Pdt.P/2023/PN Cms
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
Reni Kusrini, SE
84 — 0
  • pada hari Minggu tanggal 19 Maret 1989 di rumah yang beralamat di Lingkungan Bolenglang Kelurahan RT. 004 RW. 005, Kertasari, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama SUHADI, dikarenakan sakit;
  • Menetapkan bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2010 di rumah yang beralamat di Lingkungan Bolenglang Kelurahan RT. 004 RW. 005, Kertasari, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama SARMINAH
    , dikarenakan sakit;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis agar dicatat pada Register Akta Kematian serta menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama SUHADI dan SARMINAH tersebut;

    • 5.