Ditemukan 510 data
HALIPAH
41 — 7
Pemohon:
HALIPAHBahwa pemohon bernama HALIPAH anak dari SA7DAH DAN NURPATsesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 22806/DKCS/2010 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal29 Desember 2010.2. Bahwa di dalam Akta Kelahiran pemohon Nomor : 22806/DKCS/2010tersebut terdapat kesalahan penulisan jenis kelamin pemohon yang tertulisPEREMPUAN yang seharusnya LAKILAKI.Halamani1 dari 6 halaman Putusan Nomor 188/PDT.P/2020/PN Skw3.
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan UndangUndangyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan setelan permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.2.3:Fotocopy Kar tu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HALIPAH, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga
SADAH diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama HALIPAH No.22806/DKCS/2010yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang tanggal 29 Desember 2010, diberi tanda P3;.
Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP atas nama Halipah diberitanda P4;Halamanz2 dari 6 halaman Putusan Nomor 188/PDT.P/2020/PN SkwMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebutdi atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim dipersidanganternyata sesual dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatualat bukti lagi dan mohon Putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 29 Desember 2010;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan sah pembatalan Akta Kelahirantersebut diatas atas nama Pemohon maka harus diperintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan pembatalan tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan Dan Pencatatan Singkawang untuk membuat catatan padaRegister Akta dan mencabut kutipan Akta Kelahiran yang berdasarkan AktaKelahiran dengan Nomor :22806/DKCS/2010 atas nama HALIPAH
102 — 2
HALIPAH IDRIS
WAHAB ABDULLAH, RABUWAN, SULAIMAN,HARYADI, HALIPAH IDRIS, RONI SANTURI dan MUHAMMAD RIZAL;. Bahwa pada saat ini Pemohon bersamasama dengan ahli waris lainnyabermaksud akan menjual tanah tersebut pada posita ke6 diatas, dimana hasilpenjualan tanah tersebut akan digunakan untuk membiayai sekolah, sertakehidupan seharihari Pemohon dan anak Pemohon;.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6112091811150004 atas nama Halipah Idristertanggal 19 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan.Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mpw hlmn 3 dari 11Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, yang diberi tandabukti P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 61120941076550440 tertanggal 21 Julli2012 atas nama HALIPAH IDRIS, yang diberi tanda bukti P4;5.
Bahwa suami Pemohon Almarhum NAMBONG ABDULLAH juga telahmeninggalkan harta warisan berupa tanah Pekarangan seluas 15900 M2 yangterletak Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya yangsudah bersertifikat dengan Nomor 02544 atas nama bersama yaitu FATIMAH,A WAHAB ABDULLAH, RABUWAN, SULAIMAN, HARYADI, HALIPAH IDRIS,RONI SANTURI, dan MUHAMMAD RIZAL;Penetapan.Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mpw hlmn 7 dari 11c.
Menetapkan bahwa Pemohon HALIPAH IDRIS adalah wali sah dari anakPemohon yang bernama MUHAMMAD RIZAL;4. Menetapkan bahwa Pemohon HALIPAH IDRIS berhak untuk melakukanperbuatan hukum untuk menjual / menyelesaikan peralihan hak atas tanahpekarangan milik bersama atas nama FATIMAH, A.
WAHAB ABDULLAH,Penetapan.Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mpw hlmn 10 dari 11RABUWAN, SULAIMAN, HARYADI, HALIPAH IDRIS, RONI SANTURI,MUHAMMAD RIZAL dengan luas 15900 M2, Sertifikat nomor. 02544 yangterletak di Provinsi Kalimatan Barat, Kabupaten Kubu Raya, Kecamatan SungaiKakap, Desa Kalimas;5.
HALIPAH
15 — 4
Pemohon:
HALIPAH
HALIPAH
21 — 8
Pemohon:
HALIPAH
23 — 4
HALIPAH Binti ARPANDI (Alm)
PUTUSANNomor : 159/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: 22+ 222 o nnn nnn on nnn nnn nn nnn non ne neNama lengkap : HALIPAH Binti ARPANDI (Alm).Tempat lahir : Kotabaru. Umur atau tanggallahir : 36 tahun/tahun 1978. Jenis kelamin : Perempuan.
Berkas perkara atas nama terdakwa HALIPAH Binti ARPANDI(Alm), serta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan,; Hal 2 dari 16 halaman, No. 159/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal30 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: 1.
Menyatakan terdakwa HALIPAH Binti ARPANDI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar dan tidak memiliki kKeahlian sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1)UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HALIPAH Binti ARPANDI(Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : Obat zenith sebanyak 65 (enam puluh lima) butir; Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara. 4.
Menyatakan terdakwa HALIPAH Binti ARPANDI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemilikiIzin Edlar, = === == 222 222 one on nnn one nnn2.
HALIPAH
23 — 8
Pemohon:
HALIPAH
HALIPAH
51 — 12
. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Data Pemohon yang tertera dalam Tanda Bukti Setoran Pelunasan/ Setoran BPIH No.Porsi 1300521918 milik pemohon tertulis Nama HALIMAH HALIPAH MATTALWI tempat tanggal lahir di Sampang, 28 Juli 1960 Alamat Dusun Balanan Desa Bira Timur Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang,datapemohon tersebut adalah Salah,dan data yang Benar adalah Nama HALIPAH lahir di Sampang Tanggal 30 Mei 1960 beralamat di Dusun Balanan
Pemohon:
HALIPAH
HALIPAH
24 — 12
Pemohon:
HALIPAHPENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2021/PNSbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara :HALIPAH : tempat tangal lahir Selante,O1 Juli 1971 / Umur 51 Tahun,Tempat tinggal di RT.002 / RWO0102 Dusun Pelita DesaMokong, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas
HALIPAH
14 — 8
Pemohon:
HALIPAHBahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 73/1980. tanggal 29 Mei1980 yang bernama HALIPAH., tertulis dengan identitas lahir diBengkalis pada tanggal 10 Agustus 1967;. Bahwa pada Paspor Pemohon tertulis Lahir di Bengkalis 10 Agustus1962 yang seharusnya tertulis dan terbaca 10 Agustus 1967;. Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah SMP;. Bahwa di ljazah pemohon tersebut diatas yang bernama HALIPAH lahirdi Bengkalis pada tahun 1967;.
Foto copy kutipan Akte kelahiran pemohon Nomor 73/1980tanggal 29 Mei 1980 atas nama HALIPAH.5. Foto copy surat keterangan Nomor : 163/SKET/KPR/X/2019tertanggal 10 Oktober 2019.6. Foto copy ljazah SMP Nomor : 09 OB ob 00425667.
Atas nama HALIPAH yang tertulis Tahun Lahir 1962seharusnya tertulis dan terbaca Tahun 1967;e Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim kepada Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa fotocopy yang telah dicocokkandengan
menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan permohonan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas ;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohon tersebutmaksud utama Pemohon memperbaiki penulisan identitas Tahun Lahir Pemohonpada Paspor Pemohon Nomor A 5097888 Atas nama HALIPAH
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahun lahirPemohon pada Paspor Pemohon yang bernama HALIPAH dengan NomorA 5097888 tertanggal 25 Agustus 2013 yang semula tertulis lahir tahun 1962menjadi lahir tahun 1967;3.
35 — 2
Halipah binti Paijo
44 — 10
HALIPAH Lawan TUMA
PUTUSANNOMOR: 133/PDT/2010/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, didalam perkaraantara :...HALIPAH, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya A. SAMAD D MACHMUD, SH. Advokat/Konsultan Hukum berkantor pada kantor Advokat A.
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS HALIPAH
NOOR HALIPAH
40 — 11
Pemohon:
NOOR HALIPAH
ERNI HALIPAH
30 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon:
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan Nama Ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ERNI HALIFAH diganti menjadi tertulis dan terbaca ERNI HALIPAH;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pembetulan Nama Ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
ERNI HALIPAH
41 — 9
Menyatakan terdakwa HALIPAH Bin (Alm) JESIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu orang perorangan menempatkan Warga Negara Indonesia bekerja di luar Negeri ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HALIPAH Bin (Alm) JESIMIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
HALIPAH Bin (alm) JESIMIN
Menyatakan dakwaan serta tuntutan Penuntut Umum adalah tidak terbukti ;De Oleh karena itu membebaskan Terdakwa Halipah Bin Jesimin dari seluruhdakwaan Penuntut Umum ;Oe Segera membebaskan dan mengeluarkan Terdakwa Halipah Bin Jesimin dariRumah Tahanan Negara Klas IA Pontianak ;4. Mengembalikan dan memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan TerdakwaHalipah Bin Jesimin seperti sedia kala ;5.
HALIPAH alias LIPAH adalah tetangga satukampung dan dengan Sdr. SOBIRIN saksi tidak ada hubungan apaapa, saksidikenalkan oleh Sdr. HALIPAH alias LIPAH pada saat Sdr. SOBIRIN Beradadirumah Sdr. HALIPAH alias LIPAH sekira tahun 2011 tanggal dan bulannyasaya lupa ;Bahwa Setahu saksi, Sdr. HALIPAH alias LIPAH/tersangka dan Sdr. SOBIRINtidak memiliki perusahaan pengerah jasa TKI ;Bahwa setahu saksi selain Sdri. MARSINI/saksi dan Sdri. MISLIE (anak Saksi)yang ditawarkan pekerjaan oleh Sdr.
HALIPAH alias LIPAH/tersangka dan Sdr. SOBIRINtidak memiliki perusahaan pengerah jasa TKL.;20Bahwa yang ditawarkan pekerjaan oleh tersangka/Sdr. HALIPAH alias LIPAHdan dibawa oleh Sdr. SOBIRIN untuk dipekerjakan ke Malaysia tersebut adalahSdri. HOMSEH, Sdri. HODEH dan saksi sendiri;Bahwa seingat saksi, pada tanggal 10 Desember 2011 saksi bertemu Sdr. LIPAH/tersangka dan ditawari pekerjaan oleh tersangka/Sdr. LIPAH. Sdr.
Unsur mana barudibuktikan jika ada keraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dariseseorang yang melakukan delik;e Bahwa Subyek Hukum yang bernama HALIPAH Bin JESIMIN (Alm), yangdalam pemeriksaan di persidangan telah memberikan jawaban dengan lancar danjelas atas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum;e Dengan demikian jelaslah bahwa terdakwa HALIPAH Bin JESIMIN (Alm),adalah subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan dan mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa
Menyatakan terdakwa HALIPAH Bin (Alm) JESIMIN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu orang peroranganmenempatkan Warga Negara Indonesia bekerja di luar Negeri ;.
Siti Halipah, S.E
39 — 0
Pemohon:
Siti Halipah, S.E
HALIPAH ABUBAKAR PASENO
54 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan Nama Halipah Abubakar Paseno Di Buntudatu pada tanggal 31 Desember 1970 sesuai dengan Akte Kelahiran KTP dan KK
- Memerintahkan kepada kantor Emigrasi untuk merubah passport atas nama HALIPAH BINTI ABUBAKAR lahir di Tana Toraja pada tanggal 31 Desember 1970 menjadi HALIPAH ABUBAKAR PASENO lahir di Buntudatu pada tanggal 31 desember
Pemohon:
HALIPAH ABUBAKAR PASENO
130 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS HALIPAH, dk.
13 — 5
Memberi izin Pemohon (Ridwan bin Yunddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halipah binti Yangnging) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Ridwan bin Yunddin-Halipah binti Yangnging
16 — 0
HALIPAH BINTI AURI VS MAHARAN BIN SAHARUN