• KAMIJO

  /2012/PN.ME;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 1603022408820002 Atasnama KAMJJO;2 Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas nama KAMIJO

  acarapersidangan, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Permohonan Pemohon menyatakan padapokoknya bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak kandung yang belum mempunyaiakte kelahiran, yaitu bernama ALVINA YOLANDA NAZAHWA lahir di Air Limau tanggal 28Nopember 2010, jenis kelamin Perempuan ,adalah anak dari orang tua bernama KAMIJO

  sepenuhnya haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan hukum lain yang berkenaan denganperkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama ALVINA YOLANDA NAZAHWA , lahir di Air Limau ,tanggal 28 Nopember 2010 ,jenis kelamin Perempuan adalah anak dari orangtua bernama : KAMIJO

• Menyatakan Terdakwa Suhari bin Kamijo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  - Suhari bin Kamijo

  PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suhari bin Kamijo;Tempat lahir : Sudimoro;Umur/tanggallahir :36 tahun/28 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Banjar Sari, Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI Bin KAMIJO denganpidana penjara selama 02 (dua) tahun dikurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenissabu didalam bungkus rokok Surya 16 1 (satu) buah kaca pirekDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000.

  Kemudian terdakwamemasukkan Narkotika jenis sabu kedalam pipa kaca pirek danmembakarnya menggunakan korek gas, lalu terdakwa menghisap asaptersebut.Kemudian pada Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 23.30 Wibterdakwa SUHARI Bin KAMIJO kembali membeli narkotika jenis sabuseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari KREK (DPO) dirumah KREK (DPO) yang beralamat di Dusun Siring Betik Pekon PadangManis Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, dimana narkotika jenissabu tersebut akan

  Saksi Kamijo bin Sumino, keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 01.00WIB di rumah Saksi yang berada di Pekon Banjar Sari Kec. WonosoboKab.

  Menyatakan Terdakwa Suhari bin Kamijo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa Suhari bin Kamijo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  - Suhari bin Kamijo

  PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suhari bin Kamijo;Tempat lahir : Sudimoro;Umur/tanggallahir :36 tahun/28 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Banjar Sari, Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI Bin KAMIJO denganpidana penjara selama 02 (dua) tahun dikurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenissabu didalam bungkus rokok Surya 16 1 (satu) buah kaca pirekDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000.

  Kemudian terdakwamemasukkan Narkotika jenis sabu kedalam pipa kaca pirek danmembakarnya menggunakan korek gas, lalu terdakwa menghisap asaptersebut.Kemudian pada Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 23.30 Wibterdakwa SUHARI Bin KAMIJO kembali membeli narkotika jenis sabuseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari KREK (DPO) dirumah KREK (DPO) yang beralamat di Dusun Siring Betik Pekon PadangManis Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, dimana narkotika jenissabu tersebut akan

  Saksi Kamijo bin Sumino, keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 01.00WIB di rumah Saksi yang berada di Pekon Banjar Sari Kec. WonosoboKab.

  Menyatakan Terdakwa Suhari bin Kamijo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• SUKONO Alias NO BIN KAMIJO

  NO BIN KAMIJO telah terbukti melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yang telah diuraikan dalam surat dakwaan kami ;Menyatakan terdakwa SUKONO Als.

  NO Bin KAMIJO pada hari Rabu tanggal 27Maret 2013 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat di jalan depan lapanganbola Desa Mulyoagung Kec. / Kab. Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai pencarian.

  NO BIN KAMIJO dalam melakukan perbuatantersebut untuk menambah penghasilan dan terdakwa dalam melakukan permainanjudi togel atau kupon putih tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dalam melakukan perjudian togel atau kupon putih tersebut;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUKONO Als.

  NO BIN KAMIJO di jalan depanlapangan bola Desa Mulyoagung Kec./ Kab.

  NO BIN KAMIJO . setelah dicocokkan denganidentitasnya dalam surat dakwaan dan pengakuan terdakwa berdasarkan faktafaktayang diperoleh di persidangan adalah pelaku tindak pidana yang didakwakan dandalam pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan perbuatan pidananya sehingga karena itu terdakwa dapatdpertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

• LAGIYEM lawan KAMIJO RESO SUKARTO dkk

  Bahwa sawah Persil 59 55 luas + 1570m2 yangberasal dari C Desa Pandeyan No.486 yang berubahmenjadi sertifikat Hak Milik No. 1289 atas namaSuriyem.........Suriyem, Kamijo (tergugat I), Kiswadi (tergugat II),Suwarto (tergugat III) Sudarjo (tergugat IV) telahberubah nama lagi menjadi atas nama Kamijo ResoSukamti (Tergugat I).18.

  nama Suriyem denganluas + 477 m2.SHM No.1292 Desa Pandeyan atas nama Kamijo (tergugatI) lLuas + 982 m2.Adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum,27.

  SHM No.1288 Desa Pandeyan luas + 510 m2 atasnamaSudarjo (Tergugat IV).Batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum.Menyatakan secara hukum sertifikat hak Milik No.1289Desa Pandeyan atas nama Suriyem, Kamijo (Tergugat I),Kiswadi (Tergugat II), Suwarto (Tergugat III),Sudarjo (Tergugat IV), dan telah beralih nama menjadiatas nama Kamijo Reso Sukamti (Tergugat I) adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.Menyatakan secara hukum sertifikat Hak Milik No.1290Desa Pandeyan atas nama

  Menyatakan tanah seluas 982 m2 sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1292 Desa Pandeyanatas nama Kamijo menjadi hak dari Penggugat karenawarisan;. Menyatakan tanah seluas 477 m2 menjadi hak Kamiyo (Tergugat I ) karena warisan ;. Menyatakan tanah seluas 982 m2 sebagaimana tercatatdalam Sertifikat hak milik Nomor 1292 Desa Pandeyanatas nama Kamijo menjadi hak dari Penggugat karenawarisan;.

  Menyatakan Sertifikat hak milik Nomor : 1292 DesaPandeyan atas nama Kamijo tidak mempunyai kekuatanmengikat ;. Menyatakan Sertifikat Hak milik Nomor 1291 DesaPandeyan atas nama Suriyem tidak mempunyai kekuatanmengikat;6310.Memerintahkan Para Tergugat atau Siapa saja yangmenguasai tanah pekarangan seluas 982 M2 sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1292 DesaPandeyan atasS nama Kamijo untuk menyerahkan kepadaPenggugat;11.

• Menyatakan Terdakwa Anas bin Malik bin Kamijo terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  - Anas bin Malik Bin Kamijo

  PUTUSANNomor 364/Pid.B/2019/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Anas bin Malik Bin Kamijo;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggallahir : 22 tahun/09 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mojokerto RT 012 RW 003 Kec. Padang RatuKab.

  bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi perobuatannya tersebut,untuk itu mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, adapun Terdakwa menyatakan tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANAS Bin MALIK Bin KAMIJO

  Anterin aku ke Masjid di Sukoharjo, mau ngambil motor kemudianterdakwa ANAS Bin MALIK Bin KAMIJO menjawab ya ayok aku anterin kemudian terdakwa ANAS Bin MALIK Bin KAMIJO bersama ANTON WAHYUDIBin SAIDI (DPO) berangkat menggunakan sepeda motor milik ANTONWAHYUDI Bin SAIDI (DPO),sekira jam 18.30 WIB terdakwa ANAS Bin MALIKBin KAMIJO bersama ANTON WAHYUDI Bin SAIDI (DPO) tiba di Masjid AlHidayah Pekon Sukoharjo Kec.Sukohajo Kab.Pringsewu ANTON WAHYUDIBin SAIDI (DPO) turun dari motor, sedangkan terdakwa

  melihat ANTON WAHYUDI Bin SAIDI(DPO) keluar dari halaman Masjid AlHidayah dengan membawa 1 (satu) Unitkendaraan sepeda motor merk Honda BEAT Nopol BE 6415 UK warna Hitamtahun 2018;Bahwa terdakwa ANAS Bin MALIK Bin KAMIJO mengambil barangtersebut tidak ada izin dari pemiliknya,Putusan Nomor 364/Pid.B/2019/PN Kot Halaman 3 dari 13Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANAS Bin MALIK Bin KAMIJO saksiMEI YUDI SETIAWAN' Bin KADAR mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Bahwa Perbuatan

  Menyatakan Terdakwa Anas bin Malik bin Kamijo terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias MAMAT Bin KAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.

  RAHMAT Alias MAMAT Bin KAMIJO

  PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.oo7.8.Nama lengkap : RAHMAT Alias MAMAT Bin KAMIJO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 9 Pebruari 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raden Saleh Induk RT 003 RW 002

  Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als MAMAT Bin KAMIJO bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman sebagaimana Pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT Als MAMAT Bin KAMIJO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masa tahanan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 bulan penjara.3.

  dengan hasil kesimpulan dari laporanpengujian oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan Palangka Raya barangbukti nomor 92/PNBP/SIDIK/X/2015 adalah benar Kristal warna beningteridentifikasi positif Metamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa Rahmat alias Mamat Bin Kamijo tanpa hak ataumelawab hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmenawarkan untuk dijual, menjual...............

  Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias MAMAT Bin KAMIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukanpermufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.

• KAMIJO

• KAMIJO RESO SUKARTO, dkk melawan LAGIYEM

  KAMIJO RESO SUKARTO, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02Desa Pandeyan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali,Semula TERGUGAT I;2. PAINEM, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02 Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, SemulaTERGUGAT II;3. SUJIMAN, beralamat di Dk. Menjing RT 03 RW 02 Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, SemulaTERGUGAT III;4. SIT SOLEKAH, beralamat di Dk.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Kus Sutrisno bin Kamijo alias Mangku Utomo adalah Adhol;
  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Suprihatin binti Kamijo alias Mangku Utomo dengan calon suami Pemohon yang bernama Musiran bin Kromo Karso;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Pemohon:
  Suprihatin binti Kamijo alias Mangku Utomo

  PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2020/PA.BtlZaz Zseave nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Suprihatin binti Kamijo alias Mangku Utomo, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diGeblag DK.

  Bahwa kakak kandung Pemohon bernama Kus Sutresno bin Kamijo aliasMangku Utomo , tempat/ tanggal lahir: Bantul, 10 November 1975 (umur 45Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.212/Padt.P/2020/PA.Btltahun) , agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Geblag DK.Geblag RT 006, Desa Bantul, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, tidakmengizinkan/ tidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan tidak maumenjadi wali nikah;4.

  Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama KusSutresno bin Kamijo alias Mangku Utomo adalah adhal;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBantul, Kabupaten Bantul yang berhak menikahkan Pemohon Suprihatinbinti Kamijo alias Mangku Utomo dengan calon suami PemohonMusiran bin Kromo Karso sebagai Wali Hakim;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il. SUBSIDAIR : Memberikan putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal.

  Penetapan No.212/Padt.P/2020/PA.Btle Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama Musiran BinKromo Karso, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaitu kakakkandung Pemohon bernama Kus Sutresno Bin Kamijo alias Mangku Utomoenggan menjadi wali nikah;e Bahwa wali nikah Pemohon tidak pernah menghadap di persidanganmeskipun telah di panggil sehingga tidak bisa di dengar keterangannya.e Bahwa Pemohon berstatus janda cerai dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai mati.e Bahwa calon suami Pemohon

• Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTADI Als MAS Bin KAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, dan Menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUTADI Als MAS Bin KAMIJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  BAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMIJO

  , tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang memilki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu), bukan tanaman,jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor:500/BB/P/IX /180500/2016 tanggal 23 September 2016 an. terdakwaBAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMIJO, yang ditanda tangani olehPemimpin Cabang PT.

  Saksi MURSALIM, DH; Bahwa Saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMIJO pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.40 WIB bertempat di JI. PinangMerah Kel. Maharatu Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru.

  Saksi RINO FAFILKO BIN BUHIYAR; Bahwa Terdakwa BAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMIJO pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.40 WIB bertempat di JI.Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN.PbrPinang Merah Kel. Maharatu Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru, telahditangkap oleh anggota Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaRiau.

  Dengan demikian BAMBANG SUTADI ALS MAS BIN KAMIJO adalahsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsurini telah terpenuhi;Adapun apakah terdakwa benar telah melakukan perbuatansebagaimana didakwakan, tergantung dengan terpenuhinya unsurunsur lainnyayang akan dipertimbangkan kemudian;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTADI Als MAS Bin KAMIJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, dan Menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua.2.

• Nanik Suryani binti Rohmat vs Nyaman bin Kamijo

• Menyatakan Terdakwa I Mashuda Bin Kardi, Terdakwa II Bagus Pamungkas Bin Joni Kamijo, Terdakwa III Heri Suryo Makmur Bin Sultoni, Terdakwa IV Adi Arfianu Bin Joni Kamijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sesuai dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;

  I Mashuda Bin Kardi, II Bagus Pamungkas Bin Joni Kamijo, III Heri Suryo Makmur Bin Sultoni, IV Adi Arfianu Bin Joni Kamijo

• 1 (satu) buah Kompas;

• 1 (satu) bundel Dokumen Perizinan (SIUP,SIPI,SLO,SKM dan Dokumen kapal lainnya);
• 1 (satu) Unit GPS Merek Garmin type 125;
• 1 (satu) Unit Radio Icom IC-2300 H;
• 1 (satu) Unit Radio Icom IC-718;

Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa KAMIJO

Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
KAMIJO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIJO dengan pidana dendasebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulankurungan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kapal KM.

SUMBER ALIF JAYA REJEKI;Putusan Nomor: PRK 34 2018 1 (Satu) Unit AlatTangkap (Cantrang); 1 (satu) buah kompas; 1 (satu) bundel Dokumen Perizinan (SIUP,SIPI,SSLO,SKM danDokumen Kapal lainnya); 1 (satu) Unit GPS Merk Garmin type :125; 1 (Satu) Radio Icom IC 718;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa KAMIJO; Ikan Campur sebanyak 15.047 kg.;Dirampas untuk Negara; 4.

SUMBER ALIFJAYA REJEKI yaitu KAMIJO namun tidak ada hubungan Keluargadengan Nahkoda Bahwa kapal KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKI di periksa pada HariMinggu tanggal 29 Juli 2018 pada malam hari oleh kapal polisi KP.PARIKESIT7009, pada saat mereka sedang istirahat di kapal KM.SUMBER ALIF JAYA REJEKI setelah seharian melakukan operasipenangkapan ikan. Bahwa pada saat diperiksa oleh KP.

Bahwa Terdakwa KAMIJO sebagai Nahkoda Kapal Perikanan KM.SUMBER ALIF JAYA REJEKI, bertanggung jawab atas kegiatanoperasional penangkapan ikan tersebut.8. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT. perbuatan Terdakwa sebagai Nahkoda KM.

SUMBER ALIF JAYAREJEKI dimana Terdakwa KAMIJO sebagai Nahkoda bersamasama AnakBuah Kapal (ABK) lainnya sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap jenis Cantrang dan telah mendapatkan ikan hasiltangkapan sejumlah sekitar 15.000 (lima belas ribu Kilogram; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli SADRI, S.St.Pi, MT.perbuatan Terdakwa sebagai Nahkoda KM.