Ditemukan 437 data
56 — 6
Menyatakan TerdakwaI Mundari Alias Mumun, Terdakwa II Sutrisno Indra Mulyawan Alias Tris dan Terdakwa III Ade Bin Nuryadinterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
MUNDARI Alias MUMUN2. SUTRISNO INDRA MULYAWAN Alias TRIS; 3. ADE BIN NURYADIN
35 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon diberi izin untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum bagi anak Pemohon yang bernama Aji Satriyo Saryanto, Satriyo Wibowo Saryanto, Suryo Satriyo Saryanto, Satriyo Panuntun Saryanto dan Annisa Nur Jannah Saryanto, yang belum dewasa tersebut untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses menjual pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 794 seluas + 160 m2 terletak di Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, pemegang hak atas nama Sri Mundari (
Sri Mundari
Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dengan Saryanto disamping telah dikaruniai 5 (lima) orang anak sebagaimana tersebut di atas,juga telah memilik 1 (satu) bidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No.794 seluas + 160 m2 terletak di Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, pemegang hak atas nama Sri Mundari ( Pemohon );4.
No. 39/Pdt.P/2016/PN.Skhhe1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 331109500870002 atasnama Sri Mundari, diberi tanda bukti ( P. 2 ) ;3. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 331109205053409 atas namaKepala Keluarga diberi tanda bukti (P.3 );4. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 195/54/VV1997 tanggal26 Juni 1997, antara Saryanto dengan Sri Mundari, diberitanda (P.4);5. 1 (satu) lembar foto copy surat kematian Nomor 474.3/14/02/2016 tanggal 19Februari 2016 atas nama
Sukoharjo ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menjual sebidang tanahpekarangan Sertipikat Hak Milik No. 794 seluas + 160 m2 terletak di DesaTelukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, pemegang hak atasnama Sri Mundari (Pemohon);Bahwa Pemohon menjual tanah tersebut untuk kepentingan membayarhutang biaya perawatan suami Pemohon dan untuk biaya pendidikannyaanakanak Pemohon;Halaman 8 dari 14 Halaman Pen.
Bahwa oleh karena Pemohon masih membutuhkan biaya pendidikan anakanaknya yang tidak sedikit, maka Pemohon bermaksud akan menjual 1 (satu)bidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 794 seluas + 160 m2 terletakdi Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, pemegang hakatas nama Sri Mundari ( Pemohon );8.
23 — 5
Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin MUNDARI telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Mengusai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO Bin MUNDARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3.
Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa PURWANTO Bin MUNDARI sebesar Rp.800.000.000,- subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;6.
PURWANTO bin MUNDARI
PUTUS ANNomor : 140/Pid.Sus/2016/PN MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PURWANTO Bin MUNDARI ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun / 26 Mei 1989 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Jodipan Wetan No.01 Rt.16 Rw.07Kelurahan
Menyatakan terdakwa PURWANTO bin MUNDARI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman. Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan yang kami dakwakan dalam dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO bin MUNDARI denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada terdakwa PURWANTO Bin MUNDARI, di mana terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnya dengan yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa PURWANTO Bin MUNDARI, yang di persidangan dari keterangan saksisaksi tersumpah dan bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan keberadaan barang bukti di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa PURWANTO bin MUNDARI pada hari Jumat tanggal 1Januari 2016 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016 bertempat di rumah di Jl. Jodipan Wetan No. 01Rt. 16 Rw. 07 Kel. Jodipan Kec.
MUNDARI
56 — 45
Pemohon:
MUNDARI
Mundari
37 — 10
Pemohon:
Mundari
56 — 6
Menyatakan terdakwa MUNDARI Bin TARNUJI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
MUNDARI Bin TARNUJI
Mundari
14 — 0
Pemohon:
Mundari
Mundari
34 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon dari Mundari, Tempat / tanggal lahir : Bumiayu, 03-03-1949, yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7604034303490002 tertanggal 31.05.2012, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7604030901110110 tertanggal 13.11.2023 yang dikeluarkan oleh
Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, dirubah menjadi Mundari, Tempat / tanggal lahir : Bumiayu, 05-09-1957, sesuai yang telah tercatat pada pada Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 83537/1001010214 yang dikeluarkan oleh PT.
Pemohon:
Mundari
127 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNDARI alias MUMUN
NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanIll.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUNDARI alias MUMUN;> Jakarta;: 50 tahun/11 April 1968;> Laki Laki;: Indonesia;: Jalan Mangga Besar IV U Nomor 77 RT.009RW.008, Kelurahan Taman Sari Jakarta Barat:: Islam;: Dagang;: SUTRISNO INDRA MULYAWAN alias TRIS:: Jakarta;> 51 tahun/24 Juli 1967;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Batu Ceper V Nomor 33 RT.012 RW.01
Mundari aliasMumun dan Terdakwa Il. Sutrisno Indra Mulyawan alias Tris danTerdakwa Ill. Ade bin Nuryadin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa . Mundari aliasMumun dan Terdakwa Il. Sutrisno Indra Mulyawan alias Tris dan TerdakwaIll.
Mundari alias Mumun dan Terdakwa Il. Sutrisno IndraMulyawan alias Tris dan Terdakwa Ill. Ade bin Nuryadin berupa pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor2.
Mundari alias Mumun, Terdakwa Il. Sutrisno IndraMulyawan alias Tris dan Terdakwa III. Ade bin Nuryadin terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat, tanpa hak dan melawan hukum, membeli Narkotika Golongan bukantanaman:2.
Mundari alias Mumun, Terdakwa II. SutrisnoIndra Mulyawan alias Tris dan Terdakwa III. Ade bin Nuryadin tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair PenuntutUmum:Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaanprimair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa . Mundari alias Mumun, Terdakwa II. SutrisnoIndra Mulyawan alias Tris dan Terdakwa III.
48 — 11
Menyatakan Terdakwa MUNAWIR Als NAW Bin MUNDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan berat berencana?
MUNAWIR Als NAW Bin MUNDARI
Menyatakan Terdakwa MUNAWIR alias NAW bin MUNDARI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan berat dengan berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa MUNAWIR alias NAW binMUNDARI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa: NIHIL4.
KEDUAwonenn Bahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAW Bin MUNDARI pada hariMinggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Jalan raya rambatDs. Rambat Kec. Slmpang Teritip Kab.
ATAUKETIGAmonnn mann Bahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAW Bin MUNDARI padahari Minggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan November tahun 2013, bertempat diJalan raya rambat Ds. Rambat Kec. Slmpang Teritip Kab.
Unsur dengan direncanakan terlebih dahuluMenimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa dipersidangan bahwapenyiraman cairan kimia berupa cuka para yang dilakukan terdakwa MUNAWIRALS NAW BIN MUNDARI terhadap saksi korban Durahim als rahim bin AhmatSani dipicu karena saksi korban Durahim als rahim bin Ahmat Sani telahmenggoda isteri terdakwa melalui SMS yang dikirim lewat handphone.
Menyatakan Terdakwa MUNAWIR ALS NAW BIN MUNDARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat berencana sebagaimana dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
58 — 5
Menyatakan Terdakwa Mundari als.Yusuf als.Gondrong bin Danan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mundari als.Yusuf als.Gondrong bin Danan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.
MUNDARI Als.YUSUF Als.GONDRONG bin DANAN .
PUTUSANNOMOR 51 / Pid.Sus / 2015 / PN Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNDARI Als. YUSUF Als.GONDRONG binDANAN .Tempat lahir : Batang .Umur/igl.
Menyatakan Terdakwa Mundari Als. Yusuf als.Gondrong bin Danan(alm) bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mundari Als.YusufAls.Gondrong bin Danan (alm) dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun , dipotong selama Terdakwa menjalani masapenahanan , dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah )Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perobuatannya dan Terdakwamerasa bersalah sehingga oleh karenanya Terdakwa mohon kepada MajelisHakim , agar Terdakwa diberikan keringanan dari hukuman pidana yangakan dijatuhkan ;Menimbang , bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan jenis alternatif yaitu :KesatuBahwa MUNDARI
terhadap urine terdakwa diperoleh hasil sebagai berikut : bahwa terdakwaPOSITIVE menggunakan Narkoba Jenis Metamfetamine .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauHalaman 5 dari 22 halaman Putusan NOMOR 51/Pid.Sus/2015/PN BtgKetigaBahwa MUNDARI Als YUSUF Als GONDRONG Bin DANAN pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 04.00 Wib tanggal 20 Juni 2015sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan
Menyatakan Terdakwa Mundari als.Yusuf als.Gondrong binDanan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIR?P ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mundari als.Yusufals.Gondrong bin Danan oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
43 — 9
Menyatakan Terdakwa MUNAWIR Als NAW Bin MUNDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan berat berencana?
MUNAWIR Als NAW Bin MUNDARI
Menyatakan Terdakwa MUNAWIR alias NAW bin MUNDARI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan berat dengan berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa MUNAWIR alias NAW binMUNDARI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa: NIHIL4.
KEDUAnononno Bahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAW Bin MUNDARI pada hariMinggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Jalan raya rambatDs. Rambat Kec. Slmpang Teritip Kab.
ATAUKETIGAmonn nnn Bahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAW Bin MUNDARI padahari Minggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan November tahun 2013, bertempat diJalan raya rambat Ds. Rambat Kec. Slmpang Teritip Kab.
Unsur dengan direncanakan terlebih dahuluMenimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa dipersidangan bahwapenyiraman cairan kimia berupa cuka para yang dilakukan terdakwa MUNAWIRALS NAW BIN MUNDARI terhadap saksi korban Durahim als rahim bin AhmatSani dipicu karena saksi korban Durahim als rahim bin Ahmat Sani telahmenggoda isteri terdakwa melalui SMS yang dikirim lewat handphone.
Menyatakan Terdakwa MUNAWIR ALS NAW BIN MUNDARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat berencana sebagaimana dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNDARI ROSYAD
22 — 0
Menyatakan Terdakwa MUNAWIR ALS NAW BIN MUNDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat berencana sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MUNAWIR Als NAW Bin MUNDARI
SRI MUNDARI VIRDA CRISTI
23 — 3
Pemohon:
SRI MUNDARI VIRDA CRISTI
20 — 5
Menyatakan bahwa Terdakwa MUNDARI alias AI bin KASMUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MUNDARI alias AI bin KASMUDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa MUNDARI alias AI bin KASMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNDARI als AI bin KASMUDI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;5.
MUNDARI alias AI bin M. KUSNADI
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair :Bahwa ia Terdakwa MUNDARI Alias AI Bin M.
TAUFIK HALI, saksiPRIHATNO melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUNDARI alsAI bin M. KASMUDI di Jalan Agung Utara RT.06/06 Kel Sunter Agung,Ked.
TAUFIK HALI, saksiHal 7 hal 18Putusan No : 258/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.PRIHATNO melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUNDARI alsAI bin M. KASMUDI di Jalan Agung Utara RT.06/06 Kel Sunter Agung,Ked.
TAUFIK HALIM, dan saksiPRIHATNO melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUNDARI als AI bin M.KASMUDI di Jalan Agung Utara RT.06/06 Kel Sunter Agung, Ked.
27 — 3
Menyatakan Terdakwa I Rendy Rianda als Rian als Black bin Mundari dan Terdakwa II Rendy Pradika Stira als Ta bin Dino Arto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
RIANDA als RIAN als BLACK bin MUNDARI
Menyatakan Terdakwa Rianda als Rian als Black bin Mundari dan Terdakwa IlRendy Pradika Stira als Ta bin Dino Arto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana;2.
RIANDA Als RIAN Als BLACK Bin MUNDARI sedangberada di Kampung Menjelang Baru Kelurahan Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat, lalu Terdakwa bertemu dengan IDUN (DPO No. Pol : DPO/01//2016/RESKRIM ), selanjutnya IDUN (DPO) berkatakepada Terdakwa dengan percakapan sebagai berikut : IDUN (DPO) : Boy, kuada melihat motor, RIANDA : Dimana, IDUN (DPO) : Di hutan samping kebunkaret, RIANDA : Motor apa ?, IDUN (DPO) : tidak tau aku, tapi kelihatan bagusmotornya.
RIANDA Als RIAN Als BLACK Bin MUNDARI danTerdakwa Il. RENDY PRADIKA STIRA Als TA Bin DINO ARTO, sdri MUK LIAN(alm) ibu atau orang tua dari saksi ALEX CANDER Als SUILIONG mengalamikerugian sekira sebesar kurang lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa . RIANDA Als RIAN Als BLACK Bin MUNDARI danTerdakwa Il.
Rianda als Rian als Black bin Mundari dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa para terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danmembenarkannya;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 15 November 2015 pukul 12.00 Wib Wib dikebun karet yang beralamat di Kampung Menjelang Baru Kel. Tanjung Kec.Muntok Kab.
Bangka Barat terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Hondra Supra X warna hitam tanpa nopol dengan no. kaMH1JBG11XDK117300 dan no.sin JBG1E1116150;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama teman terdakwayang bernama Rianda als Rian als Black bin Mundari;Bahwa cara Terdakwa dan Sdr.
40 — 8
DWI HARSO SYAH HUSODO -lawan- SRI MUNDARI
69 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNDARI ROSYAD
MUNDARI ROSYAD(Alm) pada hari Senin tanggal 26 Desember 2005, pukul 16.00 wib atausekitar waktuwaktu itu setidaktidaknya di salah satu hari dan tanggal yangtermasuk dalam bulan Desember tahun 2005, di rumah tempat wartelRINDA JI. Slamet Riyadi No.21 A Kel.
MUNDARI ROSYADterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidanaSecara melawan hukum melakukan perbuatan tidak menyenangkanseperti tersebut dalam pasal 335 (1) ke1 KUHPidana seperti dakwaankami tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROHMAN Bin H.MUNDARI ROSYAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
MUNDARI ROSYADyang identitas lengkapnya tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummelakukan perbuatan tidak menyenangkan;Hal. 2 dari 6 hal. Put.
MUNDARI ROSYAD tersebut, dengan perbaikan amar putusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 300/Pid/2006/PT.Sby. yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kediri No. 170/Pid.B/2006/PN.Kdr. tanggal 25 Juli2006 sehingga menjadi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHMAN bin H.
MUNDARI ROSYADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara melawan hukum~ melakukan perbuatan tidakmenyenangkan;e Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;e Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetapdiberikan perintah lain atas alasan, bahwa Terpidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana
11 — 0
Agus Rubianingsih binti Mundari;Roby bin Zamharil