DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PRM DEVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG

tanggal 1 Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT102121.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP53/WPJ.02/2016 tanggal 08 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23, Masa Pajak September 2011 Nomor00034/203/11/218/14 tanggal 17 Oktober 2014, atas nama: PRM

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PRM. DEVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG;

tidakmengajukan jawaban;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut102126.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP038/WPJ.02/2016 tanggal O08 Januari 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23, Masa Pajak Mei 2011 Nomor00030/203/11/218/14 tanggal 17 Oktober 2014, atas nama: PRM

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PRM. DEVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG;

Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put102129.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP49/WPJ.02/2016 tanggal 08 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23, Masa Pajak Januari 2011 Nomor: 00026/203/11/218/14 tanggal 17 Oktober 2014, atas nama : PRM

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP49/WPJ.02/2016 tanggal 08 Januari 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23, Masa Pajak Januari2011 Nomor: 00026/203/11/218/14 tanggal 17 Oktober 2014, atasnama: PRM.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PRM. DEVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG;

Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put102130.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP55/WPJ.02/2016 tanggal 08 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23, Masa Pajak Desember 2011 Nomor:00037/203/11/218/14 tanggal 17 Oktober 2014, atas nama : PRM

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PRM DEVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG

tanggal 1 Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT102124.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP42/WPJ.02/2016 tanggal 08 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23, Masa Pajak Maret 2011 Nomor 00035/203/1 1/218/14tanggal 17 Oktober 2014, atas nama: PRM

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUM BULOG (PRM BULOG);

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2179/PJ/2019, tanggal 30 April 2019 dan Surat Kuasa Subtitusitanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPERUM BULOG (PRM

BULOG), beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto 49, Kuningan Timur, Jakarta Selatan12950 yang diwakili oleh Triyana jabatan Direktur KeuanganPerum Bulog (PRM BULOG):Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT107449.15

tanggal 22 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT107449.15/2013/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 13 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00436/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 29Juni 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor 00029/406/13/051/15 tanggal21 April 2015, atas nama Perum Bulog (PRM

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00436/KEB/WPJ. 19/2016 tanggal 29 Juni 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor 00029/406/13/051/15 tanggal 21 April 2015, atas nama PerumBulog (PRM BULOG), NPWP 01.003.148.2051.000, beralamat diJalan Jenderal Gatot Subroto 49, Kuningan Timur, JakartaSelatan 12950 adalah

telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukuma quo;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor 00029/406/13/051/15 tanggal 21 April 2015, atas nama Perum Bulog(PRM BULOG), NPWP 01.003.148.2051.000, beralamat diJalan Jenderal Gatot Subroto 49, Kuningan Timur, JakartaSelatan 12950, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang

IKA PUSPANINGTYAS PRM, dk

IKA PUSPANINGTYAS PRM, agama Islam, pekerjaan karyawanBUMN;2.

Bahwa anak Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 28 Juli 2013 daripasangan suami istri, Madyono Adi Nugroho sebagai ayah dan lkaPuspaningtyas PRM sebagai ibu dan diberi nama Chelsea SatryaNugroho.Halaman dari 8 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2015/PN Skh2. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Queen Garden II Blok C1Waru Baki Sukoharjo sesuai dengan yurisdiksinya.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Madyono Adi Nugroho, S.si danIka Puspaningtyas PRM (bukti P1) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chelsea Satrya Nugroho(bukti P2) :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 69/Pat.P/2015/PN SkhFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Madyono Adi Nugroho(bukti P3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilka Puspaningtyas PRM(bukti P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Madyono AdiNugroho (bukti P5) ;Foto copy buktibukti P1 sampai dengan P5 tersebut bermeterai cukup, dantelah di cocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PRM BULOG

Maret 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT086982.15/2011/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 28 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut: Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2257/WPJ.19/2014, tanggal 5November 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor00005/206/11/051/13, tanggal 4 November 2013, atas nama PRM

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP225//WPJ.19/2014, tanggal 5 November 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00005/206/11/051/13,tanggal 4 November 2013, atas nama PRM Bulog, NPWP01.003.148.2051.000, alamat Jalan Jenderal Gatot Subroto 49,Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah

PRM BULOG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2634/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PRM BULOG, beralamat di Jalan Jenderal Gatot Subroto49, Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950, yang diwakilioleh Triyana, jabatan Direktur Keuangan PRM Bulog;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto

23 Maret 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.086982. 15/2011/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 28 November 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2257/WPJ.19/2014 tanggal 5 November2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00005/206/11/051/13tanggal 4 November 2013, atas nama PRM

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PRM BULOG;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H.

PERUM BULOG (PRM BULOG)

Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2178/PJ/2019, tanggal 30 April 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 27 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPERUM BULOG (PRM

BULOG), beralamat di Jalan GatotSubroto Nomor 49, Kuningan Timur, Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Triyana, jabatan Direktur KeuanganPerum Bulog (PRM Bulog);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.114081.15

Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.114081.15/2014/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 13 Februari 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00424/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 4 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor 00010/206/14/051/16 tanggal 25 April 2016 TahunPajak 2014, atas nama Perum Bulog (PRM

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00424/KEB/WPJ. 19/2017 tanggal 4 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor 00010/206/14/051/16 tanggal 25 April2016 Tahun Pajak 2014, atas nama Perum Bulog (PRM BULOG),NPWP 01.003.148.2051.000, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto, Nomor 49, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan(12950) adalan telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00010/206/14/051/16 tanggal 25 April 2016Tahun Pajak 2014, atas nama Perum Bulog (PRM BULOG), NPWPHalaman 3 dari 7 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG

tanggal 1 Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT102132.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP52/WPJ.02/2016 tanggal 08 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23, Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00033/203/11/218/14 tanggal 17 Oktober 2014, atas nama PRM

PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG

tanggal 01 Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT102128.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP56/WPJ.02/2016 tanggal 08 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23, Masa Pajak November 2011 Nomor00036/203/11/218/14 tanggal 17 Oktober 2014, atas nama: PRM

PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG

12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3626/PJ/2018 tanggal 16 Agustus 2018 dan Surat KuasaSubstitusi tanggal 27 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG, beralamatdi Jalan Cut Nyak Dien Nomor 24, Tanah Datar Pekanbaru,Kota Pekanbaru, Riau, yang diwakili oleh Triayana, jabatanDirektur Keuangan PRM

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PRM. DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG

Putusan Nomor 1006/B/PK/Pjk/2019 Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP51/WPJ.02/2016, tanggal 08 Januari 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23, Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00032/203/11/218/14, tanggal 17 Oktober 2014, atas nama PRM.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP51/WPJ.02/2016, tanggal O08 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00032/203/11/218/14, tanggal 17 Oktober 2014, atas nama: PRM DivisiRegional Riau Perum Bulog, NPWP 01.003.148.2218.001,alamat di Jalan Cut Nyak Dien Nomor 24, Tanah Datar,Pekanbaru, Kota Pekanbaru, Riau, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG

tanggal 01 Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT102122.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP54/WPJ.02/2016 tanggal 08 Januari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23, Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00035/203/11/218/14 tanggal 17 Oktober 2014, atas nama: PRM

PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG

tanggal 01 Juli 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT102131.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP50/WPJ.02/2016 tanggal 08 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23, Masa Pajak Juni 2011 Nomor 00031/203/11/218/14tanggal 17 Oktober 2014, atas nama: PRM

PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG

uraian banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT102125.12/2011/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 21 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP037/WPJ.02/2016 tanggal O08 Januari 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak April 2011 Nomor:00029/203/11/218/14 tanggal 17 Oktober 2014, atas nama: PRM

teguran keras/Somasi Il dari Parama & Co Law Office Nomor: 550/PRM-SOM/XI/2022 tanggal 09 November 2022 kepada Syamsul berikut asli tanda terima TIKI tanggal 10 November 2022;

. 530/PRM-SOM/XI/2022 tanggal 04 November 2022 kepada M.

2022 kepada MIDA;

kepada RENDY JANUAR berikut tanda terima 06 Desember 2022;

kepada DAIMIN berikut tanda terima 12 Desember 2022;

teguran keras/Somasi Il dari Parama & Co Law Office Nomor: 550/PRM-SOM/XI/2022 tanggal 09 November 2022 kepada Syamsul berikut asli tanda terima TIKI tanggal 10 November 2022;

Parama & Co Law Office Nomor: 522/PRM-SOM/X//2022 tanggal 04 November 2022 kepada Sutardi berikut tanda terima JNE tanggal 07 November 2022;

2022 kepada MIDA;

Law Office Nomor 537/PRM- SOM/XI/2022 tanghgal 09 Nopember 2022kepada MAULANA berikut tanda terima 10 Nopember 2022;

teguran keras/Somasi I dari Parama & Co Law Office Nomor 527/PRM- SOM/XI/2022 tanggal 04 Nopember 2022 kepada SAHRUL berikut tanda terima 08 Nopember 2022;

teguran keras/Somasi Il dari Parama & Co Law Office Nomor: 550/PRM-SOM/XI/2022 tanggal 09 November 2022 kepada Syamsul berikut asli tanda terima TIKI tanggal 10 November 2022;

Parama & Co Law Office Nomor: 522/PRM-SOM/X//2022 tanggal 04 November 2022 kepada Sutardi berikut tanda terima JNE tanggal 07 November 2022;