1. Membatalkan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 13 Juni 1977, umur 37 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempat kediaman diJalan Nanas No 22 RT 002 RW 011, DesaMlandangan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXX, Tempat

/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj1.

NganjukHalaman 3 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjberdasarkan Surat Kuasa Khususu Register Nomor : 278/Kuasa/4/2019 tanggal2242019 selanjutnya telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 291/68/VIII/1997 tanggal27 Agusuts 1997, bukti (P.1)2.

Nur Kholis namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 5 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohondan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diwilayah hukum/yurisdiksi Pengadilan Agama Sumenep.

Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjak WN FPDrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 380000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 471.000,Putusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHalaman 8 dari 8 halaman

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.

0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:SUGIHARTO BIN KAMDANI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Krajan RT.07 RW. 01 DesaPlesungan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANMISTA PATMI ASIH BINTI RUSMAN, umur 18 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenHalaman dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/43/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon SUGIHARTO BIN KAMDANIuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon MISTAHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnPATMI ASIH BINTI RUSMAN di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnMENGADILI1.

HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000, Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn 2. Biaya Proses Rp. 500.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn

No.0574/Pdt.G/2017/PA.BtTergugat langsung marahmarah kepada Penggugat sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat;6.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Bt Menimbang, bahwa mediasi di antara Penggugat dan Tergugatyang dimediatori oleh mediator dari unsur hakim Drs.H.Sirjoni ternyatatidak berhasil dan tidak mencapai kesepakatan.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.BtaSebagai mana maksud dari ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintahNomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 dua orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg,Jo.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.BtMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf cKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menjatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat 1 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Bta0574/Pdt.G/2017/PA.Bta

0574/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0574 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur34Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu,, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutPEMOHON

Oleh karena ituHal 8 dari 13 hal, Putusan No.0574 /Pdt.G/2017/PA.Rgtketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara ini, Sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa bila dinubungkan antara dalil permohonan Pemohondengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:1.

;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 ob wl) halaman 62;Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0574 /Pdt.G/2017/PA.Rgteyo) god LadGLJIL 3siArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh HERTINA, BA., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,SYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0574 /Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I,MHD.

,PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0574 /Pdt.G/2017/PA.Rgt

0574/Pdt.G/2016/PA.Prm

Ramani binti Kalik, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Ramli bin Sudirman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Korong Sikabu, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, upayadamai pernah dilakukan pihak keluarga namun tidak berhasil karenaPenggugattidak ingin lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Sehingga apabila dalam suatu perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.BasrilHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. PrmPerincian Biaya:1;234.5Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp.160.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 30 Januari 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. Prm

PENETAPANNomor 0574/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KHOBIR Bin SAIMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Banyol RT.016 RW. 006Desa Wonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Maret 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: AINUL ROFIK Bin KHOBIR dengan seorang perempuanyang bernama LINDA OKTAVIA HANIADA Binti WAGISAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574

Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

PNBP Panggilan : Rp 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0574/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.

gugatan tersebuttetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.

Pertama, Penggugat harus membuktikan tentang peristiwa adanyaHalaman 9 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.

Ttd.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. TrkAchmad Fausi, S.HI M. Busyra, S.HIHalaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. TrkPanitera PenggantiTtd.Muhammad Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan: Rp 30.000,002. Biaya Proses: Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 975.000,004. Redaksi>: Rp 5.000,005.

Mohamad AsngariHalaman 16 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Trk

0574/Pdt.G/2019/PA.Smi

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O03 Oktober2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 03 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut : Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Padt.G/2019/PA.SmiWBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 13 Juli 2012

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugatkepada Penggugat; Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Padt.G/2019/PA.Smi7.

Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Padt.G/2019/PA.Smi2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Hal. 14 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.SmiNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.SmiUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSukabumMi, ............0cccce eee cece eensPanitera,TtdA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Smi

0574/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2021/PA.BbuSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXX Kelurahan XXXKecamatan XXX Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXX Kelurahan XXXKecamatan XXX Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Bbu,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai hidup;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0574/Padt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun di Kelurahan XXXKecamatan XXX , lalu pindah kerumah kontrakan di Kampung JayaTinggi Kecamatan XXX sampai berpisah;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :6) Sad 8553 Sti Jass al) LT B53) Subl os SIGE Ol af GsO95 i5i 9A SA) 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Bbukasih dan sayang.

S,Sos., S.HHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.BbuPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp600.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp10.000,00: Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0574/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/92 tanggal05 Oktober 1992 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan ;.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt2.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.MgtDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama :1. XXXX, umur 25 tahun ;2. XXXX, umur 18 tahun ;3.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgtmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh RAHMAD PUJI RAHARJA, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Putusan No. 0574 /PdtG/201 /PA.Mgt

0574/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota TanjungpinangProvinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang, dengan Nomor 0574

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 06 Oktober 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 48/03/X/2016,tertanggal O06 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSerasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 0574/Padt.G.2018/PA. TPI2.

Bahwa sekarang ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Tergugat yangjelas dan pasti, dan Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat kepadakeluarga dan temantemannya, akan tetapi tidak ada yang mengetahuinya;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 0574/Padt.G.2018/PA. TPI9.

Muhammad Zen, MH.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0574/Padt.G.2018/PA. TPIMukhsin, S.H.I.Perincian biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 330.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)ao fF Ww hrHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 0574/Padt.G.2018/PA. TPI

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0574/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 09 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Maret 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenamasalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Brunei, namun sampai sekarangtergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6berlangsung selama 2 tahun;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

0574/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu (SesualKTP) Dk.

Agama Boyolallidengan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 12 April 2019, telahmengajukan cerai talak dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi2010 mulai retak (Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus) disebabkan karena:;6.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA..Bi3.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bi

Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk.anal Cyan ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dalam hal ini mengkuasakan kepada AAQJAT, S.Ag., S.H., M.Si

No.0574/Pdt.G/2017/PA.PwkKabupaten Purwakarta sebagaimana termaksud dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 154/01/VII/2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat. Kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kp. xxx, RT.xxxRW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxdan telah dikarunia satuOrang putri yaitu bernama ANAK (lahir di Purwakarta, 24 Januari 2013 );3.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk4.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwksebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTegugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis;TTD TTDDacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota;TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00.2. Proses :Rp. 50.000,00.3. Panggilan : Rp. 150.000,00.4. Redaksi :Rp. = 5.000,00,5.

No.0574/Pdt.G/2017/PA.Pwk

0574/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA Mna.eae :foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna10.11.12.Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp 10.000, dibayartunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/oukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Pegawai P3N;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama dan ternyata tidak pernah tercatat

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 15 Januari1990 di Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna5.

Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.MnaPerincian Biaya:Sudiliharti, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoDansahari, S.H.I. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Seginim, 4 September 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraM. Sahrun, S.Ag.Hal 17 dari 11 hal Pen. Nomor 0574/Pat.P/2017/PA.Mna

0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 123.

Penggugattanpa nomor dan tanpatanggalyang yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, (bukti P.3) ;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 124. Asli Surat Keterangan Ghoib an.

HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 250.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Nama pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.dan hingga sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Put.No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.

No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (nama pemohon) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (nama termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4.

No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Dra. Hj. AMILA ROZA1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp.600.000, Rp. 5.000, Rp.6.000,Rp.691.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bta.

0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.yl) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sekarang

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 5 bulan, di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Padt.G/2013/PA. Jbg.

Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr. dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

PEN ETAPANNomor 0574/Padt.G/2015/PA.Mtr.all adi At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Nana Rosana binti Burhan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Energi, Gang Nusa Indah,Lingkungan Banjar RT.002, RW.001, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;MelawanL

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram Nomor 18/18/1996, tertanggal 07 Maret 2012 ;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkugan GB. Panaraga, Kelurahan CakranegaraBarat, Kecamatan Cakranegara selama 20 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Penggugat dengan Tergugat ;7. Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;8.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarsoan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,H. Safruddin A. Gani, S.H. Drs. H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marsoan,S.H.Perincian biaya :1. Pendattaran ............ cece eeeeee eee e eee eee eens Rp. 30.000,00,2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.