1703/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgyyLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldan mohon dipanggil di Kecamatan Limpung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juni 2012 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor100/Kua.11.25.14/DN/08/2020, tertanggal 31 Agustus 2020;2.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325084409760001 tanggal17 Januari 2018, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Btg

1703/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang sebagai Pemohon;melawanInisial Termohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman Pemohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dariHimn1dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA Krwperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hilmn2dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA Krw1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;3.

Abdillah, S.H., M.H., dan Dra.Elfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YuyuHImn10dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA KrwYuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,H.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 100.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HImn11dari12Ptsn No.1703/Pdt.G/2019/PA Krw

1703/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Grtais yl Cs All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Februari 1940, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Penenjoan Rt. 002 Rw.008 Desa Kadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cikole Girang Rt.003 Rw. 006 Desa Wanasari Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1703

Garut;Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan April 2018 hingga sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan selama itu Pemohon danTermohon sudah tidak bergaul layaknya suami istri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1703

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilarangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Grtuntuk menjadi saksi, dan memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah menerangkan bahwakedua saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisin

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Grt

1703 K/Pid/2011

No.1703 K/Pid/2011ZAHIRSYAH JOHNNY Bin JOHNNY.

No.1703 K/Pid/2011namanya oleh terdakwa. Untuk tagihan sebesar Rp. 26.445.000, dariPT. PERMATA, oleh PT.

No.1703 K/Pid/2011dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No.1703 K/Pid/2011disetorkan ke rekening Sdr.

No.1703 K/Pid/2011Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310 Hal. 25 dari 24 hal. Put. No.1703 K/Pid/2011Hal. 26 dari 24 hal. Put. No.1703 K/Pid/2011

1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0400/33/IX/2017 tanggal 7September 2017, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnwe NE = reten PA ebezast all Wessah eee) bal oe zh sheath. Liesog c % inet ae Car ee ieee! 13 a! ae oe eeePs x wl) oe1 S3ae 1aa gh gat te ae oseNews!

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 9 tahun 9 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur14 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlwproses persidangan. Sehingga mempertahankan Penggugat dengan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

1703/Pdt.G/2019/PA.MLG

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21Desember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/XI1/2015 tanggal 21 Desember 2015 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2019 yangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal XX Agustus 2019;2.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

J QuesHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.aw SgoJl QowbL CGrog jl sol WE pS ul olixo. Alo coy ob L pl IaagArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Halimatussa'diyah binti Poerwadi) di depan sidangPengadilan Agama Malang;4.

Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 625.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1703/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri, dan telah di karuniai 1 Orang anak yangbernama : ANAK ,Perempuan , umur 4 tahun, yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak Awal bulan Januari 2014 ketenteraman rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antarapenggugat dengan tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1.

Put No. 1703/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngwttd ttdLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Wakil Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Drs. KHUSNUL SALIM.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngw

1703/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.TAiySes eNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Dusun ................

Bahwa pada tanggal 09 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan..... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 14sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /1997 tanggal 10 Juni1997;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat

mengatakan tidak mengetahui keberadaandan kabar Tergugat sekarang;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703

Kabupaten Tulungagung, dan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1997 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun di rumah sendiri selama 12 tahun ; Bahwa saksi mengetahuinya.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

1703/Pdt.G/2019/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13MARET2012diKecamatan SEI LEPAN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA. Stb.149/49/211/2012 tanggal 13MARET2012. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SEI LEPAN;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;.

Bukti tertulisHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA. Stb.1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/49/211/2012tanggal 13MARET2012, atas nama Rendi Arianto bin Narto danMarliana Dewi binti Hasbalah, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan . Telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.;. Bukti Saksi1.

Pasal 1865 KUH Perdata, Majelis Hakim berpendapat Penggugatpatut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiap dalildalil dalamgugatannya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Penggugat yaitu buktisurat P. ternyata telah memenuhi syarat formil bukti karena merupakan aktaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA.

,MH. sebagaiKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Khairuddin,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA. Stb.dto. dto.Drs.H.A.Shobirin Lubis, SH. DR. Hj.Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota,dto.Drs.H.Amar Syofyan, MH.Panitera Pengganti,dto.Khairuddin, S.H.IRincian Biaya Perkara:1.

., M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA. Stb.

1703/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Putusan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX DINth XxKXXXXXXXXX, Umur 74 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Kediaman di JalanBabakan Dese No.23 RT.006 RW.006 KeluharanKebonwaru.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.BadgBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bandung cq. Majelis Hakim Yang Memeriksadan Mengadili perkara ini, berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Badg4. Fotokopi Kartu Keluarga Xxxxxxxxxxxxdari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Nomor: 3204170912110002tanggal 26 Januari 2012;5. Surat Permohonan Isbat Nikah dari KUA Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung Nomor: 247/KUA.10.04.11/PW.01/IV/2018 tanggal 02April 2018 yang menerangkan bahwa pernikahan Xxxxxxxxxxxx bin Nawawidengan Dasih binti Emad tidak tercatat;6.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Badg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. H. Kamaludin, M.H., sebagaiKetua Majelis, Hj. Shafwah, S.H., M.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.BadgA. Re@daKSI .......cccccccceceeeceeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,Lon V/ (5) 3) fc Rp. 6.000, Jumlah Rp. 276.000, Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Badg

1703/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1703/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tusriyana binti Samhudi, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Babakan Rt.004 Rw.001, Desa Gunungsari, kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nisma Hairani binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah AyahKandung bernama Tomo, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Satibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sudar dan Muhidin, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 500.00, (Lima Ratus Ribu Rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tusriyana binti Samhudi)dengan Pemohon II (Nisma Hairani binti Tomo) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, padatanggal 10 April 2015;c.

Nama Sudar umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kampung Babakan RT 04 RW 01 Desa GunungsariKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.Srg.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.Srg

1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.ABN ESSAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanScurity, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangil;halaman 2 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :115/08/IV/2017 tanggal 05 April 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :halaman 3 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 9 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Pandaan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,halaman 10 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, S.H.,M.H.halaman 11 dari 11 halaman, PutusanNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1703/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx RT. 04/ RW. 04,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 8 tahun lebih 3 bulan;3.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat xxxxxxx kepadaPenggugat Xxxxxxx;3. Menetapkan hak asuh atas anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama xxxxxxx, umur + 8 tahun jatuh kepada Penggugat;4.

XXXXXXX, UMuUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx RT. 04/ RW. 04, KecamatanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraianPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1703/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten

Blitar,sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Nopember 2010;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BL2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3.

Pol : E 1703 VK, Noka : MHRDD1750EJ471623, Nosin : L12B31418486 ;- 1 (satu) STNK kendaraan Honda Brio No. Pol : E 1703 VK, atas nama ANGGA FERDIANSYAH Rt.16/08 Desa Cikalong Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka berlaku s/d 02 Mei 2019 ;Dikembalikan kepada Saksi JAJANG KURNIA Bin OHAN ROSADI.- 1 (satu) buah SIM A Sat-Pas Polres Majalengka atas nama FIRMAN HERDIANA, No. Sim 920713390366 berlaku s/d tanggal 30 Juli 2020 ;Dikembalikan kepada FIRMAN HERDIANA Bin ONO DARSONO.6.

Pol: E 1703 VK, Noka :MHRDD1750EJ47 1623, Nosin : L12B31418486 ; 1 (satu) STNK kendaraan Honda Brio No. Pol : E 1703 VK, atasnama ANGGA FERDIANSYAH Rt.16/08 Desa Cikalong KecamatanSukahaji Kabupaten Majalengka berlaku s/d 02 Mei 2019 ;Dikembalikan kepada Saksi JAJANG KURNIA Bin OHAN ROSADI. 1 (satu) buah SIM A SatPas Polres Majalengka atas nama FIRMANHERDIANA, No.

E 1703 VK yang dikemudikan oleh sdr. JAJANG, lalusetibanya di kawasan Taman Kota Kab. Kuningan Terdakwameminjam kunci mobil Honda Brio No. Pol. E 1703 VK kepada Sdr.JAJANG untuk membeli roko, saat itu Terdakwa meminta sdr. JIMIuntuk menemani Terdakwa yang selanjutnya Terdakwamengemudikan Kendaraan Honda Brio No. Pol. E 1703 VK tersebut.Setelah berkeliling mencari rokok tidak ada lalu Terdakwabertujuan kembali ke Taman Kota, namun diperempatan Jl.

E 1703 VK yang Terdakwa kemudikan mengalamikecelakaan menabrak sepeda motor Honda Karisma yang melajudari arah barat menuju timur.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Kendaraan Honda Brio No.Pol.

E 1703 VK yang dikemudikan oleh sdr. JAJANG, lalusetibanya di kawasan Taman Kota Kab. Kuningan Terdakwameminjam kunci mobil Honda Brio No. Pol. E 1703 VK kepada Sdr.Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 05/ Pid.Sus./2019./PN..KngJAJANG untuk membeli roko, saat itu Terdakwa meminta sdr. JIMIuntuk menemani Terdakwa yang selanjutnya Terdakwamengemudikan Kendaraan Honda Brio No. Pol.

E 1703 VK tersebut.Setelah berkeliling mencari rokok tidak ada lalu) Terdakwabertujuan kembali ke Taman Kota, namun diperempatan Jl. Veteranatau biasa disebut perempatan Gotong Royong, kendaraan HondaBrio No. Pol. E 1703 VK yang Terdakwa kemudikan mengalamikecelakaan menabrak sepeda motor Honda Karisma yang melajudari arah barat menuju timur.Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan Kendaraan Honda BrioNo. Pol.

1703/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.

1703/Pdt.G/2014/PA.Bla

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Teguh Haryanto bin Sudiyono, Umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan terakhir SMA, alamat tempattinggal di Dukuh Kalirejo, RT.002/ RW. 004, DesaKeser, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanSarmiyati

Indonesia, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora tanggal 01 Desember 2014 dengan register Nomor1703/Pdt.G/2014/PA.Bla, mengajukan permohonan dengan daiildalilsebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal.Put.No.1703

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, tanggal 22September 2010 dengan akta nikah Nomor : 429/16/IX/2010 tanggal 22September 2010 bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;Hal.3 dari 9 hal.Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA Bla..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora.Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA Bla.5.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp.381.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA Bla.Disalin sesuagi dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONT OWI, SH.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA Bla.

1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507254605870001, tempat/tanggal lahir Malang, O06 Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pada tanggal 27 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :237/129/IV/2008 tanggal 27 April 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B112/Kua.13.35.01/PW.01/09/20202 tanggal 09 September2020);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota dengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Dra. Hj. SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.30.000,0075.000,00494.000,0020.000,0010.000,0010.000,00639.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 23 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 140/54Ds yang dikeluarkan olehKelurahan/Desa Waru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, tertanggal 10Februari 2021;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, Penggugat melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor140/16/Ds Kelurahan/Desa Waru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,tertanggal 10 Februari 2021;8.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Cbn