Ditemukan 2089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
107
  • 1717/Pdt.G/2018/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.MlgreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Nila Wahyuni binti Rifa't Nuriek,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai TidakTetap, tempat tinggal di Jalan MemberamoGg.
    Menikahpada tanggal 13 Februari 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruansebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0085/013/II/2018tanggal 13 Februari 2018;.
    VII/14, KelurahanBunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang sedangkan Tergugat tetapHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Mlg.tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Gunungmalang, RT.15 RW.05, DesaTambaksari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;.11.Bahwa dengan kejadian tersebut perkawinan (rumah tangga) Penggugatdengan Tergugat sulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yangmenjadi tujuan perkawinan (berumah tangga) sulit tercapai.
    LailaNurhayati, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Drs. H. Isnandar, M.H.Lestaluhu, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Mlg.
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Mei 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 16 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awwal 1430 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX, tanggal 17 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Kediri;2.
    No.1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Maret tahun 2016 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Termohon jika ada masalah sepele selalu dibesarbesarkan;b. Termohon sebagai seorang isteri kurang perhatian dan tidak bertanggungjawab terhadap Pemohon dan anaknya;4.
    No.1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
    No.1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No.1717/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K /Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — HERI SUSANTO alias PETOK bin SATIM ;
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1717 K /Pid/2011
    No. 1717 K /Pid/2011Petok bin Satim dan Terdakwa Ill.
    No. 1717 K /Pid/2011Sakit Bethesda Dr. Sugianto, Sp.S.,M.Kes.,Ph.D.
    No. 1717 K /Pid/20116. 1 (satu) buah obeng min ();7. 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing sepeda motor Honda AstreaStar No.
    No. 1717 K /Pid/20111.
    No. 1717 K /Pid/2011
Register : 03-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1717/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bjn.= nazDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK 3522140501910002, umur 29 tahun, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Krajan,RT.0O05 RW. 002, Desa Mojodeso, Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 15 hal Putusan No. 1717 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal 2 dari 15 hal Putusan No. 1717 /Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikankepada kedua belah pihak, dan telah diupayakanmelaluimediasi dengan Mediator H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:3522140501910002, tanggal 07 April 2013, yang dikeluarkan oleh KepaDesa Sumberrejo, Kecamatan Sumberrrejo, Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Hal 3 dari 15 hal Putusan No. 1717 /Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukansaksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.
    (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 1717 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 30-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • 1717/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Laundry),tempat kediaman di ...
    Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 30 Juli 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama ...., UMur 4 tahun;.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.TAPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Khutobiin Panitera Pengganti, Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.TA Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 255.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1717/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sumub, RT.021 RW.007, Desa Sumub Kidul,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 33 tahun, agama
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi , Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2012tertanggal 29 Des 2011, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.
    Kustanto, SH.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 340.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 21-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 1717/Pdt.G/2017/PA.Bla
    No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bla.7. Bahwa tidak benar Pemohon melakukan kekerasan pada Termohon,kejadian kaki Termohon memar, Termohon terjatuh karena berjalan mundursambil melempar sandal mengenai wajah orang tua Pemohon;8.
    No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bla.ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bla.DALAM REKONVENSI :Hal. 22 dari 24 halamanPut. No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bla.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1...Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupa uangsebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Qieeeeees Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah selama masaiddah sebesar Rp 7.500.000,00 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3..
    No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bla.MENGADILI:DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.
    No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 12-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1717/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxx, RT. xxx RW. xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun xxx, RT. xxx RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi, serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1717
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 15 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenKuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 6 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 7 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngMajelis berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar'l dalam kitab Ahkamul Quran Jilid I halaman 405,sebagai berikut:ro sate . . '4 > Y is eos BU Coban!
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 9 Oktober 2017 — penggugat-tergugat
60
  • 1717/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Srasl GAS SW ail alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro dari tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);Hal 2 dari 11/Put Nomor 1717/Pgt.G/2017/PA.Sr.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuri Handayani, Nomor3314034401930004 tanggal 20 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 11/Put Nomor 1717/Pgt.G/2017/PA.Sr.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 106/5/II/2014, tanggal 10 Maret2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2);B. Bukti saksisaksi :1.
    Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Masaran Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 11/Put Nomor 1717/Pgt.G/2017/PA.Sr. Bahwa saksi adalah nenek kandung Penggugat dan kenalTergugat.
    Dawam, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 1717/Pgt.G/2017/PA.Sr.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
90
  • 1717/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.
    Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93
  • Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 23Desember 2008 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCibalong Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 51/51/I/2009; tertanggal 02 Januari 2009;Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm..
    Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat X X X X X X kepadaPenggugat X X X X X X3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/I/2009 Tanggal 02 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, tanda alat bukti (P.2);B.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kesepakatan dalam menentukan tempattinggal untuk berumah tangga;4.
    (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1717/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo,, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Kerja serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sumbermalang Kabupaten Situbondo,,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal30 Oktober
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.SITB.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,00,50.000,00,425.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,541.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1717/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1717/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX, Kabupaten Brebes selama 6 tahun,dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1).XXXX umur 17 tahun 6 bulan, 2).XXXX umur 12 tahun 3bulan;3.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1717/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,0,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1717/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2005/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan
    SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1717/Pdt.G/2017/PA.Bks
    SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXXX KotaBekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX,, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat
    No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat kediaman XXXX Kota Bekasi;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberhubungan selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:1. XXXX, umur 29 tahun;2. XXXX, umur 24 tahun;3. XXXX,Umur 12 tahun;.
    No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bksdalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat tidak keberatan untuk berceraidengan Penggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat tidak dapat dimintai keterangan lebih lanjutdan setelah itu tidak hadir meskipun telah dipanggil Secara syah dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat :1.
    No. 1717/Pdt.G/2017/PA.BksMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;3.
    No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bksttd ttdDrs. Musifin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti, ttdAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. . Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1717/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1717/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1717/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KASIMIN BIN ARMIDIN, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Sadang BaruRT.0O7 RW.001, Desa Barengkok, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;NAWATI BINTI NEAN
    .001, Desa Barengkok, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1717
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1717/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KASIMIN BIN ARMIDIN)dengan Pemohon II (NAWATI BINTI NEAN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 03 Februari 2001;c.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1717/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 22November 2019 oleh Agus Faisal Yusuf, S.Ag sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut telan dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1717/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.GsAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1717/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT002 RW 001 Desa Mulyorejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 20 tahun,
    agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001 RW003 Desa Gapuro Kecamatan Warungasem KabupatenBatang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1717/Pdt.G
    Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2019 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0533/029/X/2019 tertanggal 25 OktoberPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN10.11.12. ;13.2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak
    ~200nn cn nnnnnnnnnn nnn nn mene nena nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnsPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.SALINANMembebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    ., M.H.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1717/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Bglg aly ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaanKaryawan pabrik batik, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA Bgltua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1717/G/2016
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat Tergugat
45
  • 1717/G/2016
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah Orangtua Tergugat KabupatenHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.dan belum dikaruniai anak;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 27 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur,(P.2;)Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.
    Misbahul AnwarHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.391.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Cjr