489 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 489 K/Pdt.SusPHI/20182. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara a quo;3.

Nomor 489 K/Pdt.SusPHI/2018gewisjde);A.

Nomor 489 K/Pdt.SusPHI/20189x 1 x Rp9.517.357,00 =Rp85.656.213,00 Uang penghargaan masa kerja5 x 1 x Rp9.517.357,00 =Rp47.586.785,00+=Rp133.242.998,00 Uang penggantian hak15% x Rp133.242.998,00 =Rp19.986.449,70+Jumlah seluruhnya =Rp153.229.447,704. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadanegara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);5.

Nomor 489 K/Pdt.SusPHI/2018Mengadili sendiriDalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/PemohonKasasi;2.

Nomor 489 K/Pdt.SusPHI/2018

489/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.489/Padt.G/2020/PA.MsbUtara dan dirumah orangtua Tergugat di Malangke, xxxxxxxxx XXXX XXXXXdan dikaruniai 1 orang anak bernama Fahmi Fahritzy bin Idamang, lahirtanggal 12 Maret 2014;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada sekitar bulan Desember 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat seringcuriga dan cemburu berlebihan tanpa alasan yang jelas;4.

Putusan No.489/Padt.G/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.MsbTergugat akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang Siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bag!

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.MsbDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir1442 Hijriah oleh kami H.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.Msb

489/PDT/2019/PT BDG

No. 489/PDT/2019/PT.BDG3. PT.

No. 489/PDT/2019/PT.BDGYurisprudensi Putusan MA No.3089 K/Pdt/1991.

No. 489/PDT/2019/PT.BDG PHI/2017/PN.

No. 489/PDT/2019/PT.BDG No. Bukti BUKTI SURAT KETERANGAN1.

No. 489/PDT/2019/PT.BDG

489/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 489/Padt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri Wahyuni Yuliatin binti Abd. Rahman, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Karpenang, Desa Manding Laok, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep., sebagai Penggugat;melawanMoh.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 489/Pdt.G/2018/PA.Smp2.Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Moh. Thalhah bin Zuhrawi) atasPenggugat (Sri Wahyuni Yuliatin binti Abd.

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 489/Pdt.G/2018/PA.Smp1.Samdari binti Munawar, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Manding Laok KecamatanManding Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 489/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Januari 2016;2.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 431.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 489/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 489/Pdt.G/2018/PA.Smp

489/PDT/2019/PT SMG

Bahwa Penggugat selama, menjadi Nasabah Tergugat dan Tergugat H,penggugat tidak pernah diberi laporan posisi RIWAYAT TRANSAKSIHalaman 2 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMGKREDIT secara teratut ;.

Bahwa Tergugat II telah dengan Perbuatan Melawan Hukum juga,mendaftarkan Obyek Sengketa melalui suratnya dengan perihalHalaman 3 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMG10.11.12.13.14.Permohonan Lelang an.

BPR Sejahtera Artha Sembada Cabang Brangsong ;Halaman Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMG7.

BRSG / 483 / 4791 / XI / 2015, tanggal 03Halaman 9 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMGNovember 2013 oleh Tergugat , Surat Peringatan 11 No. BRSG / KRD / V / 2016 /139 tanggal 04 Mei 2016 oleh Tergugat II, dan Surat Peringatan Ill No.

,M.H.Panitera PenggantiTTDAgoeng Widijantoro, S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT SMGPerincian biaya:1. Materal DPUtUSAN 000... cence eee e teeter ee eeteeeeeaaaee Rp 6.000,002. FEGAKS!

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

489/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR 489/PDT.P/2020/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama Lengkap : ROHMAT PRIYADI;Tempat lahir : Cilacap;Umur / Tanggal lahir : O8 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samarasa RT.15 RW.O5 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta

Bahwa Pemohon lahir di Cilacap, pada Tanggal 08 Maret 1983, AnakKedua laki laki dari Suami Istri : Jaiman Sudianto dan Saminem sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 41187/TP/I/2013 tertanggal 31Desember 2013 dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan DanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT.Catatan Sipil Kabupaten Cilacap Bahwa Pemohon telah diberi Nama ROHMATPRIYADI;Bahwa nama Pemohon pada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNomor 3301200803930007

Tanda Penduduk NIK 3301200803930007, Kartu Keluarga NomorHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT.3173040201151021 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 41187/TP/I/2013 agardisesuaikan denghan ljazah Pemohon; Bahwa nama dan bulan kelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT.Demikian ditetapkan pada hari ini : Selasa, tanggal : 15 September 2020,oleh Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri JakartaBarat sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Yuris Dhetiawan,S.H., M.H.

MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp196.000,00 (Sseratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT.

489/Pdt.G/2018/PA.Bta

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Btadengan Tergugat pisah dengan Orang Tua Tergugat, akan tetapi Tergugat langsungmarahmarah bahkan sampai menyakiti badan jasmani Penggugat seperti menamparpipi dan memukul Penggugat. Sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antara10.Penggugat dan Tergugat.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.BtaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Khoirul Anam bin M.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Bta2. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis;3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 tahun lamanya;5.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Bta2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri Sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis Drs. Jamaludin, S.H prs. H. SirjoniHakim AnggotaSyarifah Aini, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Karmawati, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp a3. Panggilan a8.000,004. Biaya Redaksi Rp 790.000,005. Biava Meterai Rp 6.00000Jumlah Rp 841000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 halaman Put. No. 489/Pdt.G/2018/PA.Bta

489/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2021/PA.Ktleos!

Penetapan No.489/Padt.P/2021/PA.KtlTua, tempat tinggal di xxxxx XXXxX XXXXX, XXX XX, XXXX XXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXK XXXXXX XXXXX2.

Penetapan No.489/Padt.P/2021/PA.Ktl2.

Penetapan No.489/Padt.P/2021/PA.KtlPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya juga tidak terdapat halanganmelangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.489/Padt.P/2021/PA.KtI

489/Pdt.P/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.TngSNe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ade Suhanda bin Sanusi, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 9 Juli 1977,umur 41 tahun, NIK 367111907770004, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PedagangSembako, tempat tinggal di Jalan HR Rasuna SaidRT

tempat tinggal di Jalan HR Rasuna Said RT.001RW.004 Kelurahan Pakojan Kecamatan Pinang KotaTangerang; Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 489

Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Tng. Bahwa pada tanggal 2 Januari 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang;.

Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.TngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tangerang memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 2 Januari 2008 di wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang;3.

Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.TngPerincian Biaya Perkara:1.123.4Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hikmah Nurmala, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Tng

1. Menyatakan perkaran Nomor : 489/Pdt.P/2021/PAJU gugur.
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

489/Pdt.P/2021/PA.JU

489/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.489/Pdt.G/2018 /PA.BIk1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat , TERGUGAT,Terhadap penggugat, PENGGUGAT3.

No.489/Pdt.G/2018 /PA.BIkb.

No.489/Pdt.G/2018 /PA.BIk Bahwa karna sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangmencapai kurang lebih 22 tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah2.

No.489/Pdt.G/2018 /PA.BIk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

No.489/Pdt.G/2018 /PA.BIkttd Marlina, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Proses Rp50.000.00,3. Panggilan Rp 560.000.00,4. Redaksi Rp5.000.00,5. Materai Rp6.000.00,Jumlah Rp 651.000.00,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No.489/Pdt.G/2018 /PA.BIk

489/PDT.P/2017/PN. MLG

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 489/Pat.P/2017/PN Mig2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran No. 219/1966 tanggal 03 Juli 1992 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula GOO, LINGGASUSILAWATI GODOWI menjadi LINGGA SUSILAWATI;3.

Permohonan pengangkatan anak.Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 489/Pat.P/2017/PN Mig8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran No. 219/1966 tanggal 03 Juli 1992 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama GOO,LINGGA SUSILAWATI GODOWI diganti menjadi LINGGA SUSILAWATI;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 489/Pat.P/2017/PN Mig3.

Panggilan Pemohon: Rp. 75.000.Jumlah : Rp.171.000, (Seratus tujuh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 489/Pat.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini: SELASA tanggal 15 AGUSTUS 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 489/Pdt.P/2017/PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

,MH.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan......................5 Rp. 6.000,US Serco cee oe Rp. 6.000,JUMLAH.....L Lee Rp. 12.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 489/Pat.P/2017/PN Mig

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

489/Pdt.G/2018/Kgn

No. 489/Pdt.G/2018/KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 489/Pdt.G/2018/KgnB. Saksi:1.Arjasa Kabupaten Sumenep.

No. 489/Pdt.G/2018/Kgnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk genes sola!)

No. 489/Pdt.G/2018/Kgn4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Moh. Lutfi Amin, S.HI.sebagai Ketua Majelis, dan Mohamad Sholahuddin, S.HI., MH. sertaMassahudin, S.HI.

No. 489/Pdt.G/2018/KgnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 489/Pdt.G/2018/Kgn

PUTUSANNomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHLI Bin JAMLI ANWAR;Tempat lahir : Muara Kaman;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 06 Juni 1997;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Kaman Ulu Seberang Rt. 015

Hakim pengadilan negeri tertanggal 10 Agustus 2016 Nomor : 489/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 08 September 2016;6. Perpanjangan wakil ketua pengadilan negeri tertanggal 06 September 2016 Nomor : 489/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 09 September 2016 sampai dengan tanggal 07 Nopember 2016; Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;M E N G A D I L I1.

489/Pid.Sus/2016/Pn.Trg

PUTUSANNomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHLI Bin JAMLI ANWAR;Tempat lahir : Muara Kaman;Umur/tanggal lahir :19 tahun / 06 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Kaman Ulu Seberang Rt. 015Kec. Muara Kaman Kab.

Perpanjangan wakil ketua pengadilan negeri tertanggal 06 September2016 Nomor : 489/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 09 September 2016PUTUSAN Nomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 1 dari 18 Himsampai dengan tanggal 07 Nopember 2016;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan negeri tersebut :Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:489/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :489/Pid.Sus/2016/PN.Trg denganTerdakwa SAHLI Bin JAMLI ANWAR;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor489/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :489/Pid.Sus/2016/PN.Trg dengan Terdakwa SAHLIBin JAMLI ANWAR;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar :1.

Menyatakan Terdakwa SAHLI Bin JAMLI ANWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan /atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar Sebagaimana DimaksudPUTUSAN Nomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 2 dari 18 HimDalam Pasal 106 ayat (1) sesuai dengan dakwaan Pasal 197 ayat (1)Jo Pasal 106 ayat (1) UU R1 No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,;3.1.

Perk. : PDM472/TNGGA/06/2016,Terdakwa SAHLI Bin JAMLI ANWAR telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :PUTUSAN Nomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 3 dari 18 HimKESATUae Bahwa ia Terdakwa SAHLI Bin JAMLI ANWAR pada hari Rabu tanggal04 Mei 2016 sekitar pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Mei dalam tahun 2016, bertempat di rumah orang tuaterdakwa yang beralamat di Desa Muara Kaman Ulu Seberang Rt. 015 Kec.Muara Kaman Kab.

489/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan pada19 Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA. TrkAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19 Juli 2012;2. Bahwa status sebelum perkawinan Penggugat adalah janda danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanHalaman 2 dari 12 Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA. Trkcerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

Isi buktiHalaman 7 dari 12 Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.489/Pat.G/2021/PA. Trk PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.489/Pat.G/2021/PA. Trk

489/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.CkrwAwd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Jakarta, 14 Juni 1994, umur 23 tahun,NIK:3216105406940002, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di ALAMAT , Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal

Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,Putusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I dari 11Provinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:401/105/V/2014 tertanggal 28 Mei 2014;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 dari 11persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Asmawati, SH.MH. serta Muhammad Arif,S.Ag.M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang ZenalHasan, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 11H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11 dari 11

489/Pid.Sus/2019/PN Byw

Taman Baru, Banyuwangi, berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 11 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor489/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 04 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 04 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor489/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 02 Agustus 2019 tentang penunjukankembali

Muhamad Sahrul Bin Sriyono;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Byw Bahwa Saksi menjual narkotika jenis sabu kepada Terdakwa I.

Muhamad Sahrul Bin Sriyono;Bahwa barang bukti yang didapatkan dan disita dari Para Terdakwa telahdilakukan pengujian pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminaistik CabangHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN BywSurabaya No.

Kemudian Terdakwa I.Muhamad Sahrul Bin Sriyono diturunkan di jalan depan permainan PS di Dsn.Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN BywYudomulyo, Ds. Ringintelu, Kec. Bangorejo, sedangkan Terdakwa II.

Heru Setiyadi, S.H., M.H.Wahyu Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarah, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Byw