Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 891/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama agarPanitera Pengadilan Agama Salatiga mengirimkan salinan putusan ini ke KUA tempatperkawinan dilangsungkan dan tempat senyatanya bertempatting gal; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 3 tahun2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPeng gu gat;+ === 52222
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 715/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 Undang undang No. 1 Tahun1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimdisebutkan:Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuami disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talakSuami. 52222
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 56/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp.
Tanggal 2 Agustus 2016 — I KOMANG AGUNG TRI PRAMANA, laki-laki, tempat tanggal lahir Rendang, 25 Mei 1992, agama Hindu, alamat Banjar Dinas Singerata, Desa Rendang, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, status perkawinan belum kawin, pendidikan terkahir S1, pekerjaan Perawat, kewarganegaraan Indonesia, No. Telp 087862087000 yang selanjutnya disebut sebagai :---------------------------------------------- PEMOHON -----------------------
2624
  • SAKSI MADE WENTEN , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon KOMANG AGUNG TRIPRAMANA 52222 2222 nn nnn nnn nn nnn nen ence enn ne nc neeBahwa saki mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan permohonan namapada Akta kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama Pemohon KOMANGAGUNG TRI PRAMANA;7722 202222 nn ence nnn nnn enceBahwa saksi selaku ayah kandung dari Pemohon mengetahui jika sebelumnyanama Pemohon adalah
Register : 24-02-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0431/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • .~~ ++ 22222 52222 222222222 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat Kota Semarang, dan telah dikaruniai seorang anakyang saat ini dalam asuhan Penggugat ; Bahwa 4 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain puncaknya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Klaten, namun sekarang Tergugatsudah tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ; Bahwa
Register : 17-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1093/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 26 Juli 2010 —
141
  • Koliyah, nomor: 33.0702. 460355.0001,tanggal 15 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil KabupatenWonosobo (P.2);5 52222 n nnn ccc n nnn2. Saksisaksi;1.
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2137/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 8 September 2014 — -PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT  
80
  • &/S4S*S# & ," +& SESSuntuk berhenti dan tidak minumminuman keras lagi Tergugat malahmengamuk dan marahm arah; Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Pebruari 2014,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasSi ; 2202222 22222 e ene e een e ere ee Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah; 52222
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 16 Maret 2017 — M. Thoriqul Hudha
142
  • THORIQUL HUDHA dan NUR AISYAH SYARIFAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu AHMAD THAHIR KHAULANI dan AHMADKHOIRI pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon bermaksudmembetulkan nama anak Pemohon yang semula nama anak Pemohon tertulisdan terbaca : MUHAMMAD NAJMI STAQIB, diganti / dibetulkan sedemikianrupa sehingga nama anak Pemohon menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD NAUMI TSAQIB 52222 222 nn nnn nenMenimbang , bahwa pembetulan nama tersebut Pemohon lakukankarena
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 22_PdtP_2015_PNGin
Tanggal 30 April 2015 — - Pemohon : I Gusti Made Eka Putra, S.Pd., M.Si., M.Pd.
419
  • GUSTI KETUT RAI ARTANA. 52222 2222 n2 neon Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah Saudara tiriGEE! PEMIOHGN Fesqtenscceeannnennmeemannnesmenmnnnannnemamanntnnetnernnenneeds Bahwa saksi tahu pemohon punya 3 (tiga) orang anak ; Bahwa saksi tahu nama ketiga anak pemohon yaitu bernama :1.1 GustiNgurah Aditya Wisnu Saputra ,SE, 2.
Register : 06-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1671/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • /PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nnn nn nn nnn nnn nnn nnnXxxxx Bin xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:;MELA WAN 52222
Register : 27-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2004/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 05-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1804/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
240
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul11dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 12-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1855/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 14-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON
478
  • Warkis Dwidjotenojo telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris terdiri dari 4 orang anak sertameninggalkan uang tabungan di Bank BTPN Cabang Bojonegoro ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menyatakan permohonan paraPemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Poerwoadi binWarkis Dwidjotenojo patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 181 ayat (1) HIR, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon 52222
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, ANLara j= nm annem nammnann cman nmmmmannn enn aememanmneeeXxxx Bin xxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh xxxx RT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON>MELA WAN 52222
Register : 09-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2001/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
130
  • RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.05.
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2608/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2608/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.04 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN 52222
Register : 28-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;; 52222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnnb. Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri ; c. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah selama kurang lebih 7 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak.
Register : 07-10-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2591/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ; 2 oooMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan baikmelalui proses mediasi maupun perdamaian dalam persidangan, akan tetapi tidakberhasil ; == 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn ren ne nee ne eneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah oleh sebab itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalikkan, bahwa ; == 52222
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1613/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul11dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 160/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon
80
  • Peraturan Menteri AgamaR.L. nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diataspermohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang bahwaperkara ini menyangkut bidang perkawinan berdasarkapasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor.03 tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnya tersebut dalam amar penetapanIN j === === 52222